Derniers Avis : Killing Zoe - Page 6

Les acteurs sont vraiment attachants, même les personnages secondaires. Jean Hugues Anglade est vraiment flippant en truand cinglé. L'action est bien intense. Mais gros point noir : la lenteur du film avant le braquage. Le moment où les futurs braqueurs se droguent est bien trop long et pénible. Cette petite critique mise à part, le film vaut quand même largement le coup.

La réalisation de cette histoire d'un braquage d'une banque par des drogués violents est correcte avec Anglade qui interprète bien la folie de son personnage mais le film n'est pas pour autant très marquant.

Un film assez emballant à ses débuts mais le passage nocturne ou les malfaiteurs se shootent et sans intérêt et vient enfin la scène du casse pas mauvaise mais comme l'ensemble du film on a l'impression que Killing Zoe est un film amateur qui veut faire branché. Il y avait du potentiel dans Killing Zoe mais parfois ça frise le ridicule, au niveau de l'interprétation Anglade est assez speed, Eric Stoltz plus sobre comme la jolie Julie Delpy. Une déception car cela faisait un bail que je désirais découvrir Killing Zoe et je me rends enfin compte que ce film est tout à fait dispensable à voir.

C'est un peu comme du Tarantino....sans Tarantino! Roger Avary étant un proche collaborateur de ce dernier, on sent evidemment l'influence enorme dans les personnages et dans les dialogues ultra-decalé ("il est mort ce chat?"). Mais, malgré tout, nous n'avons pas le doigté de realisation attendu pour ce genre de film et le scenario est d'une extreme pauvreté!! Malgré tout, nous avons des choix d'esthetisme marquant, notamment dans la banque, une mis en scéne coupant le souffle avec legereté et, surtout, une interpretation unique de la part d'Anglade mais également de tous le reste de ce casting étonnant! Ce film reste tout de mème desequilibré tant l'explosion de violence est lourde et le denouement minable scenaristiquement. Dommage...

killing zoe, ha je le voulais et je les enfin eu et vue.
disons que le film se divise en plusieurs parties : celle ou il se drogue; et celle du braquage.
Ce que je reproche à "killing zoe" c'est sa, 1ere partie, bon le debut et pas mal avec Julie Delpy qui viens pour Eric Stolz. l'arrivée brute de Jean-Hugues Anglade m'a fais trop marré, mais aprés c'est chiant je vous le dis. 45 minutes plus tard le braquage commence, leurs entrées dans la banque est assez violente et marrante (niveau humour noir, Quentin Tarantino sa s'en voit).
Eric Stoltz; au personnage touchant, pas brutale d'ailleur (le meilleur acteur du film). Jean-Hugues Anglade; super violent, et trés allumé (sa n'empêche pas que l'interpretation de son rôle soit trés bien interpreté). Julie Delpy; y a pas à dire elle est trés belle, trés dynamique. Je trouve juste que le defaut c'est que tout les personnages on la psychologie des personnages de reservoir dogs (Jean-Hugues Anglade/Mickeal Madsen; Eric Stoltz/steve buscini), comme sa opn sait ce qui c'est passer dans la banque lol.
A voir en V.O, le film est en anglais et en français j'ai trouver sa excelent d'ailleur. in bon divertissement !!!
Pour un 1ere film c'est trés bon d'ailleurs, Roger Avary aura certainement de l'avenir dans ce cinema.

Un très bon film ! Les acteurs sont très bon en particulier Eric Stoltz. La première partie est légèrement lente mais elle se rattrape dans la seconde.

L'intrigue tient sur un demi-chewing gum maché, et encore... Bref, Avary fait son caprice et veut se taper une banque. On repassera pour le scénar, les idées, etc.
MAIS, je dois bien avouer que j'ai rarement vu un film aussi hystérique (peut être Bernie l'est plus, mais pas sûr) et fait l'exploit d'être limite incorrect (pour un film ricain)

genial ce film assez violent.Je lai deja vu mais je m'en lasse jamais.L'histoire du 'bon gars'un peu perdu qui retrouve son ami d'enfance... bon vous connaissez la suite
JL Anglade est super dans ce role

Je met 2 étoiles, mais attention, ce film fut une grande déception ! Le nom de Roger Avary aparâit au coté de celui de Quentin Tarentino au générique de PULP FICTION...Killing Zoé étant écrit et réalisé par le même Roger Avary, j'était assez impatient de le voir...Mais je me suis retrouver devant un film où la violence est gratuite, la réalisation fade et les acteurs peu convainquants (hormis J-H Anglade qui est vraiment flippant -à l'instar de Gary Oldman dans Léon-). Bref, un film à consommer avec beaucoup de modération...

Un film super. Il mélange humour noir et violence. Jean-Hugues Anglade signe ici une prestation absolument impressionnante. A noter que ce film a été produit par Quentin Tarantino.

Un rythme lent, beaucoup de violence, une atmosphère pesante, un peu d'émotion. Pas facile de juger un tel film. Au final l'impression est bonne, mes deux étoiles sont surtout dues à l'accumulation de la violence.

film sympa
le seul point negatif va aux acteurs un peu banal qui accompagnent les 2 personnages principaux et amis dans le film .

Un bon film avec une histoire sympa sans retenue et pudeur. La fin est pas mal même si çà reste un happy-end. Le seul regret est qu'il est long a se mettre en place mais il reste vraiment intéressant à regarder. N'hésiter pas si vous avez l'occasion.

un film d'action sans-gène qui plaira aux amateurs, malgré l'air de déja-vu , ce film est très bien

Une grosse déception, je me suis laissé berner par l'édition triple dvd du film qui laissais sousentendre que le film était culte. Je me suis dit qu'un film réalisé par Roger Avary c'est toujours bon à prendre, mais celui là est un essai raté qui frise parfois l'amateurisme le plus total. Roger Avary s'est plein dans "Les Lois De L'Attraction" que pour ce film son nom ait été écrasé par celui de Tarantino, mais ici à peine deux ans après "Reservoir Dogs" il semble ni plus ni moins vouloir se faire un nom en marchant sur le pas de son ex-acolyte en racontant, lui aussi, une histoire de braquage qui part en vrille... "Killing Zoe" a un bon scénario mais est plombé par une mise en scène complètement paumée et des acteurs la plupart du temps ridicules. Au niveau du découpage, le film est trop sobre, Avary tente parfois de s'expérimenter à quelques effets de montage sans interrêt et pour le reste torche le tout avec le peu d'assurance du premier film. Pour ce qui concerne la photo, on a l'impression de voir un film de potes filmé en dv. L'image n'est pas esthétisée et quand elle l'est, cela est tellement fauché que ça ne fait qu'accentuer la facticité du film sans parler de la musique, très nase. Les acteurs sont peu crédibles dans l'ensemble, surtout pour les francophones qui sentiront mal passer les accents pourris et les passages bidons de l'anglais au français (du genre le français qui jure en anglais dans un moment de stress). Le film aurait pu donner quelque chose s'il avait bénéficier de plus de budget et avait été fait avec plus d'inventivité, certains personnages méritaient d'être plus mis en valeurs notamment celui de Jean Hugue Anglade qui a ses moments délirants et qui est le seul à s'en sortir dans ce premier film raté.