AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
21 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Coincé dans la filmographie de Lars von Trier entre deux chefs-d’œuvre impérissables, "Les Idiots" peut sembler au premier abord moins important, plus facilement oubliable, et pourtant, il convient de ne pas le sous-estimer. Seul film du réalisateur à appliquer les règles du Dogme95 à ce jour, il relève donc déjà d'une gageure, mais la contrainte sied bien au film, malgré les nécessaires faux raccords et perches visibles. Il s'agit donc à la fois d'une réflexion crue sur les conventions dans la société et la légitimité de la normalité, jusqu'à l'impasse où peut mener l'anticonformisme, mais aussi sur les conventions dans le cinéma et l'impasse dans laquelle peuvent mener les règles du Dogme. Tourné en vidéo, "Les Idiots" revêt parfois l'allure d'un film amateur de vacances, avec une fraîcheur et une légèreté qui convient bien à l'utopie de la vie en groupe, mais il n'est pas non plus exempt de gravité et d'émotion, en particulier dans ses derniers instants. Et si, contrairement aux deux autres volets de la trilogie "Coeur d'Or", l'histoire n'est pas centrée sur Karen, jumelle de Bess et Selma respectivement dans "Breaking the Waves" et "Dancer in the Dark", les thèmes de l'innocence, de la bonté et du sacrifice restent présents, avec Susanne comme adjuvant féminin, à la manière de Dodo et Kathy. "Les Idiots" est donc moins éclatant que ses compagnons, mais néanmoins très marquant et tout aussi estimable.
Cet élève à tendance à la nonchalance et au foutage de gueule. Alors moi je dis : Attention, Lars ! Un autre truc comme celui-là, et je fais un mot aux parents à tes parents. Et arrêtes de rire pendant que je te parle ! Faire décalé c’est bien, mais se prendre au sérieux quand on sait qu’on fait l’idiot, c’est idiot, et c’est nous prendre pour des idiots. Seule la performance de l’acteur principal aide à relever le film, comme souvent chez toi, Lars. Il faut reconnaître qu’il s’en sort bien, nullement aidé par la direction d’acteurs, très libre et molle. Et pas aidé par les autres acteurs qui le regardent jouer, sauf Bodil Jorgensen quand même pas mal aussi, ils font passer de l'émotion là où il n'y en a pas. Le reste c’est du moins bon qui essaie de se faire passer pour du bon. Caméra tenu par quelqu’un qui a fumé de l’herbe, cadrage insolite, (pourquoi pas), lumière réglée par un amateur, flou à l’image, artistique peut-être, ce flou. Et se moquer des handicapés sous prétexte de critiquer la société, je pense que tu veux mieux que ça, Lars. Mettre un peu de sexe hard pour pimenter le tout, et cacher le vide derrière, franchement…derrière toute cette longue démonstration, je n’ai trouvé rien d’autre que mon ennui. Question : C’est l’attaque de la bourgeoisie qui est idiotie, ou l’attaque de l’idiot par la société bourgeoise qui se discute là ? Arrête ta masturbation intellectuelle auto centré, et fait moi un vrai film.
Un film drôle est intelligent (contrairement à ce qu'indique le titre) qui fait réfléchir sur le sens des mots bonheur et liberté. Mais le propos du film aurait mérité un véritable mise en scène, et non pas cet effet "reportage" qui n'a pas grand intérêt.
La connerie au royaume du Danemark! Une oeuvre expèrimentale dans sa structure qui porte bien son nom dans une sorte de faux reportage! Après sa mini sèrie TV "L'hôpital et ses fantômes", Lars von Trier nous revient en filmant camèra portè un groupe de jeunes gens consacrant tout son temps à explorer les vertus et les ressources de l'idiotie! Obèissant aux dix règles strictes d'une charte ètrange, le Dogme 95, "Les idiots" est forcèment un film sulfureux parce que ce groupe de jeune gens s'amusent à confronter cette bêtise comme à la sociètè, en s'amusant aux jeux les plus idiots tout en privilègiant les sentiments excessifs, l'agressivitè et une sexualitè effrènèe, ègoïste et primitive! Si le film est souvent provocant, la mise en scène de von Trier est faite avec un monument d'amateurisme que le spectateur standard ne renâcle même pas devant les dètails inexpliquès! Chaque personnage a quand même sa propre histoire: les deux personnages que sont Karen et Jeppe nous vaut quand même une ou deux scènes fortes! Mineur et dèroutant...
"Les idiots" ne m'a pas convaincu dans sa mise en scène, malgré son sujet original et intéressant à exploiter. En effet, le scénario est rafraichissant, mais la réalisation n'est pas digne du "Lars Von Trier" qu'on adore et dont on raffole. Effectivement, nous sommes à des années lumières de rencontrer une mise en scène d'une qualité similaire à "Dancer in the dark" ou encore "Melancholia". Des idiots, ou peut être simplement des personnes recherchant autre chose qu'un sentiment de vie normale, vont s'essayer à de multiples expériences, toutes plus folles les unes que les autres. La bêtise n'a pas de limites chez ces compagnons assez spéciaux, où ils recherchent le meilleur dans le pire. Décalé, spécial, innovant, ce scénario reste agréable à découvrir, même s'il nous plonge dans une expérience ridicule (il faut dire ce qui est). Je ne sais même pas si nous sommes dans l'idiotie, ou dans une forme d'art abstrait tellement leurs actes sont impressionnants... Quoi qu'il en soit, c'est assez crédible dans le jeu des acteurs, et c'est peut être ça qui surprend.
Chef d'oeuvre signé Lars von Trier. "Les idiots" est un film complet : émouvant, intelligent, original, ambitieux. Très belle réflexion sur la valeur du bonheur mais également sur l'amour, la famille, le sens de l'existence, l'amitié, la société, les fous... Lars von Trier montre toute son intelligence en montrant la complexité de ces thèmes plutôt qu'en cherchant une réponse à toutes les questions qui animent le film : "Peut on être heureux?", "Doit on se dérober à la culture et à la société pour être heureux?" "La société nous empêche-t-elle d'être heureux?", "Comment être libre?", "Qu'est ce qui nous empêche d'être libres, nous mêmes ou les autres?", "Comment se comporter vis à vis de son corps?". Après le film, toutes ces questions semblent être devenues plus complexes qu'auparavant et c'est ce qui en fait l'intêret. Par exemple, tout au long du film on va arriver peu à peu à l'idée que le bonheur est possible en se dérobant à la société par l'intermédiaire de la recherche de son idiot intérieur. C'est à dire qu'il est possible d'être heureux en adoptant une vision du réel déformée par la maladie et ainsi une compréhension plus simple du monde. La scène finale, durant laquelle, Karen fait l'idiote devant sa famille; va persuader au contraire que les choses sont loin d'être si simples que ça. Car derrière l'idiote persiste en permanence l'être raisonnable qui ne peut totalement se dérober à la réalité et y retourne au seul intermédiaire d'une baffe. L'homme ne peut se protéger entièrement de la réalité, ou du moins dans le film il échoue à le faire. Pour analyser le film, on pourrait s'attarder sur son scénario comme nous venons de le faire, mais également sur la mise en scène. On remarque aisemment une certaine influence de John Cassavetes, réalisateur fantastique, sur Lars von Trier. Certainement dans la gestion du mouvement : beaucoup de "caméra libre", scènes filmées d'une manière libre qui échappe aux conventions basiques (beaucoup de plans, découpage surprenant). On retrouve également cette influence dans le jeu d'acteur, tout simplement indescriptible mais très efficace et même d'excellente qualité. Les plans me semblent davantage proches d'un certain expressionnisme que du cinéma de Cassavetes. Ils sont d'excellente qualité. L'utilisation et la qualité de la musique sont également d'une qualité incontestable. La force de Lars von Trier c'est son imprévisibilité : passer du romantisme à la pornographie, du rire aux larmes, de l'émotion du spectateur à sa joie. Voilà un film grandiose où l'on sort ému et bouleversé. "Les Idiots" est l'un des meilleurs films de tous les temps qu'il ne vous faudra absolument pas manquer!
Arthur Debussy
Probablement l'un des tous meilleurs films de Lars von Trier, et par la même occasion le sommet du fameux Dogme, surpassant «Festen» par la radicalité et la profondeur de son propos. Avec «Les Idiots», LVT réalise plus qu'une critique anti-bourgeoise de la société, c'est toute société qu'il examine et remet en question. «Les Idiots» tout comme le Dogme d'ailleurs, c'est une question de limite : jusqu'où peut-on aller au cinéma? Jusqu'où peut-on regarder et montrer ce qui nous dérange? En passant on peut dire que le cinéaste, fidèle à lui-même, ne lésine pas sur les séquences sordides... Mais plus que de la provocation de surface, c'est une véritable réflexion sur l'individu et son rapport à l'autre qu'il propose. Il illustre parfaitement la façon (ô combien ambiguë) dont les handicapés mentaux sont perçus, et matérialise ainsi les interdits (manifestes ou tacites) de notre société, cette fameuse « norme ». Il est par ailleurs nécessaire de rappeler les différents degrés de lecture qu'il convient comme toujours de garder à l'esprit lorsqu'on à affaire à l'art de M. von Trier. Ainsi les « idiots » volontaires paraissent au premier abord dans le juste lorsqu'il veulent briser la norme, mais n'est-ce pas au fond un moyen de refouler leurs propres responsabilités en poussant jusqu'au bout leur terrible jeu? «Les Idiots» aborde de cette façon également la question de la liberté : qu'est-ce que la liberté? Est-on libre de tout faire? Nous empêche-t-on de vivre, d'être nous-mêmes? De cette façon, Lars von Trier manifeste là encore des préoccupations morales, la remise en cause des principes qui régissent notre époque. Il est question par ailleurs de la « masse », du groupe dans lequel se diluent les individualités et qui permet d'un côté de se libérer en sentant le soutien d'être qui nous ressemblent, mais qui d'un autre côté montre à terme ses limites tant il devient oppressant de devoir suivre des règles qui nous sont extérieures. C'est donc en plus une oeuvre sur le « moi », sur la nécessité de s'affirmer tout en se fixant une éthique qui nous est propre... Et ça n'est que mon interprétation, ce film est tellement riche qu'il n'a pas fini de nous interpeller et de nous forcer à méditer sur notre sort! Réservé à un public averti, mais véritablement incontournable! [2/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
J'ai lu scrupuleusement les dix règles du fameux Dogme 95, et il est fait mention nulle part qu'un film respectant celui-ci doit être tourné sans scénario et aussi qu'il doit être ennuyeux. L'intention de Lars Von Trier était certainement de dire qu'en cherchant l'idiot qui est en nous on découvre des chose qu'il est bon parfois de meconnaître et qu'on révèle aussi l'idiotie des autres. Les acteurs sont convaincants et les vingt premières minutes sont réussies. Mais le gros problème c'est que le sujet ne pouvait tenir qu'avec un scénario beaucoup beaucoup beaucoup mieux écrit ou alors si on garde la manière d'"écriture" du film ne pouvait tenir que sur un format court-métrage. Etant donné que le film fait près de deux heures, l'histoire tourne très vite en rond, ne sachant jamais se renouveler. Les intentions du cinéaste danois étaient certainement ambitieuses et louables mais le résultat est raté.
Le meilleurs de Lars Von Trier. Je suis pas un fan du dogme, je pense qu'on peut très bien réaliser un film réaliste avec une bonne technique, meme si c'est très dur, car les réalisateur sont souvent soumis à la technique et non l'inverse.
Sinon film violent meme si il n'y a aucune violence comme on en a l'habitue de voir. Ces idiots sont méprisable de haine envers les autres... je pense que LARS VAN TRIER trouve ses personnages horrible meme si il ne le montre pas directement (ou pas trop).
Sinon film violent meme si il n'y a aucune violence comme on en a l'habitue de voir. Ces idiots sont méprisable de haine envers les autres... je pense que LARS VAN TRIER trouve ses personnages horrible meme si il ne le montre pas directement (ou pas trop).
Les idiots est un film très moyens tout d'abord sur la forme (photographie pourrie, plan peu soigné). Au niveau du scénario je le trouve sans grand intérêt et plutôt ennuyeux. Seul le jeu des acteurs est pas mal mais ici ça ne suffit vraiment pas. Heureusement le réalisateur nous habituera à bien mieux par la suite.
Quand on commence à visionner Les Idiots, de Lars von Trier, on a comme l’impression que le film porte bien son nom, mais qu’il ne concerne nullement ses protagonistes mais bien ses scénaristes. Or, c’est là qu’est toute la beauté du septième art : non seulement, l’approche fort réaliste de la mise en scène nous embarque invraisemblablement vers une pépite inavouée, mais elle confère également au métrage une profondeur qu’on imaginait guère. Et que dire du jeu d’acteur, qui prouve toute l’excellence des personnes concernées, elles qui savent retranscrire le malaise, la sympathie ou même l’empathie ? Ainsi, les émotions et la répartie sont telles que l’on en vient à se questionner quant à la méthode de réalisation, ô combien source de questionnements. Un métrage qui sème le doute, mais qui parvient non sans difficulté à créer une curiosité croissante.
Les Idiots est un film tout ce qu'il y a de plus raté. Lars von Trier croyait, à tort, que l'absence d'esthétisme ne pouvait que renforcer la valeur émotionnelle du film. En quoi filmer la caméra à l'épaule, sans travail d'éclairages, avec des faux raccords volontaires, en quoi cela procure-t-il au film plus de valeur et de sens ? Car de sens, il n'y en a pas de toute façon : avec une théorie pseudo-freudienne à deux balles, Lars von Trier prétend que nous sommes tous des idiots qui s'ignorent (ce qui n'est peut-être pas forcément faux), et que nous devons extérioriser au maximum cette idiotie, exploiter un potentiel de débilité qui ne nous caractérise pas : saisissez-vous la logique ? Et bien c'est à partir de cette idée que Lars von Trier met en scène des gens se dégradant, mentalement et humainement, au nom d'un dégout de la société bourgeoise. Où donc est le rapport ? Les Idiots s'imposent des défis, très bien, mais que cherchent-ils donc à montrer ? Que les vrais idiots sont les spectateurs ? Ou bien que l'humanité est essentiellement débile ? Donc nous sommes tous idiots. Ou personne ne l'est. Merci M. von Trier.
Excellent... Mon préféré de Lars après Manderlay. Réflexion sur le droit à la différence, éloge de la folie douce et fuite du conformisme de la société.Tout le monde devrait s'y mettre ^^ (pas a la drogue hein) Trop bon.
Autrement plus dérangeant que le plus récent Antichrist, qui a pourtant divisé le public à propos de cet aspect choquant, Les Idiots prévaut par son originalité de scénario. Le spectateur peut se trouver mal à l'aise tout au long du film, et pourtant en ressortir avec des idées et des réflexions plein la tête. Car oui, outre son "esthétique" particulière (filmé à la lumière naturelle, caméra à l'épaule, etc.), il porte nécessairement le spectateur (qu'il ait apprécié ou non) à réfléchir. Tout comme les personnages de ce film, le film brise les normes, et ça fait du bien.
Curieusement pas dérangeant à mon goût. Belle réflexion autour de la mécanique/dynamique de groupe et ballade au sein d'une idéologie collective dont on dessine les limites, les dérives. L'intérêt personnel / sphère personnelle des protagonistes, en reprenant le pas, génèrera son extinction.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse