AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
135 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
8 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Accroché dès le début. Duo touchant et fort entre Hackman et Chris O'Donnell. Un jeune avocat prend la décision de défendre son grand-père en attente de la peine de mort, des situations fortes dans une atmosphère de haine raciale. A saluer la présence de l'actrice Faye Dunaway qui lâche une prestation poignante, poignant est aussi ce film de bout en bout.
un drame puissant sur un vrai sujet important aux Etats-Unis, le film n'arrive cependant pas à être tout le temps au niveau espéré !!!
Une très belle histoire, avec de très bons acteurs, trop méconnue! A voir
Une des nombreuses adaptations cinématographiques d'un roman judiciaire de John Grisham, un produit formaté sans réelle saveur mais qui se laisse néanmoins regarder notamment pour la prestation de Gene Hackman.
Pour ou contre la peine de mort mais surtout la haine; un drame qui dénonce les traîtres gravitant autour du personnage central sinon la duplicité des medias. cependant la fin en queue de poisson déçoit.
Un thème qui n'est pas très original, et donc un scénario sans grande surprise.
La réalisation est classique, et on regrettera quelques scènes un peu longuettes et des dialogues pas toujours incisifs.
Malgré tous ces défauts, et aussi incroyable que ça puisse paraitre, on ne s'ennuie pas, sans doute grâce à la qualité des acteurs.
Ou la magie du cinéma, qui sait ?
La réalisation est classique, et on regrettera quelques scènes un peu longuettes et des dialogues pas toujours incisifs.
Malgré tous ces défauts, et aussi incroyable que ça puisse paraitre, on ne s'ennuie pas, sans doute grâce à la qualité des acteurs.
Ou la magie du cinéma, qui sait ?
Un réquisitoire contre la haine raciale et la peine de mort qui tombe trop dans la facilité et la lourdeur.
Adapté d'un bouquin de John Grisham, "The Chamber" est évidement un drame avec une forte dose de justice/procès comme toutes les adaptations de Grisham. Il faut reconnaitre l'efficacité de l'écrivain pour ce genre d'histoire ainsi que sa grande connaissance du système judiciaire hérité de son ancien métier et de sa prise de risque avec cet histoire de prisonnier condamné à mort et ancien membre du KKK que son petit fils va essayer de sauver. Autant dire Gene Hackman est le gros atout du film, il est parfait en vieux salaud ce qui contraste parfaitement avec Chris O'Donnell que le talent n'étouffe pas et comme le film repose beaucoup sur lui il n'y a pas besoin d'en dire plus, rajoutons à cela un film qui abuse beaucoup trop de la carte mélo avec des scènes surcharges dans le seul but d'essayer d'émouvoir le public, des procédés aussi faciles que lourd.
poignant, le sujet était intérésent, l film l'est aussi, un film qui prouve que peut importe le crime un homme ne mérite pas la peine de mort, enfin après chacun son opinion sur le sujet, mais le film est très emouvant !
Un condamné à mort (pour avoir notamment tué deux enfants juifs) va être exécuté, après 16 ans passés dans le « couloir de la mort ». Bon réquisitoire contre la peine de mort, bien que je pense que les tenants de la peine capitale soient, paradoxalement, les héritiers des crimes racistes. Un jeune avocat choisit de défendre celui qui savère être son grand-père, en utilisant, jusquà lexécution de la sentence prévue 28 jours plus tard (cest le gaz, dans cet Etat !), tous les recours permis par la loi. Le vieil homme a été élevé et sest épanoui dans la haine raciale, membre actif, comme son père et son grand-père avant lui, du Ku Klux Klan. Plutôt que dignorer cet ancêtre encombrant, de mépriser cet assassin, le jeune homme va faire son métier davocat, mais aussi tenir son rôle d « héritier » dune tradition familiale de haine, de violence et dautodestruction: tenter de remonter lhistoire pour « comprendre », identifier les ressorts des attentats racistes, trouver des circonstances éventuellement atténuantes et déventuelles complicités. Comprendre aussi le suicide de son père, lalcoolisme de sa tante etc. Si la tête du grand-père n'est pas sauvable (la société sudiste a besoin de purger son passé !), son coeur sera-t-il accessible à un léger ébranlement des certitudes?
En voyant ce film, je m'attendais à une intrigue juridique classique. J'ai été assez surpris, puisque le sujet est plutôt la peine de mort et son côté abusif mais surtout l'état d'esprit des gens dans les états du sud. Le film ne laisse donc jamais de côté ses personnages qui évoluent en cours de route, le grand-père s'humanisant et le jeune homme comprenant peu à peu son aïeul. Le tout n'est donc pas trop mal, et pourra plaire à ceux qui n'aiment pas trop les films de plaidoirie.
Un film absolument poignant, qui fait bien ressortir l'horreur de la peine de mort. Mais il faut surtout voir L'HÉRITAGE DE LA HAINE pour la prestation bouleversante de Gene Hackman. Le genre de prestation que vous n'oublierez pas de sitôt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse