AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1895 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
76 critiques
3
49 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre film d'horreur et comédie noir, c'est un film du genre tout a fait respectable malgré que certaines images ont un peu mal vieillis. La transformation dans l'appartement est vraiment bien faite pour l'époque et même pour maintenant. Par fois, on peut constater le manque de budget surtout lors de la course poursuite dans le métro ou l'on ne vois pas le loup. La fin est quand même une escroquerie totale !
Certaines images ont un peu vieillies, mais les effets spéciaux sont encore plutôt bon pour un film de cette époque ! De plus, ce film offre quelques bonnes scènes de terreur et d'horreur ! Pas mal !
Un chef d’œuvre. Mélangeant humour noir et horreur. Un vrai petit délice à savourer sans aucune modération si vous aimez les films de ce genre.
C’est dans cette version que l’on peut trouver les plus belles transformations de l’histoire du cinéma d’un homme en loup-garou grâce au talent de Rick Baker, spécialiste des effets spéciaux. John Landis a su donner un nouveau souffle au mythe du loup-garou avec des scènes vraiment innovantes. Lorsqu’un loup-garou tue un être humain ; celui-ci devient un mort-vivant condamné à errer dans les limbes. Il ne trouvera le repos qu’à la mort du loup-garou. Quand un loup-garou blesse un être humain ; celui-ci devient un autre loup-garou les soirs de pleine lune. Hélas, le ton désinvolte et l’humour noir qui se dégage du film désamorce toute tension. Le film hésite constamment entre parodie et respect du mythe. Les pitreries et les effets comiques font tâches. Le pire étant la musique pêchue inappropriée diffusée pendant la scène principale de la métamorphose (la plus belle jamais vue). Heureusement, certaines scènes sont marquantes comme les cauchemars du héros à l’hôpital (dont un cauchemar dans le cauchemar impressionnant) ; le réveil post-transformation du jeune homme tout nu dans la cage des loups du zoo de Londres ; le copain du héros devenu un mort-vivant en putréfaction qui tente de le convaincre (sur un ton gouailleur) de se suicider avant la pleine lune ; la scène dans le cinéma porno où les victimes (dans un état physique plus ou moins dégradé suivant les cas) du jeune homme/loup-garou lui demandent de mettre fin à ses jours avec moult conseils (avantages et inconvénients du pistolet, du couteau, de la défenestration, de la pendaison…) ; la présence du monstre dans le métro londonien ; la panique à Piccadilly Circus avec ses accidents de la circulation en cascade et ses plans gore (une tête tranchée, un corps dévoré…) ; le face à face entre l’énorme loup gris et sa bien-aimée dans la ruelle. A noter qu’ici les loups-garous ont une posture peu humanoïde contrairement à ceux du film « Hurlements » de Joe Dante. Ils n’en sont que plus « réalistes ».
Le clip de Thriller m'a amené tout logiquement à ce film.
ça fait bel et bien "peur", le monstre suscite l'effroi, il est très rageur et ça sauve un peu ce film fort moyen dans sa conception
ça fait bel et bien "peur", le monstre suscite l'effroi, il est très rageur et ça sauve un peu ce film fort moyen dans sa conception
Quand on parvient à imprimer sur vos rétines et pour longtemps autant de moment d'anthologie entre sourire et frayeur (l'arrivée des 2 potes dans ce petit pub inhospitalier, la marche qui s'ensuit dans la ténébreuse lande, les conversations du héros avec une flopée de zombies pleins d'empathie, le réveil au zoo, la fameuse scène de transformation signée Rick Baker et j'en passe), c'est qu'on a sans l'ombre d'un doute accouché d'un monument.
A priori c'est le meilleur film de Loup Garou; pourquoi pas, car plus de 30 ans après, les effets spéciaux et maquillages restent pour la plupart incroyables, et tout en étant basé sur une histoire évidemment nulle (Dieu merci, la mode est passée...jusqu'à quand?), l'ensemble se laisse néanmoins regarder grâce à quelques acteurs dont le jeu n'a pas trop vieilli. Sûrement pas mon film de chevet, mais mérite d'être vu.
En vrai le film ne m'inspirerait qu'un 2/5 max s'il était sorti en 2013 mais en 1981 cela devait être incroyable!
En vrai le film ne m'inspirerait qu'un 2/5 max s'il était sorti en 2013 mais en 1981 cela devait être incroyable!
Vu pour la première fois la semaine dernière j'ai été ravie de ce classique du genre fantastique. De bons acteurs, de l'humour, un scénario simple qui permet au spectateur de na pas se sentir perdu comme c'est malheureusement trop souvent le cas de nos jours.
Des effets spéciaux très réussis pour un film datant des années 80, une B.O entêtante ( dans le bon sens du terme).
Petit caméo sympa de John Landis lors de la scène de Piccadilly Circus (à vous de le retrouver). Seul petit bémol pour lequel j'ai noté 4/5 c'est la fin un peu trop rapide; on reste sur sa fin et un épilogue aurait pu être sympa pour bien conclure l'histoire.
Des effets spéciaux très réussis pour un film datant des années 80, une B.O entêtante ( dans le bon sens du terme).
Petit caméo sympa de John Landis lors de la scène de Piccadilly Circus (à vous de le retrouver). Seul petit bémol pour lequel j'ai noté 4/5 c'est la fin un peu trop rapide; on reste sur sa fin et un épilogue aurait pu être sympa pour bien conclure l'histoire.
Une comédie horrifique culte des années 80, certes plus comédie que film d'horreur, le cocktail fonctionnant plutôt pas mal. David Naughton et Griffin Dunne forment un duo plutôt drôle. Mais le film a tendance à tourner en rond parfois, et se cherche même. La fin parait même bâclée. Je conseille pour ceux qui apprécient l'humour britannique.
sympas comme film même si c'était vraiment ce que où je m'attendais
Ça va c'est un film pour se passer une soirée tranquille.
Pour ceux qui se plaignent que ce n'est pas assez "gore" ou "horreur" regardez la limite d'âge ==> 12 ans !
Pour ceux qui se plaignent que ce n'est pas assez "gore" ou "horreur" regardez la limite d'âge ==> 12 ans !
Pour ce qui restera son plus grand classique qui lui permettra d'embrayer sur le clip de "Thriller", John Landis nous mijote un sacré cocktail d'émotions, entre terreur et comédie, sans oublier d'être émouvant in fine ! Une extraordinaire relecture moderne et jubilatoire du mythe souvent meurtri du loup-garou, qui reste évidemment dans toutes les mémoires pour sa scène de métamorphose saisissante par sa crédibilité (avant Landis, personne n'avait eu la foutue idée d'avoir un loup-garou quadrupède !).
On dira ce qu'on voudra mais John Landis n'est pas un grand réalisateur. Juste un bon geek cinéphile et un bon faiseur...."Le loup garou de Londres" en est la preuve. Honorable, plein d'idées mais jamais transcendant...Je garde le mordant pour la bête !! Déjà, le scénario est très basique et l'histoire d'amour très téléphonée. De plus, Landis fait des choix de montages parfois un peu trop "cut", qui fait qu'on ne voit pas grand chose notamment lors des premières attaques du garou, c'est assez frustrant. En fait, ce qui intéresse Landis c'est de créer une atmosphère décalée avec de l'humour et une action se situant en Angleterre, ce qui crée pas mal d'anachronismes et là ça marche plus ou moins ...Le must du film réside évidemment dans les effets spéciaux avec en point d'orgue la fameuse scène de la mutation de David. Mais le "Loup garou de Londres" est à mon avis un film très surestimé et qui pâtit d'une approche trop scolaire malgré quelques séquences réussies. Mais peut-être n'était-ce qu'un brouillon avant le fameux "Thriller", le clip que signa Landis pour Michael jackson....
Ce film de John Landis de 1981 à vraiment vieilli,mais il en reste pas moins que ce dernier à énormément révolutionné le mythe du Loup-Garou par un procédé de maquillage et de montage d'après une idée de Rick Backer ,lequel travailla sur le projet du film de John Landis.La mutation du personnage principal,David Kesler en loup- garou est une grande réussite d'effets spéciaux impressionnants,qu'il n'avait jamais été réalisé auparavant par aucun autre monteur d'animation.Les acteurs ne sont pas exceptionnels exceptés la trés jolie et talentueuse Jenny Agutter qui arrive à sortir son rôle d'infirmière avec un peu plus d'émotion à la fin et Griffin Dunne qui deviendra réalisateur est remarquable en mort vivant.Quelques scène sont jubilatoires et font rire et d'autres sont gores mais elles ne sont pas effrayantes.Le gore est simplement suggéré mais il n'est pas montré à l’extrême,à part quelques membre arrachés.(la suite dans Notrecinéma.com)
Deux amis américains se retrouvent dans le nord de l'Angleterre pour un séjour. Ils débarquent dans un village paumé qui, comme dans beaucoup de films avec un village paumé, a un secret qu'il vaut mieux gardé caché. Tout le monde l'aura compris, un loup-garou rode...
Que les choses soient claires, ce film est le must de ce qui a pu se faire en matière de film de loup-garou jusqu'à maintenant. Qu'importe l'évolution des technologies et autres trucages, les effets spéciaux du long métrage sont au top. Alors certes nous n'en prenons pas plein les yeux, mais il est indéniable que la scène de métamorphose est culte. Puis les maquillages sont impeccables. Le mélange horreur, humour et situations cocasses (scène d'attaque dans un cinéma érotique et dialogues avec des morts-vivants) apporte un ton décalé au film qui ne saurait lui être que bénéfique en rendant les personnages d'autant plus attachants. On a du coup également le droit à une histoire d'amour, qui s'achève aussi rapidement qu'elle a commencé.
Alors bon, on pourrait dire que le film a pris un sacré coup de vieux si son but était d'effrayer le spectateur, néanmoins il reste très appréciable à regarder. Bref, un classique.
Que les choses soient claires, ce film est le must de ce qui a pu se faire en matière de film de loup-garou jusqu'à maintenant. Qu'importe l'évolution des technologies et autres trucages, les effets spéciaux du long métrage sont au top. Alors certes nous n'en prenons pas plein les yeux, mais il est indéniable que la scène de métamorphose est culte. Puis les maquillages sont impeccables. Le mélange horreur, humour et situations cocasses (scène d'attaque dans un cinéma érotique et dialogues avec des morts-vivants) apporte un ton décalé au film qui ne saurait lui être que bénéfique en rendant les personnages d'autant plus attachants. On a du coup également le droit à une histoire d'amour, qui s'achève aussi rapidement qu'elle a commencé.
Alors bon, on pourrait dire que le film a pris un sacré coup de vieux si son but était d'effrayer le spectateur, néanmoins il reste très appréciable à regarder. Bref, un classique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse