Derniers Avis : Vol 93 - Page 7

Vraiment excellent !
Je m'attendais à un film commercial qui surfe sur le malheur des gens pour faire de l'argent. Et bien non ! Très bonne narration, un suspens qui tient le spectateur en haleine même si tout le monde connait le dénouement.

Les attentats du 11 septembre 2001 ont beau être l'un des événements les plus marquants du XXIème siècle, le cinéma ne lui a quand même pas montré les égards qu'ils méritent. Les meilleurs sont finalement ceux qui en traitent en filigrane comme "Star Trek: Into Darkness", rares sont les films à faire de l'événement leur pivot central et quand c'est le cas, c'est souvent pour tomber dans le sentimentalisme le plus exacerbé comme "World Trade Center" d'Oliver Stone. Heureusement il y a "Vol 93", et derrière il y a Paul Greengrass, réalisateur connu pour sa photographie "caméra à l'épaule" quasi documentaire quand elle n'est pas carrément parkinsonienne, et connu aussi pour toujours garder les pieds sur Terre là où beaucoup tomberaient dans l'excès, qu'il s'agisse des codes du thriller ou du sentimentalisme. Ce qui fait toute la réussite d'un "Jason Bourne" se retrouve ici: le film, bien que conscient de la gravité de la situation, ne sombre jamais dans le sentimentalisme et surtout ne rechigne pas à prendre son temps. Tout le suspens repose sur la prise de conscience de chacun de la gravité de la situation et bien qu'en tant que spectateur on soit dès le début au courant et qu'une pincée de longueurs peuvent du coup se faire sentir, le science du rythme du réalisateur marche à tous les coups, et nous mène lentement mais surement jusqu'à l'un des climax les plus intenses que j'ai pu voir récemment. Le jeu d'acteur est apparemment très bon même si j'avoue avoir préféré voir le film en VF, le débit de parole étant trop élevé pour lire les sous-titres convenablement et le jargon technique étant trop présent pour voir le film sans sous-titres. Non si j'avais un reproche au film, c'est que tous les personnages (et surtout les passagers) restent de parfaits anonymes, et que leur perte n'est finalement pas si chamboulante que prévu pour le spectateur même si la fin très brutale aide un peu. Bon c'est reprocher au film de ne pas jouer sur les sentiments là où c'était une qualité un peu plus haut donc c'est quand même du pinaillage pur et dur, mais tout est un travail de mesure. Il n'empêche qu'on sent une vraie précision et un vrai travail d'historien dans ce "Vol 93", qui prend un recul salutaire face à ce genre de sujet.

Après avoir vu l'ô combien excellent Capitaine Philipps, je me suis intéressé à la filmographie de Paul Greengrass. Le visionnage de Vol 93 me conforte dans la certitude que Greengrass est le maître du réalisme ! Vol 93 est tout bonnement ultra-documenté, ultra-réaliste. Le film permet de nous faire vivre une montée de la tension totalement immersive. Cela étant dit, le film est terni par quelques longueurs et un jeu d'acteur un peu plus approximatif que dans Capitaine Philipps..

Ce film retrace le jour noir du 11/09/2001...mais force est de constater que le film met longtemps à démarrer, et une fois qu'on pense que c'est parti, ça reste assez mou, brouillon, l'ensemble reste assez fade, très linéaire, sans trop passionner alors que cette histoire mérite beaucoup mieux. On s'ennuie même un peu à force de voir et revoir les mêmes choses. Dommage...

Un docu-fiction qui ne laisse personne indifférent ! Vol 93 parle des attentats du 11 septembre 2001 et plus particulièrement d'un des quatre avions détourné ce jours-là ; un sujet donc très difficile à aborder mais représenter intelligemment, rendant ainsi hommage aux victimes du quadruple attentat-suicide. Le montage est en effet particulier : spoiler: on s'attend à une fiction alors qu'il s'agit plus ou moins d'une reconstitution du détournement du Vol 93 United Airlines
; j'ai trouvé l'idée originale et ingénieuse pour une adaptation sur grand écran d'un film de ce genre. J'ai une seule reproche à faire à la réalisation : ça met beaucoup trop de temps à se mettre en place. Nous pouvons dire que le film est divisé en deux parties : spoiler: une première qui retrace le détournement des trois avions qui ont atteints leurs cibles dont le World Trade Center et une autre qui se concentre sur le Vol 93
. Il aurait été intéressant de faire un film plus longs (juste 15 ou 20 minutes en plus) et approfondissant d'avantage les deux parties car la seconde qui est un peu courte et il y a tellement de choses à dire sur la première, même si c'est terrible. Ce que j'ai le plus aimé dans ce long-métrage, c'est sa richesse émotionnelle : la fin donne envie de pleurer ! Il y a également beaucoup de tension à cause du fait que l'on sache comment ça va se finir mais on veux, ou plutôt on espère tout de même que les gens réussissent à prendre le contrôle de l'avion, on a tellement envie d'y croire ! La scène finale est même horrible : spoiler: plus l'avion se rapproche du sol, plus la tension monte
! Les acteurs incarnant les passagers victimes de ce vol sont touchants et rendent donc hommage aux personnes qu'ils incarnent en ne surjouant pas. Les acteurs incarnant les passagers terroristes font quant à eux en sorte de rendre les personnes qu'ils incarnant détestables -et encore, ce mot est d'une eexxxxtrême faiblesse-. Un film qui m'a beaucoup touché !

Le parti-pris pudique de la docu-fiction permet à ce film d'éviter les pièges inhérents à ce type de production et l'éloigne salutairement du genre film-catastrophe.
D'une sobriété sans faille mais totalement poignant, volontairement sans acteurs mis en avant (ni au générique, ni au scénario, ni dans l'action), il est aussi un hommage nécessaire aux passagers dans un parfait ensemble anonyme mais où chaque famille reconnaitra sans doute le sien. On peut néanmoins éventuellement s'y ennuyer, si on est venu y chercher ce qui ne s'y trouve pas, que ce soit des réponses ou un divertissement: dans ce cas, il ne faut pas accabler le film, mais bien soi-même.
V.O.S.T. obligatoire.

Ça vous prend aux tripes du début à la fin. Film très réaliste. On reconnaît la patte Greengrass avec une réalisation très dynamique, l'image n'étant jamais figée. A voir.

Honteux de faire un navet pareil en mémoire de ce qui c'est passé .

Il s'agit d'une sorte de témoignage sur ces événements qui nous ont tous marqué. On a plus de détails sur comment de telles horreurs ont pu se passer et comment une a pu être amoindrie.
il y a juste un peu trop de technique au début du film, ce qui fait que l'on n'apprécie pas la dernière partie a sa juste valeur.

Un très bon film qui nous tient en haleine du début à la fin même si on connaît déjà la fin.
Beaucoup d'émotions, même de nombreuses années après grâce à une réalisation très juste et réaliste.
Un très bel hommage.

Dans ce qui s'annonçait comme la grand-messe du film catastrophe, la célébration du courage dans une société voyeuriste du tout spectaculaire, Paul Greengrass a le bon goût d'éviter tous les écueils larmoyants du genre, optant pour un traitement simple, sans chausse-trappe, sans vibrant message universel, le choix qui suppose le plus d'humilité : pas de chichis pas de tralala est sa devise. Il s'en tient au visible, à l'essentiel, nous propose une narration à l'os. Et c'est tant mieux !

Un film poignant qui vous prend aux tripes dés l'embarquement pour jouer avec vos nerfs jusqu’à la scène finale. Nous reconnaissons le style de Greengrass (caméra à l'épaule) qui permet encore une fois de vivre les événements encore plus intensément. Pendant ces 1h45, vous serez l'un de ces passagers de ce vol tragique, et vous n'en ressortirez pas indemne, croyez moi !

Pour ceux qui auraient suivi en détail la trilogie des Jason Bourne (je ne compte pas le 4), vous vous serez rendu compte qu’il y a eu changement de réalisateur en cours de route : Doug Liman (La Mémoire dans la Peau), remplacé par Paul Greengrass (La Mort dans la Peau et La Vengeance dans la Peau). Un changement qui a permis à la saga de gagner son titre d’une des meilleures dans le domaine de l’action et de l’espionnage, notamment grâce à la mise en scène nerveuse et unique du réalisateur. Paul Greengrass. Un nom qui, au début, ne disait pas grand-chose, mais qui s’est fait connaître qui s'est fait connaître grâce au 2nd opus de la saga, et qui va devenir incontournable via un docu-fiction qui a littéralement marqué les esprits en 2006 : Vol 93.

Rappel des faits : le 11 septembre 2001, 4 avions ont été détournés par des terroristes qui les ont fait écraser. 2 sur le World Trade Center, 1 sur le Pentagone. Et le 4ème ? Il n’est jamais arrivé à la destination souhaitée par les ravisseurs, les passagers s’étant révoltés contre eux, faisant crashé l’engin avant que celui-ci n’atteigne sont but. Les seules preuves : les témoignages d’hommes et de femmes ayant affronté via des ordinateurs et la télévision à cette tragédie, ainsi que les appels téléphoniques de certains passagers avant que ceux-ci ne perdent la vie. Ainsi se présente la trame de Vol 93, docu-fiction qui ne cherche pas mettre des personnages plus en avant que d’autres et qui évite toute histoire secondaire qui aurait été malvenue. Non, ce qui intéresse ici, c’est de reconstitué les faits aux plus proches de la réalité.

Et pour ce qui est de la documentation, Paul Greengrass et son équipe se sont renseignés comme il le fallait ! Le détournement des 4 avions nous est ici dévoilé (du moins du point de vue des fonctionnaires et militaires américains) étape par étape. Nous faisant découvrir les malheureux témoins qui ont assisté à cela, faisant de leur mieux pour empêcher qu’il y ait plus de morts. Des gens qui ne pouvaient rester que pétrifiés devant un tel cauchemar. Mais aussi, Vol 93 se penche sur les passagers de l’avion en question, suivant leur révolte et réussissant à placer les preuves téléphoniques dans certaines séquences. Vol 93 veut l’authenticité à tout prix. Et sur ce point, c’est amplement réussit !

Mais un docu-fiction peut se montrer fade et n’avoir que le statut de reconstitution. Heureusement, Vol 93 réussit là où beaucoup se loupe : émouvoir ! À voir ces témoins qui ne savent pas quoi faire ni comment réagir face à ce drame, ces passagers qui ne comprennent pas sur le coup ce qui leur arrive, quelques uns qui prennent le temps de prévenir leurs proches par le téléphone… En sachant que tout cela s’est réellement passé malgré la petite part de fiction (en effet, on ne saura jamais ce que les passagers et les terroristes se disaient réellement entre eux).

Par contre, Vol 93 aurait pu, comme Oliver Stone et son World Trade Center, tombé dans le piège de la surdose du patriotisme américain (« On a été attaqué mais les responsables ne vont pas s’en tirer comme ça ! »). Fort heureusement, Vol 93 délaisse ce côté-ci dès le début. Et cela, le film le fait en ne se préoccupant nullement de la nationalité de chaque personnage. En les voyant, on pourrait croire qu’ils sont aussi bien Français que Brésilien. Ce génial manque d’américanisation permet de rendre le sujet bien plus abordable et montre à quel point la tragédie du 11 septembre a affecté le monde entier et non que les États-Unis. Un constat qui se remarque surtout avec les passagers du vol United Airlines 93, venant de divers horizons (se voyant à leur couleur de peur, leur accent respectif…). D’ailleurs, il est étonnant (et astucieux) de voir que le film se préoccupe également des ravisseurs, et ce même avant qu’ils ne quittent leur chambre d’hôtel.

Et là où Vol 93 se démarque également des docu-fictions classiques, c’est par sa mise en scène. Bien avant La Mort dans la Peau, Paul Greengrass imposait déjà son style, et pour un projet au budget peu imposant. S’il y a donc économie de moyens, c’est pour éviter de faire du grand spectacle, d’en mettre plein la vue avec une tragédie (ainsi, le crash de l’avion ne se verra que depuis le cockpit et le film s’arrêtera dès lors, le World Trade Center se fait par le biais d’images d’archives et non d’effets numériques…). Et cela n’empêche pas Greengrass de rendre chaque séquence aussi énergique que n’importe quelle scène d’action. Instaurant du suspense comme s’il en pleuvait, nous faisant oublier le dénouement, pourtant connu. L’exemple principal reste, sans nul doute, la révolte des passages dont la caméra, dans un décor étroit, bouge aisément entre les sièges et les rangées. Alternant efficacement entre les civils et les terroristes. Sans mettre de côté une puissance émotionnelle qui frappe en plein cœur. Du coup, on comprend que le réalisateur ait été pris pour remplacer Doug Liman sur la saga Jason Bourne. Pour son immense efficacité !

Au final, Vol 93 n’est pas un docu-fiction. Il est bien plus ! Surpassant tous les films qui ont été faits sur le sujet (à commencer par World Trade Center d’Oliver Stone, trop gnangnan et patriotique, surtout de la part d’un cinéaste qui se battait contre ses clichés). Poignant, humain, universel… Voici ce que l’on retiendra le plus de cette expérience qui, sans l’ombre d’un doute, marque et marquera pendant un moment !

" AHHHHHRGHH !" (Christian Adams)
" Oh my GOD oh my GOD !" (Lee Adler)
" EEEERRRGH!!!" (David Agnes)
" OUILLE OUILLE OUILLE CA PIQUE!" (Daniel Thomas Affilto)
" GERONIMOOOOOOO!" (Christie A. Adamo

Voici quelques-uns des témoignages édifiants que nous avons pu recueillir durant ces terribles évènements dans les tours du World Trade Center, le 11 Septembre 2001 !

Bah oui les amis, aujourd’hui on est le 11 Septembre 2013, et ça fait maintenant 12 ans quand même !
Mais si, pour beaucoup, ces fameux attentats se résument aux avions dans les twin towers, ou celui qui s’est écrasé sur le Pentagone, il y en a un, bien moins populaire, dont l’histoire est donc bien plus spectaculaire !

Aujourd'hui, dans la rubrique "J'ai testé pour vous", j'ai testé pour vous: Vol 93!

Comme tous les évènements marquants que nous vivons dans la vie, les attentats du 9/11 nous ont tous marqués.
On se souvient tous de ce que l’on faisait à l’époque. De l’endroit où l’on était, avec qui, ce qu’on s’est dit…
Pour ma part, j’étais au lycée et je terminais les cours. [NON JE NE DIRAI PAS EN QUELLE CLASSE POUR QUE VOUS PUISSIEZ COMPTER (et puis tfacon j’ai tellement redoublé…)].
C’était un Mardi, sur les coups de 15h, fin des cours [ou bien j’avais séché ? hum « possibeul » comme disent les ricains] et comme après chaque journées de cours, j’allumais la TV. A cette heure-ci (et à l’époque) on avait, au choix : les films romantiques de l’après-midi sur TF1, les séries allemandes des années 80 sur FR2, les débats politiques sur FR3, du « psioukpsioukpsioukpsiouk » sur Canal + [j’avais pas Canal non…], des docs sur les Tortues des Galápagos égyptiennes, dans la mangrove d’Asie du sud-est des années 20 sur FR5 et des téléfilms à deux francs où le petit Toby cherche son chien Clinton sur fond de musique dramatique, mais que, en fait, il le cherche pas longtemps car Clinton ce ptit enculé s’était juste perché dans l’arbre. Ah oui, parce que Clinton en fait c’était un chat… sur M6… [Quoi ? bah non ça n’a pas changé en fait…]
Bref, pour continuer mon histoire, j’allume la TV sur la première chaîne, et là, je vois deux gratte ciel enfumés avec des images fixes, filmés d’un hélicoptère…
Ok, un film catastrophe certainement, on est sur TF1 et malgré le « flash spécial » en bas de l’écran, rien ne me choque..
Je zappe sur la 2 et là…mêmes images… Ok, restons calme et essayons de comprendre… Les mêmes images, le même bandeau rouge « catastrophe » sur France 2... Même M6 diffusait la scène…
Et là, comme dans un film de Roland Emmerich, un avion arrive sur l’une des tours, en direct… Il explose droit dessus, je n’en crois pas mes yeux. Jamais de ma vie je n’aurai imaginé que le scénario d’un film aussi invraisemblable puisse se produire…
Je suis seul à la maison, alors j’appelle ma mère au travail pour lui dire ce que je vois… et là, elle est déjà au courant, l’heure est grave et ce Mardi 11 Septembre va modifier ma vision du monde comme celle de beaucoup d’autres, à jamais…

De ces évènements, s'il reste toujours des familles orphelines, des images incroyables, des doutes, des suspicions et bonnes blagues, n'oublions pas qu’ils se sont déroulés aux USA et… qui dit évènement spéciaux dit… CINÉMA bien sûr !
"Extrêmement fort et incroyablement près" avec Tom Hanks, "World Trade Center" avec Nicolas Cage, ou plus récemment le fameux "Zero dark thirty" pour conclure l’histoire, les films pour le cinéma sont plutôt touffus ! Et je ne parle pas du nombre de courts métrages, épisodes de séries et autre clips musicaux inspirés de ce fameux jour.
Mais moi, aujourd’hui, je vais vous parler de « Vol 93 ».
Nooon pas le « vol » dans le « 93 » qui ressemblerait plus à « Vazi sale pute donnes moi ton sac sisi gros wesh aïe » dit par un gentilhomme Lacoste-ement vêtu, équipé d’une casquette et d'un sac à main Gucci (de Barbès), écouteurs vissés aux oreilles, le tout déposé délicatement dans de sublimes souliers « Nike TN » fluo du meilleur goût, NON NON NON !

Moi je parlais du vol United Airlines numéro 93, le quatrième avion, qui devait s’écraser sur le Capitole de Washington, et qui, grâce au courage de ses passagers, à finalement été détourné des détourneurs (?!) pour aller se crasher dans la campagne !
Et ce fameux vol 93, dans lequel se trouvaient de vrais héros, est passé complément aux oubliettes…
Jusqu'à ce film…
Le film raconte donc l’histoire du détournement du vol United 93 par des terroristes le matin du 11 Septembre 2001. Dans cet avion, de courageux Monsieur et Madame Toutlemonde qui ne voulaient pas accepter la fatalité de mourir sans rien faire, ont décidé de tout tenter pour empêcher les terroristes de réussir leur coup.
Le film se déroule presque exclusivement dans le fameux avion, dure 90minutes et est tourné en temps réel, de l’embarquement, jusqu'à…la fin.
La justesse du film est remarquable. En effet, le réalisateur s’est entouré de véritables pilotes d’avion et personnel de l’air (non pas de vrai terroristes voyons !). Les acteurs sont tous amateurs pour coller au plus près des réactions normales de gens normaux.
De plus, la réalisation est basée sur les vrais témoignages, conversations et données de vol du vrai United 93, et ça, ça se ressent vraiment dans la tension que créer le film !
Tout au long de l’aventure, la tension est présente, le stress, l’envie de se lever et de se défendre et parfois l’envie de se cacher avec les passagers…
Bref du début à la fin, on est dedans. Non pas dans le film mais dans l’avion, et finalement, nous en sommes les seuls survivants car la fin, CETTE fin ! waouh, elle vaut de loin tous les films basés sur le sujet !

Au final, je vous conseille vivement de regarder ce «Vol 93»!
Le film est très bon, très bien réalisé. Les faits sont authentiques jusqu’aux conversations téléphoniques, et si vous vous dites que vous en avez marre de tous ces films sur le 11 septembre, dites vous que vous ne pouvez pas passer votre tour sur celui là, car eux, ils en ont déjà laissé passer deux !

En hommage aux 2753 morts le 11 Septembre…
…ou au moins les 5 cités plus haut !

Un bon film reconstituant un des détournements du 11 septembre, ça n'a rien d'une super production hollywoodienne, c'est réaliste, reste à savoir si la prise de contrôle de l'avion c'est réellement passé comme on nous le montre.