Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Camome
23 abonnés
280 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 8 janvier 2014
Eragon aurait pu être un bon film, mais il y a pas mal de contre sens ou d'oublie, qui sont important pour la compréhension. Dommage, et il vaut mieux lires les 4 tomes plutot que de regarder celui la.
C'est pas mal, mais on est très loin de la saga culte d'Harry Potter, les acteurs jouent moyennement bien leurs rôles, les effets spéciaux sont plutôt réussit et pour le scénario, ça va mais j'ai connus largement mieux. Une bonne adaptation mais peut mieux faire, 4/5.
Les critiques presses que j'avais entend n'étaient pas fantastiques... Malgré tout, je suis allé le voir : le réalisateur nous fait basculer dans un monde fantastique s'approchant certes du seigneur des anneaux, mais en gardant un coté plus enfantin et quelque part plus féérique. Ce dragon est un chef d'oeuvre, pour lequel on doit remercier les studios d'effets spéciaux de Georges Lucas (sauf erreur !): les mouvements, les couleurs, et le jeu de l'acteur rendent cet animal encore plus réel. Merci à J.K. Rowling : sans elle et Harry Potter, tous ces livres (Eragon, le seigneur des anneaux, etc) serait resté inconnu des maisons d'édition, ou du grand public. Ce qui nous aurait fait manquer de merveilleux divertissements!
Quand on a vu le Seigneur des Anneaux, Eragon, au scénario assez similaire, ne fait vraiment pas le poids : moins intéressant, moins spectaculaire, moins bonne musique. Une chose est sûr : je ne regarderai pas le prochain volet.
Franchement, je n'ai jamais vu un film adapté d'un livre aussi déplorable (pour ne pas dire "Nul") Il ne se rattache pas du tout au livre : il manque de nombreux personnages très importants, Saphira grandit beaucoup trop vite, les Razac ne meurent pas dans le premier normalement, Arya est une ELFE (donc oreille pointues, grâce, imbattable au combat, se sert de la magie, etc!!!). Nasuada n'est pas du tout décrite comme ça dans le livre, Durza meurs grâce à l'aide d'Arya et de Saphira qui détruisent l'étoile du Saphir, isidar mithrim (qui n'est pas présente dans ce « film »). Dans le livre, Eragon souffre ensuite d'une grave blessure au dos qui l'handicape et il n'a même pas une égratignure dans le film!! j'arrête cette horrible description car j'en aurait pour des heures! Alors s'il y a un autre Eragon,que ce soit plus basé sur le livre, avec un bon producteur et des bons acteur!!! (Brom était quand même bien je tiens à le dire!)
Le réalisateur ne voulait pas faire un "Seigneur des Anneaux" et bien il a réussi rien qu'au niveau du succès qu'il ne remportera pas,en outre il ne pouvait pas faire un "SdA" car il ne lui ressemble pas car il n'y a pas de dragon dedans.Dommage!Un bon livre porté trop vite à l'écran.Il manque des moments et évènements pour la suite de l'histoire,on dirait que le réalisateur n'a pas lu la suite ainsi que les scénaristes,tout est mis de côté pour amener l'action.En plus de cela,les acteurs ne sont pas dans le film. Arya,Eragon et les autres... on dirait que personne n'y croit,Saphira est peut-être la meilleure actrice du film.Je met une étoile pour le travail.Déçu!!
Bon on va pas y aller par quatres chemin.Je ne comprend vraiment pas pourquoi ce film n' a pas marcher. Il est geniale les scenes a dos de dragon sont epoustouflantes, les combats sont magnifiques l' histoire est geniale.Super film que je recommende grandement en esperant qu'il y est une suite
SUPERBE,franchement, rien a dire de deplaisant,bonne histoire,acteur qui joue super bien, rien a redire la dessus,effet speciaux allucinant. On ressend bien l'amour qu'il y a entre les personnages comme entre eragon et le dragon, ou avec son oncle ... C'est un film que je conseille vrement a tout le monde.
Très bon film, je suis surpris qu'il ne soit pas mieux noté par la presse et les spectateurs. A noter, la très bonne performance de Jérémy Irons dans le film.
Très bons effets spéciaux et très belle bataille finale. Dommage que le film ne respecte pas le livre et que Edward Spellers ne soit pas naturel dans son interprétation. Ce film est pour ceux qui n'ont pas lu le livre