Eragon

Merci pour l'info Fan2eragon ! Missy S., merci car grâce à toi il répond à mes questions ! Moi je suis désolé fan2eragon, mais je ne pense pas qu'un film ne se fasse que sur les effets spéciaux. Regardons, je ne sais pas.... Imagines un bon gros blockbuster (désolé j'en ai pas en tête), avec des effets spéciaux à volonté et magnifiques, mais un scénar, des dialogues et une musique tout simplement nulle. Vois-tu où je veux en venir ? Un film forme un tout, de la création du scénario aux décors jusqu'au montage, bien précis. C'est pour ça que... Je ne peux hélas plus dire que ce film est bon, j'en ai eu les larmes aux yeux de désespoir en ressortant du ciné. PS: Ai-je été agressif ;) ? Je pense que discuter, c'est possible :)

Je suis plus ou moins d'accord avec toi jekifdu53200 (sur le fond je suis d'accord :) ) Après, je doute que de grands réal' veuillent reprendre la main, tout simplement en vue du premier, et au manque de présence de Paolini, qui a disparu plusieurs années pour réapparaître pour son dernier roman. Etant donné qu'il ne vise que la jeunesse, le regard "universel" du livre n'est pas présent, et donc moins d'envie pour des adultes (en majorité) de l'adapter. Mais pourquoi pas ! Après, un reboot serai de mise, car eragon date de trop pour le reprendre, et a trop de fautes, le scénar est bloqué. De plus, étant tout de même récent, il faudra attendre pour le reboot je pense, mais c'est largement possible dans quelques années. Et le second truc, pour ma part, et que je suis tombé amoureux de la littérature comme du cinéma, même si je fais des études de cinéma et ai donc, depuis quelques années, un regard différent sur les films et leur côté technique. Pour moi, je pense qu'il ne faut pas non plus négliger l'imagination et tout ce qu'elle apporte à notre esprit face à la facilité des films, souvent de moins bonne qualité, par manque de courage d'ouvrir un pavé ou une oeuvre écrite de façon trop travaillée.

Pour revenir à ton message précédent, figure-toi que j'ai à la croisée des mondes chez moi que j'ai lu, (et la je te parle bien du livre!) Eh bien non je n'ai pas eu la même sensation d'amitié que j'ai eue sur Eragon.&#x0D
En revanche pour le trône de fer, j'y jetterai un oeil.&#x0D
Je dois également te dire que je n'ai pas que des romans jeunesses, j'ai aussi lu des romans plus pour adultes ou devrais-je dire pour grand comme la très connue trilogie de dan brown, le tome 1 de l'épée de vérité et le reste sont des livres de connaissance comme le fameux métronome du comédien Laurent Deutsch.&#x0D
Pour en venir à ton dernier message, et plus particulièrement pour le reboot d'eragon si tu n'es pas au courant, Christopher Paolini a annoncé en décembre dernier suite à la question d'un fan qu'il allait y avoir un reboot mais il n'en a pas dit davantage car il attend la réponse définitive des studios qui d'après lui sera pour bientôt.&#x0D
Je pense que les studios vont bien se rattraper car suite à l'échec du film actuel, ils auront retenu la leçon donnée par les spectateurs et qui plus est, maintenant que la saga est entièrement terminée en livre, chaque tome sera étudié.&#x0D
Ce sera l'adaptation de la dernière chance pour Eragon. :sweat:

quelle honte d'envisager sortir le tome 2 après le massacre effectuer sur le tome 1 c'est a croire que le realisateur n'a pas lu les livres qui sont, soit dit en passant, absolument geniaux, est quelle fut ma deception de voir la cité naine si peut fidele au livre!!!

ba oui dans le film on voit pas la cité naines puis que c'est la forteresse des vardens!

Justement, dans le livre la forteresse des vardens n'est autre que la cité naine, les vardens n'étant pas forcément que des humains mais une rébellion organisée, d'ethnies et de races différentes :). Et ce sont les nains qui les abritent. Excuse-moi, mais enlever des elfes et des nains à un univers de fantasie, c'estn un peu dur quand même.

D'après l'auteur, la cité des nains devait ressembler à une immense pyramide blanche circulaire, comme il l'a décrit dans son guide d'alagaisia.

Film effectivement mauvais... Je répète un peu ce que tout le monde dit mais j'ai envie d'exprimer ici ma frustration (qui date de 2006 mais bon...)^^ Ne pas voir ce film si on a vu les livres !! Aucun respect des péripéties et personnages du livre, jeu d'acteur immonde, incohérences sublimes, je prie pour qu'il n'y ait pas de suite. Après la séance, j'ai essayé d'oublier les visages des persos et des décors pour revenir à l'imagination que je m'étais faite en lisant les livres. Et ça a été assez facile ^^, mon subconscient rejetant les images traîtresses de ce film pourri...

Le tome 4 est super, la fin assez inattendue pour ce genre de roman, mais pas mal. Je préfère quand même la traduction française, j'ai trouvé l'écriture anglaise de Paolini assez simpliste alors qu'en français, bizarrement, les tournures sont plus fouillées et moins répétitives. (donc bon point pour Bertrand Ferrier :) )

Alors toi aussi tu fais parti de ceux qui ont lu le tome 4 en anglais? Petit chanceux=)

On a un meilleur vocabulaire et des expressions plus variées en langue française ;)

La je suis bien d'accord avec toi! Et vive la langue française!!!

j'ai lu le livre après le film, et je comprend les critiques. effectivement, le film et le livre n'a pas le meme scenario. les ra zac tué des le debut alors qu'ils meurent dans le tome 3, l'apparition de murtagh et la mort de brom modifié, etc...
et le perso eragon du film est autain, different dans le livre.
je pense qu'ils devraient faire un remake du premier pour que tout les tomes sortent en film.
cela pourrait etre une très bonne saga s'ils suivent le scenario du film et font attention au jeux des acteur. sinon j'ai adoré l'acteurqui ont choisi pour incarner Brom dans le film^^

fait toi plaisir! de notre part a tous je pense ^^

oui un reboot parce qu'une suite à ce film raté se serait du gâchis pur !!! Je suis un grand fan des livres mais alors le film j'ai trouvé ça une atrocité ni plus ni moins, des personnages clé de l'intrique sont absent du film (le frère d'éragon entre autre, il faut aller voir les bonus sur le DVD pour voir des scènes où il apparaît) et l'histoire est raboté à l’extrême, il aurait fallu faire un film plus long 2h00 voir 2h30 comme les seigneurs des anneaux. La bataille finale est vraiment loin d'être réussi effet spéciaux nul et gros manque de fluidité dans les scènes, puis saphira n'est pas vraiment réussi dans le film. Et dans l'ensemble je trouve qu'on un infantilisation de l’univers dans le film (on se serait cru dans spy kids ou dans Alex Rider : Stormbreaker )et ça commence par le choix de l'acteur principal qui n'est pas crédible pour deux sous ... Bref j'aurais préféré voir un film plus proche du seigneur des anneaux au niveau du style et je pense qu'au vu des résultat au box office je ne suis pas le seul ...

c vrai que si le film c'étai rapproché plus d'un univers seigneur des anneaux ,sans gollum bien sur ^^, sa aurai été plus orienté grand public.

à tous les dragonier(ère) de Paris et des environs (surtout de l'Est) Christopher Paolini viendra dédicacer ses livres à Vincennes le samedi 28 avril à 15h00 à la librairie millepages. :love: &#x0D
demain je vais m'y rendre pour avoir plus de renseignements.&#x0D
Voici la preuve ci-dessous...&#x0D
&#x0D
[url]http://www.librest.com/eveneme...[/url]&#x0D
&#x0D
P.S. je suis ravi d'avance que cela se passera à Vincennes car c'est encore plus près de chez moi! :sol:

Là je dis bien ^^ !

Ce film est raté, et de toute facon l'histoire est un peut cucu (mais ca c'est un avis personnel) :)

haha euh oué t pas le seul a espéré ^^

je ne sais pas si y a une personne qui a lue le livre?? deja arya dans le livre c'est une elfe et elle ne par pas a elesmera a la fin du livre... le film a etai mal adapté et il n'est pas du tout fidele au roman...

Film tout simplement excellent tout comme les livres. Dommage qu'il n'y a toujours pas la suite en films j'attend ça depuis bientôt 3ans et il n'y a toujours rien...

de la pourriture sur petit et grand écran. le bouquin a été massacré...dommage que le beau visage d' edward ne renfloue pas ce navet. une belle histoire totalement écrabouillée.

J'ai regardé le film et je l'ai trouvé géniale. Puis j'ai lu les livre et j'ai eu envie de pleurer tellement ils ont bousillé l'histoire, tellement même qu'il leur est impossible de faire une suite qui colle tellement ils ont fait d'erreur. Le seul moyen serai qu'un autre réalisateur reprenne l'histoire et refasse le film sans commettre un tel blasfème à cette merveilleuse histoire ><

je suis d'accord mais c'est pas l'avis de tout le monde. :( &#x0D
&#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

En fait, ce film est génial pour la plupart des gens qui n'ont pas lu le livre, et un désastre pour ceux qui ont aimé l'oeuvre de Christopher Paolini (pour résumer tous les commentaires). Perso, j'ai regardé le film (que j'ai beaucoup aimé) puis ensuite j'ai lu le livre (que j'ai adoré ^^). Au final, j'aime les 2 ( je trouve Saphira magnifique). Mais ce film est plus une réussite visuelle que cinématographique. J'espère que le livre sera réadapté par un autre réalisateur, mais avec le même technicien des effets spéciaux ^^.

&#x0D
[quote]( je trouve Saphira magnifique). Mais ce film est plus une réussite visuelle que cinématographique. J'espère que le livre sera réadapté par un autre réalisateur, mais avec le même technicien des effets spéciaux .[/quote]&#x0D
&#x0D
alore la entièrement d'accore avec toi. on change tout sauf saphira. :jap: &#x0D
&#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

Ayant lu les livres je ne peux que trouver ce film détestable... bien que les effets spéciaux soient réussis ( Saphira ). Le scénario a été détourné ( bien sûr pour des raisons de temps ) en une espèce de scènes mal coupées et de dialogues creux.
Bref, de gros points négatifs et il faut refaire ce film car il y a un gros potentiel dans l'histoire ! Je trouve ca dommage :(

( Ah! et aussi, Edward Speleers a très mal joué )

moi jai bien aimé mais je ne pas lu les livre donc je ne peut pas etre décu enfin sa serai bien de voir une suite

un gros navet

le film est super les efets speciaux magnifique l'histoire bien si on ne prends pas conte du livre la si on en prend conte se autre chose efectivement il i a plein de chause essensielle qui manque par apport au livres

C'est extraordinairement NUL !

Eragon est film moyen, voire décevant.
Les acteurs sont médiocres, il y a peu d'action et les effets sont tout juste acceptables. Cependant, certaines scènes sont bien faites et sauvent le film de la nullité.

Mon Dieu!!! Ce film est abominable, il ne respecte pas DU TOUT le livre. Il y a des erreurs de sénario impardonnables... un reboot !! un reboot!! un reboot!!

UN film pas top !

Je ne l'ai pas aimé DU TOUT !!! Une fin qui réserve une suite qui n'est jamais sortie !

moi j'adore ce film! :love2: méme si il y a beaucoup d'erreur par rapport au livre, pour moi c'est pas grave.&#x0D
j'adore saphira, elle est trop belle dans le film, en tout cas mieux que la saphira qu'on vois sur la couverture du livre. ;) &#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

Je suis sûr qu'il y a d'autres films où l'on peut faire des comparaisons avec star wars, alors arrêté de mettre tout sur le dos d'eragon mdr!&#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

je veux pas dire mais star wars c'est une série assé longue donc il et plus facile de développé
mais personnelement je préfer eragon mème si je trouve que les action se déroule trop rapidement vivement le suivant

Au secours!!! Moi qui ai lu les livres je suis choquée!! On se demande si ce film a vraiment été inspiré par Eragon de C.Paolini. C'est carrément une réinvention de l'oeuvre!! Du point de vue de l'adaptation c'est un scandal. Cependant je dois bien admettre que Saphira a été bien représentée à l'écran. Je pense que ceux qui n'ont pas lu le livre passeront un bon moment mais pour les autres abstenez vous!! C'est un conseil.

ce film à tellement fait un mauvais succès, qu'il a même plus fait parler de lui pour une suite... pourtant ce long-métrage est loin d'être mauvais, mais tellement mal adapté d'après les fans (je ne suis pas un fan de lecture) un seul moyen pour sauver cette saga : le reboot !

ce film est une merde

Le film passe sur TF1 en ce moment.

Une histoire assez riche pour succédé au succès du Seigneurs des Anneaux mais malheureusement le côté trop infantile donné au film (et je suis sûr que le studio y est pour beaucoup) et le comédien principal très choisi on fait de ce livre une adaptation plus que médiocre.

à croire que tout est raté dans ce film, sauf saphira...

brqui-gonjinn&#x0D
&#x0D
il y a plus enfantin que eragon, le monde de narnia en est un parfait exemple.&#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

Gallica&#x0D
&#x0D
tout à fait d'accord avec toi, c'est elle que je préfère dans ce film.&#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

Pour une fois, je crois que l'on peut affirmer que ce film est nul sans trop se justifier ... Le livre n'a strictement rien à voir, l'histoire est niée du début à la fin, les acteurs sont plus que douteux (Sauf jeremy Irons, of course) mais rien ne relève le niveau. Décevant.

BONNE NOUVELLE!!! la tome 4 en VF sortira le 15 avril 2012! :love:

Comme le phénix, je rennais de mes cendres. Oiseau de délivrance, détenteur de la vérité, je viens chanter pour vous. Prêt à m'envoler, je déploie mes ailes pour créer plus haut les principes divins. Je suis un oiseau de vent, de tonnerre, de pluie. Apportant avec moi la paix et l'embellie. Symbole de résurrection infinie. Je continue et tu continuerai à faire parler de moi, la ou les vautours tournent autour de moi, Moi l'oiseau Rebel, impossible de m'attraper ! Sauriez-vous déchiffrer le secret de mon chant ? Le dragonnier appel le dragon

perso j'ai lu tous les bouquin alors quand j'ai vue le film (que jattend avec impatience) j'ai été super déçu sa ne suivait en rien le bouquin - - .
franchement j'ai été dégouter. en fait pendant tous le film tu passe ton temps a te marrer tellement que c'est nul.

Un scandale...l'histoire nié de bout en bout ! Tout les éléments important sont supprimés...attendez messieurs les réalisateurs, attendez que toute la série de livre sorte afin de ne pas faire un truck d'héroic fantasy a la monde de Narnia complètement débile. Tout est à refaire.
Ce qui m'a le plus choqué dans ce film:
"Salut, je suis Saphira, l'Alagaesia est en danger" . Ok...
Relation entre Eragon et Saphira=0

moi je trouve que c'est un bon film

L'auteur des livres Eragon et dans le livre des records.&#x0D
Venait sur mon blog pour le découvrir :eek: &#x0D
&#x0D
[url]http://fan2eragon.blogs.alloci...[/url]

se fiml est tro bien mais domage qu'il ne font pas de suite

Ce film es une véritable honte
J'ai été le voir au ciné le jour même de sa sortie et je le trouvais déjas boff
Et quand j'ai commencez a lire les livres,je l'ai denouveaux remattez et alors la il m'avais saoulez au bout de 20min
J'espère sincèrement qu'une fois le 4eme tomes sortie un réalisateur de la trempe de peter jackson ou l'interessez en question reprendra les droits, car laissez une telle histoire sans adatation cinématographique ( du genre du seigneur des anneaux) serais une véritable perte pour tout les fans qui se respecte

PS: je suis prêt a allez a la rencontre de peter jackson et de lui offrir les bouquin pour lui donner l'envie de l'adaptez :p

Ce film il ne faut pas le regarder si vous avez lu le livre.
L'histoire ne respecte pas celle du livre c'est à se demander si les réalisateurs ont vraiment pris connaissance du scénario des livres

je suis vraiment d'accord avec vous

la suite est annules=(

je pense que Jackson serait pas mal pour réaliser eragon, car cette version d'eragon est complétement raté par rapport au livre, et Jackson a très bien réussis a adapter le seigneur des anneaux en film et le livre le seigneur des anneaux est beaucoup plus compliqué a adapter en film que Eragon... Ou alors Steven spielberg serait pas mal comme réalisateur pour Eragon... A voir.

Le problème c'est que le seigneur des anneaux est un roman qui existe depuis bientôt 60 ans, Eragon lui n'a montré le bout de son nez que depuis 2003.(autrement dit il y a 8 ans)&#x0D
alors même si Eragon continue à faire de légers progrès pour avoir une bien meilleure place dans la littérature de fantasy, il reste encore beaucoup de chemin à faire.&#x0D
En ce qui concerne le film, même si heureusement beaucoup de gens continuent à l'apprécier comme moi, on ne peut plus nier que le film l'aîné ne verra jamais le jour sauf si c'est la suite d'un reboot plus amélioré.&#x0D
Cette première adaptation a été fait à la vite fait bien fait, le film ne dure même pas 2h00 et le scénario a été écrit alors que le tome 2 n'était même pas sorti en librairie, donc un scénario écrit sans même connaître les bases des événements futurs et puis les scènes d'action comparée à ceux des films du seigneur des anneaux ne sont pas très spectaculaires sauf un peu lors du combat final, sans parler des personnages manquants ou même pas développés comme le personnage d'Angela.&#x0D
Donc même si j'ai aimé le film, (notamment pour le travail sur le personnage de Saphira) je ne peux pas contester les protestations des déçus du film qui sont malheureusement majoritaires. :(

Je viens de finir de lire le tome 4 en anglais qui est... Magique! J'ai pleuré comme pas possible dessus (je suis une grande sensible), ce qui m'a fait encore plus regretter que l'oeuvre de Paolini ai pu ainsi être... insultée... Certes une histoire comme celle du cycle de l'Heritage est extrêmement difficile à réaliser (avec les batailles psychologiques, les dialogues télépathes etc.) Mais tout de même, y'a certains trucs à respecter!
Bref, je préférerai même que ce film ne soit jamais sorti! :'(
(sinn est-ce que quelqu'un a lu le quatrième tome aussi? je trouve pas de français avec qui en discuter :p)

Tu as réussi à lire le tome 4! Comme je t'envie.
Malheureusement le forum d'eragon sur allocine est quasi mort depuis quelques mois, tu auras donc du mal à trouver quelqu'un d'autre qui laura lu.
Puis-je tout de même te poser une question concernant le bouquin? tu n'est pas obligé de me révéler quoi que ce soit, je veux juste savoir si le dénouement est original ou pas?

BONNE NOUVELLE ! ! ! ! !&#x0D
&#x0D
Selon un site américain qui a fait un article sur le dernier tome d’eragon, Christopher Paolini aurait confirmé suite à une question posée par un fan que les studios ont de nouveau entrepris des négociations pour un possible retour d’Eragon au cinéma ! ! ! mais sans qu’il puisse en dire davantage.&#x0D
&#x0D
Pour l’instant, cet article pourrait être une rumeur mais qui sait, moi qui n’y croyais plus sauf mon ego qui ne voulait rien savoir, finalement, si c’est vrai, la patience lui aura donné raison. :sol:

En ce 20 décembre 2011 ça fait 5 ans que le film est sorti, 5 ans deja que j'ai connu le cycle de l'heritage grace au film. :)

Quelle horreur.. pas de 2 : pitié !&#x0D
&#x0D
Mon plus grand malheur réside dans le fait de l’avoir vu après avoir lu les livres. &#x0D
Un film a déconseiller a tous les lecteurs de ces livres. pour les autres, eventuellement..&#x0D
&#x0D
Durée ridiculement faible pour un histoire aussi complexe, la seule chose consistante sont les effets spéciaux qui passent vite à la trappe devant le reste.&#x0D
&#x0D
Pour moi, a bannir.

d'où la différence avec le film ou l'image nous est donné

Au départ une bonne idée mais qui tombe à l'eau à cause d'un mauvais scénario
et des acteurs fade.
Dommage

Le film n'est absolument pas fidèle au livre, mais si on ne tient pas compte du livre, le scénario est mauvais, le jeu d'acteur assez pitoyable et les moments d'action pas terrible. Les doublures en français sont aussi mauvaises, et certaines répliques des acteurs sont vraiment ridicules... Ce film est, globalement, nul.

Pour rejoindre Charachoupette, rajoutons que les elfes n'ont pas d'oreille d'elfe, les hommes du gel dans les cheveux (Eragon) et que la forteresse des nains n'accueil aucun nains. Et comble de la chose, des personnages sont supprimés et d'autres inventés.

Vraiment? Et peu tu me citer un personnage inventé pour les besoins du film en particulier??? Je t'écoute mais je te préviens! La créature créée par Durza à la fin du film n'est pas prise en compte puisqu'il s'agit de magie noire.