Truands
Note moyenne
2,0
1994 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

476 critiques spectateurs

5
69 critiques
4
75 critiques
3
25 critiques
2
76 critiques
1
92 critiques
0
139 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 mars 2011
Alors j'ai bien aimé ce film, mais il choque par sa violence et son ambiance somme toute assez sombre. Benoît Magimel a pour moi une grande classe contrairement aux autres rôles distribués. On voit que c'est lui qu'on ne veut surtout pas faire passer pour un pourri. Philippe Caubère dans un rôle de parrain ne tient pas forcément son rôle comme au aurait aimé le voir. Il faut dire que si l'on devait le comparer aux grands classiques américains, il ne pèserait pas lourd. Les scènes violentes, aussi bien physiques que sexuelles sont limites, notamment où la femme de l'un des parrains se fait défoncer puis ensuite violer. Honnêtement des fois je trouve ça mal placé même si c'est le milieu qui veut ça. Pourquoi j'ai aimé alors? On est plongé directement en plein milieu du milieu gangster. Et vu que c'est le but du film, c'est ce qu'on attend et tant mieux! Un bon film français mais bien loin des 'Scarface' ou 'L'impasse'.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 mars 2011
rien d'inédit, scénario vu et revu, violence et scènes de viols, incohérence , irréalisme, absence totale de police (bizarre, pour des bandits de ce genre!) bref ....
j'ai perdu 2h!
elisa2102
elisa2102

168 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 mars 2011
Un film ultra violent, sexiste, vulgaire, pathétique.. Une honte. Vous voulez visionner un bon film de gangsters français ? Alors regardez "Le dernier gang" avec Vincent Elbaz. Les deux films ne sont même pas comparables.
Caribou
Caribou

10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 mars 2011
J'ai vu ce film par hasard. Et j'avoue que j'ai été agréablement surpris. Non que l'adjectif agréable soit spontanément associable au film, mais disons favorablement impressionné. Il y a quelques scènes de violence éprouvantes mais qui font sens avec le film. Surtout, le film démystifie la légende de la loi du milieu, des "hommes d'honneur" chers à la mafia. La seule loi qui s'applique c'est la loi de la jungle où le plus fort l'emporte, et dès qu'il est moins fort un autre prend sa place. En lisant a postériori quelques critiques j'ai été assez surpris de lire des remarques contre le jeu des acteurs et notamment Philippe Caubère. C'est un peu comme si on disait que Joe Pesci surjoue dans "les affranchis" ou "Casino". Pour ma part, je trouve que ça va avec le personnage. Au final, pour moi, c'est donc un bon film et un film à voir (avec la subjectivité propre à toute critique).
Arnaud L.
Arnaud L.

41 abonnés 196 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 février 2011
Violent visuellement, violent verbalement, des grosses voitures, du sexe, de la drogue. C'est caricatural, pas intéressant et mal joué. Rien a retenir à part une ou deux scènes un peu intenses.
SHWARZIE
SHWARZIE

42 abonnés 617 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 décembre 2010
Des vilains et méchants gangsters parisiens se font la guéguerre sur fond de violences sanguinolante et de femmes à poil, voila le résumé de ce petit film ou les acteurs sont nuls, mention spécial à celui qui fait le "parrain Claude" qui est risible quand il fronce les sourcils et qu'il crie pour faire voir qu'il est le gros méchant du film". Aucune inventivité dans ce film, rien de neuf, tout est plat et attendu et en plus la fin est bidon, je me suis fait "truander" en le regardant.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 décembre 2010
excellent film sur la mafia parisienne. Les acteurs sont au top, le film est assez noir et cru, a ne pas mettre entre toutes les mains !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 novembre 2010
Très mauvais...

On sent que l'équipe a voulu choquer pour se démarquer des sagas mafieuses américaines, mais pas avec des personnages intéressants, ni avec des acteurs brillants, ni même avec une intrigue passionnante, mais avec une violence extrêmes, des dialogues crus (et c'est peu dire) en profitant de têtes plutôt connues dans le cinéma français, point barre.

Alors certes c'est un polar, on doit toujours s'attendre à un minimum de violence dans ce genre de film, d'habitude ça ne me gêne pas, je ne suis pas du tout du genre à me choquer pour peu de chose, mais là, ce film n'est qu'une succession de scènes plus glauques les unes que les autres. Alors bon, d'accord, on n'a pas toujours l'occasion de voir un type se faire violer avec une batte de base ball, mais a-t-on envie de voir ça? Y a-t-il un intérêt à voir ça? Personnellement j'ai du mal à en trouver un...

Comme dit plus haut, cette violence ne sert en rien le scénario qui n'a pas grand intérêt.... Le jeu d'acteur par ailleurs n'aide pas les choses, on a encore un Benoît Magimel... disons égal à lui même (même si Inju reste et restera sa prestation la plus...marquante dans ma mémoire...), un Philippe Caubère qui a un petit côté Louis de Funès glauque (ça crie dans tous les sens, ça tape tout le monde, etc. Plutôt marrant en fin de compte...)

Bref, c'est grâce à ce genre de film que nous pouvons être fiers de notre exception culturelle! Ou pas...
kray
kray

68 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 mai 2011
Relatant le fait divers concernant la passation de pouvoir entre le clan hornec et claude génova (l'homme qui leur a mis le pied à l'étrier), truand est un film très dur , sans concession, qui aurait pu être franchement réussi , si il n'avait pas été trahi par ses interprètes, quasiment tous mauvais , ( caubère est désastreux et ne parlons pas de magimel caricatural au possible) et par une réalisation digne d'un porno de seconde zone. schoendoerffer fils n'a visiblement pas retenu la leçon de schoendoerffer père.
loeil38
loeil38

20 abonnés 487 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2010
le film est bien met sent plus le casting pour moi est rater et fais perdre de la valeur au film
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 octobre 2010
Pauvre cinéma français. Un pseudo-film de gangsters avec tout les clichés du genre. Les acteurs sont mauvais (oui il ne suffit de froncer les sourcils pour être bon et jouer les durs), des femmes à poil, du sexe, de la violence et de la tuerie en abondance le tout totalement dénué d'intérêt, mais surtout un scénario assez vide et une mauvaise mise en scène. Bref, un film à éviter...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 août 2010
Un film français sur le banditisme un peu à l'image de ceux réalisé par Olivier Marchal mais pour moi nettement en dessous. On nottera néanmoins des efforts et de bonnes prestations d'acteurs.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 août 2010
J'ai adoré ce film, on a pas l'temps de s'ennuyer, les dialogues sont jouissifs avec de l'humour à prendre au 4ème degré!
En plus c'est français et ça se passe à Paris ! Que demander d'mieux??
Vous aimerez ce film si vous aimez le milieu du grand banditisme et l'humour grossier... Faites votre propre opinion! Ce film n'a pas connu le succès qu'il aurait du avoir, c'est dommage. Les acteurs sont vraiment talentueux rien à dire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 juillet 2010
Ce film est très mauvais. Le scénario est simpliste.
Dialogue d'une pauvreté affligeante. Dommage j'aime beaucoup les acteurs.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 juillet 2010
La haine, les armes, la drogue, le sexe... On la connaît déjà bien la vie des gangsters, ici on nous rappelle tout cela une énième fois et on nous l'envoi très mal. Ça ne fait que crier, le scénario est vraiment vide, les fusillades sont sans inspirations et la fin, mitigée. Il n'y a que Benoît Magimel qui tire son épingle du jeu et quelques scènes brutales propre au cinéma noir français.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse