Derniers Avis : Madagascar 2 - Page 3

Une bonne petite suite au premier film de la saga "Madagascar" les personnages deviennent plus déjanté et on arrive parfois a les suivre !

Madagascar 2 reprend tous les ingrédients qui ont fait le succès du premier opus, la surprise en moins! Un agréable moment. Et quelques rires en perspectives, merci King Julian!

Ce film est truffé de scènes rocambolesques et il y a finalement assez peu de gags. Sympathique, mais sans plus. C'est adapté aux enfants qui ne verront plus leur grand-mère de la même façon.

Critique de "Madagascar 2"
Les images sont aussi excellentes et splendides que dans le premier volet. L'humour est toujours aussi au rendez vous. Une bonne tranche de rigolade pendant une heure et demie Madagascar 2 parvient à faire mieux que son prédécesseur. 4,5/5

Trois ans et demi après un surprenant premier épisode, nous retrouvons toute la fine équipe d’animaux en cavale pour de nouvelles aventures. Parce que l’île de Madagascar, ce n’est pas vraiment leur milieu, d’autant plus que n’ayant jamais connu la vie sauvage, "ça va 5 minutes", comme on dit. Donc il faut se barrer de là. Pour ce faire, les scénaristes ont laissé libre cours à leur débordante imagination pour prolonger la vie de nos trublions. Ils réussissent même la prouesse à nous faire suivre ces nouvelles aventures avec grand plaisir malgré l’incrédibilité la plus totale : comment des animaux peuvent-ils faire voler un avion accidenté ? On s’en fout, et l’esprit cartoonesque d’antan est toujours présent. A faire quelque chose de délirant, autant pousser le délire jusqu’au bout. Et ça commence par la reprise de "I like to move it, move it", reprenant ainsi la scène la plus spectaculaire du 1 (et la plus culte), pour implanter un début tout aussi spectaculaire et aussi swinguant. Ce deuxième épisode reprend toutes les recettes qui ont fait le succès de "Madagascar" premier du nom : de la folie, du rythme, du fun, un scénario déjanté parfumé à l’humour tout aussi déjanté pour une épopée dont la destination aurait dû être logiquement celle du 1. On retrouve les graphismes très particuliers avec ces animaux aux contours anguleux, mais aussi (encore) des références cinématographiques que je vous laisse le soin de découvrir. Malgré une fin qui ne laissait pas vraiment la place à une éventuelle suite, les scénaristes ont su rebondir pour nous livrer de nouvelles aventures fantasques en utilisant quelque chose d’anodin : une épave d’avion échoué dans la forêt. Ca donne le ton d’un épisode qui s’inscrit dans la continuité de son prédécesseur, sans être ni meilleur ni moins bon.

C'est certainement le film que je préfère de la franchise. Le second volet des aventures de nos amis de la Savane est drôle, émouvant et attachant. Je craque toujours lors de la première scène avec Alex enfant. Lors de cette aventure, les liens entre nos quatre amis vont encore être mis à rude épreuves. Les graphismes du film sont beaux, on note une amélioration dans l'animation en comparaison du premier opus. Personnellement je me suis encore plus attaché au personnage. Seul ombre au tableau, le personnage de la grand-mère qui a mon sens est de trop et dénature totalement film puisque qu'on a déjà les pingouins et King Julian comme personnage secondaire. Selon moi, pour être cohérent, le film aurait dû s'arrêter à ce chapitre.

J’ai davantage « accroché » à l’histoire du deuxième volet qu’à celle du premier et j’ai trouvé le rythme du film mieux géré. De plus, j’ai bien aimé les dialogues des animaux domestiqués avec leurs congénères de la vie sauvage et l’utilisation du flash-back. Par contre, j’ai trouvé que la description des touristes new-yorkais manquait de subtilité et que le scénario était encore un peu léger.

Après le succès (que je ne comprends toujours pas) de Madagascar premier du nom, il ne fallait pas s’attendre à ce que la production délaisse nos animaux déjantés comme ça, qu’une suite allait voir le jour tôt ou tard. Pour preuve, Shrek 2 n’avait pas attendu longtemps pour apparaître sur les écrans. Que les fans d’Alex, et Marty and co se rassurent, il aura fallu attendre trois ans pour que sorte Madagascar 2. Une séquelle que je n’attendais pas spécialement, vu ce que je pensais déjà du premier. D’autant plus que les critiques, en général, se sont montrées moins convaincantes envers ce volet. Là non plus, je ne comprends pas…

Pourtant, à première vue, rien ne semblait avoir changé depuis le premier opus. Les graphismes, bien qu’amélioré avec le temps et un budget bien plus conséquent (150 millions de dollars), arborent toujours des traits anguleux et grossiers. L’humour ne vole toujours pas haut. Les personnages manquent toujours autant de charisme et se font piquer la vedette par les pingouins qui (à mon sens) s’en sortent mieux que dans le film précédent. Des seconds couteaux qui se montrent inutiles et barbants (encore une fois King Julian). Hans Zimmer n’est pas reconnaissable, ne livrant aucune composition digne de ce nom, son travail étant qui plus est parasité par les chansons (I Like to Move It) qui pullulent dans ce film. Non, toutes les recettes du premier film ont été reprises dans cette suite sans chercher à se renouveler, voire à s’améliorer. Mais contrairement à la majorité des critiques, j’ai bien plus apprécié cette suite et ce pour deux raisons.

La première étant que ce long-métrage propose enfin un véritable scénario. L’opus précédent n’était qu’un amoncellement de gags, où les protagonistes n’étaient identifiables que par leur trait de caractère respectif. Ici, chacun possède une histoire : Alex retrouve sa famille et doit y trouver sa place en prouvant qu’il est un lion et non la simple coqueluche du zoo, Marty cherche à savoir ce qui est unique chez lui, Melman est amoureux de Gloria même s’ils appartiennent à des espèces différentes, Gloria cherche l’amour alors qu’elle l’a sous ses yeux… Certes, ces diverses trames n’ont rien de bien transcendantes et n’ont pas de quoi crier à l’originalité, mais elles ont le mérite de donner du corps à l’histoire et d’approfondir les personnages, qui trouvent enfin un quelconque intérêt vis-à-vis du spectateur. Ils se révèlent être plus attachants que pour le volet précédent, et c’est bien plus agréable que de les voir sauter dans tous les sens pour rien.

La seconde, lié à ce travail d’écriture, c’est un rendu final beaucoup plus calme que Madagascar premier du nom. Encore une fois, les blagues délivrées par ce long-métrage ne feront rire que les plus jeunes, mais ces dernières ne sont pas aussi omniprésentes, nous laissant le temps de respirer par des séquences émotives bienvenues. C’est moins hystérique et soûlant, cela arbore moins le côté caca prout, et purée que ça fait du bien !

Après, il ne faut pas non plus crier victoire, car Madagascar 2 a beau être supérieur à son prédécesseur, il ne l’est que très légèrement. Hormis les défauts déjà énoncés, il est vraiment navrant de voir qu’avec un tel budget, le long-métrage ne propose toujours pas quelques moments ayant de l’envergure. Des séquences qui auraient titillé notre soif de spectaculaire et de magie mais qui se retrouvent une fois de plus à ras les pâquerettes à ce niveau-là. Sans compter que le script se montre encore assez paresseux, ne prenant jamais le temps d’approfondir les nouveaux personnages (Zuba, Makunga, Moto Moto) et préférant ne se concentrer que sur les anciens (nos quatre héros mais aussi les pingouins, les lémuriens et les chimpanzés). Tout en livrant des détails sortis de nulle part, comme la tâche de naissance d’Alex, visible dans cette suite mais pourtant absente du premier opus (il suffit d’observer le coussinet de sa patte avant droite).

Madagascar 2 ne sera pas le DreamWorks le plus marquant de l’histoire de l’animation. Cette suite ne reposant que sur les acquis du premier. En améliorant certains, il arrive à s’en sortir un peu mieux que ce dernier. Mais pas suffisamment pour être aussi jouissif et palpitant qu’un Shrek ou un Âge de Glace. Quant à le comparer à un Pixar, nous n’en sommes, bien évidemment, pas encore là !

Humour qui fait mouche, histoire à rebondissements, un excellent film familial pour les petits et les grands.

Madagascar 2, sorti 3 ans et demi après le premier épisode nous propose de retrouver toute la fine équipe composé de nos animaux en cavale favoris pour de nouvelles aventures. Alex, Marty,Melman et Gloria sont toujours sur l'île de Madagascar, ils décident d'utiliser l'avion des lémuriens pour retourner à Manathan mais en cours de route celui ci s'écrase en Afrique, une terre hostile pour nos New Yorkais qui ne leur est pourtant pas si inconnue....voilà pour le synopsis.
Ce que j'en pense c'est que cette suite, sans être excellente est je l'affirme déjà beaucoup plus réussie que le premier. On a encore une bonne histoire qui bon, casse pas 3 pattes à un canards mais qui malgré les tournures scénaristiques assez faciles par moments ne se perd pas dans son scénario; Dreamworks ne refait pas l'erreur majeure qu'il y avait dans le 1: un grand vide scénaristique tout au long de la partie sur l'île ou l'on ne se concentrait que sur l'inadaptation d'Alex à la vie sauvage.
Ici, dans ce 2è opus les héros débarquent là ou ils auraient du aller dans le 1, en Afrique, un épisode interessant et même nécéssaire selon moi car il permet aux personnages de découvrir leurs racines et leurs origines. Du coup chaque personnages du groupe connaît son moment de "gloire" spoiler: Alex qui retrouve sa famille et se rend compte qu'il fait honte à son clan, Marty qui est en doute sur son originalité et la romance entre Gloria et Melman
du coup on a bien une évolution de ces personnages, plutôt bien amenée. On peut aussi noter que l'humour est encore au rendez vous et elle prend encore mieux, surtout graces aux irremplassables Pingouins spoiler: j'ai beaucoup rit lors de la scène ou ils volent un jeep à une bande de touristes
et aussi grâce à la mémé (oui elle est encore là et prend même plus d'importance) spoiler: son combat contre Alex avec en fond la musique du western"Mon nom est personne", ou elle gagne par KO
. Visuellement c'est encore bien fait, l'ambiance de l'Afrique est bien retranscrite et niveaux casting les doubleurs font du bon boulot (OUI je parle de la vf).
Madagascar 2 est une bonne suite réussi, pas mémorable mais qui réussit a divertir si on n'est pas très compliqué en terme d'animation.
Je lui accorde la note de de 14/20.

On retrouve Alex, Marty, Gloria et Melman, les animaux de folie dans une aventure prenante et trépidante nous plongeant dans les beautés de l'Afrique, enrichissante grâce à une animation bluffante nous offrants donc de superbes images.
Cette suite est réussi, mais se révèle tout de même légèrement moins efficace que le premier volet, toutefois, cette opus compte tout de même de nombreuses qualités. Les doublages ainsi que les musiques sont tous bonnement excellents, l'ambiance est agréable et les personnages sont drôles. Il y a de l'humour, mais aucune scène n'est réellement hilarantes et j'ai remarqué quelques légères baisse de rythme.

Vous avez aimer le premier, vous aimerez cette suite qui renouvelle l'histoire tout en gardant cette bonne dose d'humour qui nous séduit pendant toute la durée du film.

Une suite plutôt réussie à l'atmosphère survoltée!
Ce que le scénario perd en profondeur et en recherche il le gagne en loufoquerie et en fun, du coup on passe un excellent petit moment.

Une histoire abyssale sans surprise avec un humour catastrophique.

Sur une entrée en matière très humaine, le réalisateur nous conte les premières mésaventures d'un lionceau avant de retrouver nos compères à l'âge adulte, le lion excentrique, le zèbre intello-moralisateur, l'hippopotame féminine et la girafe fofolle. Cette évasion en Afrique sur la terre de leurs racines est à la fois un grand moment d'émotion et une farce gigantesque, notamment avec la bande de nos impayables pingouins super débrouillards. L'arrivée se fait sur les chapeaux de roues, sans jeu de mots, la suite est un grand moment de joie, d'aventure et d'émotion. Un film drôle qui va dérider petits et grands dans sa première partie. En revanche, la seconde moitié est beaucoup moins entrainante que l'opus précédent (en 2005), le scénario s'éparpillant dans tous les sens, ce qui limite son intérêt.