Derniers Avis : The Queen - Page 8

Film très bien fait sur la reine Elizabeth est la polémique l'entourant lors du décès de Diana Spencer. Ce film n'aurait pas pu être mieux fait et celui-ci rend la reine plus humaine. Deux questions me viennent après le visionnement : «Est-ce que le reine a vu ce film?» et «Est-ce qu'elle conduit vraiment un 4x4 toute seule dans le bois?»!

On ne vois pas assez souvent Helen Miren, au cinéma. Dommage qu'il n'y ai pas plus de reines d'Angleterre à Biopiquer.

Très bon film. Intéressant à voir et sans aucune fausse note.

Un très bon portrait de cette reine soi disant sans coeur! Touchant.

Je n'ai ni accroché (longuet), ni adhéré (occultation totale des ressorts de l'accident de L.D.) La prestation d'Helen Mirren ne change rien à l'affaire.

Légèrement déçu par un film que je croyais plus centré sur la vie d'Elizabeth 2 alors que celui ci traite d'avantage de la mort de Lady Di et de ses répercutions sur les Britanniques.Frears qu'on a connu plus inspiré , dépeint sans rythme et de manière très académique les relations entre la reine mère et son nouveau 1er ministre ,un certain Tony Blair décrit ici sous un angle humain et chaleureux bien loin de l'image austère qu'il reflète en public.Le contraste saisissant existant entre la monarchie incarné par une famille royale conservatrice et l'ambiance moderne et conviviale qui règne au sein de la famille Blair traduit avec justesse l’écart qui sépare la reine de son peuple.La reconstitution tant des décors que des costumes s’avère soignée ,la ressemblance physique des acteurs avec leurs personnages n'apparait pas toujours frappante (cf le prince Charles) sauf pour l'eblouissante Mirren qui livre une superbe composition en monarche découvrant les réalités de son pays.

Une excellente Helen Mirren dans ce film qui m'a aidé à mieux comprendre l'actualité anglaise de 1997 (j'étais très jeune à cette époque) .

Voici donc une bon film, il m'a surpris, je m'attendais à y voir une femme impassible, et finalement cette reine se révèle très humaine. Le film se déroule durant la semaine qui à suivit l'accident mortel de Lady Diana, relatant donc l’inaction de la famille royale, et bien entendu la reine Elizabeth II. Mais une question m'est venu pendant le film, comment le téléspectateur peu t'il se mettre à la place de cette femme, et comment peu t-on la juger? Et bien je trouve que le film répond très bien à ces questions, car Helen Mirren incarne Elizabeth II avec justesse, nous montrant ainsi les responsabilités qui incombent à une reine. Quoi que l'on dise, cette femme est avant tout humaine, elle pensait au bien de ses petits fils, avant de penser à l'avis publique, mais franchement quoi de plus naturel? Bref le film retranscrit très bien la période qu'il aborde. Michael Sheen est également très bon en Tony Blair, la photographie est soignée, et la réalisation l'est également. J'ai parcontre trouvé la musique un peu plate parfois, mais mis appart ça le film est très bon, pas de quoi crier au chef-d'oeuvre, mais c'est déjà un très grand film.

Entre réalité et fiction (parfois), sur fond de deuil politique, The Queen dresse un portrait inattendu et humain d'Elizabeth II, une reine tantôt froide, tantôt tendre, solitaire et parfois déconnectée de la réalité de son pays. Un film réaliste et habile, saupoudré d'humour british cinglant. Un film royal!

MA CRITIQUE COMPLETE CI DESSOUS :

Une reconstitution parfaitement réaliste et particulièrement bien interprétée qui nous plonge dans les atermoiements de la cour suite au drame du pont de l'Alma. Je n'arrive pas, cependant, à me passionner pour l'histoire.

Un épisode particulier de la vie de la reine d'Angleterre : la période de la mort de son ex-belle-fille, Lady Diana. La satire est très objective et ne manque pas de mordant (la monarchie d'un côté, et Lady Diana et le peuple de l'autre, en prennent chacun pour leur grade...). On reconnaît bien-là la patte de Stephen Frears. Pour autant, le film n'est jamais vraiment passionnant, même s'il est vraiment intéressant. Helen Mirren est très bien dans le rôle titre, mais c'est Michael Sheen, dans le rôle d'un Tony Blair plus vrai que nature, qui est le plus impressionnant. Plaisant et... so british !

Un film édifiant sur l’événement qui a le plus marqué la Grande-Bretagne depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. La mort de Diana a eu l'effet d'un coup de tonnerre sur le Royaume et sur la Couronne. En effet, la Reine a été ébranlé par cette événement et celui-ci a forcé la Monarchie a évolué sur certains sujets. Et tout cet aspect est très bien montré à l'écran. Montrer cette partie du règne d'Elizabeth II, au moment où elle a le plus de doutes et qu'elle pense à abdiquer, est intéressant et très pertinent. Montrer le rôle de Tony Blair était aussi important et captivant pour le spectateur. Le mélange des scènes du film et des images d'archives fonctionnent très bien. Rien à dire sur le casting XXL avec Helen Mirren, James Cromwell, Michael Sheen et j'en passe... Globalement on en apprend beaucoup sur un des événements majeurs de ce XXème siècle et on s'ennuie pas.

Film correct où l'intérêt réside à voir la reine se buter puis céder face aux pressions du Peuple. Il faut bien dire qu'il ne se passe pas grand chose et Tony Blair est un peu auréolé dans ce film ( trop à mon gout : le papa gentil, le premier ministre qui se fait appeler par son prénom, il tremble devant la reine etc. Rassurez moi... ça reste bien un politique qui a réussi à gagner une élection et qui a du donc faire des coups fourrés, des mensonges ou bien est-ce Jesus sur terre ? ). Sinon ce film confirme que la Reine ne sert à rien et que c'est la monarchie la plus pitoyable du monde. L'interpétation d'Helen Mirren est extraordinaire. A voir au moins pour ça.

La seule chose que je déplore fortement avec ce film, c'est qu'il donne l'impression d'être un peu consensuel. D'être pratiquement dépourvu, sans forcément que la figure de la Reine en soit forcément antipathique, d'un aspect véritablement satirique que l'on pouvait attendre d'un tel sujet. D'où une cruelle absence de véritable fond qui se fait ressentir. D'un autre côté, Stephen Frears joue à fond sur la forte fascination que l'on peut éprouver en pénétrant dans les hautes sphères du pouvoir. Et là, il faut reconnaître que "The Queen" est parfaitement réussi. L'interprétation est un sans-faute. Michael Sheen notamment est un Tony Blair totalement crédible. Helen Mirren personnifie de manière très impressionnante la souveraine britannique et mérite totalement son Oscar. Malgré quelques réserves, le film se laisse regarder sans le moindre ennui et déplaisir.

Un film portant sur la Reine d'Angleterre est une affiche alléchante, et on aurait put s'attendre à plus consistant surtout que son règne actuel sur le Royaume-Uni est en passe de dépasser en temps celui de son ancêtre la reine Victoria et a été riche en rebondissements durant ces 59 ans.
Le scénario se centre sur la gestion de la part de la Reine du décès tragique de Lady Diana, décédée dans un accident de la route sous le pont de l'Alma à Paris en 1997. Seulement l'évocation de cette tragédie est encore douloureuse pour la famille royale et le peuple anglais ( voir plus), que le réalisateur a opté pour l'intégration de documents vidéos originaux concernant la princesse de Galles au sein de son film. Ces intégrations sont surtout présentes au début et à la fin, mais dès le début, on sent que le portrait de la Reine Elizabeth II ne va pas être tendre. Ainsi, le spectateur est envahit dès le début d'un sentiment de scepticisme, et la peur de visionner un film piloté par une ambiance anti monarchique. Heureusement, le réalisateur, aidé par l'interprétation complexe et impressionnante de Helen Miren, réussit à contre-balancer cette désagréable impression. En effet le portrait fait de la reine Elizabeth II dans ce film est aussi complexe que celui fait par un peintre. C'est ainsi qu'au travers du film le spectateur est envahit de différentes émotions concernant la Reine : au début on est attendris, puis vient la haine, la colère, le dégoût, la pitié, la réconciliation, etc.. On finit par remarque l'utilisation de la métaphore du genre du portrait en peinture pour la réalisation complète du film. Ainsi le réalisateur pose cette métaphore dès le début, mais d'une façon tellement évidente, que l'on sait que l'originalité ne va pas transparaître au profit d'un classicisme ambiant presque lourd. Ceci se rajoute aux intégrations des vidéos docs, qui alourdissent le tout. Ainsi le réalisateur pilote le spectateur sans lui laisser une seule part de critique, ce qui peut provoquer un grand sentiment de frustration.
Heureusement, la prestation de Helen Miren tellement complexe, ouverte, respectueuse, subtile et honnête rattrape cette réalisation lourde et peu fine. Au final, l'intérêt de ce film réside dans la prestation magistrale de Helen Miren, rien que pour cela il mérite d'être visionner.