1917 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
342 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
12 critiques
3
8 critiques
2
46 critiques
1
90 critiques
0
174 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexis D.
122 abonnés
877 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 20 juin 2017
Librement adaptée du roman de R.L. Stevenson (1883), cette nouvelle version est bel et bien un film pour enfants destiné aux adultes : entre violence gratuite, humour charmant et décolleté plongeant, cette mouture 2007 vogue sur les traces de prestigieux aînés (Victor Fleming, 1934) sans arriver cependant à renouveler le genre et le roman. Les clichés se suivent avec abondance : du générique avec pièces de monnaie, inscription gravée des noms sur du bois, à l’impuissance de Silver qui ne peut honorer la Belle ou à un Ben anthropophage. Ce film, si il ne lasse pas, n’arrive cependant pas à emporter au gré de l’aventure les ardents désirs de conquête du spectateur. L’humour n’est certes pas absent : quelques dialogues, la présence truculente de Jean-Paul Rouve et celle détonante d’Alice Taglioni donnent du punch à la narration. Mais le souci de réalisme et l’utilisation d’un sépia pour faire film de genre hollywoodien affichent l’académisme d’une adaptation qui aurait mérité une attention filmique originale et ludique. Que ceux qui ont envie de voir une pâle resucée franchouillarde de "Pirates des Caraïbes", avec Gérard Jugnot en lieu et place de Johnny Depp, lèvent le doigt, les autres lèvent l’ancre... Devant le faible succès de cette proposition, ce naufrage est totalement ridicule et il sent l’arnaque à plein nez. Heureusement, il semble peu probable que la mayonnaise prenne avec le public. Les amateurs d’aventures exotiques passeront par-dessus bord, les férus d’humour caustique seront de corvées, les fans de Jean-Paul Rouve pleureront le sabordage de l’acteur et même les inconditionnels de nanars seront jetés aux fers. Il s’agit donc d’un film qui ne s’adresse à personne, pas même aux enfants (un comble !) pour cause de violence grossière et absurde. Un film à oublier car c'est un navet
Si attend un bon film , on risque d être déçu . En revanche , si on aime la parodie moche et les acteurs qui en font des tonnes , ce film est un régal . J aime bien Jugnot et Rouge mais la ....
On sent vite, la liberté prise par le réalisateur par rapport à son adaptation. Chose qui aurait pu amener quelques chose de bon. Mais ce n'est malheureusement pas le cas. Pourtant on espère y croire au vue du casting connu et au jeu relativement simpliste laissant quand même esquisser parfois quelques sourires... Pour l'histoire, cela reste bien fade. Là ou il y avait possibilité de rebondissements, de surprises en tout genre (tant qu'a prendre des libertés autant le faire correctement et au maximum) et j'en passe. Le film ne va pas très loin. Certes, cela reste familial ; mais beaucoup s'ennuiront faute de "réaction" par rapport au synopsis ou à tout ceux qui connaissent le roman ; qui laisser présager des moments un peu plus "dingue". Or, les moments sont parfois ennuyeux et l'on ait bien content quant tout cela se finit. Même le dénouement final s'avère sans surprise et nous laisse sur notre faim. On se demande du coup, ce qu'on était faire la brochette d'acteur dans cette piètre aventure aux trésors ou globalement, l'ensemble est prévisible à des kilomètres (même sans connaitre le roman). On s'attend à être surpris, à rire ; mais rien n'y fait. Une déception ou je pensais que les critiques étaient vraiment sévère. Mais en réalité elles sont égales à la qualité du film. Donc plutôt médiocre.
Valeur sure dans ce film : Gerard Jugnot qui est une perle du cinema français. Sinon c'est un bon film avec des décors , costumes et personnages très bien menés.
A quoi bon faire un film idiot ! Sa ne fait pas rire et en plus se sont des blague reprise d'autre film franchement je trouve que se film est vraiment une pourriture sur terre ! et francement les acteur joue trés mal sauf peut être gerard jugnot ! sinon le film ne vaut pas la peine d'être vu il ne devrait maime pas exister !
Il est passé sur D8, j'ai regardai puis j'ai changé de chaîne, tellement c'est d'un ennui. Pourtant vu le casting on s'attend à voir une bonne comédie, au final on a un film bien lourdingue. Dommage vu le casting (vu sur l'affiche du film). De plus Gérard Jugnot surjoue mais c'est atroce, un film à oublier dommage car il y avait du potentiel.
Je suis dépité après avoir vu ce film. Comment peut-on arriver à un tel naufrage ? Et bien, pour commençer, il aurait fallu écrire un scénario à la hauteur du mythe de "Stevenson", car même en voulant le tourner en comédie, l'histoire n'a ni queue ni tête, et les gags ne sont pas drôle du tout. Ensuite, il aurait fallu avoir un casting digne de ce nom, Jugnot en "Long John Silver", ça ne le fait pas du tout, il cabotine comme à son habitude. Et les autres ce n'est guère mieux, seule la superbe plastique de Taglioni sauvera les meubles. Enfin, il aurait fallu un réalisateur capable de savoir mêler action, aventure et comédie car ici rien, on s'ennuie, mais alors d'un ennui mortel. Tout ça pour dire que c'est pas joli d'avoir voulu surfer sur le succès des Pirates des Caraïbes, surtout quand on n'en n'a ni la trempe ni les moyens. Moussaillons, voguez vers d'autre île aux trésors, celle-là est à oublier très vite.
Quand je lis des commentaires à 4 ou 5 étoiles se plaignant que les commentaires à 0 ou 1 étoile n'ont pas compris le film, je me dis que j'ai dû louper quelque chose. Si autant de monde "n'a pas compris", c'est peut-être qu'il y a un problème.
Par ailleurs, je pense que la majorité des gens ont bien compris que ce film était une caricature des films de pirate à ne pas prendre au premier degré. Le problème, c'est que ce n'est absolument pas drôle. Il ne suffit pas de faire une caricature pour que cela devienne une bonne caricature. Du coup, on se rabat sur ce qu'on peut. Était-ce une comédie ? Ce n'est pas drôle. Était-ce un film d'aventures ? Ce n'est ni prenant ni intéressant.
Du coup, moi, je n'ai pas compris l'intérêt du film. Et je me suis ennuyé à mourir.
C'est clairement raté. Je met une étoile pour Jean-Paul Rouve, que j'aime beaucoup, et qui est plutôt égal à lui même dans ce film. Les autres acteurs, bof, ils ne semblent même pas croire à ce qu'ils jouent... Ce qui se comprend.
Une réelle bouse, c'est pas possible de créer des films comme ça sérieusement. Je n'étais pas fan du bouquin (que j'ai lu au collège donc bon), mais alors dans le genre réinventons tout le scénario et nommons le depuis le livre célèbre pour attirer des spectateurs ce film remporte le gros lot car on ne retrouve strictement rien du livre. L'humour est de mauvais goût, le rôle de la fille n'existait pas dans le livre... et on comprend pourquoi, sérieusement, son histoire d'ensorcellement des hommes n'a aucun rapport avec l'histoire, n'est pas cohérente à un seul instant et nous plombe la moitié du film. Le pire film jamais crée à mon sens.
Une compilation de bêtises et de mauvais goût pour un résultat indigne des spectateurs. Une production dont le seul but était de surfer sur les bénéfices du black Pearl. De l'Île aux trésors, on passe au "radeau de la merdouille". Attention, la m...de ça éclabousse. A fuir en hors-bord!
Une libre adaptation légère de l' ile aux trésors. De beaux paysages, un peu d'action .;le montage est plutôt raté . Alice Taglioni ne joue pas terrible, et doit son rôle à sa plastique très agréable. Un petit film pour passer le temps.
Alain Berberian a tellement grossi le trait qu'on ne reconnaît pas les personnages de Stevenson, les rendant souvent grotesques, proches de la mauvaise bande dessinée. Quant aux acteurs, ils surjouent tous.