AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
29634 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
378 critiques
4
304 critiques
3
129 critiques
2
225 critiques
1
122 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Monde de Narnia Chapitre 2 : la ou je trouvais le premier trop Gamin celui là est beaucoup plus sérieux que le premier, les scènes d'actions sont magnifiquement chorégraphié et le jeu d'acteurs des protagonistes est quand même meilleur que dans le 1 mais malheureusement pour ce second chapitre je n'ai pas ressenti la magie du tout premier film .
Un second opus plus sombre. Les effets sont au service de l'histoire et les 2h30 passent vite. Moins magique que le premier mais efficace.
RealPrime
Second volet, époque différente à un poil près, une qualité visuelle qui ne se dément pas pour toujours plus nous faire rêver, ce Chapitre 2 explore pour la première fois la royauté humaine avec cet oncle voulant s'emparer du trône revenant de droit à son neveu. Classique du genre ? Oui et encore mais dans le domaine des rois et rien, de succession au trône, il n'y aura jamais rien d'autres à exploiter tant l'histoire reste et restera la même. Un prince donc faisant revivre le mythe Narnien et faisant revenir nos 4 personnages emblématique pour que revienne la gloire qui fut jadis celle d'une terre meurtrie par une reine de glace sadique. Faire revenir un peuple chasser par l'homme et dont les nouveaux occupants n'aspirent qu'à une chose, l'extermination d'inconnus ayant censé avoir disparu. Si le scénario est donc préméditer avec d'un côté un prince luttant pour reprendre son droit, aider des valeureux chevaliers d'antan et bien évidement le peuple de Narnia en ultime renfort, le retour fracassant d'Aslan fut royalement maîtriser malgré encore une fois un visuel numérique décevant pour lui. Venant donc au fait technique, rien à dire sur les décors, costumes, accessoires et maîtrise des scènes de combats qui offrirent une fois encore leur lot de show démesurer dans des environnements tous bonnement sublimes. Personnages secondaire attachant, percutant avec l'absence trop remarquer de Mr Tumnus et du couple castor, tous ont fait preuve d'un jeu convainquant, accompagner d'un script qualitatif et soigner. Hommes et Narniens maintenant réconciliers, chacun prend une nouvelle existence pour repartir à 0, nos héros eux retrouvent leur Londres natal ou la guerre s'en est aller depuis lors et pourront une dernière fois, revenir en tant que dignitaires étrangers dans ce royaume magique qu'est désormais, le leur.
Je trouve ce deuxième chapitre un peu moins bien que le premier. J'ai été un peu déçu, ça tourne en rond et les personnages étaient beaucoup plus attachants dans le premier chapitre. Ce deuxième volet est un peu bâclé à mon goût.
Un film qui m’a moins plu, notamment parce qu’il y avait moins cette “magie” qu’arrivait réellement à retransmettre le premier film. J’ai moins été captivé par les scènes de combat, trop nombreuses à mon avis, même si le début du film m’a vraiment bluffé avec sa très belle réalisation. Les images et les musiques restent néanmoins très belles.
Ce film confirme donc ma théorie qui avance que Aslan est Jésus qui s'est réincarné en lion dans le monde de Narnia : (attention spoilers)
- Dans le 1 Aslan se sacrifie pour ressusciter et offrir le salut au peuple de Narnia
- Dans le 2 on le voit accomplir des miracles tels que modeler l'eau à sa volonté, la faisant prendre une forme ressemblant curieusement à Jésus Christ,
- Il peut connaître l'avenir, n'est pas affecté par le temps, n'intervient pour sauver les siens que lorsqu'ils prient son aide (sinon ce gros porc est vexé et ne se bouge pas le cul)
- Le personnage de Lucy est détestable et j'espère qu'il mourra dans le prochain film
- À la fin du film, Aslan ouvre un portail pour ramener les Telmarins chez eux, mais ces derniers ne le croient pas, et c'est alors que la souris avec son épée propose de faire passer à travers le portail lui et ses 11 camarades, comme les 11 apôtres de Jésus
Pour conclure, Aslan est Jésus Christ.
- Dans le 1 Aslan se sacrifie pour ressusciter et offrir le salut au peuple de Narnia
- Dans le 2 on le voit accomplir des miracles tels que modeler l'eau à sa volonté, la faisant prendre une forme ressemblant curieusement à Jésus Christ,
- Il peut connaître l'avenir, n'est pas affecté par le temps, n'intervient pour sauver les siens que lorsqu'ils prient son aide (sinon ce gros porc est vexé et ne se bouge pas le cul)
- Le personnage de Lucy est détestable et j'espère qu'il mourra dans le prochain film
- À la fin du film, Aslan ouvre un portail pour ramener les Telmarins chez eux, mais ces derniers ne le croient pas, et c'est alors que la souris avec son épée propose de faire passer à travers le portail lui et ses 11 camarades, comme les 11 apôtres de Jésus
Pour conclure, Aslan est Jésus Christ.
Ce deuxième opus nommé très à propos "le prince casse-pieds" détonne du premier volet : le romantisme et la fantaisie ont disparu au profit de la violence gratuite. L'horreur de la guerre adaptée pour un jeune public.
Le reste (performance des acteurs, scénarios dialogues...) passent au second plan.
Le reste (performance des acteurs, scénarios dialogues...) passent au second plan.
Un an s est écoulé depuis le premier volet et les enfants Pevensie retourne à Narnia mais la bas plus de 1000 ans se sont écoulés. 1000 ans durant lesquels Aslan a lui aussi disparu.
On trouve donc de nouveaux personnages dont le prince Caspian. Ce dernier est toutefois un peu lisse pour que l on s y attaché vraiment. Ce film comme le premier est tourné vers le seigneur des anneaux notamment sur la bataille finale. Cette orientation seigneur des anneaux est peut être le principal défaut du film.car il n arrive jamais au niveau de son prédécesseur. Le fait qu il soit destiné à un public plus jeune n y est sans doute pas étranger.
Ce second film reste un bon divertissement familial ou l on ne s ensuit pas. L objectif du film est donc atteint
On trouve donc de nouveaux personnages dont le prince Caspian. Ce dernier est toutefois un peu lisse pour que l on s y attaché vraiment. Ce film comme le premier est tourné vers le seigneur des anneaux notamment sur la bataille finale. Cette orientation seigneur des anneaux est peut être le principal défaut du film.car il n arrive jamais au niveau de son prédécesseur. Le fait qu il soit destiné à un public plus jeune n y est sans doute pas étranger.
Ce second film reste un bon divertissement familial ou l on ne s ensuit pas. L objectif du film est donc atteint
Comme les Chroniques de Narnia sont une série de livres très lus et vénérés j'ai dû donner la note de une étoile à ce film. Ma femme était en larmes à la fin du film à cause de sa déception. Une grande partie de l'humour de Lewis a été perdue en faveur d'une intrigue de film d'action avec des batailles certaines ajoutées qui ne sont même pas dans le livre tandis que d'autres choses importantes du livre sont laissées de côté. Ce n'est devenu qu'une longue bataille ennuyeuse et une romance entre Caspian et Susan. Au moment de l'apothéose finale et de leur départ de Narnia elle et Peter pour la dernière fois elle et le prince Caspian échangent d'abord des regards langoureux puis ils s'embrassent passionnément. Je suis tout à fait d'accord avec cela bien sûr mais pas dans ce film dans le livre. Ma femme et moi aimons tellement ces livres que c'était un film très douloureux à regarder...
Ce 2ème volet de cette trilogie est bien, mais moins bien que le premier ou le 3ème. L'histoire est surtout centré sur le thème des chevaliers, et donc un peu moins magique que le premier, et aussi que toute les créatures magiques du premier films ne sont plus la. Cette histoire est un peu plus sombre. Alors, je dis pas que je déteste les chevaliers ni le thème du moyen age. Seulement pour un univers comme Narnia qui est avant tout célèbre pour ses créatures magiques et ses histoires incroyables je m'attendais a mieux. Transition: Le 3ème films étais bien plus visuel et il étais un peu plus intéressant dans le scénario, surtout la participation de Will Poulter, un acteurs que j'apprécie tout particulièrement. Conclusion; Un bon film dans l'ensemble mais moins intéressant dans le contenue de l'histoire, déja vue dans d'autre films a thème chevaleresque.
Premièrement je n'ai jamais été fan de l'univers de Narnia.
Cet Opus est correcte, plutôt adapté à des enfants jeunes ados.
En ce qui me concerne ça manque de travail et c'est assez long et grossier dans son déroulement pour être du niveau d'un film d'apres-midi. Comme son final c'est assez bon enfant et limité.
je n'ai rien à dire de bien en particulier, il y a certains effets quant même sympa mais toujours avec un manque de superbe et d'intégration la plupart du temps.
l'histoire est simple.
ça vaut la moyenne et je ne le regarderai pas une seconde fois.
Cet Opus est correcte, plutôt adapté à des enfants jeunes ados.
En ce qui me concerne ça manque de travail et c'est assez long et grossier dans son déroulement pour être du niveau d'un film d'apres-midi. Comme son final c'est assez bon enfant et limité.
je n'ai rien à dire de bien en particulier, il y a certains effets quant même sympa mais toujours avec un manque de superbe et d'intégration la plupart du temps.
l'histoire est simple.
ça vaut la moyenne et je ne le regarderai pas une seconde fois.
ont retrouve le groupe d'enfant qui sans la moindre explication sont resté hors de Narnia après être retourné dans leurs monde a la fin du premier film. déjà problème les sachant nouveau roi et nouvelle reine, ont s'attendait a ce qu'il restent (sa change une vie littéralement) mais eux, ils retournent a leurs vie comme si de rien était. POURQUOI ??? le coup du train qui ouvre un portail est encore pire que le coup de l'armoire puisque maintenant ont a l'impression de se retrouver dans une hallucination collective. l'histoire de 1 000 ans plus tard les être magiques ont été tué, détruit tout ce qui a fait de Narnia quelque chose d'unique. ont ce retrouve alors presque dans un film de chevalier. j'ai cru a un moment m'être trompé de film c'est dire a quel point c'est hors sujet par apport au scénario de base. plus tard des êtres magiques reviennes mais le mal est déjà fait. il y a un énorme plagiat du chat beauté. et les être magiques ont beau revenir, ont a toujours autant cette sensation d'être plongé dans un film de Chevalier sans magie. la magie revient finalement a la toute fin mais c'est insuffisant. et retournent dans leurs monde avec l'explication la plus stupide qui soit. ils ont appris ce qu'il y avait a apprendre ok...... pour rappel: ils sont toujours roi et reine alors POURQUOI ??.
Non cette fois ci ça casse ! Autant j'ai aimé le premier volet (enfin le début surtout) autant là je n'ai pas aimé du tout ! L'histoire m'a désintéressé, les batailles sont trop nombreuses, l'ambiance est plus sombre et je n'ai pas retrouvé la magie du premier volet ! En plus 2h30 c'est très long quand c'est comme ça et là je me demande tout court si je vais regarder l'épisode 3 tellement ça me barbe d'avance ! Torrieux !
Puta*n ! Le meilleur de la saga wow ! Après un premier film qui ne proposait pas grand chose, là on a un chef d'oeuvre ! Je n'aime pas narnia mais là c'est émouvant, épique et surtout la musique !!! Un grand film qui se démarque de son début et de sa fin bref andrew adamson le réalisateur a fait un taf monstre et ça se voit ! Bref, un chef d'oeuvre, à voir !
Un chapitre 2 tout à fait honorable! Le Prince Caspian, hèritier lègitime du trône, a du souci à se faire puisque son oncle (Sergio Castellito, peu crèdible) voudrait bien prendre sa place! Les quatre frères et soeurs Pevensie lui viendront en aide face à cet ennemi implacable [...] Voilà pour le pitch dont le clou du film est une grande scène de bataille (comme dans « Narnia : chapitre 1 ») qui fait dans l'èpique et le spectaculaire! La comparaison avec "Braveheart" pour ses flèches qui pleuvent, "Gladiator" pour son casque en mètal argentè ou pour "The Lord of the Rings" via sa bataille finale, est èvidente! Qu'importe si l'action arrive à nous transporter! Le Prince Caspian est trop lisse pour qu'on s'attache à lui mais Peter Dinklage est sans reproche dans ce rôle de nain Trompillon, guerrier et intrèpide! Bref on ne s'ennuie pas un instant, c'est dèjà ça, même si ce deuxième opus perd un peu de sa fèerie par rapport au prècèdent volet...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse