Le Monde de Narnia : Chapitre 2 - Le Prince Caspian

Un enfant qui fait la guerre c'est moche, un enfant meurtrier c'est laid même si on intercale tout ça entre quelques rares scènes féériques. "Le Monde de Narnia" est vraiment un anti-conte fantastique. Si on était un peu parano... on pourrait même pensé qu'il s'agit là d'un film de propagande militariste... mais comme on est pas parano, on qualifiera juste ce film de navet irresponsable à gros budget.

Tellement plus sombre, tellement plus mature, tellement mieux que le chapitre 1 !

Récapitulons. Tournage en Nouvelle Zélande. Placement, des troupes assez similaire aux placement dans le film de Jackson. Les catapultes, mais bon on va dire que ca peut etre commun à ce genre de film. Les aigles. La rivière. Un personnage poursuivit par des cavaliers a travers des bois. Ou comment se faire du fric sur le dos des autres. On peut s'inspirer, mais la ya des limites. J'ai eu l'impression de voir un Seigneur des Anneaux loupé.

Les deux seuls point positifs : le début, avec toute la féerie due a l'univers et le retour a Narnia. Et enfin, l'armure du roi Telmarin. J'avoue qu'elle est stylée. Je sais pas vous, mais moi le roi me fait penser a Leonidas dans 300.

J'avais vraiment adorer le premier mais complètement déçu par celui là, du coup je n'ai pas vu le 3.

J'avais bien aimé le premier, mais là ! Les scènes de bataille m'ont beaucoup fait penser au Seigneur des Anneaux : la rivière qui se débarrasse des ennemis, les arbres qui s'en mêlent, les charges de cavaliers...... Brefs ! Je n'ai pas lu les livres de Narnia, mais si ce film est fidèle au roman, Lewis s'est beaucoup inspiré des écrits de J.R.R Tolkien. A savoir qu'ils se connaissaient tous les 2. Je rajouterai que les acteurs sont très mauvais, à part la plus jeune !

Je vous rassure, je ne suis pas fan du Monde de Narnia. Mais j'ai trouvé ce volet bien mieux que le premier. Déjà le fait qu'il y ai le Prince Caspian renforce le niveau de spectateurs et en plus on a le droit, non pas à un vrai film médiéval, mais à un film qui vaut le coup avec une fin intéressante et tout ça. 3,5/5. Je rajoute que je n'ai pas vu le 3 et que ça ne m'intéresse pas.

j'ai adoré !!!!!

Méga bien mais je préfère le 1

J'adore même si c'est triste quand susan doit partir c'est un de mes preferer

sa ne vaux pas le un mes pas mal

Super ! Avec un nouveau personnage passionnant, on ne s'ennui absolument pas. Moins bon que l 1 qui reste pour moi le meilleur, mais dix fois mieux que le 3 x)

il est sympa la fin avec le roi et peter est génial ou le début avec la découverte du royaume qui a vieillit ou ecore le passage avec l'espéce de loup et la sorciére blanche est bon , le reste n'est qu'un banle divertissement pour la famille complète . 3/5 .

Cela s'appelle "persister et signer".
Ils n'ont donc pas compris qu'ils ont raté leurs adaptations? Pauvre C.S Lewis...

pas mal !!! mais le 1 est mieux !!!

Bof... totalement nul... je connais pas le bouquin mais j'ose espérer qu'il est 100 fois mieux.

Le meilleur des 3 !!!

je suis deçu

Quelqu'un aurait une idée du nom du titre qu'on entend au début du film lorsqu'ils courent sur la plage ?

un navet de plus...

Un film extrêmement agaçant. Les effets spéciaux sont dignes d'un péplum de série B, c'est le mélange raté des effets de bataille grandioses du Seigneur des Anneaux et du décor anglais à pleurer de la vie collégienne des très nuls Harry Potter (en gros on fait du lamentable avec du pitoyable). Pour couronner le tout, on constate avec dépit que les costumes jouent mieux que les acteurs.

Après avoir été décus par le côté "enfantin" du premier volet, en voyant le début du second je me suis dit, tiens l'histoire a l'air prenante, un prince en fuite sans qu'on sache pourquoi au départ, je pensais vraiment que la suite du film serait bien. Mais malheureusement, j'ai trouvé que le scénario était léger, qu'au final la personalité des personnage est survolé donc je m'y suis pas trop attaché. Pour ce qui disent que justement le scénarion est plus riche et ques les personnage ont une profondeur, je ne vois pas trop... Chacun son avis après.

Je me suis fortement ennuyé devant ce second volet... le premier était sympathique, prenant.
Mais celui-ci et lent, prévisible et très ""cul-cul"... On passe!

Un joli film de fantaisy...

encore mieux que le premier

Moi j'ai vu le 1 , je l'ai trouvé trop nul , les 3 acteurs étaient très nuls à part la petite Lucie qui malgré son âge a réussi son interprétation l'innocence était vraiment au rendez-vous. Les deux autres volets sont super et c'est notamment grâce à l'interprétation de Ben Barnes qui arrive a se mettre dans la peau divers personnages qu'ils jouent. Il a été adolescent dans le deux et adulte responsable dans le 3. En tout cas allez le voir dans ses autres films vous verrez le talent que dégage cet acteur , en pour moi c'est un très bon acteur qu'il faut saluer et ce n'est pas pour rien qu'il a été nominé comme la révélation masculine au MTV awards 2009. L'année de la sortie de narnia 2.

Pour les moins de 16 ans !

Beaucoup mieux que le premier 18/20

J'ai vu ce film au cinéma:j'ai été ravi à tel point vous ne pouvez pas l'imaginer!Le début est cool et la fin est superbe.Un film à la hauteur du premier sans problèmes!5/5.

Il est un peu plus noir que le précédent mais il est SUPER !
Le début est assez compliqué a comprendre, mais au finale ça ne change rien au monde merveilleux de narnia.

Une suite que j'ai attendu avec impatience, car le roman m'avais énormément plut. Et j'ai été très heureux de retrouver l'histoire aussi bien porter à l'écran, tout est là! Et nous avons même en bonus des rajouts dans l'histoire ce chapitre 2 est une réussite et je ne comprend toujours pas pourquoi il a si peu marcher au cinéma?!

J'arrive pas à comprendre l'opinion des gens sur ce film! Le premiers était selon certains trop enfantin et le second est au contraire plus sérieux et sombre avec des ennemis humains ce qui fait monter la pression, mais non sa plaît encore pas! Bref ce film est super et je ne changerait pas d'avis, je suis juste dégoûté que les gens ne l'ai pas aimé et que du coup Andrew Adamson et Disney est abandonné le projet pour le laisser entre les mains de la FOX et Michael Apted qui ont vraiment raté le 3 ème volet!

film pas mal

*réctification : "celui ci à l'air d'étre le meilleur des trois"

Je n'ai vu que les deux premiers films de la saga mais apparement celui ci à l'air d'étre le premier des trois, et effectivement par rapport au premier ce deuxiéme volet et bien plus sombre (tout est relatif car c'est du Narnia quand méme !), bien plus crédible dans ses scénes de batailles, et moins "enfantin" et "naif" en somme, ils ont su exploiter le lieu de tournage (Nouvelle Zelande) pour donner au film un peu plus d'épaisseur grace à l'introduction des Telmarins et des armées de Miraz, et ceux pour générer des similarités avec les hordes Orukais du "Seigneur Des Anneaux" (encore une fois tout est relatif), le duel entre Peter et Miraz est assez réussi et je crois que quelqu'un a mentionné "un combat à la Gladiator" et bien c'est ce que j'ai pensé pendant une seconde (et juste une seconde) car il est impossible d'égaler le virtuosité et le charisme dégagé par un combat de Maximus (et oui faut pas réver non plus), bref je trouve dommage que les personnages de Peter et Suzann sont censé disparaitre à jamais des futurs Narnia car c'était ceux qui donnaient le plus de poids et d'ame a la légende des "quatre rois d'autre temps", un bon film dans l'ensemble ;)

film pour enfants a partir de 6 ans ?! allocine n'a surment pas vu le film ! certes il ne merite pas un avertissement mais tout de meme

yayo: Dans le livre c'est totalement différent, l'histoire commence directement avec les enfants, ils se retrouvent sur l'île et comprennent qu'ils sont dans les ruines de Cair Paravel, ensuite il sauve le nain Trompillon et ce dernier leur raconte l'hitoire de Caspian, puis ils partent ensemble sauver le prince. Mais avant l'arriver de Trompillon on n'entend pas du tout parler du jeune Prince Caspian

Je sors de mon premier visionnage du Chap2. Alors j'ai trouvé ce film aussi sympathique que le premier, même si il y a toujours des points négatifs. L'histoire est assez bateau mais on ne s'ennuit pas vraiment. La chose qui m'a le plus gênée c'est le Prince Caspian qui est un peu transparent tout au long du film. En tout cas je ne sais pas comment sont les livres, mais je trouve qu'il faut avoir un sacré culot pour faire une saga où tant de choses sont boulversées à chaques épisodes.&#x0D
&#x0D
PS:ça se voit comme le nez au milieu de la figure que Lewis et Tolkien se connaissaient!

Après avoir vu le trois , je voulais revoir ce deuwieme épisode , je me suis donc mis mon dvd ! Et c'est d'une rare beautée , j'augmente même ma note a 5/5 .

excellent film :D

même si c'est épisode est plus adulte, il a moins de charme

J'ai préféré ce film au 1er, plus sérieux et plus entrainant, on ne s'ennui pas une seconde, la bataille est très réaliste et l'ambiance est plus mature, tout en gardant une pointe te d'humour enfantin qui n'ajoute que du plus.
17,5/20
Espérons que le prochain soit aussi bien voir plus.

très moyen

Meilleur que le premier: plus sombre, plus rythmé, plus crédible.
Les scènes de batailles, en particulier, sont spectaculaires, et j'ai bien aimé le combat final.
Mais bon, ça reste Narnia, y'a toujours les passages niais, les souris qui parlent, etc...

Des super acteurs et un scénario intérressant ;)

a quesqu'on ma dit, dans le 3eme il n'aura pas Peter et Susan. Je trouve sa domage si il ne sont pas dans le monde Narnia.

Mais sinon films superbe et mieux que le 1er!!

Moi je trouve que c'et un bon film surtout les très belle baille même si les enfants pevensie on enormement grandie je trouve que c'est un très bon film

Ouais ce film je dirai qu'il est fade et que y'a beaucoup de choses assez ridicules qui plombent le film, m'voyez. Niveau acteurs, ouais Caspian fait vraiment cruche et c'est chiant. Heureusement c'est vrai que les séquences de bataille sont bluffantes. Le combat à la Gladiator a un excellent rendu en HD. Et puisque je parle de la HD, quelqu'un la déjà vu sous ce format ? Parce ça plombe les effets spéciaux, quand tu vois les décors et personnages ultra détaillés, et après tu vois des animaux en synthèse tous moches et pas naturels. C'est là qu'on se rend compte que le film a ses limites. On passe un moment assez distrayant dans ce Narnia en déchéance et ses créatures qui se révolent (plus sombre et moins enfantin que le précédent), mais il manque vraiment des trucs pour se dire "Putain, quel film !!"

le 2ème film est plus sombre et les séquances de bataille sont bonnes sans être exceptionnelles, malgré c'est vrai un jeu d'acteur encore à travailler puor pas mal d'interprètes principaux qui font tout pourtant puor nous faire oublier leur côté enfantin du 1er film, ce 2ème volet de narnia est bon

génial!!

Pour le coup j'ai vraiment apprécié ce deuxième volet, alors que le premier était lamentable (à part Tilda Swinton, que dal à se mettre sous la dent, même pas les effets spéciaux). Plus dynamique, plus violent, plus sombre, mieux mis en scène, mieux joué, c'est le meilleur film de Fantasy depuis le SDA selon moi, et des effets visuels qui se sont considérablement améliorés. Juste que ça reste encore assez fade au niveau du jeu des acteurs.

Moi j'ai un peu mieux aimé le deuxième.
Ca fait un peu plus sombre, Narnia a été dévasté, toutes les créatures, tellement désespérées, s'unissent pour affronter Miraz et ses troupes dévastatrices.
Evidemment, ça vole pas super haut non plus, mais j'ai pas mal apprécié.

Ce deuxième chapitre je les trouvé moins bien que le premier et de loin.
Cela m'a beaucoup déçu sachant que le premier était spectaculaire ce deuxième chapitre paraît vraiment fade à côté.