AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
37590 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
887 critiques
4
710 critiques
3
155 critiques
2
283 critiques
1
161 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sorte de thriller d'auteur à gros budget magnifiquement bien filmé, ponctué de scènes crues et d'humour décalé. Malgré quelques lenteurs, la tension et l'ambiance sont folles. Pourrait-on seulement rêver d'une suite de la même trempe ?!
Ce film est froid, haletant, et effrayant dans bien des aspects. En tant que spectateurs, on est à la fois fascinés et effrayés par le personnage de Chigurh, joué à merveille par Javier Bardem. Et il crève tellement l'écran, que les autres ont du mal à l'égaler.
Le film nous prend aux tripes dès les premières minutes, en nous servant du morbide particulièrement efficace. La mise en scène est extraordinaire, les décors reflétant une Amérique du nord glauque et déprimante. Certaines scènes font preuve d'une grande ingéniosité dans le scénario. Et parfois... on se détache de l'aspect "film" pour nous vendre du réalisme pur et cruel.
C'est là d'ailleurs que le film se risque à perdre les plus frileux qui le verront (dont j'ai hélas fait partie) : le rythme dans le dernier tiers ralentit un peu, le film change de ton, et arrive peu à peu à sa morale que je ne spoilerai pas. On sort alors du film, et on a la sensation de vivre le film comme si c'était une reconstitution tant il nous semble réel. C'est peut-être là qu'il tire sa plus grande force, mais c'est aussi là que la magie prend le risque de ne plus opérer.
Et pourtant, je recommande ce film à 100%, car chacun y trouvera quelque chose de par sa sensibilité, et aura envie d'en parler. Les grands films comme No Country For Old Men ne cherchent pas forcément à plaire. Et c'est parce qu'il ne m'a pas autant plu que ce que je l'espérais que je le trouve réussi.
Le film nous prend aux tripes dès les premières minutes, en nous servant du morbide particulièrement efficace. La mise en scène est extraordinaire, les décors reflétant une Amérique du nord glauque et déprimante. Certaines scènes font preuve d'une grande ingéniosité dans le scénario. Et parfois... on se détache de l'aspect "film" pour nous vendre du réalisme pur et cruel.
C'est là d'ailleurs que le film se risque à perdre les plus frileux qui le verront (dont j'ai hélas fait partie) : le rythme dans le dernier tiers ralentit un peu, le film change de ton, et arrive peu à peu à sa morale que je ne spoilerai pas. On sort alors du film, et on a la sensation de vivre le film comme si c'était une reconstitution tant il nous semble réel. C'est peut-être là qu'il tire sa plus grande force, mais c'est aussi là que la magie prend le risque de ne plus opérer.
Et pourtant, je recommande ce film à 100%, car chacun y trouvera quelque chose de par sa sensibilité, et aura envie d'en parler. Les grands films comme No Country For Old Men ne cherchent pas forcément à plaire. Et c'est parce qu'il ne m'a pas autant plu que ce que je l'espérais que je le trouve réussi.
Nath Visuals
Je ne m'attendais pas à autant apprécier ce film. Les frères Coen nous offrent un thriller qui se rapproche western et qui va à 100 à l'heure.
Mais ce dont j'ai surtout envie de parler, c'est de l'antagoniste de ce film. Il est tout simplement parfait. Parfaitement écrit, parfaitement joué et parfaitement détestable. Javier Bardem qui incarne ce rôle fait un coup de maître et parvient à faire ce qu'on voit plutôt rarement : nous faire complètement oublier qu'on est devant un film. Cela doit être bien amplifié la première fois qu'on le voit mais ce personnage est tellement froid, tellement sans humanité, tellement sûr de lui qu'il nous captive autant qu'il nous fait peur.
Ce film est l'histoire d'une traque autour d'une somme d'argent volé et cette traque est jouissive. Rien n'est laissé au hasard et tout est très rythmé. C'est sanglant, c'est rapide, c'est haletant, effrayant et si bien mis en scène. Ce qui est fort est aussi la force de la musique inexistante, qui nous laisse avec nous même face à ces scènes.
Bref un superbe film avec une traque comme on en a sûrement jamais vu ! Avec des acteurs incroyables et surtout pour l'antagoniste de ce film !
Mais ce dont j'ai surtout envie de parler, c'est de l'antagoniste de ce film. Il est tout simplement parfait. Parfaitement écrit, parfaitement joué et parfaitement détestable. Javier Bardem qui incarne ce rôle fait un coup de maître et parvient à faire ce qu'on voit plutôt rarement : nous faire complètement oublier qu'on est devant un film. Cela doit être bien amplifié la première fois qu'on le voit mais ce personnage est tellement froid, tellement sans humanité, tellement sûr de lui qu'il nous captive autant qu'il nous fait peur.
Ce film est l'histoire d'une traque autour d'une somme d'argent volé et cette traque est jouissive. Rien n'est laissé au hasard et tout est très rythmé. C'est sanglant, c'est rapide, c'est haletant, effrayant et si bien mis en scène. Ce qui est fort est aussi la force de la musique inexistante, qui nous laisse avec nous même face à ces scènes.
Bref un superbe film avec une traque comme on en a sûrement jamais vu ! Avec des acteurs incroyables et surtout pour l'antagoniste de ce film !
Le suspens est fou. Je l'ai encore plus apprécié cette deuxième fois. Un grand film. Javier Bardem livre probablment une des plus grandes interprétations de méchant au cinéma.
Ce film inspire la peur et la crainte. Mais au-delà son coté intimidant, c’est une oeuvre magnifiquement représentée par les frères Cohen. Javier Bardem réalise sans aucun doute l’un de ses meilleurs performances à l’écran. No Country for Old Men est une allégorie de l’Amérique des années 60-70-80 avec une forte représentation des batailles sanglantes du pègre mexicain.
Film archi-surcoté. Incohérent de bout en bout. Des passages longs à mourir de discussions inutiles. La prestation de Javier Bardem ne suffit pas à en faire un bon film, LOIN DE LÀ.
Bon film dans son ensemble mais malheureusement assez vide ? Je ne sais pas comment décrire ce sentiment que j’ai eu tout au long du film, j’aimerais qu’il y ait plein de dialogues mais d’un autre côté c’est normal qu’il n’y en ai pas, mais c’est compliqué de l’admettre. À part ça les acteurs sont incroyables. De plus, tout ce qui est filmé est pensé et super bien réfléchis et ça c’est jouissif !!!
c'est lent au début ça commence à être bien et puis ça ne raconte plus rien et le générique apparaît sans avoir abouti à quelque chose. bien filmé c'est tout.
Un chasseur (Josh Brolin) découvre dans le désert une scène de carnage commise par des trafiquants de drogue et a l'idée funeste de s'emparer d'une valise pleine de
spoiler:
dollars
. Il est désormais spoiler: poursuivi, par un tueur
implacable et, pour tout dire, psychotique (Javier Bardem, assez terrifiant).
On ne s'en étonnera pas de la part des frères Coen mais le duel fera quantité de spoiler: victimes collatérales
. Dans ce thriller sanglant, il entre une part de la dérision chère aux auteurs : la personnalité excessive du tueur Anton, la cascade d'impondérables et le flegme d'un vieux flic intègre à la traine de l'intrigue et de la cavale.
Cela dit, le film ne prête pas tant que ça à sourire : il est probablement le plus violent et le plus noir des frères Coen. Et c'est un sentiment dérangeant de férocité qu'introduisent l'action, l'antagonisme et la lutte à mort entre les deux personnages principaux. C'est un récit d'autant plus sombre et désenchanté qu'implicitement les auteurs invoquent, fatalistes, le mal universel de la cupidité et que les personnages ne sont pas ici des imbéciles ou des amateurs comme dans certains de leurs polars d'un esprit plus parodique ou ludique. A cet égard, on peut préférer le moins brutal "Fargo" mais quoiqu'il en soit, le scénario, comme espéré, est brillant et la mise en scène intense.
. Il est désormais spoiler: poursuivi, par un tueur
implacable et, pour tout dire, psychotique (Javier Bardem, assez terrifiant).
On ne s'en étonnera pas de la part des frères Coen mais le duel fera quantité de spoiler: victimes collatérales
. Dans ce thriller sanglant, il entre une part de la dérision chère aux auteurs : la personnalité excessive du tueur Anton, la cascade d'impondérables et le flegme d'un vieux flic intègre à la traine de l'intrigue et de la cavale.
Cela dit, le film ne prête pas tant que ça à sourire : il est probablement le plus violent et le plus noir des frères Coen. Et c'est un sentiment dérangeant de férocité qu'introduisent l'action, l'antagonisme et la lutte à mort entre les deux personnages principaux. C'est un récit d'autant plus sombre et désenchanté qu'implicitement les auteurs invoquent, fatalistes, le mal universel de la cupidité et que les personnages ne sont pas ici des imbéciles ou des amateurs comme dans certains de leurs polars d'un esprit plus parodique ou ludique. A cet égard, on peut préférer le moins brutal "Fargo" mais quoiqu'il en soit, le scénario, comme espéré, est brillant et la mise en scène intense.
J'ai vraiment dû louper quelque chose, parce que pour moi, c est le deuxième pire film que j'ai vu
Je n'ai même pas réussi à m'endormir et à profiter d'une bonne sieste c'est bien dommage ça aurait fait un point positif
Je n'ai même pas réussi à m'endormir et à profiter d'une bonne sieste c'est bien dommage ça aurait fait un point positif
Un thriller intense et implacable, porté par une atmosphère sombre et des personnages mémorables. La tension est maîtrisée, le scénario captivant, avec une réalisation impeccable.
Un film qui a son style avec une ambiance très particulière, comme la tête du méchant. Il est calme et violent à la fois sur une pellicule sombre. A revoir. Un bon 3/5. ----Juin 2025----
Il y a des longueurs… oui. Mais c’est vraiment un bon film: il y a un peu d’humour (malgré toute la violence), mêmes quelques moment que je trouve touchants. Et Javier Bardem est tellement excellent dans ce rôle de psychopathe ! À voir!
Par moment il y a des longueurs…. Oui. Mais il y a plein d’humour même des moments touchants je trouve, Javier Bardem est parfait dans ce rôle de psychopathe. À voir!
Ce film est un western moderne se déroulant dans les années 80, à la frontière mexicano texane. On suit le personnage de Llewellyn Moss, joué par Josh Brolin, qui découvre une mallette remplie d'argent sur les lieux d’un trafic de drogue qui a mal tourné. Il se retrouve poursuivi par le gang à qui appartient l'argent, qui a engagé Anton Chigurh, incarné brillamment par Javier Bardem. Ce dernier est un psychopathe cynique, sans aucun remords, prêt à tuer sans hésitation. Il incarne le mal absolu, avec des scènes de violence gratuite. Cependant, il possède aussi un côté décalé, avec des moments lunaires créant un certain malaise qui apportent des séquences comiques, malgré l’ambiance pesante propre au western.
Le troisième personnage principal est le shérif, interprété par Tommy Lee Jones, passif et constamment dépassé par les événements. C’est lui qui ouvre et clôture le film. Le titre semble d'ailleurs lui faire référence, puisqu’il ne se reconnaît plus dans ce monde moderne et violent, et semble toujours arriver après les faits.
Le film est haletant, avec des scènes marquantes comme l’affrontement épique entre Anton Chigurh et Llewellyn Moss.
Malgré cela, la fin est frustrante et décevante : toutes les actions attendues dans le final se déroulent hors champ. Le spectateur, tout comme le vieux shérif, est impuissant en arrivant après la bataille. Le récit reprend alors son point de vue, avec un monologue qui clôt le film.
Le troisième personnage principal est le shérif, interprété par Tommy Lee Jones, passif et constamment dépassé par les événements. C’est lui qui ouvre et clôture le film. Le titre semble d'ailleurs lui faire référence, puisqu’il ne se reconnaît plus dans ce monde moderne et violent, et semble toujours arriver après les faits.
Le film est haletant, avec des scènes marquantes comme l’affrontement épique entre Anton Chigurh et Llewellyn Moss.
Malgré cela, la fin est frustrante et décevante : toutes les actions attendues dans le final se déroulent hors champ. Le spectateur, tout comme le vieux shérif, est impuissant en arrivant après la bataille. Le récit reprend alors son point de vue, avec un monologue qui clôt le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse