AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
37587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
887 critiques
4
710 critiques
3
155 critiques
2
283 critiques
1
161 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film réellement surprenant avec une ribambelle d'acteurs charismatiques tout aussi bon les un que les autres.
J'en avais entendu parler, que en bien d'ailleurs, mais il faisait partie de ces films ou le synopsis n'emballe pas plus que ça et j'avais toujours manqué de motivation à le visionner...
Excellente qualité d'image, des plans souvent sobres où l'acteur est au cœur de l'image, histoire de les mettre en avant. Chaque scène de Bardem apporte une tension particulière, ce type est vraiment givré XD ! Il est bluffant dans ce rôle.
Un excellent film sur tous les plans, comme il en existe peu.
J'en avais entendu parler, que en bien d'ailleurs, mais il faisait partie de ces films ou le synopsis n'emballe pas plus que ça et j'avais toujours manqué de motivation à le visionner...
Excellente qualité d'image, des plans souvent sobres où l'acteur est au cœur de l'image, histoire de les mettre en avant. Chaque scène de Bardem apporte une tension particulière, ce type est vraiment givré XD ! Il est bluffant dans ce rôle.
Un excellent film sur tous les plans, comme il en existe peu.
S'il n'y avait l'obsession pour les points de vue, le fait que nous voyons les détails comme les voient ou les revoient les personnages qui se traquent dans cette triple poursuite, s'il n'y avait les dialogues décalés, qui referment cyniquement les portes ouvertes enfoncées par des propos primaires, on pourrait louper le fait qu'il s'agit d'un film des frères Coen. Il y a aussi ces indispensables connexions avec des films précédents, pourtant radicalement différents : un corbeau sur un pont, comme dans Ladykillers ou un étage manquant comme dans Le grand saut.
Lent, visuellement parfait, ce film nous dépeint quelques personnages un rien caricaturaux mais joue sur la modération voire la sobriété, ce qui détone par rapport aux réalisations précédentes des frères. Si un grand soin est apporté aux détails, un autre l'est aux sons, tout autant vecteurs de subjectivité, comme c'était déjà le cas dans Barton Fink, et l'absence de BO alourdit encore la tension: on voit, on entend ce qu'entendent et voient les personnages, on ressent toute l'intensité de l'attente et du danger imminent.
La prouesse ne tient cependant pas à la réalisation elle-même mais à l'articulation du récit et au fait qu'on ignore complètement qui en est le véritable héros ou anti-héros, entre le (trop) vieux policier auquel le titre rend hommage, Moss, le chasseur-voleur qui commet l'erreur de vouloir secourir à contre-temps un des convoyeurs de drogue ou Chigurh, le tueur psychopathe qui le traque inlassablement et va jusqu'au bout des missions qu'il s'est assignées.
Les frères Coen nous ont habitués à mélanger morale, immoralité et amoralité dans des contes plus ou moins réalistes, ils nous plongent cette fois dans un réalisme cru qui déroute, en particulier la fin, et laisse planer de nombreuses questions.
Lent, visuellement parfait, ce film nous dépeint quelques personnages un rien caricaturaux mais joue sur la modération voire la sobriété, ce qui détone par rapport aux réalisations précédentes des frères. Si un grand soin est apporté aux détails, un autre l'est aux sons, tout autant vecteurs de subjectivité, comme c'était déjà le cas dans Barton Fink, et l'absence de BO alourdit encore la tension: on voit, on entend ce qu'entendent et voient les personnages, on ressent toute l'intensité de l'attente et du danger imminent.
La prouesse ne tient cependant pas à la réalisation elle-même mais à l'articulation du récit et au fait qu'on ignore complètement qui en est le véritable héros ou anti-héros, entre le (trop) vieux policier auquel le titre rend hommage, Moss, le chasseur-voleur qui commet l'erreur de vouloir secourir à contre-temps un des convoyeurs de drogue ou Chigurh, le tueur psychopathe qui le traque inlassablement et va jusqu'au bout des missions qu'il s'est assignées.
Les frères Coen nous ont habitués à mélanger morale, immoralité et amoralité dans des contes plus ou moins réalistes, ils nous plongent cette fois dans un réalisme cru qui déroute, en particulier la fin, et laisse planer de nombreuses questions.
No Country for Old Men parle d'un homme qui trouve de l'argent dans le désert et qui, après s'en être emparé, sera poursuivi par un tueur à gage.
Comme souvent pour les frères Coen le film démarre en douceur, malgré une première scène forte. Ils prennent le temps de poser les décors, les lieux, les personnages... et puis l'histoire suit son cours, parsemée de scènes sombres et puissantes, jusqu'au final explosif.
La qualité de l'histoire est une fois de plus la force de leur long-métrage. On est pris tout de suite par le film, sans décrocher les yeux de l'écran un seul instant. A la différence de Fargo ou The Big Lebowski, les personnages sont plus terre-à-terre ici, marqués par la vie. Mais c'est une fois de plus poussé d'une manière ou d'une autre par leur instinct de survie qu'ils prendront les décisions qui les mèneront à commettre des actes immoraux.
Anton Chigurth, pièce maîtresse du film, est un personnage qui ne laisse pas indifférent. La noirceur de son âme et la facilité avec laquelle il franchit la ligne de la moralité sont effrayantes. Il a un but donné, et il sera prêt à tout pour y arriver sans sourciller une seule seconde.
Le casting, 5 étoiles, donne vie avec brio aux personnages. Josh Brolin, Tommy Lee Jones, Woody Harrelson et bien sûr Javier Bardem sont tous exceptionnels.
Enfin, la beauté des décors est un atout non négligeable au film qui, de par le choix du désert, renforce l'isolation et la desolation des personnages mis en scène.
No country For Old Men est un film marquant, dont l'histoire ne laisse pas indifférent, chef d'œuvre du cinéma : 5/5.
Comme souvent pour les frères Coen le film démarre en douceur, malgré une première scène forte. Ils prennent le temps de poser les décors, les lieux, les personnages... et puis l'histoire suit son cours, parsemée de scènes sombres et puissantes, jusqu'au final explosif.
La qualité de l'histoire est une fois de plus la force de leur long-métrage. On est pris tout de suite par le film, sans décrocher les yeux de l'écran un seul instant. A la différence de Fargo ou The Big Lebowski, les personnages sont plus terre-à-terre ici, marqués par la vie. Mais c'est une fois de plus poussé d'une manière ou d'une autre par leur instinct de survie qu'ils prendront les décisions qui les mèneront à commettre des actes immoraux.
Anton Chigurth, pièce maîtresse du film, est un personnage qui ne laisse pas indifférent. La noirceur de son âme et la facilité avec laquelle il franchit la ligne de la moralité sont effrayantes. Il a un but donné, et il sera prêt à tout pour y arriver sans sourciller une seule seconde.
Le casting, 5 étoiles, donne vie avec brio aux personnages. Josh Brolin, Tommy Lee Jones, Woody Harrelson et bien sûr Javier Bardem sont tous exceptionnels.
Enfin, la beauté des décors est un atout non négligeable au film qui, de par le choix du désert, renforce l'isolation et la desolation des personnages mis en scène.
No country For Old Men est un film marquant, dont l'histoire ne laisse pas indifférent, chef d'œuvre du cinéma : 5/5.
Typiquement le genre de film qui ne laisse pas indifférent. Il rappelle l'ambiance des westerns, transposée dans le monde moderne. Le sheriff Bell (Tommy Lee Jones) semble dépassé tout au long du film, contemplant une violence qu'il ne comprend pas. Même surpris par un carnage sanguin que les carnassiers du désert semblent avoir ignoré, il déclame laconique : "Je suppose que les coyotes ne mangent pas de Mexicains." Anton Chigurh (interprété par l'excellent Javier Bardem) est tout autant mystérieux que déterminé. On le suit dans sa quête en étant médusé par son cynisme, vivant dans l'instant, doté d'un instinct terriblement efficace. Seule bizarrerie, la fin déroutante. Comme s'il fallait bien interrompre le massacre. Un film captivant tout autant que surprenant.
Un film où l'on s'ennuie pendant plus de deux heures, les scènes d'actions sont rares et courtes, et les dialogues présents tous les quarts d'heure. On attend des rebondissements jusqu'à une chute ennuyeuse suivie de trente minutes de scènes plutôt inutiles. L'intrigue est quand même intéressante, les personnages sont attachants. Film moyen dans l'ensemble.
Un excellent film philosophique dans le style Thriller/Drame et qui tient en haleine jusqu'au bout, par contre 2 choses qui m'ont déçu:
- Llewelyn Moss (incarné par Josh Brolin) se fait tuer par le cartel mexicain sans que la scène soit montré, c'est le point de vue du flic (incarné par Tommy Lee Jones) qui découvre la scène dans un motel miteux, j'ai trouvé dommage de ne pas avoir montré ce moment, c'est bizarre de ne pas montré la mort d'un des persos principal que l'ont suis depuis le début du film !
- On ne sait pas vraiment on se trouve l'argent à la fin du film, les mexicains se barrent en vitesse et ne trouve pas le fric, on nous montre une scène avec le conduit d'aération, donc on suppose que l'argent est planqué ici, mais rien ne le confirme (ou alors j'ai zappé un morceau)
- Llewelyn Moss (incarné par Josh Brolin) se fait tuer par le cartel mexicain sans que la scène soit montré, c'est le point de vue du flic (incarné par Tommy Lee Jones) qui découvre la scène dans un motel miteux, j'ai trouvé dommage de ne pas avoir montré ce moment, c'est bizarre de ne pas montré la mort d'un des persos principal que l'ont suis depuis le début du film !
- On ne sait pas vraiment on se trouve l'argent à la fin du film, les mexicains se barrent en vitesse et ne trouve pas le fric, on nous montre une scène avec le conduit d'aération, donc on suppose que l'argent est planqué ici, mais rien ne le confirme (ou alors j'ai zappé un morceau)
Avec ce film les frères Coen arrivent à une épure certaine de leur style. La musique n'est quasiment pas présente. Les dialogues sont limités. Il n'y a pas de voix off, et les personnages de Josh Brolin et de Javier Bardem qui ont peu de dialogues. Les personnages ne sont pas trop débiles (la débilité étant une des spécialités des frères Coen), même si le personnage de Javier Bardem est fou. Celui qui parle le plus est le policier interprété par Tommy Lee Jones, fatigué, proche de la retraite, fainéant. Au contraire, Josh Brolin est lui très dynamique et malin pour arriver à se sortir des griffes du tueur interprété par Javier Bardem, dont le mode opératoire basé sur des éléments de hasard rend le personnage intriguant, sans être attachant, car c'est une machine à tuer, sans état d'âme.
Tommy Lee Jones est le flic fatigué qui arrive toujours après la bataille, incapable de sauver qui que ce soit. Il est dépassé. L'épilogue nous le montre à la retraite, encore dépassé.
La lenteur et le soleil du Texas et du Nouveau Mexique donne l'impression que les personnages sont dans une certaine léthargie, ce qui rend le film encore plus dense.
La qualité du scénario est de prendre des détours inhabituels, à l'aide de la narration et du montage qui multiplie les ellipses, permettant à chaque fois d'interroger le spectateur qui essaie de se demander où en est la narration, que va faire le personnage, où va-t-il? Car dans cet univers la route et les automobiles sont fondamentales.
Tommy Lee Jones est le flic fatigué qui arrive toujours après la bataille, incapable de sauver qui que ce soit. Il est dépassé. L'épilogue nous le montre à la retraite, encore dépassé.
La lenteur et le soleil du Texas et du Nouveau Mexique donne l'impression que les personnages sont dans une certaine léthargie, ce qui rend le film encore plus dense.
La qualité du scénario est de prendre des détours inhabituels, à l'aide de la narration et du montage qui multiplie les ellipses, permettant à chaque fois d'interroger le spectateur qui essaie de se demander où en est la narration, que va faire le personnage, où va-t-il? Car dans cet univers la route et les automobiles sont fondamentales.
Oscar du meilleur film, je me suis toujours demandé si le film le méritait vraiment. Et la réponse est oui. Le film est excellent déjà visuellement. Puis c'est un très bon thriller, avec de nombreux moments haletants et parfois assez violents saupoudrés parfois d'ironie. Ensuite le casting est génial. Les 3 acteurs principaux sont divins. Le film est assez lent et long je trouve à se mettre en place au départ mais ensuite la tension monte peu à peu. Dommage que la fin ne soit pas à la hauteur. Bâclée je trouve et trop rapide. Sinon ça aurait mérité 5 étoiles.
Je comprend toujours pas pourquoi j'ai pris autant de temp a découvrir ce film qui pour être honnête est tout simplement excellent... un casting vraiment bon, des plans, des lieux vraiment très sympa...
Tout au long nous sommes pris par une certaine pression que dégage ce film donc personnellement on ne s'ennuie pas du tout
Un peu de questionnement, pas mal de chose à essayé de comprendre ce qui fait aussi le charme de ce film au final.
La fin est juste un peu trop rapide peut être un peu incomplète mais en soit ce n'est pas tellement frustrant je trouve.
Tout au long nous sommes pris par une certaine pression que dégage ce film donc personnellement on ne s'ennuie pas du tout
Un peu de questionnement, pas mal de chose à essayé de comprendre ce qui fait aussi le charme de ce film au final.
La fin est juste un peu trop rapide peut être un peu incomplète mais en soit ce n'est pas tellement frustrant je trouve.
Excellent moment de cinéma.
Mention spéciale à Bardem , incarnant un tueur psychopathe complètement Barjo.
Je regrette cependant quelques longueurs.
Tommy Lee Jones , tout en sobriété, incarne un flic vieux , las et fatigué, incapable de stopper la folle épopée sanglante à laquelle s'adonnent les acteurs principaux.
Un très bon film .
Mention spéciale à Bardem , incarnant un tueur psychopathe complètement Barjo.
Je regrette cependant quelques longueurs.
Tommy Lee Jones , tout en sobriété, incarne un flic vieux , las et fatigué, incapable de stopper la folle épopée sanglante à laquelle s'adonnent les acteurs principaux.
Un très bon film .
J'ai beaucoup aimé les personnages. L'ambiance est a coupé le souffle. On sent de la maîtrise dans la réalisation. Très bon film.
No country for old man , c'est un film génial.
Javier Bardem , Tommee Lee Jones totalement investis dans une course à loseille disparue étrangement d'un réglement de compte ayant mal tourné.
Pas étonnant que ce film fut primé aux oscars, une ambiance de sobriété et d'un style brillant émaillent les pégrenisations de trois personnages que tout oppose .
Certaines scènes sont violentes, des dialogues bien ciselés et un final énigmatique.
Un des meilleurs films des années récentes.
Javier Bardem , Tommee Lee Jones totalement investis dans une course à loseille disparue étrangement d'un réglement de compte ayant mal tourné.
Pas étonnant que ce film fut primé aux oscars, une ambiance de sobriété et d'un style brillant émaillent les pégrenisations de trois personnages que tout oppose .
Certaines scènes sont violentes, des dialogues bien ciselés et un final énigmatique.
Un des meilleurs films des années récentes.
Super film qu'on m'avait conseillé. J'adore le jeu d'acteur des 3 personnages principaux. Le film nous plonge dans l'ambiance du sud des USA. Javier Bardem parfait dans la peau d'un psychopathe. J'ai d'ailleurs plus particulierement beaucoup aimé la scene avec le mec à la station essence, scene tres troublante.
Un thriller impressionnant la balade déjantée d'un tueur fou des cadavres en pagaille de bons acteurs et une ambiance malheureusement gâchée par une fin bâclée incompréhensible
Histoire complètement folle pour un vieux Shérif proche de la retraite, concernant la chasse à l'homme jusqu'au Mexique d'un certain Llewelyn Moss par un mafieux psychopathe venant de s'échapper en tuant le Shérif d'un comté voisin. La poursuite redoutable concerne une sacoche de billets piégée par un transpondeur. Llewelyn, un américain moyen, soudeur, a trouvé par hasard ce butin pendant une partie de chasse en solo. Il a fait preuve d'intuition au beau milieu d'un charnier frais de passeurs mexicains, visiblement là suite à une transaction de drogue ayant mal tourné. Mais son intelligence de la situation s'arrêtera là, commettant ensuite bourde sur bourde pendant sa cavale. Le film s'alimente de ses erreurs jusqu'au dénouement qui n'a rien de transcendant. Comme toujours avec les frères Coen, la réalisation des péripéties faites avec humour et le choix des acteurs sont impeccables. En revanche la petite morale autour du vieux Shérif dépassé par le crime moderne et les nouvelles moeurs ainsi la tournure tirée par les cheveux de l'histoire ne sont pas à la hauteur de ce à quoi les frères géniaux du cinéma nous ont habitué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse