Derniers Avis : No Country for Old Men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme - Page 9
No Country for Old Men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Note moyenne
4,2
37587 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 323 critiques spectateurs
5
887 critiques
4
710 critiques
3
155 critiques
2
283 critiques
1
161 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Zewil Avis Cine Express
18 abonnés
72 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 6 janvier 2022
Fallait pas toucher à cet argent !
Âpre, sombre et violent, 3 adjectifs qui ne mettent pas encore suffisamment en exergue l'aspect crépusculaire et étouffant qui émane de ce film éprouvant des frères Coen. No country for old man est un face à face baignant le jeu du chat et de la souris dans une immonde mare de sang.
Les personnages sont délicieusement construits à la sauce Coen, oscillant entre une forme d'ironie absurde et une brutalité outrancière absolument jubilatoire. Bien sûr, le récit est délié, peut être un peu destructuré, mais les pièces s'emboîtent parfaitement dans un tourbillon fou aux allures insidieusement chaotiques.
La photographie est exceptionnelle de justesse et de maîtrise, la qualité du jeu d'acteur est à saluer, et l'intrigue tient en haleine autant qu'elle surprend, bref, un incontournable du thriller déjanté et une comédie noire savoureuse de bout en bout, malgré un rythme qui en décontenancera plus d'un ou d'une par sa lenteur et son aspect volontiers contemplatif.
Sur-coté pour moi. Je ne dois pas beaucoup saisir le sens du film, à part les acteurs qui sont incroyables, j'ai trouvé ça très lent. A voir une fois peut-être, mais sans plus...
J’avais été un peu déçu à la première vision sûrement parce que j’attendais sûrement une sorte de Fargo bis avec des personnage décalés; mais en le re découvrant je l’ai trouvé réellement brillant. Bien sûr il y a le personnage du tueur interprété par un Javier Bardem méconnaissable qui est rentré de plein pied dans la galerie des grands personnages des frangins, mais les autres acteurs ne sont pas en reste notamment un Tommy Lee Jones parfait en shérif usé. Les décors arides et leur utilisation sont formidables et augmentent l’impression de solitude et d’errance de chaque personnage. Bourré d’humour noir avec d’excellents dialogues (comme c’est quasiment toujours le cas chez les Coen), ce film n’a de ce côté que des qualités. Peut être moins décalé et plus terre à terre que la plupart des films de leur filmo il s’en dégage un côté sombre et pessimiste qui leur convient à merveille.
Une fin qui n'arrive jamais, un personnage principal qui meurt tel un figurant, des personnages qui apparaissent sans plus d'explications par facilité scénaristique tout comme un accident à la fin du film qui surprend seulement par le trou qu'il laisse dans le scénario qui donne une impression de travail inachevé.
C'est un film qui vieillit bien et surtout se revoit bien. La première fois, le risque est en effet grand d'être bouleversé par sa violence, extrême et injustifiable. La seconde fois, mieux prévenus, on est touché par la beauté des images, dans tous les sens du terme, que charrie le film. Une réflexion, certes sombre, sur l'inéluctabilité des choses, qui ne se permet ni le luxe de la musique, ni même (ou de manière très cruelle) celui de l'humour. Un très beau film.
Histoire brillamment interprétée avec un scénario prometteur mais pour un final sans queue ni tête… On ne s attend pas a un happy end bien sûr car Javier bardem n est pas très réputé pour ses rôles empathiques . Il y incarne un monstre brutal et cruel orgueilleux et déshumanisé comme d hab mais il faut reconnaître qu il le fait plutôt bien . Les autres personnages sont aussi intéressants dans leurs rapports avec ce psychopathe servis par une belle brochette d acteurs La fin du film est juste ratée . Il manque une ligne conductrice . Vraiment Dommage
C'est le meilleur western de tout les temps pour moi Le casting est incroyable les acteurs ont étaient très bien choisi Je l'ai vu au moins 10 fois et je m'en lasse pas
Vainqueur de quatre oscars, dont celui du meilleur film, meilleur acteur ainsi que meilleurs réalisateur, No country for old men est un excellent film et mon frère Cohen préféré. No country for old men est un film d'ambiance, cela se ressent à chaque plans et à chaque dialogue. Les paysages du Texas sont magnifiques et contemplatif et le film bénéficie de magnifiques plans qui sont souvent accompagnés de jeux d'ombres et de lumière saisissant. La mise en scène est excellente. Les acteurs, Josh Brolin et Tomy Lee Jones, sont tout deux très bon, mais c'est bien évidemment Javier Bardem retient toute notre attention. L'acteur incarne avec brio Anton Chigurh, un tueur psychopathe déterminé, efficace, froid, malaisant et légèrement dérangé sur les bords. C'est sans aucun doute l'un des meilleurs méchants du cinéma. Le shérif est aussi un personnage intéressant, nottament avec sa relation vis à vis du monde qui l'entour, un monde qui évolue, un monde dominé par l'argent et la violence, un monde qu'il ne reconnaît et comprend plus. J'ai particulièrement aimé les scènes de grande tensions, comme la scène de la pièce, qui relève de la perfection en matière de suspens.
Tout d’abord, ce film est incroyable. Il ce passe dans le Texas de la fin des années 60’. Avant que vous disiez : « je n’aime pas les Westerns », ce n’en n’est pas un ! Du moins pas totalement ! L’histoire est classique et simple : c’est un homme qui ce fait chasser par un autre homme et ils sont tous les deux chassés par la police (le shérif), mais le film est si bien mis en scène et les personnages sont si bien interprété qu’on s’en fout que ça ne soit originale ou pas. Le personnage principale est intéressant et intelligent à la différence de beaucoup de personnages qui se font chasser dans d’autres films. Mais il reste de loin le personnage le moins bien du film. Le deuxième, c’est le shérif, qui est intelligent aussi, vieux et apparement perdu dans un monde sans fois ni lois, on s’y attache facilement. Et enfin le dernier et de loin l’un meilleur personnage et méchant et psychopathe du cinéma : Anton Chigurh qui est le chasseur (tueur à gages) de l’histoire. C’est un psychopathe, sans émotions, qui ne comprend pas l’intérêt de la vie d’un humain mais qui pourtant a des principes. La seul chose qui l’anime, c’est sa mission, il répandra la mort sur son passage et n’aura aucune faille tant qu’il n’aura pas fini son travaille. Il est clairement représenté comme un faucheur, et c’ est ce qui rend le personnage génial, car malgré le caractère horrible du personnage, il reste propre sur lui. Cela crée donc un homme dérangeant dont on a peur et dont les actions sont imprévisibles. Il est parfaitement interprété par l’acteur Javier Bardem qui pour ce rôle à eu l’Oscar du meilleur second rôle, le Golden Globe, le Screen Actors Guild Award et le BAFTA. La grande particularité du film, c’est qu’il n’y a pas de musique dedans, sauf à deux moments mais de courte durée. Cela rend le film particulièrement dérangeant et intriguant, le téléspectateur est déstabilisé. Croyez moi, vous resterez collé à votre siège tout du long. Bref, ce film est excellent et il est absolument à voir.
Sur le plan purement artistique (mise en scène, photographie, couleurs), ce film est sans aucun doute une réussite. Pour ce qui est du scénario, je suis beaucoup plus réservé... Après une trentaine de minutes plutôt accrocheuses, et malgré le talent et le charisme des acteurs, l'histoire s'effiloche progressivement, faute de rythme, de concision et de ligne directrice claire. La scène finale m'a laissé totalement sur ma faim. Reste une atmosphère particulière, à la fois absurde et inquiétante...
Western moderne tout autant qu'un film policier noir des frères Cohen (parmi mes cinéastes préférés), No country for old men est un excellent film mais qui m'a un peu laissé sur ma faim. La tension est bien là, la photographie et la réalisation nickel mais le final est assez décevant et les personnages ne sont pas attachants. Il n'en pêche que c'est le but puisque les Cohen réalisent dans ce film un réquisitoire contre la cupidité des hommes, presque tous avides d'argent, si on excepte le shérif et Anton Chigurh. Ce dernier est effectivement un des méchants les plus marquants du cinéma, brillamment interprété par Javier Bardem. Anton Chigurh incarne en fait la mort qui frappe n'importe quand contre les avides de richesses. Le message est bien reçu: l'argent ne fait pas le bonheur, il peut même entraîner la mort. Et pour ça, il y aura toujours un Anton Chigurh pour nous le rappeler...
Je n'ai jamais adhéré au cinéma des frères Cohen, et encore moins avec celui-là... Je reconnais les intentions (les personnages soignés, les dialogues à propos, les plans sur le désert), mais je n'ai pas trouvé de consistance. Le propos n'est pas clair: on sent la suggestion sans pour autant y trouver interprétation. Un film "d'auteur" qui ne m'a pas intriguée, long pour pas grand chose. "Quoi, c'est tout?" a été ma principale question a générique de fin.