2197 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
294 critiques spectateurs
5
91 critiques
4
61 critiques
3
27 critiques
2
44 critiques
1
28 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 novembre 2010
Très irrégulier, alternant déprime et réjouissance, et pas mal de scène d'ébats sexuelles parfois dérangeantes .. Malgrè une jolie scène finale, je pense qu'on pourra se passer de ce film
Une surprise de taille! Comment ne pas aimer le sexe, et tout ce qu'il colporte, quel qu'en soit les protagonistes, après avoir vu Shortbus, après s'être laissé envoûter par l'atmosphère aussi colorée que dramatique de ce film. C'est un crescendo de sensation auxquelles on ne peu qu'avoir envie de goûter. La mise en scène est telle, qu'il ressort de chaque personnage une beauté rare et érotique. Puis cette fin, teintée presque d'irréalisme. Déconcertant, toujours rock'n roll, souvent jouissif, parfois attendrissant, Shortbus apporte une toute autre vision de la sexualité et de ce qui gravite autour d'elle, une toute autre ouverture d'esprit sur la liberté sexuelle, sur les sentiments, sur les limites. Oui, Shortbus est magnifique.
Film complètement barré. Le ton est donné dès le début, avec une scène mémorable, qui lui fait gagner une étoile selon moi. Bref je n'ai pas accroché du tout.
Un gentillet film acidulé ou se débattent (et s'ébattent) sans grande conviction un panel de personnages tous plus clichés et plats les uns que les autres : la sexologue frustrée, la folle patronne de lupanar et le pauvre gay suicidaire... "shortbus" aurait choqué ou émoustillé les foules en "70, en 2010 on s'ennuie profondément devant ce puzzle mal construit de scènes de baise mal filmées. Plus risible que provoc', !
Passés le choc et la surprise des premières minutes, le film s'enlise dans un scénario très mal exploité et pas trop réussi sur les déboires sexuels de plusieurs personnes. Et si Paul Dawson est touchant et que la course à l'orgasme de Sook-Yin Lee est très drôle, le reste est trop gnangnan. Dommage car ça promettait !
Shortbus est une fresque superbe qui suit les quêtes amoureuses et existentielles de personnages extrêmement intéressants et attachants. Ce film dépeint la vie: des parcours atypiques filmés avec une grande sensibilité, une intensité, et une justesse rare. La caméra s'impose dans les ébats des protagonistes sans provocation, et arrive à saisir des tableaux et confidences de toute beauté.
enfin un film qui sort de la norme moralisatrice, qui integre la sexualite dans l'histoire comme quelque chose de naturel et d'humain et non comme une perversion
C'est un bon film du genre,les personnages sont très attachants.Le film possède une vraie âme qui fait qu'aucun n'autre film ne lui ressemble,à noter aussi des acteurs touchants,et un humour unique,surtout dans ce genre de film.
Quel dommage! Quelle déception! ça commencé si bien! Il y avait là matière à faire un très bon film, mais c'est plans et c'est images à la téléfilm allemand du dimanche après-midi gâche tout! Et le happy-end nullissime, je suis vraiment déçu.
Désespérément dérangeant. Ne sachant pas à quoi m'attendre avant le visionnage du film, j'ai eu l'impression de me retrouver devant un porno soft, dont les propos sans fond n'étaient qu'une façade à l'exhibition. Certaines critiques parlent d'une esthétique sobre, d'une image clean... attendez vous au contraire. Les personnages sont dérangeants, et ne dégagent aucune sympathie, les scènes crues sont entrecoupées de propos incohérents et s'enchainent sans réelle ingéniosité.
Parlons de ce que l'on retient d'abord de ce "Shortbus" : les scènes de sexe explicites sont bien mieux intégrées au film, filmées et pertinentes que dans "Baise-moi". L'histoire de ces personnages qui sont tous en quête de quelque chose (de l'orgasme à l'amour) est assez intéressante, malgré un milieu de film un peu moins intéressant. Les acteurs sont aussi plutôt convaincants. Un film étrange, pas forcément indispensable.
Film nullissime dont l'accumulation de cul et de caricatures n'arrive pas à masquer la vacuité du propos. On voit des éjaculations, des léchages d'anus, du sexe acrobatique, des trios, des homos, des sextoys... Cela suffit-il a rendre le film provoquant ? Non, évidemment. A moins de trouver que des concepts comme "le sexe c'est cool et sans tabou", "les homos aussi s'aiment très fort" ou "dans des conditions adéquates, toi aussi tu peux jouir" soient particulièrement révolutionnaires, c'est même très nunuche. La fin en happy-end musical est particulièrement infâme.
Dès le départ, le ton est donné: le sexe, ou du moins son évocation et sa représentation de but en blanc, sera le fil conducteur du film. Bien qu'il aborde toutes les formes de sexualités possibles, et ce de manière 'frontale' et peut-être un peu trop 'flamboyante' (si l'on parle du Shortbus lui-même), à aucun moment le film ne tombe dans la vulgarité car les-dites scènes de sexe sont filmées avec une certaine sobriété et s'intègrent à un ensemble structuré et cohérent; le scénario n'étant pas seulement un prétexte, mais une réflexion générale sur la place du sexe dans le couple (même si certains pourront regretter le fait que chacun des couples présents ait besoin de passer pas un/des tiers pour se retrouver). Ayant vu au préalable Hedwig and the Angry Inch, on pourrait effectivement qualifier Mitchell de cinéaste 'excessif', mais c'est justement en donnant un coup de pied dans la fourmilière, en abordant sans détours ni tabous la question de l'identité sexuelle et la place prépondérante qu'elle occupe dans la vie de tout un chacun qu'il arrive à mettre les choses à plat, faisant finalement de ce(s) film(s) quelque chose de plutôt sain.