AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1702 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
34 critiques
3
23 critiques
2
66 critiques
1
74 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai mis une * à ce navet, pour remercier le producteur,le metteur en scène et les acteurs de nous épargner le N° 3 de la série, car je sais qu'après un tel mépris pour les spectateurs, ils n'oseront pas recommencer
On s'ennuie de bout en bout. Montrer une ville dont tout le monde rêve, nanas en bikini type refaite et bottoxé, ça ne suffit pas à faire aimer un film. Le premier volet était correct, mais là franchement il faut parfois savoir s'arrêter et ne pas impérativement chercher à écrire une suite. Les scénaristes doivent admettre ne plus avoir d'idées, et faire évoluer les personnages. Passez votre chemin.
Les Randonneurs à Saint-Tropez ne raconte rien, tirant quelques gags d'une accumulation de situations, profitant du talent des comédiens pour se payer la tête de personnages qu'on est ravi de voir tournés en ridicule. Cette suite est tout simplement décevante. Alignant les clichés et les stéréotypes, les Randonneurs sont surtout plombés par un scénario quasi inexistant. On cherche désespérement dans ce choc des cultures le ressort comique qui a déserté le film. Allez! il y bien deux scène où on sourit. Et après? Bon jeu d'acteurs en tout cas
Trois ou quatre idées vues et revues ne suffisent pas à faire un bon film. Quelques actrices et acteurs connus non plus même si certains comme Karine Viard ou Benoit Poelvorde sont très bon.
On s'ennui beaucoup. Une suite très décevante. Dommage
On s'ennui beaucoup. Une suite très décevante. Dommage
Décevant et dispensable malgré la qualité de la distribution, Poelvoorde en tête.
Le film n'apporte rien par rapport au premier si ce n'est qu'on perd les beaux paysages de Corse. On s'ennuie, on rigole peu et il n'y a aucune originalité. En bref c'est pas terrible.
Malgré quelques acteurs qui se démarquent un (petit) peu (en particulier Poelvoorde acteur que j'apprécie bien), une comédie qui peine à être drôle, en plus d'être mal rythmée malgré 1 ou 2 bonnes idées. Il faut dire que comme pour les Bronzés 3, les comédies "retrouvailles", c'est pas le top niveau qualité...
Les randonneurs... sans randonnée ! Alors du coup, ce film, qui se recentre plus sur les histoires de coeur de chacun de personnages, perd le charme du premier. Certains passages sont drôles, la comédie reste regardable, mais l'intrigue est trop prévisible et bien peu réaliste.
Un beau bide ! Le premier n'était pas déjà fameux au niveau du casting mais celui-ci est vraiment mauvais... Pour ma part, ce film est un des plus gros navets du cinéma français.
Beaucoup moins bien que le précédent. On a une histoire très banale ressemblant à des beach-movies, et le mot “randonneur” dans le titre ne convient pas, puisqu'il n y aucune séquence de randonnée comme il en abonde dans le premier.
La suite des randonneurs, à saint Tropez cette fois, comme l'indique le titre. Le film est sympathique mais oublié immédiatement après être vu. Le scénario est d'une incroyable banalité, on cherche en vain la moindre originalité. On assiste à une copie inférieure des bronzés du ski dans laquelle Harel = Blanc, Elbaz = Lhermitte, Poelvoorde = Clavier, Viard = Lavanant, Pailhas = Chazel. A voir pour oublier donc.
Même si le thème des vacances à St Tropez est séduisant, je n'ai pas vraiment vu l'intérêt de ce film. Il n'y a plus vraiment de matière comique comme dans le premier film, le scénario est assez inintéressant et parfois un peu tiré par les cheveux. Enfin, les acteurs sont loin d'être exceptionnels.
Ce n°2 est vraiment une déception. Film plat, sans fil conducteur et acteurs "éteints"...
Je ne sais pas comment on peut arriver à gâcher un tel potentiel à ce point...
Je ne sais pas comment on peut arriver à gâcher un tel potentiel à ce point...
aie aie aie!
En corse ça passait encore!
Mais là c'est encore plus déprimant que saint-Tropez en hiver.
Et c'est peu de le dire!
Allez randonner plutôt que de perdre votre temps devant cette suite qui ne s'imposait vraiment pas.
En corse ça passait encore!
Mais là c'est encore plus déprimant que saint-Tropez en hiver.
Et c'est peu de le dire!
Allez randonner plutôt que de perdre votre temps devant cette suite qui ne s'imposait vraiment pas.
Alors que le premier film avait été une bonne surprise pleine de fraîcheur et parlante pour les randonneurs, cette suite purement commerciale n'a aucune saveur et n'apporte strictement rien. On oublie totalement la randonnée, il n'y a aucun scénario, pas d'humour, c'est une suite de scènes ennuyeuses où les héros sont confrontés à la vie luxueuse, frimeuse et artificielle de la jet-set tropézienne. Les acteurs semblent s'être beaucoup amusés sous le soleil provençal, c'est déjà ça. C'est exactement de la même veine que le troisième "Bronzés", tout aussi paresseux, et finalement très décevant. Le nom de Saint-Tropez dans un film est décidément rarement un gage de qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse