AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6540 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
230 critiques
4
231 critiques
3
76 critiques
2
82 critiques
1
48 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
superbe film , plein d'aventure de rebondissements , de l'amour , des costumes magnifiques , des sentiments , des bons et des méchants , un spectacle à voir en famille
Probablement le film de Matthew Vaughn le moins connu, "Stardust" est pourtant un bon divertissement.
Il nous embarque à l'ère Victorienne, dans un univers fantastique, mélant merveilleux et romantisme.
Le scénario parvient à proposer de bonnes trouvailles, notamment au niveau des personnages.
Mais c'est surtout les effets spéciaux qui sont intéressants : les effets numériques sont relégués au strict minimum (ils ont d'ailleurs assez mal vieilli) et font une grande place aux maquillages, de grande facture.
Ils nous emportent facilement dans ce conte un peu feel good et un peu naïf.
J'ai passé un très bon moment devant ce "Stardust". Ce n'est bien sûr pas le film de l'année 2007 mais il est clairement sous-estimé.
Il nous embarque à l'ère Victorienne, dans un univers fantastique, mélant merveilleux et romantisme.
Le scénario parvient à proposer de bonnes trouvailles, notamment au niveau des personnages.
Mais c'est surtout les effets spéciaux qui sont intéressants : les effets numériques sont relégués au strict minimum (ils ont d'ailleurs assez mal vieilli) et font une grande place aux maquillages, de grande facture.
Ils nous emportent facilement dans ce conte un peu feel good et un peu naïf.
J'ai passé un très bon moment devant ce "Stardust". Ce n'est bien sûr pas le film de l'année 2007 mais il est clairement sous-estimé.
Revoir ce film était un plaisir avec une pléiade d acteurs et une Michelle pfeiffer ignoblement excellente ! Film à revoir et encore revoir
J'ai éteint Stardust, le mystère de l'étoile à mi-chemin. Un film sans originalité et plein de clichés. Il n'y a pas un seul personnage intéressant. Peut-être que si vous avez moins de 10 ans vous pourriez apprécier cette histoire. Quelle fête ennuyeuse et pas pour les adultes ou les personnes de plus de 10 ans. Même si c'est un film pour enfants c'est mauvais l'histoire est longue et ennuyeuse et pas intrigante. La fin a été très décevante. Le but de leur mariage était qu'Yvaine n'ait pas d'enfants et qu'une fois Tristran mort Yvaine devienne la reine immortelle par elle-même ne retournant jamais dans le ciel. L'écriture de Neil Gaiman était magique et maintenant le film a tout gâché. Alors s'il vous plaît je vous en supplie si vous voulez la vraie magie de cette histoire prenez le livre et lisez le. Même si vous n'êtes pas très doué pour la lecture c'est une lecture rapide. Cela m'a pris deux jours, et je ne suis pas moi-même un lecteur rapide...
Film fantastique et l'une des premières productions de Matthew Vaughn, "Stardust" se présente sous la forme d'un conte féérique dans la lignée des anciens Disney ou de "Princess Bride". Une étoile sous la forme d'une femme, des sorcières, un bateau de pirates volant, des princes en quête d'un trône à hériter, tous les éléments sont réunis pour vivre une quête légendaire. L'aventure vaut le coup d'être suivie, il y a pas mal de moments comiques, notamment avec le rôle de De Niro, et Vaughn a réussi à réunir pas mal de figures britanniques de renom dans les rôles secondaires (Mark Strong - pas sa dernière collaboration - Ricky Gervais ou Henry Cavill). Globalement, on est dans une romance assez prévisible mais l'alchimie entre Charlie Cox et Claire Danes est plutôt bonne. La fin est un peu bancale mais on pardonnera, c'est une incursion dans le fantastique bien plus réussie que beaucoup de films du même registre qui se sont pris les pieds dans le tapis (Les frères Grimm, Hansel & Gretel…).
Stardust est vraiment une excellente surprise...On là un film injustement méconnu. J'ai apprécié ce film qui est avant tout un conte de fées, en tout cas qui en reprend tous les fondamentaux: on est là dans un monde merveilleux hors du temps, avec des bêtes magiques, des sorcières, princes et princesses (il faut savoir l'accepter si on veut adhérer au film, c'est ce qu'on appelle la suspension consentie d 'incrédulité). Surtout nul enjeu politique dans ce film, il s'agit avant tout d'une histoire de famille, avec un vaillant jeune homme qui part de son foyer pour tenter de conquérir l'amour de sa vie après moult péripéties et mises en danger dans ce pays imaginaire. Toutefois, là où le film s'avère vraiment bon, c'est qu'il ne s'enferme pas dans ces tropes habituels des contes: on a des personnages ambigus, et on a un vrai travail de construction d'un univers qui va au delà du merveilleux, par exemple on voit des pirates volants mais aussi le fait qu'ils ont des ports d'attache suspendus au sommet des montagnes, ce qui par exemple pourrait expliquer le coté "suspendu" et surélevé des châteaux des contes de fées entre autres On a donc un travail de construction d'un univers qui va au delà du simple symbole. Le scénario comme je l'ai dit est cohérent, les acteurs très bons, il y a une course poursuite impliquant plusieurs ennemis distincts (la sorcière, le prince) ce qui est propice aux rebondissements...Donc au total un très bon film.
Très certainement le film le moins connu de la filmographie de Matthew Vaughn, et du grand public en général, Stardust n'en reste pas moins intéressant et divertissant. Cette sympathique histoire de fantasy nous plonge en Angleterre, à l'époque victorienne, et conte les péripéties de Tristan parti chercher une étoile qui a pris forme humaine dans un royaume magique. Stardust est vraiment plaisant à suivre et, en plus d'un super casting, nous livre un très bon mélange d'aventure et de fantasy, le tout sou-poudré d'une bonne dose d'humour bien maîtrisée. Les effets spéciaux sont réussis dans l'ensemble et les décors et costumes sont de bonnes factures. Cependant, il y a un point dans le scénario que je n'ai pas compris :
spoiler:
pourquoi quand ils sont à l'auberge vers la fin du film, Tristan fait croire à Yvaine qu'il la quitte pour retourner voir Victoria alors qu'il vient de lui avouer son amour et de passer la nuit ensemble ?
Là j'avoue ne pas compris mais peut-être que quelque chose ou un dialogue m'a échappé. Enfin bref, hormis cela, j'ai trouvé le film vraiment sympathique et je pense que Stardust mérite d'être plus connu que cela car c'est un film oublié qui, je pense, mérite d'être découvert.
Là j'avoue ne pas compris mais peut-être que quelque chose ou un dialogue m'a échappé. Enfin bref, hormis cela, j'ai trouvé le film vraiment sympathique et je pense que Stardust mérite d'être plus connu que cela car c'est un film oublié qui, je pense, mérite d'être découvert.
C'est un joli conte peuplé avec un roi, ses fils fourbes, ses sorcières maléfiques, sa princesse à sauver, son royaume perdu. Avec une bonne rasade d'humour via les fantômes ou un De Niro en pirate de l'air comme je ne l'avais jamais vu. J'ai moins été convaincu par les nombreux effets numériques. Je les ai trouvés assez moyens. C'est vraiment toute la partie romance qui m'a plu entre ce godelureau et cette jolie étoile blonde. Et surtout, à travers cette aventure qu'ils vivent à deux, c'est une sorte d'apprentissage de la vie auquel il se livre. Je veux dire, au début, c'est un simple commis d'épicier un peu naïf. Incapable de voir que la soi-disant élue de son cœur n'en a rien à faire de lui. Entre le chemin parcouru et la destination finale, il y aura une sacrée évolution. Des rencontres, des batailles à mener, des sentiments à dévoiler. Ce fut deux heures en leur compagnie vraiment agréables.
"Stardust le mystère de l'étoile" ou " Ce qu'aurait pu être Harry Potter si JK Rowling avait su écrire".
Film magnifique trop injustement boudé par le public... Cette comédie fantastique écrite par le génial Neil Gaiman qui est une star des scénarios de bande dessinée (Sandman, Les éternels)... C'est quasi du niveau d'Alan Moore... Rien que du bon allez-y les yeux grands ouverts (vu que c'est de la BD ça serait vraiment bête de les fermer).... Donc ce film contient tous les éléments du conte initiatique, de la quête fantastique et de la lutte du bien contre le mal même si celui-ci ressemble à Michelle Pfeiffer. C'est un film à voir en famille même s'il faudra expliquer deux trois trucs aux enfants concernant le personnage joué par De Niro... ça fera toujours une belle entrée en matière concernant la tolérance.
Pour le pitch : faites-le vous-même après avoir vu ce film... c'est tellement bien que ça serait gâcher de vous le raconter...
Film magnifique trop injustement boudé par le public... Cette comédie fantastique écrite par le génial Neil Gaiman qui est une star des scénarios de bande dessinée (Sandman, Les éternels)... C'est quasi du niveau d'Alan Moore... Rien que du bon allez-y les yeux grands ouverts (vu que c'est de la BD ça serait vraiment bête de les fermer).... Donc ce film contient tous les éléments du conte initiatique, de la quête fantastique et de la lutte du bien contre le mal même si celui-ci ressemble à Michelle Pfeiffer. C'est un film à voir en famille même s'il faudra expliquer deux trois trucs aux enfants concernant le personnage joué par De Niro... ça fera toujours une belle entrée en matière concernant la tolérance.
Pour le pitch : faites-le vous-même après avoir vu ce film... c'est tellement bien que ça serait gâcher de vous le raconter...
Un petit comte anodin mais une bonne mise en scène et des interprètes d'ancienne génération ( Michelle Pfeiffer, Robert de Niro) et nouvelle (Claire Danes, Henry Carvill, Charlie Cox, mark Strong), énergique, magique, et sympathique. Les effets spéciaux sont respecter pour le genre. Le scénario est pas mal dans le sens où le titre du film explique le long métrage où l'inverse ?. À voir
Exceptionnel : un mélange entre une histoire chouette avec une réalisation propre et un vaste cliché sur les poncifs du genre, qui fait de son visionnage un moment de plaisir et de rire. A voir !
Le design du film est vraiment bien fait, certains acteurs ne jouent pas très bien mais c'est un petit film fantaisiste très chouette.
Un film d'heroic-Fantasy accrocheur, aux décors et costumes très réussis (malgré les recours ponctuels à une 3D qui n'arrive pas à faire illusion), empreint d'humour bon enfant et doté d'un casting d'enfer dans des rôles à contre-emplois : De Niro (excellent dans son rôle de capitaine qui sacrifie tout au reigne des apparences), Michelle Pfieffer en inspiration de la Charlize Theron de "Blanche Neige et le chasseur", et Charlie Cox (Daredevil) dans le rôle du jeune 1er naïf et romantique. Le réalisateur et le scénariste font l'exploit de créer des scènes et des univers dans lesquels des phrases comme "à quoi bon l'éternité, si ce n'est accompagné de la personne qu'on aime ?" cèdent à l'humilité au lieu de la grandiloquence. Bref. Le film ne décevra pas les amateurs du genre ! J'enlève 1 étoile pour la balance du son qui oblige à passer constamment de 20% de volume (pour les scènes sur fond de symphonie) à 70%, pour les scènes de dialogues.
fait de légende, un film qui mélange habilement aventures épiques, fantastique et humour. un grand spectacle familial, haut en couleurs, riche en rebondissements, en émotions et aux nombreux effets visuels. R. de Niro dans un numéro incroyable et M. Pfeiffer également dans une belle performance.
Neil Gaiman produit des œuvres variables, flirtant souvent avec le surréalisme. Ici, il a réussi à écrire un vrai conte de fée. Le scénario simple sert de support à la découverte d'un monde délicieux. Cette féérie est bourrée d'humour. Michelle Pfeiffer s'éclate dans son rôle de sorcière tandis que Robert DeNiro, utilisé à contre-emplois, s'amuse comme un fou. Il n'y a guère que Charlie Fox and Claire Dan qui sont moins crédibles. Le premier est visiblement étonné de tenir le premier rôle alors que la seconde donne un côté nain guerrier à son personnage complètement déplacé pour une étoile. L'ensemble reste cependant délicieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse