AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
227 critiques
3
120 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire? Si vous cherchez de l'effrayant et du morbide, passez votre chemin. Ce film est surtout psychologique. Il ne part pas dans le gore. Dés le début, on pressent lorsque le gérant le prévient, que ce sera surtout son esprit qu'il faudra qu'il combatte, lui-même, ses souvenirs, ses fantômes si je puis dire. Ce film, c'est comme s'il était enfermé dans sa tête, avec ses mauvais souvenirs, tout ce qui le blesse. Il doit choisir entre vivre ou mourir. Et il se retrouve confronté probablement à un choix: "tu veux vivre ou mourir à la fin?". De plus, la chambre dans le rêve, c'est un symbole fort: Celui de l'inconscient et de l'intimité. Tout ce qui est caché à la vue des autres! Le tableau en pleine tempête,c'est sûrement le symbole qu'il se noie dans ses émotions, le tableau de la mère entouré d'enfant, peut-être est-ce l'envie profonde d'avoir une famille? Bef, je trouve que ce film est surtout psychologique avec beaucoup de symboles.
Ce film est la plus grosse daube qu'il m'ait été donnée de voir en plus d'être le plus infâme et honteux VIOL de l’œuvre de Stephen King. C'est tellement affligeant de voir une telle merde cinématographique que ça en devient insultant ! Ce navet qui ne vaut même pas la peine d'être vu n'a de "La Chambre 1408" seulement le nom, les deux personnages principaux et le lieu le reste n'est que pure aberration et calomnie ! C'est un honte de réaliser un tel film en utilisant la renommée de Stephen King et de son univers littéraire !
Film à suspens qui arrive à nous tenir tout de même un peu en haleine. Une fin tout de même prévisible (
spoiler:
une happy end américaine comme toujours
), on aurait souhaité une fin plus énigmatique. Néanmoins, le suspens et les questions que l'on se pose sur la réalité des faits vont crescendo, ce qui rend le film intéressant. Loin d'être le meilleur et le plus effrayant film d'horreur, je le trouve bien tourné, et j'ai tout de même été surprise quelques fois. Je le recommande à ceux qui veulent passer une bonne soirée frayeur sans vouloir en faire d'horribles cauchemars, ou à ceux qui veulent voir un film d'horreur avec une copine qui n'aime pas les films d'horreur : ce film est un bon compromis, je vous le promets. 3/5 me semble raisonnable d'autant qu'il n'est pas ennuyant à mourir, mais aussi parce que ce n'est pas un pur chef d'oeuvre du septième art.
), on aurait souhaité une fin plus énigmatique. Néanmoins, le suspens et les questions que l'on se pose sur la réalité des faits vont crescendo, ce qui rend le film intéressant. Loin d'être le meilleur et le plus effrayant film d'horreur, je le trouve bien tourné, et j'ai tout de même été surprise quelques fois. Je le recommande à ceux qui veulent passer une bonne soirée frayeur sans vouloir en faire d'horribles cauchemars, ou à ceux qui veulent voir un film d'horreur avec une copine qui n'aime pas les films d'horreur : ce film est un bon compromis, je vous le promets. 3/5 me semble raisonnable d'autant qu'il n'est pas ennuyant à mourir, mais aussi parce que ce n'est pas un pur chef d'oeuvre du septième art.
Dans la série des maisons hantées , rien de nouveau ni de très original .
Un film qui commence assez bien qui a une histoire prenante mais qui part vite dans le gros n'importe quoi.
"Chambre 1408" est d'un manque d'originalité et de crédibilité affligeant ainsi que les notes qui lui sont attribué, celle-ci sont bien trop exagérées car cette nouvelles réalisation de Mikaël Hafstrom ne fait que retracées les lignes de ces veilles histoires démodées qui non épargnées aucun spectateurs x fois de leur médiocrités. Concernant le technique et les acteurs rien de bien neuf, le seul point positif est que ce genre de production permettent de différencier le "chef d’œuvre" du "médiocre"...
un bon film mais sa n a rien d'un film d'horreur a part quelque esprits baladeurs :p le scénario est pas mal, une très bonne réalisation qui est l’atout de ce film, John Cusack je le trouve convainquant dans le rôle, on comprend tard ce qui se passe vraiment :/ mais c'est un bon film comme mm 3,5/5
film plutôt bon dans l'ensemble, scenario pas tres original mais bien mis en scene. les decors sont sympas et bien appropriés au style du film, les acteurs sont bons. une fin assez simple mais bonne. a voir une fois.
Je ne comprend pas. Chambre 1408... Ce film m'a tellement ennuyé, Un film inutile, je le déconseille, rien à retenir, aucune émotions. Voilà mon avis
Nouvelle adaptation de Stephen King, le film est tiré de l'une des trois ou quatre meilleurs nouvelles du recueil intitulé 'Tout est fatal'. Courte et efficace, la nouvelle a été 'gonflée' de manière à élaborer un scénario de plus d'une heure trente. Mais c'est une démarche qui fonctionne rarement bien. Seul le cinéaste Franck Darabont avait excellé en la matière ('Les évadés', 'The mist'). Un court-métrage d'une demie-heure seulement, intégré à un long-métrage à sketches ('Cat's eyes' ou 'Darkside' par exemple) aurait sûrement donné un bien meilleur résultat. Cette histoire de chambre hantée d'un hôtel New-Yorkais rappelle bien sûr 'Shining'. L'on touve un écrivain, encore une fois, victime d'un esprit démoniaque et de ses propres délires psychiques. Durant la première moitié du film, l'angoisse est bien là. Mais la deuxième partie tombe dans le piège du grand-guignol, avec une surenchère d'effets visuels. La peur revient lors d'un final assez effrayant, mais le plaisir a été gaché.
Ce film est un croisement entre Vidéodrome, un homme qui regarda une cassette vidéo qui provoque des hallucinations et Shining, un homme devenu fou dans un hôtel. Ce film est pas mal , car il finit bien.
film a voir pour les amateurs du genre qui aime ce faire peur. j ai particulierement accroché et ceux grace a john cusack(identity,les ailes de l enfer) qui joue un chasseur de fantomes qui n a pas froid au yeux jusqu au jour ou il releve un nouveau defi, celui de s aventurer seul dans une chambtre d hotel... malgré les conseil du directeur d hotel (samuel lee jackson) qui le supplie de loué une autre chambre. un film tiré du roman de stephen king et realisé par mickael hafstom( derapage,le rite ).
Ça se laisse regarder mais ça n'est pas extraordinaire. On passe trop vite à une situation d'attente à une autre ou tout se précipite : le fil du scénario manque dont quelque peu de nuances. John Cusack s'en sort bien et parvient tout de même à donner à cette histoire un certain intérêt.
Adapté lui aussi de Stephen King (nouvelle "1408"), le film "Chambre 1408" est une belle illustration de sabordage américain, quand on en fait des tas. Tout d'abord très attrayant, avec un pitch et une bande-annonce séduisant, le film se révèle finalement être un exercice de style assez bas de gamme, digne d'un divertissement de dimanche pluvieux, type "Vivement dimanche", en à peine moins ennuyeux. Même si l'on se réjouit à première vue d'un bon petit film de fantômes, indémodable pour certains, le résultat est fort décevant et les frissons quasi-inexistants. La règle de base que Mikaël Hafstrom semble ignorer est la notion "atmosphère", élément fondamental dans la construction d'un film. Ici tout est banal et aseptisé, la chambre d'hôtel limite chaleureuse et parfois traversée d'esprits vagabonds numérisés pour trois sous. Un simple enchainement de scènettes juxtaposées, sans aucun saveur qui rend une base prometteuse et bien loin de "Shinning", autre adaptation du maître des frissons. Malheureusement, tout le monde ne s'appelle pas Stanley Kubrick.
Un film qui tient la route, mais bizarrement, le film se voit quelque peu ridicule sur certains points.
Commençons par le commencement. John Cusack, alias Mike, est un écrivain qui traite des sujets plus ou moins paranormaux. Il n'y a jamais vraiment cru jusqu'ici, mais il faudra qu'il le croie l'espace d'une nuit.
Il se rends dans un hôtel, dont lé gérant, Samuel L. Jackson, joue assez bien son rôle. Heureusement, me direz vous, il ne joue pas beaucoup !
Pour rester sur le jeu d'acteur, Cusack joue très bien. Mais comme je l'ai dit, le film à quelques défauts.
Il est linéaire, répétitif. J'aime les huis-clos, j'aime les espaces qui nous incitent à la claustrophobie. Mais rester enfermé dans une pièce de 10 mètres, je vois pas.. Nous voyons quelques trucs pas mal, comme la scène de la fenêtre. Mais voila, le film ne fait pas peur. Il ne fait pas peur ! C'est un alignement de screamers !
Tu sursaute pour ci, pour ça.. Le moyen de faire peur du pauvre. Une ambiance qui n'est pas très prononcée, une bande son quasi inexistante. Ah oui, le réveil. C'est un peu ça, la bande son.
Pour en revenir au début de ma critique, le film se veut assez ridicule. Le personnage, personnellement, me fait un peu pitié tant il est cliché. Vous savez, l'écrivain qui a perdu sa femme.
Mais bon, vous verrez par vous même.
Un bon film qui fait passer le temps, mais une question, pourquoi sur l'affiche il y a écrit "Zimmer 1408" alors que c'est un film américain? Mystère..
Commençons par le commencement. John Cusack, alias Mike, est un écrivain qui traite des sujets plus ou moins paranormaux. Il n'y a jamais vraiment cru jusqu'ici, mais il faudra qu'il le croie l'espace d'une nuit.
Il se rends dans un hôtel, dont lé gérant, Samuel L. Jackson, joue assez bien son rôle. Heureusement, me direz vous, il ne joue pas beaucoup !
Pour rester sur le jeu d'acteur, Cusack joue très bien. Mais comme je l'ai dit, le film à quelques défauts.
Il est linéaire, répétitif. J'aime les huis-clos, j'aime les espaces qui nous incitent à la claustrophobie. Mais rester enfermé dans une pièce de 10 mètres, je vois pas.. Nous voyons quelques trucs pas mal, comme la scène de la fenêtre. Mais voila, le film ne fait pas peur. Il ne fait pas peur ! C'est un alignement de screamers !
Tu sursaute pour ci, pour ça.. Le moyen de faire peur du pauvre. Une ambiance qui n'est pas très prononcée, une bande son quasi inexistante. Ah oui, le réveil. C'est un peu ça, la bande son.
Pour en revenir au début de ma critique, le film se veut assez ridicule. Le personnage, personnellement, me fait un peu pitié tant il est cliché. Vous savez, l'écrivain qui a perdu sa femme.
Mais bon, vous verrez par vous même.
Un bon film qui fait passer le temps, mais une question, pourquoi sur l'affiche il y a écrit "Zimmer 1408" alors que c'est un film américain? Mystère..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse