AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
227 critiques
3
120 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me suis ennuyé du début à la fin.
Le jeu d'acteur est mauvais, on y croit pas une seconde.
Je me suis presque endormis pour vous dire.
Le jeu d'acteur est mauvais, on y croit pas une seconde.
Je me suis presque endormis pour vous dire.
Un auteur désabusé et en plein deuil va voir ses convictions remise en question lors de son exploration d’une chambre d’hôtel maléfique. Si la mise en scène de Mikael Hafstrom est anecdotique, le récit est bien construit et parvient à se relancer efficacement à plusieurs reprises.
Rien compris suite d'enchaînement d'effets spéciaux qui ont beaucoup vieillis.. ça fait pas peur , c'est limite fatigant même !!!
Ca me fait mal de dire ça, mais c'est un des rares films meilleur en VFQ qu'en VFF, tant par les voix que par les lignes de dialogue.
Je ne comprends pas la note global de 2,8, j'ai pourtant vu le film a multiple reprise et il est excellent, l'ambiance est excellente, le jeu d'acteur aussi d'ailleurs sans parler des prise de caméra ainsi que des musiques qu'ils sont bien utilisé avec un petit côté old school, le film mérite largement un 4/5.
Pour conclure il reste largement mieux que les daube qui sont sortis "fade et répétitif" sans aucune originalité
Pour conclure il reste largement mieux que les daube qui sont sortis "fade et répétitif" sans aucune originalité
J'ai adoré l'ambiance, le rythme est plutôt bon à partir du moment où le protagoniste rentre dans cette chambre. Un peu sous-noté selon moi.
film avec beaucoup de rebondissement, et un scénario très bien tourné ..................................
Insupportable à la longue, je n'ai pas pu arriver à la fin, peut-être que mon avis aurait changé mais j'en doute fort
Le film commence plutôt bien on a envi de voir la suite... mais les scène sont tellement mal enchaîné qu'on ne comprend rien sauf qu'il a perdu sa fille est qu'il est parti continue sa life tout seul car sa femme lui rappel sa fille quand à ce qu'il se passe dans la chambre
spoiler:
d hôtel on ne sait pas si c'est vrai ou si il est drogué ou si il allucine en plein délire paranoïaque.... c'est très mal expliquer quand à la toutes fin quand on entend vraiment ça fille sur l'enregistreur ça laisse comprendre que ce qu'il a vécu est vrai et que dans ce cas il y a vriament des fantôme maléfique et surtout il a bousiller tout un hôtel et il s'en sort indemne (niveau justice ) enfin bizarre il manque des morceaux et c'est mal expliquer l'idée été pas mal mais pas la réalisation..
d hôtel on ne sait pas si c'est vrai ou si il est drogué ou si il allucine en plein délire paranoïaque.... c'est très mal expliquer quand à la toutes fin quand on entend vraiment ça fille sur l'enregistreur ça laisse comprendre que ce qu'il a vécu est vrai et que dans ce cas il y a vriament des fantôme maléfique et surtout il a bousiller tout un hôtel et il s'en sort indemne (niveau justice ) enfin bizarre il manque des morceaux et c'est mal expliquer l'idée été pas mal mais pas la réalisation..
Quel déception ! Le film semblait pourtant prometteur.
John cusack et Samuel L. Jackson en tête d'affiche, adaptation d'une nouvelle du célèbre Stephen King , le tout avec un budget pas dégueu. Mais visiblement cela n'a pas suffi pour en faire un bon film . Samuel L. Jackson n'est quasiment pas présent à l'écran ce que je trouve dommage car c'est un excellent acteur dont le talent n'est plus à prouver , en revanche en ce qui concerne Cusack je le trouve étonnamment mauvais dans ce rôle. Il est sans cesse dans le sur jeu et n'arrive pas à faire en sorte de nous procurer de l'empathie ou de l'attachement envers son personnage.
La réalisation est très brouillonne , on fini donc par , comme le personnage principal, être complètement perdu et avoir dû mal à comprendre ce qui ce passe à l'écran . Ce qui rend le tout relativement pénible à regarder . Clairement j'ai décroché à plusieurs moments et pousser un léger soupir de soulagement quand est enfin survenu la fin .
Pour conclure et résumer, je trouve le film brouillon, l'acteur principal surjoue , on peine à comprendre ce qui ce passe et venir à bout du film . C'est dommage car je pense qu'il y avait vraiment moyen d'en faire un bon film de huit clos .
John cusack et Samuel L. Jackson en tête d'affiche, adaptation d'une nouvelle du célèbre Stephen King , le tout avec un budget pas dégueu. Mais visiblement cela n'a pas suffi pour en faire un bon film . Samuel L. Jackson n'est quasiment pas présent à l'écran ce que je trouve dommage car c'est un excellent acteur dont le talent n'est plus à prouver , en revanche en ce qui concerne Cusack je le trouve étonnamment mauvais dans ce rôle. Il est sans cesse dans le sur jeu et n'arrive pas à faire en sorte de nous procurer de l'empathie ou de l'attachement envers son personnage.
La réalisation est très brouillonne , on fini donc par , comme le personnage principal, être complètement perdu et avoir dû mal à comprendre ce qui ce passe à l'écran . Ce qui rend le tout relativement pénible à regarder . Clairement j'ai décroché à plusieurs moments et pousser un léger soupir de soulagement quand est enfin survenu la fin .
Pour conclure et résumer, je trouve le film brouillon, l'acteur principal surjoue , on peine à comprendre ce qui ce passe et venir à bout du film . C'est dommage car je pense qu'il y avait vraiment moyen d'en faire un bon film de huit clos .
Ce film ne fait pas peur, donc à bannir du genre horreur pour changer en angoisse et paranormal, mais assez bien foutu
SPOILE
Jusqu à la moitié du film, à la plage. Je ne sais pas vous mais là je me suis dit oh quand même le dénouement est bien pensé et tout le fouillis de l histoire s est volatilisé. Sauf que ce n était pas le dénouement et pour moi ils auraient dû s arrêter là.plutot qu en remettre une couche, car la fin m a déçue. Quelques détails bien menés cependant, la discussion par ordinateur et le voisin d en face, qui réussissent à nous tenir en haleine. Comme quoi ce n est selon moi pas la peine de se faire chier à se ruiner en effets spéciaux alors que les scènes les plus simples ont été mes préférées.
SPOILE
Jusqu à la moitié du film, à la plage. Je ne sais pas vous mais là je me suis dit oh quand même le dénouement est bien pensé et tout le fouillis de l histoire s est volatilisé. Sauf que ce n était pas le dénouement et pour moi ils auraient dû s arrêter là.plutot qu en remettre une couche, car la fin m a déçue. Quelques détails bien menés cependant, la discussion par ordinateur et le voisin d en face, qui réussissent à nous tenir en haleine. Comme quoi ce n est selon moi pas la peine de se faire chier à se ruiner en effets spéciaux alors que les scènes les plus simples ont été mes préférées.
Nous avons trouvé ce film intéressant par son côté "Est-ce réel ou imaginaire", question que l'on se pose tout au long du film dès l'instant où les scènes se succèdent dans la chambre 1408.
Tout bonnement EXTRAORDINAIRE un film magnifique qui a eu le pouvoir d'hypnotiser mon fils turbulent de 11 ans à la fin du film il m'a dit sous l'émotion que son cœur battait fort, et pour ma part j'ai kiffé aussi, l'intrigue, le suspens, les effets spéciaux à couper le souffle ,de quoi mourir d'asphyxie tellement ils enchaînent les scènes surnaturelles d'une beauté inégalée dans le monde du cinéma.. Si tu l'as pas vu j'aimerai être toi juste le temps de le revoir! Bon film..
Hormis l'amusement du spectateur devant l'arrogance punie du personnage interprété par Cusack et une surenchère de péripéties plutôt distrayante, il n'y a pas grand chose à retenir du produit hollywoodien standard que constitue Chambre 1408.
J'ai beaucoup aimé ce film qui repose sur le principe suivant: on a un lieu ou une salle "interdite" (ici la chambre 1408 d'un hôtel, du fait de sa dangerosité avérée par la succession impressionnante de décès qui y a eu lieu). Or, le personnage principal, du fait de son entêtement et de son aveuglement, fait ce qu'il ne faut pas faire: il se jette dans la gueule du loup...De là découle toute la tension dramatique de ce film. Cusack y est peu charismatique, cynique et blasé, mais celà correspond bien au rôle qu'il est censé jouer, c'est à dire quelqu'un d'excessivement téméraire. Donc on a là un bon film d'horreur, plutôt original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse