AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
32 critiques
3
25 critiques
2
67 critiques
1
52 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire d'un petit gars bien né qui va s'en prendre plein le nez.
Les films thaïlandais sont comme la culture du vin, il y a de bonnes années, et d'autres qui ne donne que de la piquette. Hélas, par rapport à l'histoire du petit Thaï et du grand éléphant assez agréable, on a ici un énième nanars de série B de bastons. Par contre, si le scénario est affligeant, il a le mérite de la construction par flash back pour nous empêcher de s'endormir, et le mérite de scènes d'anthologie, comme la course « sur » les éléphants, ou le quart d'heure de combats ininterrompus de la fin. Par contre, les amateurs ne retrouveront pas les cascades de fous limites malsaines des autres opus. Besson est manifestement passé par là pour avoir une chance de ne pas se retrouver avec un procès. On revient dans le droit chemin du divertissement bon enfant, euh, pour grands enfants, parce que le sang gicle beaucoup.
Sans parler de la possibilité de la suite (si les cascadeurs ne succombent pas d'une crise cardiaque entretemps), qui montrent que Besson sait convaincre les artisans du tiers monde des bienfaits de l'industrialisation du septième art.
Vous aimez les arts martiaux, allez-y, vous n'aimez pas les asiatiques imberbes qui sautent partout avec leurs petits muscles et leur agilité de serpent, évitez ce nanar inepte et ridicule.
Les films thaïlandais sont comme la culture du vin, il y a de bonnes années, et d'autres qui ne donne que de la piquette. Hélas, par rapport à l'histoire du petit Thaï et du grand éléphant assez agréable, on a ici un énième nanars de série B de bastons. Par contre, si le scénario est affligeant, il a le mérite de la construction par flash back pour nous empêcher de s'endormir, et le mérite de scènes d'anthologie, comme la course « sur » les éléphants, ou le quart d'heure de combats ininterrompus de la fin. Par contre, les amateurs ne retrouveront pas les cascades de fous limites malsaines des autres opus. Besson est manifestement passé par là pour avoir une chance de ne pas se retrouver avec un procès. On revient dans le droit chemin du divertissement bon enfant, euh, pour grands enfants, parce que le sang gicle beaucoup.
Sans parler de la possibilité de la suite (si les cascadeurs ne succombent pas d'une crise cardiaque entretemps), qui montrent que Besson sait convaincre les artisans du tiers monde des bienfaits de l'industrialisation du septième art.
Vous aimez les arts martiaux, allez-y, vous n'aimez pas les asiatiques imberbes qui sautent partout avec leurs petits muscles et leur agilité de serpent, évitez ce nanar inepte et ridicule.
Mais c'est que ce film est de toute beaaaaaauuuté.
Excellent deuxième épisode, qui nous narre la genèse du Dragon …
Une fois accepté la mise en veille de son cerveau, on peut être ébloui par les qualités visuelles du film : décors, costumes, chorégraphies... Les moyens ont été mis et c'est très beau à voir.
Assez bien. Les 20 premières minutes sont captivantes. Après on se lasse. Générique de fin de "sexion d'assaut" pourri.
Les combats sont beaucoup moins spectaculaire que dans le premier volet. Cependant, Tony Jaa nous montre une autre facette de son talent: le combat avec épées. Pour ce qui aime le genre, ils seront ravis. Moi, j'ai un peu moins accrochés.
il est bien sans plus dommage qu'il n'y est pas plus de combat a main nue et il ne vaut pas le 1
Il a perdu un peu la magie du 1. On sent que le budget est meilleur mais le film lui l'est moins. Ong Bak 2 n'a rien à voir avec le premier mis à part l'acteur principal. En parlant de ce dernier, dans ce second opus, il est plus orienté mauvais garçon. Au niveau des combats ils sont toujours aussi spectaculaires. Pour finir, la BO sur la fin est catastrophique surtout le générique de fin avec ce morceau de rap qui n'a rien à voir avec le thème du film.
Pareil histoire pourrie mais tellement de belles bastons et de coups qui partent dans tous les sens qu'on a pas le temps de critiquer l'histoire XD ! faut dire il est bon le Tony !
beaucoup plus authentique que le 1er, moins américanisé, ce film offre de belle scène de combat pour le plaisir des yeux !!!
Ong Bak 2 prend une tout autre tournure que son prédécesseur, se passant à une époque différente ce qui m'a déçu. L'histoire sans intérêt avec des dialogues lourd et/ou sans intérêt aussi. On ne peut que félicité les chorégraphies exécuté par Tony Jaa qui demande une grande agilité, mais on voit bien que les combats sont sur joué et peu crédible, on note même quelques passages marrants tellement ceux-ci sont ridicules.
Un jeune orphelin élevé par des bandits et doué pour le combat renoue peu à peu avec son destin dde fils du seigneur... Exit Prachya Pinkaew ( réalisateur du premier opus ), c'est maintenant au tour de Tony Jaa et de Panna Rittikrai de nous donner un film d'action à la mise en scène percutante et proposant, comme dans le premier opus, des séquences de bagarres assez impressionnantes, le tout se déroulant dans des décors magnifiques. Malheureusement, le scénario est, une fois de plus, guère séduisant et l'interprétation du casting ( hormis Tony Jaa qui est vraiment à l'aise dans son rôle ) n'est pas franchement fameuse. Un film donc en demi teinte, et qui vaut surtout pour ces séquences de combats.
Assez décevant. Le même mot revient : baston, baston et encore baston.
Ce second opus d’Ong Bak, qui d’ailleurs n’a rien en commun avec le premier du nom (si ce n’est l’acteur principal et… le nom du film !) nous montre une nouvelle fois les performances de Tony Jaa sur le terrain, mais cette fois-ci avec des armes ! Rien de nouveau en bref. La réalisation est souvent maladroite ainsi que le montage des plans. Mais le gros défaut est l'intrigue pourrait tenir sur un papier de cigarette. De plus les effets sonores sont trop souvent exagérés, et dénature certaines scènes de combats, mais il reste néanmoins des musiques agréables et quelques chorégraphies réussite.
Film très impressionnant et bien réalisé, il mets bien sûr l'accent sur les scènes d'action très bien réalisées et très bien filmées, rien à voir avec la bouillie des films d'actions américains où les trucages des scènes d'actions sont "camouflées" par un tremblement de la caméra systématique par exemple, ainsi que par des plans qui se succèdent trop rapidement ; que je trouve cela agaçant et fatiguant... ; Ici les scènes d'actions sont bien visibles dans leur intégralitées servies par de belles chorégraphies. Bonne prestation du personnage principal chez qui ont palpe les émotions qu'il traverse (peur, tristesse, surprise, colère, trahison, désir de vengeance etc... au spectateur car sinon le film perdrait un peu de son âme tellement il est orienté sur les scènes de combat... Attention film sombre et fin triste, mais les histoires ne sont pas toujours roses.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse