Derniers Avis : Batman & Robin - Page 8

Ce film est pas mal, moi ce que j'adore dans ce film c'est qu'il peut se prendre au sérieux grace au moments que je trouve triste notamment la scène ou l'on apprend que Alfred est malade que Freeze essaye d'aider sa femme et que il reste finalement du bon en lui car il aide Batman a sauver Alfred donc au final ce film mérite amplement la note de 4/5 que je lui donne.

Ce film est affligeant, mais ce qui l'est tout autant, c'est le bashing que subit ce film alors que Batman Forever est considéré comme un bon film. Les deux films sont consternants de bêtises et de nullité, mais dans un cas (ce film), c'est poussé jusqu'au ridicule et la parodie (plan sur les fesses de Batman et de Robin, carte bancaire Batman). Ce film serait un chef-d'œuvre si sa médiocrité était volontaire, ce serait alors une parfaite parodie du film de super-héros avec tous ses clichés : un méchant avec un rire gras lorsqu'il tue quelqu'un, des punchlines complètement débiles, un plan machiavélique du méchant qui ne tient pas debout, …. Ils y sont tous dans ce film. Tout est mauvais et c'est vraiment dommage que ce ne soit pas volontaire. Je reste bloqué sur Victor Fries, soi-disant scientifique qui pour le besoin d'une punchline pourrie, clame que c'est l'ère glaciaire qui a mis fin à l'ère des dinosaures (où est passée la météorite ?). Cette énormité résume parfaitement le film. De l'inculture, de l'argent, de la merde.
Le scénario ne tient pas debout. Les personnages sont mal écrits. Et l'on rit du film alors que l'on ne devrait pas spoiler: (seul le drame autour du personnage d'Alfred Pennyworth arrive à rester sérieux)
.
Les acteurs, pourtant talentueux jouent médiocrement. George Clooney, qui pourtant avait tout pour faire un très bon Bruce Wayne (en plus d'être un bon acteur, il est tout de même la quintessence du play-boy riche et charismatique), joue comme une palourde. Chris O'Donnell et Alicia Silverstone sont très moyens. Arnold Schwarzenegger et Uma Thurman, pourtant capables de très bien jouer sont catastrophiques. Heureusement que la carrière de tous ces acteurs ne s'est pas jouer sur ce film ! À la décharge d'Arnold, son personnage est très mal écrit. Il est censé être un homme désespéré, poussé à commettre des crimes pour sauver son épouse. Alors pourquoi rit-il aux éclats lorsqu'il tue des gens ? C'est complètement contradictoire. Mais le personnage le moins bien écrit de ce nanar est Bane. Joel Schumacher a-t-il lu au moins une fois un comics Batman ? L'intelligence de ce personnage est censée être à l'image de sa musculature et dans ce film, il est plus con qu'une agrafeuse. Il n'est même fichu de s'exprimer en dehors de quelques grommellements (Franck Ribery passerait pour Jean d'Ormesson à côté).
La musique est correct, mais Elliot Goldenthal (le compositeur) est clairement en-deçà de ce qu'a fait Danny Elfman pour Tim Burton et plus tard de ce que fera Hans Zimmer pour Christopher Nolan.
Les effets spéciaux, il faut le reconnaître, se tiennent, tout comme les scènes d'actions.
Le seul point positif de ce navet, c'est que du coup, ça a mis fin aux Batman de Schumacher et que le personnage de Batman s'est vu offrir des adaptations cinématographiques beaucoup plus intéressantes des années plus tard grâce à la trilogie de Christopher Nolan.
Le seul moyen d'apprécier ce film, c'est en le regardant au second degré (chose que l'on ne pouvait pas faire avec Batman Forever, ce dernier n'étant pas assez parodique mais tout de même très merdique) et rire de sa médiocrité.

Sortit en 97, Schumacher remet le couvert avec Batman et Robin, avec cette fois-ci, Clooney et Schwarzenegger. Malgré ce beau casting, les acteurs n'arrivent pas à rendre le film agréable, bien au contraire, il le rende bien plus fade et ridicule. La faute aux mêmes défauts que le précédent film, c'est-à-dire des décors et des costumes fluos, mais surtout à des répliques qui frisent le ridicule. En effet, les jeux de mots sur le froid ou encore les branches sont envoyés dans toutes les directions, et dans un film tel que Batman, cela ne passe pas du tout. Outre ces nombreux défauts, les personnages sont là seulement pour le chèque, en effet aucune émotion est visible, Batgirl et Robin jouent trop leurs jeunes adultes en pleine croissance, Poison Ivy et Bane sont juste là pour apporter plus de défi à l'homme chauve-souris, et enfin Batman et Mr Freeze sont des personnages gâchés principalement par leurs scripts.
Vous l'aurez compris, Batman et Robin est un échec total, qui se rapproche plus d'un film comique que d'un film de sciences fiction. Après cet étron envers le justicier de Gotham, il aura donc fallu attendre près de 10 ans pour avoir un film Batman digne de ce nom.

film extrêmement moyen histoire pas terrible je m attendait largement à mieux avec un film sur Batman et avec ce casting de choc . Malgré la présence de plusieurs grande star ce film reste extrêmement faible pour un Batman même le talent de c'est acteur ne releve pas le niveau du film . Je déconseille ce film à tous les fan de Batman et fan de comics

Ces producteurs sont des génies : ils ont reconduit le même tâcheron de réalisateur pour un résultat encore pire que l'épisode précédent! Qu'y a-t-il de bon là-dedans? George Clooney est le meilleur Wayne/Batman des 4 épisodes et dans ce cauchemar d’imbécillité, Uma Thurman arrive à s'en sortir dignement, et même avec élégance. C'est tout : c'est très mal filmé et monté, des dialogues ineptes, des plans numériques assez laids, catastrophe...

Un film malheureusement comique alors qu'il n'est pas censé l'être. Des acteurs au sommet de leur médiocrité. Un Arnold crédité en premier plan au générique au lieu du protagoniste j'ai nommé Batman/Clooney (bonjour le chèque !). Je ne sais pas si ce film est assumé par son réalisateur, en tout cas il est fort heureux et providentiel que Christopher Nolan ait décidé de rendre ses lettres de noblesse au mythique Chevalier Noir bien des années plus tard.

Après Batman Forever qui a été une franche déception, Joel Schumacher retente sa chance avec un deuxième opus des aventures de l’homme chauve-souris. Réalisé en 1997 et intitulé Batman & Robin, ce film est dans la continuité de Batman Forever. Bruce Wayne fait dorénavant équipe avec Robin et même avec cet atout, les deux héros ont bien du mal à instaurer la paix à Gotham. Si ce deuxième essai signé Joel Schumacher est meilleur que son premier Batman nous sommes encore loin du compte, au final le résultat n’est toujours pas là. Batman & Robin c’est l’occasion de voir la naissance de Mr Freeze et de Poison Ivy du côté des méchants ainsi que l’apparition de Batgirl, une alliée supplémentaire pour Batman. Malgré des efforts notables que ce soit au niveau du casting et de l’histoire ce Batman ne restera pas dans l’histoire du cinéma comme une réussite.

Les nouvelles aventures de Batman nous montrent la ville de Gotham attaquée par Mr Freeze, un ancien docteur qui essaie de ressusciter sa femme grâce à la cryogénisation. Alors que Batman et Robin ont bien du mal à stopper ce médecin fou, en Amérique Latine dans un ancien laboratoire de Wayne Entreprise, un autre savant fou tue une collègue qui se transforme en Poison Ivy. Bien déterminée à sauver la planète en rendant à la nature toute sa gloire, cette dernière se rend à Gotham pour convaincre Bruce Wayne de l’aider. Après le refus de ce dernier, elle décide de s’allier à Mr Freeze. Ensembles, ces deux méchants vont tenter de congeler Gotham. Pour aider Batman et Robin, la nièce d’Alfred enfile la combinaison de Batgirl. Au manoir Wayne, l’heure est à la tristesse car le fidèle majordome de Bruce Wayne est très malade et n’en a plus pour longtemps.

Une fois de plus, le casting est parfait : George Clooney en Batman, Uma Turman en Poison Ivy, Arnold Schwarzegger en Mr Freeze. Mais si la distribution des rôles est une réussite, cela ne sauve pas le film pour autant. Les dialogues ne sont toujours pas à la hauteur du projet, les effets spéciaux sont dépassés (ce qui ne serait pas grave, s’il n’y en avait pas autant). Enfin, ce Batman manque cruellement d’originalité, l’histoire de Poison Ivy est copiée sur celle de Catwoman. Une jolie jeune femme se fait tuer par son boss et revient à la vie avec des capacités hors du commun. Mais si je suis déçue par Batman & Robin, je dois reconnaître que Joel Schumacher a fait quelques modifications qui ont amélioré le niveau du film par rapport à Batman Forever.

Tout d’abord le choix de George Clooney pour endosser le costume du milliardaire de Gotham est à mon sens beaucoup plus pertinent que celui de Val Kilmer. Ensuite si l’on regarde les 3 derniers Batman on se rend compte que le personnage de Bruce Wayne est très peu exploité voir quasi inexistant. Avec Batman & Robin, il y a un peu de changement, car le personnage de Bruce Wayne se dévoile au travers de sa relation avec Alfred. La relation très forte qui lie les deux hommes donne un peu plus de profondeur au personnage de Batman et surtout apporte un aspect sentimental qui manquait aux précédents opus. Enfin, le dialogue apporte une pointe d’humour à Batman ce qui manquait cruellement jusqu’à présent.

Comme quoi un gros casting ne fait pas tout, mais surtout ne fait pas le poids face au scénario. Comme il n'y en a pas ça fait mal. Puis compenser par des couleurs criardes et une armure avec tétons apparents c'est limite une insulte pour un justicier de la nuit, la preuve que le réalisateur et les scénaristes n'ont pas lu le comics...
En dehors de ça les acteurs sont mauvais, là aussi le casting c'est bien quand ils veulent jouer les gens. En plus on a de nouveau Robin, le truc inutile là, ah mais non on a pire : Batgirl, vous comprenez que ça commence à faire bien lourd et plombant ? Ben c'est pire car les effets spéciaux, l'action, l'histoire et les décors sont ratés aussi, et ne collent pas à l'univers. Pas pour rien qu'il est unanimement reconnu comme le pire Batman et que Clooney a eu honte de jouer dedans (il en garde une photo pour se rappeler que rien n'est acquit). D'ailleurs, bizarrement, le 3 et le 4 sont loupés, et les acteurs faisant Batman n'ont fait qu'un volet, sans retour après...

Le film de Joel Schumacher est une insulte pure et simple à Batman et à tous les fans de l'univers du chevalier noir.

Un scénario bâclé, des scènes d'action ratées, des décors en carton pâte, des couleurs vives kitchs, des costumes peu travaillés, des dialogues débiles, des punchlines navrantes, des personnages caricaturaux, des acteurs en surjeu constant, mais surtout un univers cartoonesque assumé qui ne convient pas du tout à Batman. Ce "Batman & Robin" est un échec total, qui comble de sidération son spectateur. Le ridicule ne tue pas mais il amoche quand même beaucoup.

https://hitek.fr/actualite/marvel-dc-10-pires-films-super-heros-selon-rotten-tomatoes-_46955

Considéré comme un énorme navet, j'ai plutôt envie de qualifier le film d'ovni. A prendre au second degré tant il est surréaliste dans ses décors kitchs à souhait et ses jeux de mots digne digne d'une blague Carambar! En considérant le film sous cet angle de vue, on passe un moment sympa et surtout on rigole bien. D'ailleurs côté acteurs Schawrzy et Uma Thurman se lachent complètement et on l'air de bien s'amuser. Au contraire, Clooney à l'air de s'ennuyer royalement!

pour moi . se filme et mon préféré . le premier filme grind house .avec sont scénario complètement débile mais on sent fiche . pour âpre cire se filme il faut aimé l'humour second degré . complètement débile. avec un schwarzienne en total roue libre .(80% de sont texte sont des one liner )

Ce film est juste excellent ! C'est tellement délire ! Alors certes Clooney en Batman n'est pas convainquant, et oui Schwarzie enlève le côté un peu tragique au personnage de Freeze en en faisant un simple rigolo, mais qu'est ce que c'est sympa ! Uma Thurman en Poison Ivy est géniale, les décors et environnements sont délirants.
Bref, c'est énorme, mais ça plaît pas aux gens qui étaient habitués à du Batman mature et dark...

Ce film est une insulte. Je n'ai pas trouvé de meilleure intro à ma critique ce film est une insulte, une infâme daube qui se revendique "Batman". Nan mais, le premier mot qui vient à l'esprit (après meurtre, suicide et insulte) quand je vois ce film, c'est "pas possible". Nan, mais Schumacher, qu'est-ce qui t'es passé par la tête avant de nous pondre cette ignoble...chose....et il y a des producteurs qui se sont dit que ce film était bien ? Nan mes amis, les producteurs se sont dit fric et jouets. Pour commencer, le film s'ouvre sur des gros plans de fessiers, de tétons et d'entre jambes de Batman et de Robin. Et là on a direct cerné le problème : ce film n'en a plus rien à faire de Batman, ça y est c'est la fête du slip ils se sont dit "allé Batman et Robin sont des symboles de la gay pride" (nan mais je suis pas homophobe...mais Batman n'est pas un symbole de la gay pride !!!!) et c'est parti, d'ailleurs leur costume a même des tétons qui pointent... No comment. Donc Batman et Robin vont affronter les méchants les plus ridicules du monde, d'ailleurs, la première réplique que Batman adresse à Freeze est " Salut Freeze, je suis Batman" et tout ça avec grand sérieux....nan mais c'est quoi le délire, t'imagines un GI qui débarque chez des terroristes et qui dit "Salut les gars je suis un militaire" ? Ensuite, les vannes lourdingues s'enchaînent, je prends pour exemples "Eh Freeze t'es givré", "qu'est-ce qu'il y a Robin des bois", je te les empoignerai avec joie tes diamants"(oui, cette réplique a une deuxième signification), " ne compte pas me mettre au frais", et ceci pendant tout le film. Ensuite à part ça les autres dialogues sont niais, mais niais... Ah oui, la bat carte de crédit que Batman sort pour acheter Poison Ivy qui s'est mise aux enchères est...immonde. Je sais bien que c'est pour rendre hommage à la série des années 60 mais...cette série était nulle !!!!!! Pourquoi rendre hommage à un truc nul, et le pire, c'est que cette vanne serait passée si le film avait été parodique, mais le pire c'est qu'il se prend au sérieux !!!!!!! Ensuite les personnages sont d'une nullité : Batman et Robin ont l'air idiots, mais idiots... Mister Freeze sort tout droit d'un épisode de Scooby-Doo, Poison Ivy ressemble à une...prostituée, y a pas d'autre mot et Bane, j'ai entendu des gens se plaindre de Bane dans The Dark knight rises, qu'ils trouvaient trop éloigné du comics, et citer en exemple le Bane de cette immonde daube...relisez les comics, ce Bane n'a de comics que son apparence, le Bane des comics est intelligent et badass. Cette chose ne fait que hurler tout au long du film et ne sait même pas parler !!!!!!!! Et puis les acteurs sont d'un mauvais : Georges Clooney n'en a rien à faire, Chris O'Donnell est énervant à un point... Uma Thurman, bah elle ressemble à une prostituée, et Arnold Schwarzenegger vous balance toutes ses répliques minables et lourdes sur le froid en continu pendant tout le film. Enfin, ce film a fait fort, réussir à me faire détester pendant deux heures Clooney, Schwarzenegger et Thurman fallait le faire. Sinon quoi... Ah oui, on retrouve les couleurs immondes de Batman Forever et...que dire, si le mot nul a été inventé, je pense que c'est pour ce film. Je me demande comment ont réagi Keaton et Burton en voyant ça.
Je considère actuellement ce film comme le pire que j'ai jamais vu, c'est pour dire la haine que j'éprouve à son égard. Pour relativiser, je dirais que chaque film que vous verrez après ça passera pour un chef-d'œuvre. 0,5 parce qu'on peut pas mettre 0 .

Batman et Robin , film énormément critiqué par ceux qui l'ont visionné . Pour ma part , j'ai bien aimé ce film
et bien aimé les acteurs . George Clooney , Chris O Donell , Arnold Schwarzenegger et Uma Thurman jouent bien leurs personnages . Du coté des effets spéciaux , ils ressemblent fortement a ceux du premier Batman dont j'avais déjà fait la critique mais quand même un cran en dessous . Ce film marque apparition d'un nouveau personnage : Batgirl . Alicia Silverstone est très convaincante dans l'un de ses premiers films.
Film a voir pour les fans de Batman . Cet opus est bien mais le meilleur reste le premier avec Nicholson , Keaton et Basinger .