AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
9188 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
203 critiques
3
186 critiques
2
372 critiques
1
244 critiques
0
381 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un gros succès, l'équipe de camping endosse à nouveau le maillot de bain. Le scénario est très faible quelques bons gags mai ça ne vole pas ... la fin, est tellement mauvais de reconnaître le camping d'un site archéologique avec une assiette du resto ...
quasiment le même scénario que le premier. les acteurs tentent comme ils peuvent de sauver le film. et malheureusement DUBOSC toujours aussi mauvais le fait sombrer
plutôt déçu par ce film, après un premier volet relativement bon on se retrouve avec un second volet reprenant exactement les mêmes bases que le premier mais avec un humour lourd.
Aucun intérêt, c'est du réchauffé.
Arrêtez vous au premier film qui était très bien et oubliez les suivant, ça veut mieux comme ça.
Arrêtez vous au premier film qui était très bien et oubliez les suivant, ça veut mieux comme ça.
Il y a clairement moins de saveur et d'humour dans celui-ci. Le budget pharaonique du film n'a apparemment pas été consacré au scénario, ce qui donne un ensemble flaiblard et insatisfaisant.
Le plus mauvais des films camping de loin. Mal réalisé, mal joué, et humour très mauvais et prévisible. Aucun rythme. On s ennuie à mourir. J'ai été hyper surpris de voir que c'était le même réalisateur.... Richard enconina, que j'aime beaucoup d'habitude, n'y a pas du tout sa place, et y est maladroit. Frank Dubosc y est moins pétillant et attachant.
Heureusement que camping 3 est meilleur.... Ne perdez pas le temps précieux de votre vie à regarder ce nauffrage
Heureusement que camping 3 est meilleur.... Ne perdez pas le temps précieux de votre vie à regarder ce nauffrage
Comme dans l'opus précédent, les personnages sont traités avec humour et tendresse, par des acteurs généreux. Les répliques de Mathilde Seigner font souvent mouche, mais cela tient aussi à l'interprétation savoureuse de l'actrice.
Tout ça n'a rien d'inoubliable, mais reste plutôt distrayant.
Tout ça n'a rien d'inoubliable, mais reste plutôt distrayant.
Pour aimer ce film, il faut le voir comme un nanar. Il pousse si loin les curseurs de la nullité qu'on pourrait presque se demander s'il ne s'agit pas d'autodérision. Après tout, ils ont de l'humour dans l'équipe. Alors, pourquoi n'auraient-ils pas l'humour de faire un Sharknado à la française ? Toutes les répliques sonnent faux, tous les personnages sont grotesques ; à un tel niveau de d'équilibre, c'en est presque troublant. N'empêche, si on prend Camping 2 dans ce sens, c'est rires assurés. Peut-être pas pour la bonne raison, mais les amateurs de nanars sauront y trouver leur compte.
Moins emballant que son prédécesseur, "Camping 2" reste un divertissement assez sympa, mais pas trop jouissif non plus. C'est cool de retrouver tout le casting du premier film, à savoir Franck Dubosc dans son fameux rôle de Patrick Chirac, Antoine Duléry, Mathilde Seigner, Claude Brasseur, Mylène Demongeot, Laurent Olmedo et Christine Citti, toujours dans leurs rôles respectifs. Mais sinon, le scénario est d'une banalité affligeante, même si les personnages arrivent toujours à être attachants pour la plupart, "Camping 2" n'a vraiment rien d'exceptionnel, mais en même temps, il faut s'y attendre avec ce genre de comédie. L'humour du film est un peu moins bon que dans le premier, même si certains gags fonctionnent, beaucoup d'autres tombent à plat. Limite, ça devient grotesque et on peut bien se lasser un moment où à un autre. Mais le film a quand même des qualités, car la réa est nickelle et montre une fois de plus tout l'environnement magnifique d'Arcachon. La fin du film peut être assez plaisante par moment, ça reprend ses bonnes idées, mais je répète, majoritairement le film est vraiment pas ouf. Y'a néanmoins une bonne BO qui s'ajoute bien et qui donne un bon rythme. Au niveau des acteurs, Franck Dubosc est toujours égal à lui-même. Même s'il est toujours attachant et qu'il prend toujours autant son pied, il peut néanmoins devenir lourd en faisant des vannes pas drôles et en faisant trop souvent. Claude Brasseur et Mylène Demongeot sont toujours ok. Antoine Duléry a l'air un peu ailleurs, et Mathilde Seigner est beaucoup moins délirante que dans le premier, surtout que cette fois elle exagère un peu niveau jeu. Laurent Olmedo est un peu mis en retrait et Christine Citti joue à peu près correctement. Richard Anconina qui vient s'ajouter au casting, est assez attachant. Son personnage s'implique plutôt bien même si l'acteur ne dégage pas un jeu exceptionnel. Le reste du casting va et vient. Bref, "Camping 2" est une suite plutôt moyenne mais pas tellement désagréable. Je peux vous recommander ce film si vous voulez vous distraire, surtout en période d'été, mais faudra pas vous attendre à grand-chose.
Le premier n’était pas un chef d œuvre de l’humour mais était une caricature amusante des vacances au camping. La c’est le néant absolu de l’humour, il n’y a rien l’histoire est paresseuse, les acteurs semblent s’en ficher et en profitent pour toucher un cachet en étant à la plage. Les quelques jeux de mots de Franck Dubosc ont fini de m’achever, ils m’ont plus donné envie de me faire du mal que de rigoler.
Après avoir visionné "Okja", il me fallait quelque chose de léger ! J'ai opté pour la première comédie que j'ai trouvé. Je ne suis pas particulièrement fan du premier film, même si je dois reconnaitre qu'il a marqué la culture et qu'encore aujourd'hui des répliques sont utilisées au quotidien. On prend les mêmes et on recommence ! Finalement l'histoire est quasi similaire au premier opus, une bande de copains qui se retrouvent chaque année avec leur lot de problème, un nouvel arrivant, et Jacky qui ne retrouve pas sa place. Toutefois, je dois reconnaitre que l'histoire passe un poil mieux que pour le premier film, les gags sont mieux dosés, et on passe un meilleur moment même si on se demande que fais Anconina dans ce film ? Le point le plus intéressant était le souhaite de la mairie de faire disparaître le camping pour un public plus attractif, et la défense des campeurs. Je regrette que ça n'est pas été davantage exploité, plutôt que de nous servir la même soupe. Les personnage m'ont également semblé être plus travaillé. En résumé, ce n'était pas si désagréable, mais ça n'en fait pas un grand film pour autant.
"Camping 2" : voilà la suite de la comédie populaire du même nom. Et elle est dans la même lignée voir même plus amusante. Car, maintenant qu’on connaît bien les personnages, plus besoin de les présenter et on est plus vite dans le bain. D’ailleurs, les personnages sont toujours aussi rigolos à suivre dans leurs tracas en vacances. On accueille aussi un petit nouveau : Jean-Pierre Savelli (alias Richard Anconina) qui s’intègre plutôt bien. Sinon, les gags et les répliques sont la plupart du temps drôles. Fable philosophique moderne, "Camping 2" est bien plus que la comédie gentiment goguenarde qui nous est vendue. Patrick Chirac est de retour sur la côte. Mais ne vous y trompez pas : le personnage recèle pourtant à lui seul le questionnement spéculatif fondamental du film : sympathie rime-t-elle avec beauferie ? Avec vista et malice, Fabien Ontoniente nous démontre que non, au cours d'une heure et demie où les fous rires succèdent aux réflexions, graves, mais finement désacralisées. Nous retrouvons donc Patrick, affublé du même tee-shirt ridicule et d'un slip de bain d'une autre ère, bien décidé à revivre la formidable aventure humaine qui prend place chaque année au camping des Flots Bleus. Chez lui pourtant, quelque chose a changé, comme il ne manque pas de le signaler à ses compères dans une scène purement exquise : "Vous avez devant vous le nouveau Patrick Chirac !". Le héros y gagne en épaisseur et devient ici prétexte à l'installation de la thèse du film. Derrière la classique remise en question du personnage principal, utilisée à tort et à travers dans les suites de blockbusters, se cache ici un appel implicite et subtil à l'école socratique du "connais-toi toi-même". Pourquoi cette invocation saugrenue du philosophe grec dans une comédie française grand public ? Pour servir une réflexion édifiante de franchise sur l'état catastrophique des mentalités : bornés, hautains et négligents, la plupart des personnages de "Camping 2" ne servent que de symbole à une société qui ne se regarde plus dans le miroir. Le paradoxe en devient saisissant, du tragique du propos au comique nonchalant cristallisé sur la personne de Patrick, qui diffuse la sensation jubilatoire, parce qu'il évolue, que rien au monde ne peut l'atteindre. Définitivement, le film transpire l'intelligence et la réflexion. Témoignage sociologique des comportements amicaux/hostiles ? Réflexion socratique sur la remise en question ? Critique subtile du niveau dérisoire de fraternité contemporain ? "Camping 2" est sans doute un peu de tout cela. Ce film n'a rien de l'éloge dithyrambique à la beauferie dénoncée ça ou là, rien non plus du pastiche vide de sens moqué dans quelques critiques malveillantes. Il n'est rien de moins qu'une ode à la bonté, à la solidarité, à la fraternité. Ce film est ainsi un excellent film de vacances
Et alors on attend pas Patrick ? Sûrement la réplique la plus culte du film . Camping 2 comme son prédécesseur est une comédie des plus sympathique, nous faisant penser au vacances, la plage, les joies du camping (ou pas d'ailleurs à en suivre les aventures de notre cher Jacky Pic ). Alors c'est vrai , je ne vais pas vous mentir l'humour de Franck Dubosc est particulier, il faut savoir l'apprécier car il peut paraitre très "beauf". Et bien qu'importe j'en redemande ! J'ai d'ailleurs largement préféré celui ci au premier volet. Même si encore une fois sans réelle surprise nous retrouvons un Jean -Pierre coincé du bulbe ! Pourquoi changé une recette qui marche me direz vous ?
A voir le tout dans une ambiance bon enfant !
A voir le tout dans une ambiance bon enfant !
Une bonne suite qui nous aide à passer un bon moment un film parfaitement décompléxé pas mal. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
J'avais bien aimé le premier volet, mais après un tel raté, je me demande encore pourquoi. Peut être parce que Anconina n'est pas Lanvin. Même si on lui doit la réplique du film:
spoiler:
"Alors on attends pas Jean-Pierre"
., Je pense que ce film devient presque une caricature du premier opus, il en devient beauf, alors que le premier opus nous compté avec tendresse l'histoire de beaufs. Ici plus de tendresse, ça en devient pathétique, Dubosc est très pale, même plus de blague lourde, il est presque transparent, c'est pire. Heureusement qu'il reste Mathilde Seigner qui pousse des gueulantes et la scène des fouilles archéologiques. Mais mis à part ça, on sombre dans l'ennui et le non humour.
., Je pense que ce film devient presque une caricature du premier opus, il en devient beauf, alors que le premier opus nous compté avec tendresse l'histoire de beaufs. Ici plus de tendresse, ça en devient pathétique, Dubosc est très pale, même plus de blague lourde, il est presque transparent, c'est pire. Heureusement qu'il reste Mathilde Seigner qui pousse des gueulantes et la scène des fouilles archéologiques. Mais mis à part ça, on sombre dans l'ennui et le non humour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse