Derniers Avis : Entretien avec un vampire - Page 2
Entretien avec un vampire
Note moyenne
4,0
34880 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
612 critiques spectateurs
5
214 critiques
4
203 critiques
3
109 critiques
2
58 critiques
1
18 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Geoffrey N
4 abonnés
92 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 juin 2025
Passé les petites originalités d'une histoire sur les vampires. On s'ennuie ferme. Je n'ai pas réussi à être intéressé par le propos qui avance sans but. De plus le récit est brouillon et difficile à comprendre, on avance à tâtons.
Pas le plus grand fan des films d’horreur, j’ai par contre beaucoup de plaisir à regarder tout ce qui touche au mythe du vampire et du comte Dracula. Une esthétique superbe et des personnages glamour, bourgeois, libertin comme le sont souvent retranscris les mythes vampiriques. C’est parfois un peu long, et il y a partir du film d’orgie sanglante un peu trop poir moi, mais l’objet final est supebe. Porte par un trio d’acteurs de grands renoms ça aide toujours.
Mettre en place un casting XXL ne signifie pas toujours que le film sera bon. Ce n'est pas le cas ici, ou chaque acteur y met son ingredient pour nous delivrer un film culte des annees 90. Dans une ambiance sombre,avec des decors et costumes sublimes... la classe des vampires rayonne.
J'ai eu plaisir à voir Entretien avec un Vampire que je n'avais pas encore vu dans son entièreté, et je ne suis pas déçue même si le film ne date pas d'hier, et justement... il a tout le charme désuet des décors de son époque. L'atmosphère y est aussi pour quelque chose dans ce décor rempli de brouillard et de soupirs quand Brad Pitt/ Louis De La Point du Lac se transforme bientôt en vampire (moment de poésie presque dans ce "choix"), les colonnes de marbre, la verdure de la Nouvelle Orléans. L'opéra de Paris ainsi que rue Rivoli sont de magnifiques décors qui retranscrivent bien le "décor" où évoluent certains vampires. Si l'on se pose la question : pourquoi ces vampires sont-ils pour la plupart riches ? Eh bien parce qu'en tant qu'immortels ils vaut mieux pour eux acquérir richesse et savoir pour survivre longtemps, mais aussi parceque certains vampires très âgés l'ont bien compris et ont acquis cette richesse il y a cela bien longtemps. Pour ce qui est des acteurs principaux : Tom Cruise et Brad Pitt sont exceptionnels dans leur jeu et leur transformation, wow !! Kirsten Dunst également, quel charisme et talent pour une jeune fille face à deux monuments du cinéma. La réalisation est finement menée. D'ailleurs Tom Cruise n'était pas le choix d’Anne Rice pour le film, mais après avoir vu sa fabuleuse interprétation, elle a été forcée entre guillemets de constater et d'avouer publiquement qu'elle avait eu tord et que Tom Cruise EST Lestat De Lioncourt. Preuve d'humilité énorme avec une lettre écrite à la presse ! Bref, quant au scénario, je vais faire court, je ne trouve pas de quoi redire pour ce qui est déplaisant pour les détracteurs de Entretien avec un Vampire. Si vous n'avez pas encore vu Entretien avec un Vampire, regardez le. C'est un véritable chef d'œuvre. À n'en pas douter que dans le siècle prochain ce sera encore le cas... !
Grand film des années 90 avec un Cruise face à Pitt tout jeune et que dire de Dunst et même Banderas!!! Je ne l'avais jamais vu (oui oui honte à moi) donc j'ai découvert ce film et ce fut avec grand plaisir. Les différents duo sont vraiment excellent et on voit pas le temps passer,top!!!
Beaucoup trop long, contemplatif. Bref je suis jamais rentré dedans… 2 parce que je sais que ce n’est pas « nul » mais d’un point de vu personnel je n’ai pas du tout aimé
Entretien avec un vampire exploite l'image hautement sexualisée de ces créatures et met en scène une esthétique très kitch de ces dernières.
Brad Pitt ne propose pas sa meilleure interprétation et se contente de froncer les sourcils tout le long du film. Tom Cruise est quant à lui plutôt convaincant.
Oh oui... que je suis contente ! J'avais déjà vu ce film il y a quelques années mais je n'avais pas été emballée, surtout par la fin mais hier soir je l'ai retenté en famille et cette fois j'ai beaucoup aimé ça... enfin pour être plus précise, j'ai adoré Tom Cruise et son personnage culte de Lestat ! Il est si charismatique, si envoutant et si cruel... j'ai adoré ça ! Par contre, une fois n'est pas coutume, j'ai hai Brad Pitt (que je ne peux définitivement pas supporter) et je n'ai pas aimé non plus le personnage de Kirsten Dunst et je dois dire que le passage à Paris m'a un peu désintéressé tant l'absence de Lestat m'a pesé. Du coup, le retour aux USA de Louis m'a repassionné et la fin m'a laissé sans voix... bref un très bon film que cet entretien avec un vampire. Bravo Mr Cruise !
Excellent conte fantastico horrifique sur la vie de vampire... Les acteurs sont géniaux... Le casting est xxl... On suit Louis un jeune vampire dans ses pérégrinations à travers les âges, les époques et les différentes contrées... Louis est un vampire empatique qui a dû mal à accepter sa nature de tueur du moins au début... Il est confronté à son mentor Lestat qui est un psychopathe en puissance... Bref j ai beaucoup apprécié ce film...
Quand Dracula devient philosophe et Brad Pitt déprime en Louisiane
Imagine-toi coincé dans la Nouvelle-Orléans du XIXᵉ siècle : ça pue le rhum, le vaudou et l'humidité. Parfait pour un vampire qui veut pleurnicher sur son sort pendant deux siècles. Louis, incarné par Brad Pitt, est un seigneur de la mélancolie, le mec qui te sort qu’il préfère mourir de faim que croquer une gorge bien fraîche. Spoiler : il cède, mais avec des états d'âme plus lourds qu’un élève de terminale en pleine crise existentialiste.
Lestat, c’est l’équivalent vampire d’un trader cocaïné à la Bourse de New York. Il est arrogant, sadique, et il te vole la vedette à chaque scène. Tom Cruise en fait des caisses, mais franchement, c’est ce qu’il fallait. Ce mec est une masterclass ambulante de manipulation, et il gère Louis comme si c’était son stagiaire. Mention spéciale à ses chemises froufroutantes, parfaites pour jouer les aristocrates décadents tout en vidant des humains comme des Capri-Sun.
Si tu pensais que les enfants vampires étaient mignons, détrompe-toi. Kirsten Dunst explose tout en jouant Claudia, une gosse transformée en monstre sanguinaire coincée dans un corps d’enfant. Sa prestation est si flippante que même Chucky doit se sentir inférieur. Elle balance des répliques avec une maturité qui te fout mal à l’aise, tout en te rappelant que l’immortalité, c’est surtout une galère si tu ne dépasses jamais 1m40.
Là, c’est pas du Twilight avec des paillettes. Anne Rice, c’est la grande prêtresse du vampire romantique et torturé. Le film respecte le matos original à la lettre, et ça se sent. Les dialogues sont ciselés, presque poétiques, mais pas chiants. On philosophe sur la mort, la vie éternelle, et les dilemmes moraux. Bref, ça parle de vampires, mais ça aurait pu être une dissertation de philo en terminale, sauf que c’est visuellement magnifique.
Neil Jordan a transformé chaque plan en tableau vivant. La Nouvelle-Orléans est une marée visqueuse de décadence, et les costumes sont si élégants que même les mecs au Met Gala seraient jaloux. L’atmosphère est sombre, mais jamais glauque gratuitement. Ici, chaque bougie, chaque rideau qui vole sert à te rappeler que tu regardes un chef-d’œuvre.
Entretien avec un vampire n’est pas juste un film, c’est une leçon : ne deviens pas immortel si t’as déjà tendance à broyer du noir. Avec un Brad Pitt dépressif, un Tom Cruise démoniaque et une Kirsten Dunst terrifiante, ce film t’attrape par la gorge et te suce toute ta bonne humeur, mais avec tellement de style que tu redemandes. C’est une œuvre d’art déguisée en film d’horreur, et on en redemande encore, même après 30 ans.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
J’aime voir des films qui ont un vrai intérêt cinématographique. Brad Pitt , montre à travers son personnage que l’humain est prêt à faire des concessions pour pouvoir accédé à ce qui lui semble mieux. Et finalement, perd toute joie, tout espoir. Quant à Tom Cruise, qui se complet dans ce genre de films, plus que dans des films d’actions.
Beau film, une des plus grosses références en terme de films de vampires. Superbes costumes, décors froids, sombres, magnifiques, casting de luxe. Tout est superbement mené, c'est à la fois sobre et classe, intemporel, un must du fantastique à l'ambiance baroque.
Le classique "moderne" du genre, "Wolfman" est aux loups-garous ce qu' "Entrentien..." est aux vampires. S'il est évident, comme toujours, que le visuel d'ensemble est réussis, des costumes d'âge renaissance aux décors imposant jusqu'aux maquillage "macabre" mortuaire du duo, il est net et précis qu'il s'agit là d'un récit d'auteur et par conséquent, bien des échanges, des longueurs et surtout, peu d'action mais ce qui me frappe, spoiler: c'est que son confrère poilu montrait pas mal d'action alors qu'ici, l'éternelle morale de l'éternité, vie solitaire et soiffe insatiable de sang sont les mots primaires du récit. Un film principalement culte pour son cast star ne le cachons pas, les 2 Apollons du grand écran U.S. Tom Cruise et Brad Pitt qui font ce duo d'amitié, collègues et vivent à travers les époques en évoluant au milieu de cette société passant des esclaves noirs jusqu'à la veille de 90's. Un duo sincère dont l'un n'est pas favorable à ce mode de vie "acquis contre son grès" mais n'en à guère le choix, l'autre par contre adore sucer les globules en charmant la gente féminine quel qu'elle soit. Surprise, Kristen Dunst ("Sipder-Man", "Marie-Antoinette", Civil War"...) en quasi première fois devant l'écran et dont le panache m'à clairement bluffer. Certes au bout d'un moment les échanges sont lassant mais en vérité, l'ensemble réussis à se suivre sans forcer car il n'y à réellement qu'une finalité à tous ça, les vampires ne meurent pas. Quant à la scène théatrale, franchement osée, j'aurais pas cru voir un nue intégralement théâtrale et finalement poétiquement impeccable. Un récit parmi les classiques du genre, l'un des derniers "solo" du genre que je découvre ou plutôt redécouvre avant une saga là aussi culte.