Derniers Avis : Un coeur invaincu - Page 10

Beaucoup de personnes dans le monde entier ont été choqué par la décapitation en janvier 2002 de Daniel Pearl, reporter au Wall Street qui a été kidnappé avant d’être assassiné à Karachi au Pakistan. Son épouse Mariane Pearl a raconté à travers son livre « Un cœur invaincu » son combat pour faire libérer son mari et aussi toute sa vie avec lui jusqu’au jour où il a disparu. Le film de Michael Winterbottom est donc l’adaptation cinématographique du témoignage de Marianne Pearl qui s’attache d’avantage à l’histoire de l’ enquête sur le kidnapping et la mort de Daniel Pearl que la vie du couple même si il aborde par quelques flash – back quelques moments heureux. A vrai dire, le film mené comme un thriller est passionnant par le suspens et la tension permanente qu’il crée même si par avance on connaît tous l’issue écœurante de l’enlèvement de Daniel Pearl. En utilisant quasiment un mode documentaire et le fait que la plus part des scènes ont été tourné sur les lieux où les faits se sont passés, le film colle au plus près de la réalité. On y découvre pendant l’enlèvement que la famille, les proches, les amis de l’otage ont souvent navigués entre découragement et sursauts d’espoirs puisqu’ils se sont souvent retrouvés soumis à toute sortes de rumeurs et d’informations contradictoires. Le film permet aussi de voir comment le terrorisme actuel
aujourd’hui les nouveaux outils numériques comme les téléphones portables, les vidéos, internet pour brouiller les pistes. Sinon Un cœur invaincu est bien sûr poignant car par la force de son contenu puisqu’il permet aussi de découvrir toute l’humanité de Daniel Pearl qui a eu la malchance d’être à la fois juif, américain et journaliste dans un pays où une partie des gens lui est fanatiquement hostile. Il montre également comment le couple était très proches l’un de l’autre et très ouvert aux autres cultures. Quant à Marianne Pearl, le film fait prend conscience de tout son courage et de sa dignité lors

Emotions et Sobriété au programme de ce "coeur invaincu", ou l'histoire d'une belle ame.

Le film "Un coeur invaincu" s'intéresse à l'enquête menée par les enquêteurs pakistanais pour retrouver le journaliste Daniel Pearl enlevé à Karachi au Pakistan, peu après la guerre contre l'Afghanistan. Adapté du livre écrit par sa femme, Marianne Pearl, ici interprété par sa Angelina Jolie, le film est donc plus une enquête policière qu'un simple drame, comme le laissait présager la bande annonce.

Le film tourné en numérique, et caméra à l'épaule, profite de cet avantage pour multiplier les plans et accompagné d'une bande son efficace, dresse un portait de la ville de Karachi grouillant de monde et inquiétant. Pour autant le film ne tombe pas dans la caricature grotesque par excès de style ou par une écriture manichéenne (comme Midnight Express par exemple).

Au contraire le film adopte une démarche documentaire, aussi bien dans sa réalisation que dans son écriture. Bien que l'enquête soit complexe et que tout ne soit pas clairement expliqué, le spectateur trouve toujours un élément auquel s'accrocher. On appréciera le fait que le film ne soit pas édulcoré aussi bien dans son enquête (sur les conflits d'intérêts des différentes institutions pakistanaises) que sur les personnages.
On regrettera la fin du film, plutôt inutile, qui raconte comment Marianne Pearl a surmonté son deuil, à force de montage et de voix off. Le personnage de Marianne Pearl, bien qu'interprété impeccablement par Angelina Jolie, est peut-être le point faible du film. L'obsession de montrer sa dignité, sa capacité à retenir ses pleurs, évite peut être au film de tomber dans le larmoyant, mais semble consacrer l'indifférence, le recul face aux choses comme une qualité; dès lors il rend le personnage étrangement insensible. Il aurait peut-être mieux valu couper le film à la conclusion de l'enquête.
D'autres ciritques sur cocainema.blogspot.com

Dans « Un Cœur Invaincu », l’aspect documentaire cher à Winterbottom prend une nouvelle dimension, s’inscrivant directement dans la tragédie contemporaine. Par l’intimiste prestation d’Angelina Jolie, la passionnante investigation se double en effet d’une quête passionnelle et spirituelle, ou comment accepter, au delà du décès, la sauvagerie d’un axe menaçant, l’aberration terrible d’un autre régime.

Ce film est boulversant ! L'histoire est magnifiquement reconstituée avec une Angelina Jolie qui créve l'écran. A VOIR EN TOUTE URGENCE !!!

excellent film, un role superbement interprété par angelina qui mériterait l'oscar!! Le film est prenant du début à la fin.

Quel beau film ! Angelina Jolie est exceptionnelle un rôle sur mesure; Connaissant le dénouement triste de ce film l'angoisse est permanente.
toujours le même refrain chacuns s'accusent d'être responsable : une très belle leçon sur la vie .
Ce film vaut le coup encore Bravo

Honnête production d'un cinéaste éclectique, le film vaut par son montage intelligent, son style sobre qui bannit tout discours moralisateur et patriotique ainsi que le jeu étonnant de Anjelina Jolie. Combinant la reconstitution et la création romanesque discrète, Winterbottom trouve le ton juste.

Qu'étais je allé chercher en allant voir ce film?
En tout cas, je ne l'ai pas trouvé. J'ai par contre vu un documentaire bien tourné et bien joué, mais qui, par son côté voyeur, m'a mis mal à l'aise tout au long de la projection.
Bref, pas à mon goût, mais pas autre chose à reprocher...

Un bon film, sobre et essentiel, mais dont la plupart des critiques n'ont pas tiré tous les enseignements. Daniel Pearl enquêtait, en effet, sur Richard Reid, le terroriste qui, le 22 décembre 2001, avait tenté de faire exploser un avion entre Paris et Miami. Or, Reid, selon le spécialiste du terrorisme Roland Jacquard, était manipulé par un membre des services secrets pakistanais (l'ISI). Voir cet article du Figaro du 20 juillet 2007 :

http://www.lefigaro.fr/magazine/20070720.MAG000000608_la_mosquee_rouge_centre_nevralgique_d_al_qaida.html

Autrement dit, Pearl était sans doute sur le point de découvrir que l'ISI avait commandité un attentat suicide dans un avion de ligne après le 11-Septembre.

De plus, Pearl a été victime d'un kidnapping orchestré par Omar Saeed Sheikh, qui avait versé, durant l'été 2001, 100 000 dollars à Mohammed Atta (le chef de kamikazes du 11-Septembre) sur les ordres du chef de l'ISI, le général Mahmoud Ahmad. Et c'est Khalid Shaikh Mohammed, le "cerveau" du 11-Septembre, qui a lui-même décapité Daniel Pearl. Toutes ces informations sont dans le film !

Pearl allait certainement découvrir que l'ISI pakistanaise était derrière Richard Reid, ce qui allait peut-être le mener à cette autre découverte : l'ISI était aussi derrière Mohammed Atta et le 11-Septembre.

Pour plus d'infos sur les liens entre le Pakistan et le 11-Septembre, lire cet article :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28889

ou ici :

http://fr.news.yahoo.com/agoravox/20070911/tot-j-ai-finance-le-11-septembre-et-tout-89f340e_1.html

Un "film-reportage" fort et indispensable. Nous ne pouvons pas rester insensibles à cette dure réalité dans laquelle l'obscurantisme détruit ceux qui se battent pour mettre en lumière la réalité de notre époque.

avant d'aller le voir je me suis mise bien en tête tu n'y vas
pas pour angie mais pour l'histoire car cela aurait faussé mon avis
sur le film.

le seul problème en allant voir ce film c'est que l'on sait la fin
tragique.

j'ai apprécié le fait que le film a été filmé en
quasi réel, cette impression d'être dans la ville, dans la foule,
en plus le fait de
montrer les recherches on voit le trajet du kidnapping de danny, sans tomber dans le trop tragique et de respecter la sensibilité de certains, pas de sang, de violences.

puis ensuite voir jillian armenante apparaître dans le film même si
ce n'est que quelques minutes a été très appréciable, c'est là que
l'on que c'est un film 'familiale' brad qui produit, angie qui a le
premier rôle, et jillian qui a le rôle d'un agent.

la scène la plus forte où lorsque marianne apprend le décès de
danny et qu'elle s'en va dans sa chambre hurler, là on a qu'une
envie crier avec elle.

avoir la force de survivre après une telle expérience,
personellement je ne sais si je pourrai.

j'espère que ce film aura eu un impact important au niveau des
spectateurs, et j'espère qu'ils ont été nombreux, car perso je ne
vois plus le métier de journaliste tel que celui de danny et
marianne comme je le voyais avant.
ces hommes et femmes qui risquent leurs vies pour nous tenir
informés de ce qu'il se passe dans le monde, de nous permettre de ne
pas rester avec des oeillères sur notre petite vie tranquille ou pas
tranquille pour d'autres.

et surtout ne tenez pas compte de certains commentaires de journalistes es cinéma qui disent s'amusent à dire que c'est le film inutile de la semaine NON il ne l'est pas !!!!

ce film est le meilleur hommage à danny et à tous ces confrères.

j'ai même entendu dire qu'angie était trop jolie pour faire le rôle de marianne... sympa pour marianne pearl qui est une belle femme.

sûrement un journaliste qui n'a pas su trouver un point négatif à ce film

j'attendait depuis longtemps ce film,et je ne suit pas pret de l'oublier.l'emotion est tres tres forte et on est tendu a chaques minutes.magnifique interpretation d'ANGELINA JOLIE qui la c'est sur court vers l'oscar.franchement mr le realisateur votre film est merveilleux et je suit tres toucher.si vous aimer de la grande emotion courez y vite.

Quelques mots sur ce film: bouleversant, touchant, poignant,... Pas grand chose à dire, un très beau film avec une superbe interprétation d'Angelina Jolie. Le film retrace avec stupeur et émotion l'évolution du comprtement de Marianne Pearl au fur et à mesure des recherches sur la disparition soudaine de son mari journaliste. Sujet vraiment effrayant et tristement réaliste. Film à voir sans hésiter.

Un film dont la tension est l'image des évènements qu'il reproduit... sans abus, sans mélo délirant... juste l'expression de l'impuissance de l'homme envers sa propre folie... saisissant de la première minute à la fin, il est le digne hommage rendu à un homme mort fièrement pour ce qu'il était et ce qu'il a cru être juste