Derniers Avis : Hostel - Chapitre II - Page 10

Une suite presque aussi bonne que son prédécesseur, ce qui est plutôt rare pour un film d'horreur. Beaucoup moins tourné sur la morale (l'effet de surprise après le premier n'est évidemment plus là), Hostel 2 se voit plus comme un torture-porn (intelligent), finalement très réussi et plutôt sympathique à regarder.
Ce deuxième volet rentre plus dans les coulisses de toute l'organisation, on ne suit donc pas seulement les victimes mais aussi leurs bourreaux et les responsables pour mieux comprendre pourquoi toutes ces tortures sont faites, et on y croit.
La fin, surprenante, est peut-être un peu trop improbable pour que le film nous comble complètement. C'est pour moi le seul point faible, car les scénaristes ont trop voulu jouer sur le fun et l'effet de surprise laissant de coté le réalisme, dommage.
Coté horreur, le film est moins angoissant (on sait a quoi s'attendre après le premier) et un peu moins gore qu'Hostel (à relativiser évidemment pour un film montrant des tortures), donc -légèrement- un peu plus regardable.
En général, Hostel 2 est un film d'horreur plutôt sympathique, à la hauteur du premier, suivant fidèlement son histoire. Très bonne surprise.

On a une vraie suite, l‘histoire commence là ou le premier film s‘arrête. J‘ai bien aimé ce 2ème film.

Beaucoup mieux que le 1, encore une fois dommage de montrer du gore de façon trop crue, ça ne fait que rendre la scène pathétique...
Mais on s'attache aux personnages et j'ai trouvé le déroulement de celui ci beaucoup moins grotesque que le 1er.

Bonne suite, un peu moins sérieux mais les fans seront servis.

Un traitement autrement plus sinistre, plausible et alerte que le premier opus qui n'était jamais vraiment pris au sérieux. Hostel 2 fait cette fois VRAIMENT peur...

Après le premier épisode qui était très plaisant à regarder, Eli Roth et Tarantino remettent ça pour concocter une petite suite à Hostel et ils nous livrent donc Hostel Chapitre II. Cette fois, il n'est plus question d'hommes mais de femmes torturés et le tout est beaucoup moins intéréssant que le premier. Pourquoi ?

Alors qu'elles sont en vacances en Europe, Beth, Lorna et Whitney, trois jeunes Américaines, rencontrent une superbe femme. Celle-ci se propose de leur faire découvrir pour un week-end un établissement de cure où elles pourront se reposer et s'amuser. Attirées par cette offre, les trois jeunes femmes la suivent et tombent dans son piège. Livrées à de riches clients associant l'horreur au plaisir, les trois jeunes femmes vont vivre un cauchemar absolu...

OK, le scénario est presque le même que le premier mais le résultat est moins intéressants mais attention : je n'ai pas dit que le film était mauvais. Non, le film est plus effrayant et moins gore (hormis la scène clin d'oeil du cannibale qui est dégoutante) et la psychologie des tueurs est vraiment bien maîtrisé (c'est dingue de savoir que l'on s'attache au personnage de Stuart qui est un bourreau) mais hormis cela j'ai trouvé le film assez ennuyeux et répétitif, je me suis demandé ou était passé la frénésie du premier. Il est évident que la fin est inoubliable mais est très certainement en dessous du premier.
Le personnage de Paxton ? Héros du premier Hostel, il à réussir à s'enfuir mais son rôle est vraiment rapide dans ce deuxième volet puisqu'il meurt au départ. Je pensais que son rôle serait plus intéréssant surtout que le départ à l'hôpital est vraiment incroyable.

Au final, Hostel Chapitre II est un bon film mais globalement en dessous du premier. Par contre, le début du film est plus intéréssant que le premier.
Bon film.

Vraiment, un excellent film à suspense et tension. Des scènes gores bien présentes, des retournements de situations. On craint ce qui arrive. Le personnage de Roger Bart (Stuart) est excellent. Il est embarqué dans quelque chose qui ne le branche pas tellement. Aussi, son amis sera très surpris de la tournure des événements... j'en dis pas plus. Sinon, assez puissant, plus ou moins bons acteurs. On aurait encore préféré plus de scènes de violences, psychologiques surtout... Aussi, une des meilleurs scènes, la scène des enchères par téléphones! C'était vraiment extra cette scène, peut être la meilleure.
Seul regret, la fin... complètement nul... sérieusement... le coup du ballon de foot... pas drôle ! Et le twist (sans en être vraiment un) est pas terrible.
Résumé : bon film, bien gore (peut être le plus gore des 3), bonne ambiance. Première fois qu'on voir la vie courante des tortionnaires (excellent !) et voilà. À voir ! 4,5/5

Conscient que l’effet de surprise ne marchera pas une deuxième fois, Eli Roth axe le deuxième film de la saga sur le point de vue des bourreaux au détriment de celui des victimes. Cette petite nouveauté a bien du mal à masquer tout ce qui ne marche pas dans cette suite. Le coté réaliste et cradingue qui faisait le cachet du premier laisse place a une réalisation plus neutre. Les personnages ne sont ni crédibles, ni attachants. Et comble du comble, la plupart des scènes gores sont éludées ou complètement stupides (cf. match de foot avec une tête humaine, arrachage de bite...). Moralité, à trop hésiter entre film gore et film tout public on finit inéluctablement par se perdre.

Si vous avez été fan de Hostel, ne regardez pas Hostel 2... à moins bien sûr que vous recherchiez un film gore et sans suspense... aucun frisson à l'horizon !

Mieux que le premier opus, dans le sens où on en sait un peu plus sur les "psychopathes", le business de ce trafic, ect..., ce qui rend le film plus intéressant.
Cependant, la dernière scène est un peu ridicule ( spoiler: les enfants qui jouent au foot avec une tête découpée
).
À part cela, le film est plutôt bien.

Ce que j'ai aimé: la façon dont cette suite reprend à peu près là où le premier film s'était arrêté, nous dévoilant le traumatisme de l'unique survivant. L'intro est donc très réussie. De même, la découverte du fonctionnement de ce commerce de chair humaine avec le principe des enchères est intéressante.
Au-delà de ça, on change le sexe des victimes et on refait le même film... D'ailleurs, je suis surpris de constater que ce réalisateur semble mal à l'aise lorsqu'il s'agit d'esquinter de jolies donzelles. La moche et première victime y passe sans problème, de même que l'Asiatique dans le premier "Hostel", mais alors pas question d'oser trop amocher les jolies Blanches ! Et puis le film finit par basculer dans le gore presque trop exagéré, si bien que l'effet procuré n'est plus le même, d'autant plus que le spectateur qui a vu le précédent film sait déjà à quoi s'attendre et n'éprouvera plus la même tension. Dispensable.

Si le but d'Eli Roth était d'user des pires scénes innimaginables,pour un esprit sain(ce type est forcement tordue ou alors il a vue enormement de film degeu)ce film est trés dur a soutenir de part psychologiquement mais surtout physiquement

Suite direct du premier opus, Hostel part 2 met l'accent sur le gore et le malsain, ce qui tourne au ridicule vers la fin. Un bon film, sans plus

suite direct du premier opus on retrouve tout les ingrédient du premier scène de torture hyper efficace les mec vont adorée car les filles son juste waouh lol seul bémol les fille ce laisse convaincre vraiment trop facilement de suivre une inconnus dans un payes etrangé comme ça c assez énorme mais bon bref très bon lol

D'abord, ce film est plutot spécial.

L'ayant vu d'un œil d'enfant (Il m'avait fait pas mal peur quand j'etais jeune), je peux vous dire que les scènes de ce film étaient pour moi d'une extrème violence (Sachant que je n’étais pas encore fan de films d'horreur et que j'en avais pas vu des masses) mais, l'ayant revu dernièrement d'un œil un peu plus expert, je me rends compte qu'en fait le film n'est ni très mauvais ni très bon.

Il n'y a pas de scénario a proprement parler. Ce sont juste des gens riches qui paient pour tuer des gens qui dorment dans une auberge. Il y a quelques scènes gores, comme celle ou spoiler: une vieille se baigne dans le sang d'une fille après l'avoir découpée, suspendue a un crochet
ou spoiler: celle ou un vieux cannibale mange la jambe d'une personne encore vivante.


Après, il n'y a pas beaucoup de scènes horribles. Vu que la plupart du temps on ne voit pas grand chose. Le début du film est plutot mou (Environ 45 minutes a regarder des filles faire la fête)
Personnellement, j'ai trouvé la fin très moyenne. Ce sera a vous de juger.

Enfin, certains trouveront peut être une critique sur la société dans ce film, mais ne vous attendez pas a un truc extraordinaire.