AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
133 critiques
3
63 critiques
2
41 critiques
1
31 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le sujet à la base est intéressant mais attendais vous à une extrème lenteur avec des scènes sans aucun dialogue pendant de longue minute et en plus c'est mal filmé je m'attendais a beaucoup mieux de la part de ce film
Pour un premier film, on peut dire que Steve McQueen s'en sort bien, même très bien. Il sait tenir une caméra. C'est simple, ici tout est pensé, calculé. C'est beau. Pourtant le contexte du film ne l'est pas lui, mais McQueen arrive à montrer des choses dures, en les rendant magnifiques. Un couloir ou une chambre deviennent intéressantes. Il utilise les silences, les gros plans pour décrire l'atmosphère et l'ambiance. Et Fassbender est crédible, il est humain. Il n'en rajoute pas des tonnes, ne cherche pas émouvoir plus que nécessaire. Il tient ici un rôle tout simple, mais en fait quelque chose de grand.
Le film est intense, les images sont crues, parfois violentes, voir choquantes.
Le film est court, mais il n'est pas bâclé, et dénonce sans tomber dans le ridicule, où la sur-enchère de bons sentiments.
Le film est intense, les images sont crues, parfois violentes, voir choquantes.
Le film est court, mais il n'est pas bâclé, et dénonce sans tomber dans le ridicule, où la sur-enchère de bons sentiments.
Un film saisissant, prenant aux tripes avec son lot d'images chocs qu'on n'oubliera pas de si tôt et l'interprétation de Michael Fassbender sa meilleure prestation cinématographique à mes yeux. Tout le film déploie un talent de mise en scène évident et pose un très bon nombre de perspectives sur ces corps rachitiques qui reflètent avant l'opposition, la résistance quand la parole ne le permet plus. Glacial
Pour un premier film on ne peut pas dire que Steve Mc Queen est choisi un des sujets les plus abordables...mais il s'en sort a merveille ! Il peut aussi dire merci a son acteur principal Michael Fassbender qui lui nous éclabousse de son talent a chaque scène ou il apparait à l'écran ! Un film CHOC a voir d'urgence.
Dérangeant et oppressant, ce premier film de Steve McQueen (II) est avant d'être un film politique, une œuvre artistique. Chaque plan mériterait une analyse tellement c'est bien réalisé. Deux scènes m'ont vraiment marquées : la première est ce plan-séquence de près de 20 minutes et la seconde et l'une des dernières scènes du film, lorsque Michael Fassbender est dans son lit et que la caméra vole autour de lui, comme si elle était portée par un oiseau... Et je pourrais aussi en citer d'autres. Alors même si la photographie est superbe, je dois avouer qu'il m'a manqué ce petit quelque chose qui fait que pour moi un film est excellent. J'en attendais sans doute un peu plus en termes de révolution car, mis-à-part la confrontation avec le prêtre, on n'apprend guère de revendications dans le film. Il y a aussi peu de dialogues et l’œuvre est peut-être un peu trop courte... McQueen s'est tellement focalisé sur l'image qu'il en a peut-être un peu délaisser le reste. Mais ça reste néanmoins un bon film à voir, et une remarquable performance physique pour Michael Fassbender. Et rappelons que le sujet du film était loin d'être facile à traiter. Cela m'a en tout cas bien donné envie de voir Shame, second film du réalisateur.
Un film choc de bonne qualité malgré des longueurs et quelques lassitudes qui s installent
Voulais surtout le voir pour Michael Fassbender, je lisais qu'il est sensationnel au niveau de sa prestation dedans et je confirme. Christian Bale dans Machinist vous voyez ? Son corps très maigre du à la perte de poids, et bien Fassbender joue le même tarif. C'est pour cela que la dramatique prend du poids au fur et à mesure que le film avance. A retenir également, un passage d'un plan fixe de plus de 18 minutes entre un prête et lui, une discussion incroyablement mature et qui nous met un peu plus face à la situation et au conflit politique. Bon c'est très centrer sur l'intérieur de la prison avec une première partie très plate même si l'on voit dans quel état est mener la prison.
Un grand film. Le plus éprouvant mais aussi le plus bouleversant depuis très longtemps.
Ce film m'a bouleversé par son extrême violence, par sa dureté, mais également par la force incroyable de ses hommes de l'IRA, surtout de Bobby Sands, joué magistralement par Michael Fassbender, qui a perdu pour le rôle, plus de 14 Kilos, il est remarquable, sincère, touchant, combattif, il va au bout de ses idées, c'est réellement l'un des acteurs du moment à suivre, il est génial, aussi talentueux que charismatique, il a un vrai charme magnétique, cet homme, c'est mon acteur fétiche en ce moment, je vais voir tous ses films, il est tellement doué, il ne joue pas commes les autres, il a sa propre touche personnelle, sa propre palette d'émotions impressionnnante.
Dans "Hunger", on voit comment le Gouvernement Brittanique réagissait face à leurs ennemis, ils ne leur laissaient aucun répit, jusqu'à temps, qu'ils adhérent à leurs idées, mais Bobby Sands était là, bien présent, avec ses compatriotes Irlandais, il a entamé une grève de la faim inoubliable et qui a marqué les esprits à jamais, de 66 jours, qui le mena à sa mort, le 5 Mai 1981, il ne s'est pas soumis au Gouvernement Anglais, dirigé à l'époque, d'une main de fer, par la Première Femme, Premier Ministre, Margaret Thatcher, qui n'était pas connue pour sa pitié, mais plutôt pour sa détermination et ses opinions bien tranchées.
Grâce à lui et à ses compatriotes détenus, ils ont réussi à faire céder le Gouvernement de Thatcher à leurs revendications: Ne pas porter l'uniforme carcéral obligatoire et être dispensé de travail carcéral.
Ce film a tout simplement amplement mérité sa Caméra d'or lors du Festival de Cannes, qui est l'un des prix les plus importants pour un premier film, réalisé par l'excellent Steve Mcqueen, qui a aussi réalisé l'excellent "Shame" avec le génial Michael Fassbender en héros de ce film troublant et maitrîsé avec brillance.
Dans "Hunger", on voit comment le Gouvernement Brittanique réagissait face à leurs ennemis, ils ne leur laissaient aucun répit, jusqu'à temps, qu'ils adhérent à leurs idées, mais Bobby Sands était là, bien présent, avec ses compatriotes Irlandais, il a entamé une grève de la faim inoubliable et qui a marqué les esprits à jamais, de 66 jours, qui le mena à sa mort, le 5 Mai 1981, il ne s'est pas soumis au Gouvernement Anglais, dirigé à l'époque, d'une main de fer, par la Première Femme, Premier Ministre, Margaret Thatcher, qui n'était pas connue pour sa pitié, mais plutôt pour sa détermination et ses opinions bien tranchées.
Grâce à lui et à ses compatriotes détenus, ils ont réussi à faire céder le Gouvernement de Thatcher à leurs revendications: Ne pas porter l'uniforme carcéral obligatoire et être dispensé de travail carcéral.
Ce film a tout simplement amplement mérité sa Caméra d'or lors du Festival de Cannes, qui est l'un des prix les plus importants pour un premier film, réalisé par l'excellent Steve Mcqueen, qui a aussi réalisé l'excellent "Shame" avec le génial Michael Fassbender en héros de ce film troublant et maitrîsé avec brillance.
Un film qui fait mal, très mal. A voir. Michael Fassbender absolument superbe.
Premier film du talentueu Steve McQueen, 'Hunger' s'avere etre efficace, dans une irlande en guerre plus vrai que nature. La survie, et le combat de l'homme sont extremement bien mis en avant et Michael Fassbender est excellent, comme à son habitude. On remarquera tout de meme quelques petites longueurs, mais rien de bien méchant. A voir!
14/20 : Les interprétations sont bouleversantes (Michael Fassbender et j'en passe...), l'ambiance est dérangeante (Aux cellules maculées de merde et de sang des prisonniers ), les dialogues sont rares (sauf au cours d'un long plan-séquence, un peu trop long d'ailleurs...). Une séquence particulièrement belle et émouvante (La fin) ; lorsque l'esprit de Bobby s'échappe, s'envole vers un extérieur quasiment idyllique où l'enfance, la nature et le ciel se confondent. "Hunger" est un film dur, choc, violent et qui ne laisse pas indifferent. Une histoire vraie qui fait froid dans le dos.
Hunger est un film coup de point qui étonne par ses partis pris et par sa maîtrise totale. Si on peut, du coup, être rejeté par l'aspect du film, on ne peut que souligner le travail accompli par Steve McQueen. Le film est à contre courant des productions du moment. Tant dans le traitement de ses personnages, que dans sa mise en scènes. Même dans son montage. Hunger est un film atypique sans compromis, un constat dur et âpre, sans chercher à poser un regard moralisateur ou manichéen. Cela en frise, parfois, le documentaire.
Le premier film de Steve Mc Queen(le réalisateur-vidéaste qui n'a rien à voir avec son illustre homonyme),est un coup de poing en plein ventre,qui ne laisse pas indifférent,tant il va au bout de sa démarche abstractive et choquante.c'est d'ailleurs aussi sa limite,car "Hunger"(2008)pêche tout autant par sa prétention auteuriste et son refus d'humaniser ce combat.1981.Les prisonniers de l'IRA refusent de porter l'uniforme et de se laver.Leur rébellion ne trouvant pas d'écho,leur leader Bobby Sands,décide de passer à la vitesse supérieure,et d'entamer une grève de la faim...Si la mise en scène,très percutante et en même temps contemplative,nous plonge au coeur de la crasse et du désespoir,le refus d'une quelconque storytelling fint par déranger.C'est une oeuvre à la lenteur rebutante,parsemée d'images chocs,notamment l'agonie physiquement monstrueuse de Sands.A ce titre,la performance d'un Michael Fassbender décharné est effarante.Enfin,le film est sans dialogues,excepté un étourdissant plan-séquence de 22 minutes,où Sands débat avec un prêtre.L'un défendant la liberté totale et son corps mutilé comme ultime moyen de contestation.L'autre prônant la foi et le refus du suicide à petit feu.Ambivalent,comme le film dans son ensemble.
Un film court et étrange dans sa narration. On y trouve des plans séquences de 10mn ou des périodes sans dialogues le tout toujours très intenses. J'ai le cul entre 2 chaises pour donner une note.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse