AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
21388 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
382 critiques
4
444 critiques
3
175 critiques
2
207 critiques
1
106 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu mieux que le précédent film 28 jours plus tard avec un vrai contexte de l'invasion de zombies. Un scénario pas très recherché mais simple à comprendre. Un casting d'acteurs assez moyen dans l'ensemble mais passable. Les zombies sont bis mis en évidence et le film montre à quel point comment une invasion de zombies peut se jouer très vite et rendre une complication très compliqué. C'est ce qu'il est fait que le film soit bien vivant avec de l'action régulier. Du sentiment et de l'amour bien appliqué dans l'histoire. Une jolie fuite pour s'échapper des zombies. La même bande de son du précédent film qui nous fait bien rentrer dans l'atmosphère. Londres et l'extérieur nous offre quelques jolies images. Malgré quelques petits défauts, le film est tout à fait regardables et ne se montre pas ennuyeux.
Le film réussit à déranger à ne jamais laisser le spectateur se reposer, toujours en mouvement, le fond du film perd donc en profondeur et tout est attendu, jamais surpris. dommage il suffirait de travailler un peu plus sur les personnages, leur psychologie, pour pouvoir davantage s'y projeter et être encore plus à fond....
« 28 semaines plus tard » est un très bon film de zombies. L’action est bien orchestrée, l’intrigue est correcte. Le rythme est bon. Les acteurs offrent des prestations à la hauteur de leur réputation. Les fusillades sont bien réalisées et les effets spéciaux sont corrects. Cette suite est d’un niveau nettement supérieur au premier film paru en 2002. À voir sans hésiter !
Une suite pourtant prometteuse en raison de sa scène d'introduction époustouflante. Malheureusement, elle reste très inférieure au premier film. 28 semaines plus tard n'arrive pas à réitérer l'ambiance du premier opus. Fini le côté survie et sombre qui faisaient la force de son aîné, le film n'est qu'une succession de scènes où des militaires bourrins tirent dans le tas face à des hordes de zombies. Trop d'action qui rend ce film décevant, même si certains décors post-apocalyptiques de la ville restent magnifiques et l'ajout scénaristique
spoiler:
de la possibilité qu'a le jeune garçon de résister au virus - et dont le sang peut servir à un éventuel vaccin -
est intéressant pour une éventuelle suite.
est intéressant pour une éventuelle suite.
Un cas de suite plus réussi que l original. 28 semaines plus tard est plus efficace, plus prenant que le premier opus traitant d une épidémie terrible en Grande Bretagne. A l image d une scène d ouverture extraordinaire, vraiment une des meilleures que j ai pu voir dans un film de zombies/infectés. Cette suite est encore plus brutale et désespérée que le premier épisode dressant un miroir peu reluisant sur la nature humaine: lâche, égocentrique, pensant pouvoir tout maîtriser tout dominer. Car 28 semaines ne se contente pas d accumuler des scènes gores (d excellentes qualités) mais cherche à dénoncer les travers de la société d une manière que n aurait sûrement pas renié George Romero, du très très bon cinéma de genre !
Suite différente de 28 jours plus tard, mais qui est pas mal malgré des illogiques.. Dès le départ, je trouvais ça chelou certaines choses comme le fait
spoiler:
qu'ils ont pas l'air si sûre qu'il n'y a aucun danger, ils ont pas vérifié toutes les maisons ou encore des enfants qui reviennent alors que c'est la catastrophe est trop récente ou encore le père qui a réussi à entrer trop facilement dans des lieux ultra top secret
Sinon j'aime bien comment sont les infectés, très flippant de part de leur vitesse, énergie et ils donnent même des coups ! C'est un film qui se regarde, ça vaut le coup de le voir si vous avez rien de mieux !
Sinon j'aime bien comment sont les infectés, très flippant de part de leur vitesse, énergie et ils donnent même des coups ! C'est un film qui se regarde, ça vaut le coup de le voir si vous avez rien de mieux !
Une suite assez commerciale où l'appât provoquant "l'horreur" du spectateur est toujours fait de grosse corde. Son scénario s'inscrit assez bien dans celui du premier film même si l'analogie sur le nombre 28 est assez risible. La réponse scénaristique à la re-propagation attendue de la maladie est assez ratée, ou tout du moins sujette à une interprétation qui ne sert pas son intérêt. La suite de l'histoire est en revanche assez digne d'intérêt devant la perte de contrôle des rassurantes installations militaires devant une force bien supérieure à l'homme. Cet intérêt est assez vite tué par le fait que c'est un film d'horreur et qu'il est donc nécessaire de montrer des troupeaux de zombies pour que le film se justifie. Et tout défaut aurait pu être effacé s'il n'y avait pas eu un projet de suite : dans l'autre cas, la fin n'aurait pas été un appel du pied à cette suite et aurait au contraire témoigné d'une réalité terrifiante...sans effet gore non nécessaire.
Une belle déception au regard de son grand frère. Deux gamins qui reforme le club des 5 (à 2…) pour partir à l’aventure dans une zone ou même l’armée n’ose y poser un tank…Ca dénature d’office le réalisme.
Une scène bien affreuse et immoral tente de ramener l’attention du spectateur, mais pour tout simplement lui offrir par la suite un immense bordel de gens qui courent et qui tirent à tout va.
Bref, c’est le renard dans le poulailler…on sait qu’il est passé par la et qu’il a fait un carnage, mais on a pas vu grand-chose…
A la suite de cet épisode, on comprend mieux pourquoi "28 mois plus tard" n’a jamais vu le jour…Une suite beaucoup trop précipitée ce qui donne un scénario bâclée. Dommage 2/5.
Une scène bien affreuse et immoral tente de ramener l’attention du spectateur, mais pour tout simplement lui offrir par la suite un immense bordel de gens qui courent et qui tirent à tout va.
Bref, c’est le renard dans le poulailler…on sait qu’il est passé par la et qu’il a fait un carnage, mais on a pas vu grand-chose…
A la suite de cet épisode, on comprend mieux pourquoi "28 mois plus tard" n’a jamais vu le jour…Une suite beaucoup trop précipitée ce qui donne un scénario bâclée. Dommage 2/5.
Film généreux et bourrés de moments forts !
Une suite très dynamique et qui avait fort à faire pour pouvoir rivaliser avec 28 jours. Comme beaucoup de suites, beaucoup de critiques gratuites juste parce c'est une suite. Mais quand on va au delà on décèle ici un très bon film captivant et orignal.
Premièrement, la façon de gérer le père lâche est bien pensé. On peut dire que l'on s'attend pas à un tel retournement de situation spoiler: avec le héros qui meurt et devient le méchant numéro un. De plus, on ressent que les dernières émotions du père sont présentes au début de sa transformation
. Ainsi, l’alternance de héros (le sniper aussi par exemple, comme quoi avant les flèches d'Avengers JR visait déjà juste !) engendre des points de vues différents. Ensuite, que dire aussi de scènes géniales comme le code rouge où les militaires ne font pas de quartier, la scène dans le sous sol du métro façon "rec" ou encore la scène ou la gamin se retrouve seul au milieu des citoyens parqués et affolés !
On ressent ce film de bout en bout et on ressort essoufflé de cette course effrénée.
Une suite très dynamique et qui avait fort à faire pour pouvoir rivaliser avec 28 jours. Comme beaucoup de suites, beaucoup de critiques gratuites juste parce c'est une suite. Mais quand on va au delà on décèle ici un très bon film captivant et orignal.
Premièrement, la façon de gérer le père lâche est bien pensé. On peut dire que l'on s'attend pas à un tel retournement de situation spoiler: avec le héros qui meurt et devient le méchant numéro un. De plus, on ressent que les dernières émotions du père sont présentes au début de sa transformation
. Ainsi, l’alternance de héros (le sniper aussi par exemple, comme quoi avant les flèches d'Avengers JR visait déjà juste !) engendre des points de vues différents. Ensuite, que dire aussi de scènes géniales comme le code rouge où les militaires ne font pas de quartier, la scène dans le sous sol du métro façon "rec" ou encore la scène ou la gamin se retrouve seul au milieu des citoyens parqués et affolés !
On ressent ce film de bout en bout et on ressort essoufflé de cette course effrénée.
Bonne realisation. Bons acteurs. Bande son appreciable. Mais des incoherences scenaristiques qui entachent lourdement la credibilite du film. Dommage car pour le reste c etait tout bon.
J’attendais de voir ce film avec un enthousiasme certain, ayant trouvé le scénario de ‘28 days later’ captivant. Ce deuxième volet capitalise sur le succès du premier et arrive à garder notre curiosité intacte. Les sensations de stress et d’horreur sont toujours présentes, la réalisation arrive tant bien que mal à garder le suspens du film intact.
Cependant le scénario apporte peu à l’intrigue et se résume en fait à une course poursuite. Il y a aussi beaucoup d’incohérences : les deux enfants qui s’échappent du quartier ultra-surveillé en passant derrière le dos de soldats, la femme porteuse du virus qui contamine son traître de mari sans faire exprès (et sans aucune surveillance), l’hélicoptère qui traverse tranquillement la Manche pour disséminer le virus. Les acteurs passent totalement inaperçus même si on revoit avec plaisir Robert ‘Begbie’ Carlyle. Les personnages du soldat héros et des enfants intelligents sont lassants, dignes d’une super production hollywoodienne. Je demande quand même à voir la suite.
Cependant le scénario apporte peu à l’intrigue et se résume en fait à une course poursuite. Il y a aussi beaucoup d’incohérences : les deux enfants qui s’échappent du quartier ultra-surveillé en passant derrière le dos de soldats, la femme porteuse du virus qui contamine son traître de mari sans faire exprès (et sans aucune surveillance), l’hélicoptère qui traverse tranquillement la Manche pour disséminer le virus. Les acteurs passent totalement inaperçus même si on revoit avec plaisir Robert ‘Begbie’ Carlyle. Les personnages du soldat héros et des enfants intelligents sont lassants, dignes d’une super production hollywoodienne. Je demande quand même à voir la suite.
Une excellente suite, légèrement inférieur a "28 Jours Plus Tard" mais vraiment très agréable a regarder. Le scénario est très bien écrit, le casting est pas mal et la musique est grandiose ! J'attend "28 mois plus tard" avec impatience !!
Alors, le film en lui même est plus ou moins pas mal, c'est un bon divertissement, on passe un bon moment devant mais je vais aborder les défauts de ce film qui sont gros comme une maison. Le plus gros problème avec "28 semaines plus tard", c'est son scénario, c'est un scénario très classique et bourré d'incohérences ! Alors déjà on passe d'un film d'horreur classique à la mise en scène quasiment irréprochable, un scénario cohérent dans ce qu'il raconte, avec des personnages attachants, une ambiance qui nous prend aux tripes et une réflexion intelligente sur la décadence humaine (je parlais de "28 jours plus tard"), à un film d'action sans saveur, avec un scénario sans réelle moralité, mal écrit et incohérent, avec aucune réelle ambiance, des personnages dont on se fout royalement et une caméra qui bouge dans tous les sens (je parlais de "28 semaines plus tard" là). Pour moi il n'est pas meilleur que son prédécesseur à cause des défauts que je viens de citer.
beaucoup appréhension pour cette suite... aussi bien réussie que son prédécesseur, le réalisateur a su reprendre un scénario déjà connu et utilisé, l’intensité est toujours aussi présente. le film d'horreur qui vous scotche sur votre fauteuil jusqu'au bout.
Découvert avec Intacto, un bizarre essai sur la chance et les joies du hasard, Juan Carlos Fresnadillo reprend le flambeau à Danny Boyle pour donner suite à son récit post-apocalyptique. Six mois ont passé depuis les évènements, l’Angleterre se remet doucement de sa quarantaine et les villes se reconstruisent en voulant croire à des lendemains plus roses. Mais l’infection, tout comme les producteurs, est une maline, et ils trouvent ensemble la parade pour en remettre une couche : le porteur sain. Cette fois c’est Robert Carlyle qui mène les débats, et les jeunes Macintosh Muggleton et Imogen Poots qui partent en quête de terres plus accueillantes. La mise en scène est moins stylisée, mais plus intimiste. Certes moins talentueux, l’espagnol n’en reste pas moins habile avec sa caméra, et la bonne volonté du casting et des scénaristes l’aide à poursuivre pertinemment la saga. On s’y prend même à espérer une trilogie, d’autant que le presque irréprochable cinéaste britannique annonce vouloir reprendre les rênes. Un juste retour aux fondamentaux : avouez que vous en crachez du sang d’avance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse