Paranoid Park
Note moyenne
3,2
5776 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

563 critiques spectateurs

5
138 critiques
4
126 critiques
3
45 critiques
2
97 critiques
1
80 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 novembre 2010
Gus Van Sant au meilleur de sa forme dans un film qui nous tient en haleine jusqu'à la dernière minute.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 31 octobre 2010
J'ai pas aimé, durant tout le film, il ne se passe rien! Malgré sa courte durée. C'est dommage il y avait de l'idée aux niveau du scenario et des acteurs mais pour ma part, elle n'a pas bien été exploité.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 octobre 2010
Premier "vrai" film de Gus Van Sant que j'ai l'honneur de voir (car "Harvey Milk" est vraiment très conformiste pour être un film d'auteur). Je dois dire que la manière de narrer les quelques jours de la vie de ce jeune garçon est pour le moins déconcertante, mais le résultat final est d'une beauté saisissante. On plonge dans les méandres de ce skate park mystérieux au possible, sublimé par les plans de génie du réalisateur (parmi eux, celui des deux skaters qui slaloment dans un tunnel lumineux est tout bonnement parfait).
Le film devient très vite plus une épopée métaphysique qu'une enquête, qui est plus son postulat de départ. C'est à se demander même si le Paranoid Park ne serait pas l'icône de l'enfer pour le jeune Alex, car tout semble y converger en mal et en étrangeté. C'est véritablement cette étrange sensation qui fait que "Paranoid Park" est une œuvre complète dans son mysticisme. Et on ne regrette pas ce voyage halluciné dans l'antre du génie de Van Sant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 septembre 2010
c'est un film sur l'adolescence où le personnage principal ( par Gabriel Nevins ) est à la fois une sorte de narrateur dont il servira à nous transmettre les pensées complexes du personnage de ce qui est de compréhension, de culpabilité, des relations, du décalage fictif-réel. Le montage peut paraitre brouillon mais ne fait qu'appuyer les sujets du film du fait que l'ado déstabilisé par l'évènement récent ( le meurtre du gardien ) et il y a aussi le refus du temps, le refus du passage enfant-adulte. La réalisation est impeccables, on sent que Gus Van Sant a fait du bon boulot. Enfin un film d'ado original.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 septembre 2010
Une beauté visuelle rare dans le sens où c'est vraiment la qualité de la mise en scène, de l'éclairage et des décors qui font la beauté, et non de magnifiques paysages par exemple. La lenteur du film est elle aussi assez jouissive. Le manque de parti-pris dans la mise en scène, voire une certaine empathie envers le jeune criminel est compensé par le jeu de l'acteur qui n'arrive pas à se rendre attachant. Reste à revenir sur le rôle de la beauté visuelle, contrepartie du caractère sordide de cette histoire. Du très grand Van Sant, comme pratiquement toujours.
Arnaud L.
Arnaud L.

41 abonnés 196 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 septembre 2010
Un film pour dépressif. C'est monotone, long, sans joie, sans rien. La construction est anarchique. Il y a des films qu'on peut trouver étranges mais intéressants. Ici ce n'est pas le cas.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 août 2010
Encore un grand film du très grand Gus Van Sant. J'adhère.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 août 2010
Je n'ai pas vraiment accroché sur le thème de ce film, et de ce fait, je l'ai trouvé long et ennuyant. C'est ça le hic avec les films de Gus, soit on aime le sujet et on aimera le film, sinon c'est forcément un avis négatif qu'on aura..
Hakim G
Hakim G

48 abonnés 655 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 août 2010
Gus Van Sant confirme qu'il est l'un des plus grand réalisateur au monde avec son Paranoid Park. Sa qualités de mise en scène est généralissime et toujours une pointe d'originalité mais son gros problème c'est qu'il ne dégage aucune émotion particulière dans son film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 août 2010
GVS conclue sa tétralogie avec Paranoid Park,un film attaché au mal être adolescent qui tente de capter la periode assez courte ou l'on est en proie au doute , ou l'on s'interroge sur la perception du monde et sur sa maniere dont celui ci nous perçoit.Alex , jeune skater de Portland va donc se rendre a Paranoid park , skate park un peu chelou. Au grés d'une rencontre hasardeuse , il se laisse convaincre de monter sur un train en marche , il commet alors l'innévitable.GSV choisit de releguer cet evenemment au second rang et lui préfere le théme de la responsabilité et de la culpabilité.Comme toujours il filme les corps adolescents avec pudeur et decrit leur comportement avec justesse.Le film est formellement splendide, GSV profite d'une structure narrative éclatée pour des plans super 8 "lo-fi" , plans hypnotiques et coherents malgré le décalage de la camera par ailleurs si fluide.Enorme travail niveau BO , dont l'utilisation pas si évidente de nino rota ,avec des titres denses et tendues.L'ensemble est comme d'habitude aérien , etheré et planant. En somme un bon film dont le "tender climax" de la scene de la douche restera l'apogée formelle de son Paranoid park
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 juillet 2010
Ce film est audacieux, on y reconnait la patte de Gus Van Sant avec ces plans-séquence à la steadycam et en général au ralenti, les acteurs filmés dans leur apparence propre sans le moindre maquillage, la photographie minimaliste tout de même rehaussée avec d'excellentes optiques, une narration non chronologique voire labyrinthique, cadrage au format 4:3. Bref c'est un Gust Van Sant, le film d'un néo-réaliste.
On voit sa volonté (comme celle de tous les néo-réalistes) d'abolir la narration au profit du vrai et du ressenti (ici, la culpabilité et la peur) dans sa plus pure vérité. Sur ce point c'est réussi, donc je ne peux pas dire que c'est un mauvais film, je le trouve même plutôt bon, j'apprécie beaucoup la chronologie labyrinthique de Van Sant, mais je pense qu'il aurait été mieux d'en faire un court-métrage ou même un moyen-métrage car sur ces durées, j'aurais été beaucoup plus réceptif au sentiment de malaise qu'éprouve ce jeune skateur au départ plein de rêves. Sur un long-métrage, il m'est plus facile de décrocher, peut-être parce que je ne suis pas de l'école du réalisme mais de celle du narratif.
En résumé, points forts: réalisme, photographie, ambiance, composition des plans, mise en scène, chronologie
points faibles: le long-métrage devient prétexte pour rajouter certaines longueurs un peu moins utiles.
A conseiller fortement pour les amateurs du genre
Sebmagic
Sebmagic

202 abonnés 1 128 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 janvier 2011
Après Elephant, Gus Van Sant parvient à nous créer encore un OVNI du cinéma. J'avoue que j'ai eu un peu peur de voir ce film après l'expérience Last Days qui ne m'avait pas totalement convaincue. Mais je me suis lancé dedans. Ce film est, à mon goût, un peu en dessous d'Elephant, mais largement au-dessus de Last Days.Pour continuer les comparaisons, je dirais tout simplement que Gus Van Sant est l'équivalent masculin de Sofia Coppola. Premièrement, les sujets traités. Sofia Coppola a (pour le moment) créé des films concentrés sur les sujets féminins. C'est flagrant avec Virgin Suicides qui nous montre le mal-être de quatre jeunes filles pendant 1h30, également avec Lost In Translation, qui concerne un homme et une femme, mais où on sent que l'émotion et le sujet sont plus portés sur le personnage de Scarlett Johansson. De même pour Marie-Antoinette, où tout le film est exclusivement porté par Kirsten Dunst. Quoiqu'il en soit, il est clair que la réalisatrice nous présente souvent des histoires de jeunes femmes très seules, et surtout mal dans leur peau. Et bien, Gus Van Sant fait la même chose de son côté, mais avec le genre masculin. Last Days était surtout concentré sur le personnage de Michael Pitt. De même, Elephant est centré autour du jeune homme blond. Enfin, pour en revenir à Paranoid Park, toute l'intrigue est posée sur l'adolescent, Alex. Et, de même, ce personnage est plutôt seul, confronté à un événement qui le dépasse. Cette solitude est vraiment bien montrée. Il vit ici un grand mal-être, et même si ce n'est pas montré clairement à l'écran, on ressent parfaitement toute la culpabilité de ce personnage. Gabriel Nevins est vraiment parfait pour ce rôle, où il reste pratiquement toujours de marbre, comme si son personnage était indifférent du crime qu'il a commis. Cependant, derrière cette facade, on imagine parfaitement l'horreur que ça doit être, et ce film devient assez psychologique, traitant finalement du passage de l'adolescence vers la vie adulte, un peu comme un Mean Creek mais en moins émouvant (ce qui n'est pas forcément un défaut). Deuxièmement, il y a bien sûr la façon dont le sujet est traité. Que ce soit pour les films de Sofia Coppola comme ceux de Gus Van Sant, un autre point commun apparaît : il ne se passe pratiquement jamais rien. Et franchement, réussir à créer des films aussi passionnants en racontant aussi peu de choses montre un énorme talent. Dans ce film, il ne se passe quasiment rien. Il dure seulement 1h20, la moitié des scènes sont au ralenti et plusieurs d'entre elles sont répétées au cours du film. De plus, il y a de nombreux plans-séquences particulièrement longs où il ne se passe pas grand chose, si ce n'est le personnage principal qui marche, qui fait du skateboard, qui écrit ou qui réfléchit. J'aime partculièrement ces films parce qu'on en ressort assez bluffés. Impressionnés de se dire que même si ça n'a pas bougé des masses, même si le film ne montre que des scènes à l'apparence ennuyeuse, on a pourtant aimé. C'est un sentiment que j'ai eu pour Elephant et Paranoid Park. Malheureusement, ça ne marche pas toujours, puisque j'ai personnellement trouvé Last Days trop lent, vraiment trop long et ennuyeux. Cependant, ce qui nous permet de tenir jusqu'au bout, il faut l'avouer, c'est la beauté des plans. De magnifiques scènes, très lentes et surtout superbement tournées. Je crois franchement que chaque scène de Paranoid Park est parfaitement bien travaillée. J'ai beau essayer de chercher, il ne me vient à l'esprit que très peu de passages qui n'aient pas été impeccablement soignés. Les plans sont d'une beauté affolante, par leur lenteur, et les prises de vue sont sublimes. La caméra est vraiment exploitée à fond, les effets sont réussis. C'est d'ailleurs ce qui fait également le charme d'un autre de ses films, Gerry. Dernier point commun avec Sofia Coppola (et pas des moindres, puisque c'est ce qui fait tout l'intérêt de leurs films !), c'est la photographie sublime. Car, même si les mouvements de caméra sont parfaits, encore faut-il qu'ils montrent quelque chose. Et encore une fois, c'est réussi. Les jeux de lumière sont maitrisés, les ralentis utilisés à bon escient. Certains plans sont incroyables, et je vais bien sûr citer ce plan sous la douche, lorsque Alex revient du chemin de fer et qu'il réfléchit à son acte. Le plan est de toute beauté, les gouttes coulant au ralenti sur ses cheveux comme des perles, mises en valeur par un bel effet de lumière. Ce n'est pas sans rappeler Virgin Suicides, lorsqu'on voit le personnage de Kirsten Dunst souriant au ralenti, les cheveux filtrant la lumière du soleil. La seule chose que je pourrais reprocher à Paranoid Park, c'est de ne pas aboutir suffisamment. Le film ne délivre aucun message comme l'avait fait Elephant. Finalement, il se termine exactement comme il a commencé, si ce n'est que le personnage principal va devoir vivre toute sa vie avec un drame sur la conscience, toujours seul. Dommage, mais pas catastrophique.
Flowcoast
Flowcoast

72 abonnés 1 209 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 juillet 2010
Rythme trop monotone , qui rend le film répétitif , ennuyeux . Heureusement , pour la réalisation que ce soit dans les clichés filmés ou dans les séquences , le réalisateur a parfaitement retranscrit l'atmosphère floue et tendue de son personnage. De plus , malgré le fait que le film se tient sur le seul acteur , Gabriel Nevins , le film reste très passable . Comment faire un film qui tient assez bien le coup dans le scénario , et qu'il n'y a pas de fin . Une fin , c'est important pour au moins se faire à l'idée , là les derniers clichés sont ceux de skateurs . Ok , mais à quoi ça sert . Comme dans Elephant , le film est hasardeux , loin d'être un grand film.
Teardrop
Teardrop

4 abonnés 60 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 juillet 2010
L'impression de détachement du protagoniste, les effets d''apesanteur, les scènes oniriques, sont inattendues par rapport au sujet du film (un crime). Une temporalité et une construction narrative intéressantes.
oneosh89000
oneosh89000

55 abonnés 554 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 janvier 2011
Van Sant nous invite une fois de plus dans le monde de l'adolescence. Tragique , comme son cinéma le sait faire , puisque l'on est plongé dans l'univers d'un jeune skateur ayant par accident tué un garde. Les envolées oniriques du jeune protagoniste sont a l'appel renforçant l'idée du jeune adolescent mal dans sa peau. Van Sant , nous surprend une fois de plus par son style toujours percutant dans le rêve et dans le réel , donnant ainsi de superbes scenes personnelles du personnage principal.
Un petit bijou donc, un poil trop court & bien au dessous d'Elephant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse