Critiques Spectateurs

Ce film une belle et agréable adaptation du roman Emma de Jane Austen. Les acteurs sont supers que ce soit Jeremy Northam , Gwyneth Paltrow ou Toni Colette. On a aussi droit à de très belles scènes romantiques. On peut simplemant regretter que la voix française de l'héroine soit aussi peu naturelle et aussi naise. Mais cela n'ôte presque rien au plaisir que l'on prend à regarder ce film.

Un film qui reflète bien la socièté de l'époque, ainsi que sa certaine "complexitée". C'est petits revirement de situations innatendu met un peu de piment dans l'histoire. G.Paltrow joue bien Emma

Adaptation du roman de Jane Austen catastrophique. le film de 1h30 environ ne fait qu'un résumé bâclé du roman (500 pages environ). Mauvais choix dans les acteurs. Quelle idée de prendre toni collette et polly walker dans les rôles de Harriet Smith et janne Fairfax !A voir uniquement pour les costumes, les décors ,Ewan Mcgregor toujours parfait et la gràce de gwyneth paltrow qui sauvent un peu le film. Pour voir une bonne adaptation du roman voyez plutôt la version de la BBC avec kate beckinsale!

Film doté de décors somptueux ,emma s'avère particulièrement attachant , et l'on peut reconnaitre l'univers cher à jane austen .

Désolée à tout les fans de ce film, mais il est plutot mauvais ... Avez vous lu le livre ? Ce film ne transmet pas un dixième du livre, du point de vue de la richesse de l'oeuvre ! Ce film est plat ... Ce n'est pas l'histoire d'une fille qui s'ennuie ! C'est l'histoire d'une fille qui grandi et qui change ... Je ne vois pas vraiment ce changement. Et Toni Colette comme Harriet Smith ? Mais qui a eu cette idée ??? Mr Knightley est bien trop jeune, Emma est une petite poupée de porcelaine qui ne ressemble pas du tout à Emma Woodhouse du livre ! Ce n'est pas parce qu'un film suit l'ordre des chapitres que c'est une bonne adaptation ! Si vous voulez regarder une meilleure adaptation, regardez le film fait en 1996 par la BBC, avec Kate Beckinsale. Vraiment, ce film n'est qu'un mauvais production hollywoodienne d'un très bon roman. Kate Beckinsale's version is the best ever !

Une illustration parfaite de la mièvrerie ! Gwyneth Paltrow interprète bien son personnage mais l'histoire fleur bleue est d'un romantisme à l'eau-de-rose qui oscille entre des situations ridicules à but comique et des scènes ridicules tout court.

Cette adaptation est une catastrophe! Rien qu'en voyant le générique du début j'ai senti le navet... C'est mal joué, mal réalisé... On passe d'une scène à l'autre, on ne sait rien des personnages. J'ai eu l'impression de voir un résumé du livre. Un grand n'importe quoi!

Le film fait vraiment passer un bon moment, grâce au personnage original et intéressant d'Emma. J'ai beaucoup apprécié les touches d'humour qui ponctuent régulièrement le film, histoire de le rendre plus léger. C'est vraiment avec plaisir qu'on regarde ce film, je trouve même qu'il donne le moral. Mignon, attendrissant, drôle, sympathique, sans être le film du siècle (passé), il est vraiment très bon !

une jolie decouverte d'une oeuvre de jane austen tres bien retranscrit en film les acteurs sont bien trouver et corresponde bien aux personnages de l'exelent roman ecrit par jane austen.

Plaisant mais pas très bien adapté. Seul l'aspect comique a été retenu, hélas, et toute émotion est absente. Parfois mièvre et le choix des acteurs est de façon générale mauvais (surtout pour Harriet Smith !). Seule Gwyneth Paltrow est parfaite et Mr. Knightey est séduisant et fidèle à l'image du livre. Demeure agréable, sans plus.