Emma l'entremetteuse
Note moyenne
3,0
361 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

29 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
5 critiques
3
8 critiques
2
6 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 janvier 2011
Adaptation du roman de Jane Austen catastrophique. le film de 1h30 environ ne fait qu'un résumé bâclé du roman (500 pages environ). Mauvais choix dans les acteurs. Quelle idée de prendre toni collette et polly walker dans les rôles de Harriet Smith et janne Fairfax !A voir uniquement pour les costumes, les décors ,Ewan Mcgregor toujours parfait et la gràce de gwyneth paltrow qui sauvent un peu le film. Pour voir une bonne adaptation du roman voyez plutôt la version de la BBC avec kate beckinsale!
kray
kray

68 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 mars 2011
Film doté de décors somptueux ,emma s'avère particulièrement attachant , et l'on peut reconnaitre l'univers cher à jane austen .
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 février 2009
Désolée à tout les fans de ce film, mais il est plutot mauvais ... Avez vous lu le livre ? Ce film ne transmet pas un dixième du livre, du point de vue de la richesse de l'oeuvre ! Ce film est plat ... Ce n'est pas l'histoire d'une fille qui s'ennuie ! C'est l'histoire d'une fille qui grandi et qui change ... Je ne vois pas vraiment ce changement. Et Toni Colette comme Harriet Smith ? Mais qui a eu cette idée ??? Mr Knightley est bien trop jeune, Emma est une petite poupée de porcelaine qui ne ressemble pas du tout à Emma Woodhouse du livre ! Ce n'est pas parce qu'un film suit l'ordre des chapitres que c'est une bonne adaptation ! Si vous voulez regarder une meilleure adaptation, regardez le film fait en 1996 par la BBC, avec Kate Beckinsale. Vraiment, ce film n'est qu'un mauvais production hollywoodienne d'un très bon roman.
Kate Beckinsale's version is the best ever !
Vagelios
Vagelios

58 abonnés 975 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 août 2008
Une illustration parfaite de la mièvrerie !
Gwyneth Paltrow interprète bien son personnage mais l'histoire fleur bleue est d'un romantisme à l'eau-de-rose qui oscille entre des situations ridicules à but comique et des scènes ridicules tout court.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 juillet 2008
Cette adaptation est une catastrophe! Rien qu'en voyant le générique du début j'ai senti le navet... C'est mal joué, mal réalisé... On passe d'une scène à l'autre, on ne sait rien des personnages. J'ai eu l'impression de voir un résumé du livre. Un grand n'importe quoi!
Parkko
Parkko

191 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 août 2012
Le film fait vraiment passer un bon moment, grâce au personnage original et intéressant d'Emma. J'ai beaucoup apprécié les touches d'humour qui ponctuent régulièrement le film, histoire de le rendre plus léger. C'est vraiment avec plaisir qu'on regarde ce film, je trouve même qu'il donne le moral.

Mignon, attendrissant, drôle, sympathique, sans être le film du siècle (passé), il est vraiment très bon !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 janvier 2008
une jolie decouverte d'une oeuvre de jane austen tres bien retranscrit en film les acteurs sont bien trouver et corresponde bien aux personnages de l'exelent roman ecrit par jane austen.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 janvier 2008
Plaisant mais pas très bien adapté. Seul l'aspect comique a été retenu, hélas, et toute émotion est absente. Parfois mièvre et le choix des acteurs est de façon générale mauvais (surtout pour Harriet Smith !). Seule Gwyneth Paltrow est parfaite et Mr. Knightey est séduisant et fidèle à l'image du livre. Demeure agréable, sans plus.
Backpacker
Backpacker

92 abonnés 789 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 septembre 2007
Même si elle déborde de candeur et de bons sentiments, cette histoire se regarde avec plaisir. Mais de préférence en version originale. La qualité des images et des costumes y sont pour beaucoup. Tout comme la prestation de Gwyneth Paltrow... Sympa...
selenie

7 446 abonnés 6 662 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 juillet 2007
Un beau film... Décors et costumes sont tous magnifiques et le casting est impressionnant mais... Certains des acteurs sont pour le moins mal choisit. McGregor en bourgeois aux cheveux longs ?! Le pire étant Gwyneth Paltrow et Toni Colette qui sont ici des femmes qui joue comme si elles étaient des ados prépubères. Même si les femmes de l'époque n'avaient pas l'éducation qu'elles ont aujourd'hui il y a des limites à la niaiserie. D'autres films sur cette époque sont beaucoup plus réussis. ("Raisons et sentiments" par ex.).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 juillet 2007
j'ai bien aimé l'ambiance de ce film, l'histoire est amusante et le divertissement de qualité. Malheureusement j'ai vu ce film en VF et je dois dire que cette dernière est tout simplement intenable. Gwyneth Paltrow avec la voix des soeurs Olsen, au secour. Dommage donc mais à voir quand même.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 octobre 2007
Un film plein de bons sentiments qui permet de passer un agréable moment. La naïveté du scénario et les lieus communs sont compensés par l'interprétation. Pour amateurs d'histoires qui se terminent bien et de l'ambiance de l'Angleterre bourgeoise d'antan.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 juillet 2007
Ce film est vraiment génial,je l'adore,on ne s'ennuie pas.
Will1
Will1

5 abonnés 262 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 juillet 2007
Joli film, assez fidèle par rapport au roman de Jane Austen !! Gwyneth Paltrow est parfaite pour jouer Emma !! L'histoire est toujours excellente !! A voir !!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse