AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
213 critiques
4
226 critiques
3
60 critiques
2
161 critiques
1
120 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas du tout convainquant ! Le film est lent et il ne se passe rien. On mange des tartines de drame, mais sans saveur.
Difficile de rentrer dedans, de s'attacher aux personnages ou d'éprouver quoique ce soit... Beaucoup de plans longs sur des têtes tristes, des dialogues bas et graves, ou encore des musiques sombres et chiantes... Tout est lourd, noir et non subtil, le résultat fait un peu amateur.
Difficile de rentrer dedans, de s'attacher aux personnages ou d'éprouver quoique ce soit... Beaucoup de plans longs sur des têtes tristes, des dialogues bas et graves, ou encore des musiques sombres et chiantes... Tout est lourd, noir et non subtil, le résultat fait un peu amateur.
Super lent. Aucun rythme. Brouillon.
L'excellent jeu d'acteur de Daniel Auteuil ne suffit pas à sauver ce film du naufrage.
Difficile de suivre la fin de la pseudo intrigue. Suivant le caractère on se sera endormi, exaspéré......
Je suis allé jusqu'au bout mais que ce fut pénible.
L'excellent jeu d'acteur de Daniel Auteuil ne suffit pas à sauver ce film du naufrage.
Difficile de suivre la fin de la pseudo intrigue. Suivant le caractère on se sera endormi, exaspéré......
Je suis allé jusqu'au bout mais que ce fut pénible.
Noir. Ce film sombre n'est pas pour rappeler que la vie est belle, ce serait plutôt l'inverse. Auteuil y incarne un flic alcoolique et déprimé suite à l'accident de voiture ayant tué son enfant et rendu tétraplégique sa femme ! Cette noirceur aurait pu être compensée par une intrigue palpitante, mais ça n'est pas mon sentiment. Je me suis surpris à trouver ce film un peu lent et à m'ennuyer. La violence n'est pas assez présente pour donner du rythme à ce polar qui se veut obscur. Au final, on se demande ce que ce film apporte vraiment, si ce n'est une ambiance un peu glauque dans l'univers de la police de nuit. Mais rien de vraiment divertissant, ou poussant à la réflexion. Gageons qu'Olivier Marchal est un ancien flic ayant fait la série "Flics" pour TF1, chaine de droite souvent obscène et débile, ce qui me rebute en soi. En bref MR73 se laisse voir une fois... pour comprendre qu'une seconde vision n'est pas forcément nécessaire.
MR73 est un bon film noir français comme on en fait pas souvent. Réalisé par un ancien flic du SRPJ, Olivier Marchal qui connait bien son sujet. Ce film est très noir et dérangeant, certaines scènes sont violentes mais représente la triste réalité dans beaucoup d'affaires de ce genre. Schneider est un flic complètement désabusé et alcoolique suite à un drame familial, il "survie" durant tout le film, mais continue son boulot de façon honnête en outrepassant totalement sa hiérarchie et certains collègues "ripoux". Le film montre bien l'incapacité de la justice à "réhabiliter" les détenus enfermés pour meurtres aggravés et les relâche dans la nature une fois la peine effectué... Les décors, très "film noir" sont une allégorie de l'ambiance malsaine du film. Par contre le placement de produit et les les véhicules US sont trop exagérés. Seul la voiture de Schneider colle bien à l'ambiance du film.
Un film réussi très sombre et malsain a voir et revoir...
Un film réussi très sombre et malsain a voir et revoir...
Fort de son succès avec "36 Quai des Orfèvres", Olivier Marchal poursuit avec fougue sa nouvelle carrière derrière la caméra avec tout le discernement qu'on lui connait, lui l'ancien flic. Si l'on pouvait considérer "36" comme un polar noir et particulièrement sombre, celui-ci est carrément crépusculaire ! Mieux vaut avoir le moral pour se lancer dans le visionnage car le moins que l'on puisse dire c'est qu'on ne rigole pas beaucoup ici. Au delà de ça, la mise en scène est maitrisée et l'immersion dans le polar pur et dur une vraie réussite, d'autant que Daniel Auteuil livre une prestation marquante. Malheureusement ce n'est pas le cas de tout le casting, maigre point négatif tout de même au vu de la qualité de l'ensemble. Un mot également sur les différentes histoires qui s'entrecroisent, toutes aussi intéressantes que glauques. Du bon boulot encore une fois de la part de Marchal qui ne recherche absolument pas le happy-end, bien au contraire, pour coller le plus possible à la cruelle réalité ...
L'avantage des smartphones c'est que lorsqu'un film est nul on peut l'avancer. Le problème avec MR 73 c'est que on a beau avancer le film est toujours aussi nul. Olivier Marchal commence avec un flic bourré surjoué par Daniel Auteuil et passe ainsi de scène en scène, toutes plus grotesques les unes que les autres (méchants flic, bon flic, fausse blonde, vrai moche, etc...). Bref un film à la française, surjoué, ridicule et rempli d'incohérence et de clichés. Si on aime marcher dedans, ce film est parfait, c'est un pieds après l'autre jusqu'à la fin (l’apothéose du nullissime). Sinon c'est aussi bien de l'éviter.
Cependant je me pose une question: Qui paye pour un pareil navet ?
Cependant je me pose une question: Qui paye pour un pareil navet ?
Très spécial comme film avec une ambiance très sombre et déprimante assez particulière qui est d'ailleurs le gros point fort de ce film mais le rythme est assez lent et s'attaque à différentes histoires qui n'ont pas forcément de liens entres elles se qui perturbe un peu.Après j'ai bien aimé la morale du film qui insiste sur le fait qu'il n'y a pas forcément de justice ici bas.C'est du petit Olivier Marchal mais ça passe tout de même surtout du à son ambiance pesante et son constat très terre à terre.3/5
Après 36, Quai des Orfèvres, Olivier Marshal confirme sa place de réalisateur majeur de films policiers. Rien à redire du casting (repris pour la plupart des précédents) mais ce qui ne va pas ici, c'est qu'on est certes sur une base d'histoire vraie, le film est "trop réaliste" dans le sens qu'il n'a pas l'envergure d'un récit cinématographique. C'est une histoire très triste, très lourde...très rébarbative malgré toutes les qualités techniques et artistiques.
Le film commence très fort avec une allusion religieuse vaseuse et de mauvais dialogues. Le scénario déçoit rapidement et ne renferme que de très rares moments de tension. Certaines situations sont grotesques
spoiler:
(la petite fliquette qui vit dans résidence de luxe au bord de la mer, Auteuil qui conduit une Volvo de collection ou qui trouve du premier coup son rival dans la bonne chambre de l'hôtel de passe…
) En filigrane le film trimbale quelques clichés de comptoir bien réacs : la justice libère les criminels, les psychologues se font manipuler, aller aux putes c'est pas bien, par contre la justice expéditive et la peine de mort c'est très bien… On est dans le glauque absolu, c'est noirceur, décrépitude et déchéance, quant à la conclusion du film c'est une catastrophe, spoiler: le parallèle entre la naissance et la mort tout cela sous le regard du Christ ensanglanté
, il faut peut-être se calmer un peu ! Parlons de la réalisation ; ben c'est pas brillant, certaines scènes sont trop longues et trop lourdes voir inutiles (comme l'insupportable scène spoiler: de la messe
) alors que d'autres sont éludées. Quant au montage c'est du grand n'importe quoi on passe parfois d'une scène à une autre alors que la précédente n'est pas aboutie… Evidemment il y a Daniel Auteuil et on bien obligé de saluer sa performance, mais ça ne sauve même pas le film, d'autant qu'une question fondamentale reste sans réponse : spoiler: qu'est devenu le chat ?
) En filigrane le film trimbale quelques clichés de comptoir bien réacs : la justice libère les criminels, les psychologues se font manipuler, aller aux putes c'est pas bien, par contre la justice expéditive et la peine de mort c'est très bien… On est dans le glauque absolu, c'est noirceur, décrépitude et déchéance, quant à la conclusion du film c'est une catastrophe, spoiler: le parallèle entre la naissance et la mort tout cela sous le regard du Christ ensanglanté
, il faut peut-être se calmer un peu ! Parlons de la réalisation ; ben c'est pas brillant, certaines scènes sont trop longues et trop lourdes voir inutiles (comme l'insupportable scène spoiler: de la messe
) alors que d'autres sont éludées. Quant au montage c'est du grand n'importe quoi on passe parfois d'une scène à une autre alors que la précédente n'est pas aboutie… Evidemment il y a Daniel Auteuil et on bien obligé de saluer sa performance, mais ça ne sauve même pas le film, d'autant qu'une question fondamentale reste sans réponse : spoiler: qu'est devenu le chat ?
J'avais vu ce film à sa sortie et il ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable et après avoir revu il y a quelques jours 36 quai des orfèvres que j'ai beaucoup aimé même à la seconde lecture, j'ai eu envie de regarder à nouveau MR73. Mais c'est pitoyable, grotesque. Une histoire sans aucune finesse, cousue de fils blancs. L'acharnement, la poisse que subit le personnage joué par Auteuil frise le ridicule, un peu de subtilité que diable!! C'est manichéen à mort ! Mais Olivier Marchal est capable du meilleur comme du pire, il suffit de regarder sa filmo en tant qu'acteur et de constater un certain nombre de choix qui laisse pantois comme Quelque chose à te dire, Le jour attendra, Belle comme la femme d'un autre tous des navets absolus. Et puis heureusement, il y a Les lyonnais, Braquo, le fils à Jo et quelques fictions télé sympathiques. Malgré tout, j'aime beaucoup le bonhomme.
Nouveau Marchal pour moi, après 36 quai des Orfèvres, pour un polar assez mou, dans le style Marchal mais pas aussi décapant qu’on aurait pu l’espérer !
Alors c’est vrai, il faut reconnaitre la superbe prestation de Daniel Auteuil. Il est excellent dans ce rôle de flic au bout du rouleau, et livre une interprétation crépusculaire d’un très bel effet. Là rien à dire, et plus généralement rien à redire sur le reste du casting. Les acteurs sont bons, bien dans leurs rôles, parfois un poil en surjeu (il faut être noir, très noir !) mais pas de ratés signifiants. Olivia Bonamy a peut-être un peu de mal à trouver sa place, mais il est vrai que le film propose beaucoup de personnages, et c’est un point un peu négatif car tous ne trouvent pas forcément à s’exprimer autant qu’on l’aurait voulu.
Le scénario est lent, trop lent surement. Le film hésite beaucoup entre l’enquête et le portrait psychologique de la police d’aujourd’hui. C’est pour moi le principal souci, Marchal a semble-t-il trop hésité, ou voulu faire les deux sans contenter pleinement sur les deux aspects. L’enquête avance timidement et on peine à la voir autrement que comme une suite de meurtres assez décousus avec peu de consistance autre, il y a l’histoire d’Auteuil, son passé, un peu réduit aux conséquences sur le personnage, celle de Bonamy, et donc le fameux portrait de la Police d’aujourd’hui, à mon sens moins fin que dans 36 quai des orfèvres. Le résultat est plutôt alambiqué, il y a un certain manichéisme, et l’ensemble traine trop dans un style souvent décousu.
Reste que Marchal est un metteur en scène de qualité. Il fait de nouveau mouche avec une ambiance sombre, très sombre, trop peut-être (Mr 73 reste un film de l’excès, moins séduisant que 36 quai des orfèvres que l’on sentait davantage fin et recherché), avec une photographie fouillée, des décors solides, et une mise en scène appréciable bien qu’un peu molle. Le tout est servi par une bande son trop discrète à mon sens, trop portée sur « l’ambiance » et pas assez influente autrement. Sinon Mr 73 est un film avec des scènes sombres, il va de soi qu’il est déconseillé aux personnes trop sensibles.
Honnêtement Marchal ne m’a pas totalement convaincu ici, marchant un peu dans les traces d’un réalisateur des années 80 que j’ai déjà critiqué, José Pinheiro ! Il surenchérit, il verse dans l’excès, dans un certain manichéisme, et si les qualités formelles et le casting sont là, le film n’est pas complètement emballant. 3.
Alors c’est vrai, il faut reconnaitre la superbe prestation de Daniel Auteuil. Il est excellent dans ce rôle de flic au bout du rouleau, et livre une interprétation crépusculaire d’un très bel effet. Là rien à dire, et plus généralement rien à redire sur le reste du casting. Les acteurs sont bons, bien dans leurs rôles, parfois un poil en surjeu (il faut être noir, très noir !) mais pas de ratés signifiants. Olivia Bonamy a peut-être un peu de mal à trouver sa place, mais il est vrai que le film propose beaucoup de personnages, et c’est un point un peu négatif car tous ne trouvent pas forcément à s’exprimer autant qu’on l’aurait voulu.
Le scénario est lent, trop lent surement. Le film hésite beaucoup entre l’enquête et le portrait psychologique de la police d’aujourd’hui. C’est pour moi le principal souci, Marchal a semble-t-il trop hésité, ou voulu faire les deux sans contenter pleinement sur les deux aspects. L’enquête avance timidement et on peine à la voir autrement que comme une suite de meurtres assez décousus avec peu de consistance autre, il y a l’histoire d’Auteuil, son passé, un peu réduit aux conséquences sur le personnage, celle de Bonamy, et donc le fameux portrait de la Police d’aujourd’hui, à mon sens moins fin que dans 36 quai des orfèvres. Le résultat est plutôt alambiqué, il y a un certain manichéisme, et l’ensemble traine trop dans un style souvent décousu.
Reste que Marchal est un metteur en scène de qualité. Il fait de nouveau mouche avec une ambiance sombre, très sombre, trop peut-être (Mr 73 reste un film de l’excès, moins séduisant que 36 quai des orfèvres que l’on sentait davantage fin et recherché), avec une photographie fouillée, des décors solides, et une mise en scène appréciable bien qu’un peu molle. Le tout est servi par une bande son trop discrète à mon sens, trop portée sur « l’ambiance » et pas assez influente autrement. Sinon Mr 73 est un film avec des scènes sombres, il va de soi qu’il est déconseillé aux personnes trop sensibles.
Honnêtement Marchal ne m’a pas totalement convaincu ici, marchant un peu dans les traces d’un réalisateur des années 80 que j’ai déjà critiqué, José Pinheiro ! Il surenchérit, il verse dans l’excès, dans un certain manichéisme, et si les qualités formelles et le casting sont là, le film n’est pas complètement emballant. 3.
Olivier Marchal signe un polar sombre, violent et désespéré, superbement porté par un Daniel Auteuil plus cafardeux que jamais dans un rôle de flic dépressif et alcoolique. Un film d'atmosphère parfaitement maîtrisé, qui sait prendre son temps, et qui nous plonge avec réalisme dans les coulisses souvent peu reluisantes de la police.
Du grand Olivier Marchal , un film noir et profond sur la décadence d'un flic abîmé par la vie... L'enquête est passionnante et tout en suspens, et Daniel Auteuil joue extrêmement bien !
Ceux qui n'ont pas aimé le film ne doivent pas aimer les films d Olivier Marchal :)
Ceux qui n'ont pas aimé le film ne doivent pas aimer les films d Olivier Marchal :)
gabdias
Olivier Marchal aime les polars sombres sur l'univers de la Police et ces derniers ne sont pas toujours au top de leur forme à l'instar de Daniel Auteuil excellent dans son rôle de flic pommé et alcolo. Le polar est sombre et rythmé, malgré quelques maladresses scénaristiques, c'est un film intéressant.
Olivier Marchal se sert brillamment de son expérience d'ex-flic pour nourrir son nouveau métier de cinéaste. Avec des films comme « 36 quai des Orfèvres » ou plus récemment « Les Lyonnais », il redonne ses lettres de noblesse au « polar à la Française », genre tombé en désuétude depuis bien longtemps. « MR 73 » ne déroge pas à la règle ; Encore plus sombre et désespéré que ses prédécesseurs, il met en scène un flic détruit, ivrogne jusqu'à la déchéance et qui ne doit son maintien dans la police qu'à ses exceptionnels états de service. Le scénario propose une vision noire et manichéenne du SRPJ de Marseille, au sein duquel semblent régner la corruption et les luttes intestines. Du coup, on a quand même l'impression que le réalisateur force le trait et tombe un peu dans le tragique à tout prix. La qualité de l'ensemble s'en ressent nettement même si, par ailleurs, le film est réalisé avec talent et professionnalisme. Son principal atout restant, sans aucun doute, l'interprétation hallucinante de Daniel Auteuil qui porte le film à bout de bras du début à la fin. Cet immense acteur sait tout faire, il l'a prouvé à de multiples reprises et « MR 73 » ne fera pas tache dans son palmarès. Un très bon film au bout du compte mais qu'il faut réserver à un public averti.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse