AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5262 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
242 critiques
3
118 critiques
2
114 critiques
1
27 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une véritable ode au journalisme d'investigation. Il est remarquable en tout points, avec un scénario sérieux et bien construit, des acteurs qui incarnent bien leurs personnages, du suspens, des rebondissements, une mise en scène propre... Russel Crowe est impeccable dans son rôle de vieux routier du journalisme qui croit malgré tout aux vertus de son métier. Du travail de professionnel. Le cinéma américain (commercial) comme on l'aime.
Un thriller politique honnête, qui doit en partie ça réussite aux acteurs impeccables (Russel Crowe en tête) et à une mise en scène efficace. L'histoire est somme toute assez classique (complot politique, ça c'est déjà vu de nombreuses fois) mais le scénario reste bien écrit et offre de bons moments.
Ce n'est pas un mauvais film mais je reste déçu. Commençons par ce qui fonctionne : le casting et le début de l'intrigue. C'est l'histoire d'un député qui tente de faire condamner le puissant lobbing militaire. Ce dernier tente de mettre l'avocat à l'écart en le liant à un meurtre. Un bon scénario sur le complot semble se dessiner, puis on découvre que le complot n'en est pas vraiment un. Est-il sous-entendu qu'un lobbing aussi puissant que celui-ci est incapable d'aller au meurtre pour mettre à l'écart un simple député ? De plus, les pressions exercées sur les journalistes qui enquêtent sont inexistantes. En France, si des journalistes enquêtaient sur une telle affaire de façon indépendante, ils subiraient des pressions terribles et seraient mis au chômage. A cela, j'ajouterais que l'un des gros problème de ce film est l'ambiance. On est dans un thriller. L'ambiance ne monte pas. La tension n'est quasiment jamais présente. Le rythme est donc assez plat. Après, il faut tout de même reconnaître que ce film ne tombe pas dans les pièges du blabla bureaucratique et administratif redondant. L'histoire, donc l'enquête, est assez facile à suivre. Donc je dirais que c'est un film prometteur qui part d'une très bonne idée mais qui n'est pas suffisamment ambitieux.
Sans être tout à fait exceptionnel, Kevin Macdonald réalise un film bien rythmé mais par trop entrecoupé de dialogues journalistiques. Russel Crowe nous offre une performance remarquable dans l'incarnation du journaliste d'investigation Cal McAffrey. Cependant, les séquences entre Cal McCaffrey et Anne Collins (Robin Wright), l'ex de Stephen Collins (Ben Affleck), cassent parfois le rythme. En compensation, quelques scènes relancent le suspense à intervalles réguliers, permettant de maintenir quelque peu l'intérêt, comme celle du meurtre à l'hôpital ou la scène du parking particulièrement haletante. L'intrigue est assez compliquée et il faut se concentrer pour bien suivre l'action, nuisant en cela au plaisir total du spectateur. Globalement, voilà un thriller comme on aimerait en voir plus souvent.
Un thriller politique qui explore habilement les sphères du pouvoir et notamment les relations complexes entre le pouvoir politique et la presse, le tout à travers une enquête qui tient parfaitement en haleine. L'intrigue est en effet très solide et distille quelques pistes de réflexion intéressantes sur la collusion des intérêts entre ces institutions. La mise en scène instille un certain suspense et le montage est souvent ingénieux avec des effets subtils et réussis. Les relations ambigues entre les différents personnages constitue également un réussite, aidé par une bonne interprétation. En effet, Russell Crowe est parfait en journaliste tiraillé entre son idéal de vérité et son amitié pour le personnage de Ben Affleck, amitié toutefois assombri par un triangle amoureux et donc sous menace d'exploser. Quant à Ben Affleck, il en impose un peu moins que Russell Crowe à l'écran mais parvient à faire transparaître l'essentiel sur son personnage. Le monde de la presse et du journalisme d'investigation est bien dépeint ( dommage qu'il n'en soi pas de même pour le milieu politique ). L'histoire, complexe mais palpitante de bout en bout, est souvent captivante. Si l'atmosphère aurait pu être encore davantage oppressante, le scénario tient ses promesses avec des rebondissements cohérents et intelligents. A ne pas manquer pour les amateurs du genre.
Bon, ça démarre bien mais alors très vite, on s'achemine vers un polar au scénario convenu, à la fin évidente, qu'on aura oublié très rapidement. Permet de passer une bonne soirée, c'est déjà pas si mal
T-Tiff
"Jeux de Pouvoir" est un thriller politique proche de la réussite totale. En effet, le réalisateur, Kevin Macdonald, signe un film intelligent et sans faille. Russell Crowe, Ben Affleck, Rachel McAdams et Helen Mirren forment un très bon casting. Le scénario nous plonge au cœur d'une enquête mené simultanément par la police et des journalistes. Russell Crowe et Rachel McAdams incarnent ces derniers, ils forment un duo parfait. Le film aborde par ailleurs différents sujets, le rôle de la presse aux Etats-Unis et l'importance de l'armée américaine. Le réalisateur s'inspire donc librement de l'actualité. L'intrigue du film est particulièrement bien ficelée, avec des indices qui parviennent au compte-goutte ce qui permet au spectateur de suivre l'histoire de bout en bout. Le final est plein de rebondissements surprenants et plaisants. Certains passages font monter la tension, comme dans tout bon thriller. Le divertissement de Kevin Macdonald est donc largement maîtrisé, cependant, le problème est que ce film ne dépasse justement pas le stade de divertissement. Il critique, certes, quelque peu la politique, ou plutôt les hommes politique et rappelle le rôle nécessaire de la presse et en particulier des enquêtes d'investigation menées par les journalistes. Pourtant, le film reste juste plaisant à regarder et ne provoque pas la curiosité du spectateur. "Jeux de Pouvoir" était donc proche du thriller parfait, mais il manque cette petite touche qui fait le charme des plus grands thrillers. Soulignons néanmoins qu'après "Le Dernier Roi d'Ecosse", Kevin Macdonald semble franchement être sur la bonne voie.
Excellent thriller, très intelligent et superbement mené jusqu'à une fin surprenante. Le réalisateur Kevin Mcdonald, qui m'avait scotchée avec son "Dernier roi d'Ecosse" a cette faculté étonnante de nous impliquer dans l'action, de nous faire ressentir physiquement certaines situations (j'ai suivi en apnée la scène du cache-cache dans le parking). Dans ce film, on nous montre notamment le travail d'investigation des journalistes, qui empiète souvent sur celui de la police. Malgré son apparence peu reluisante, Russell Crowe épate dans le rôle du journaliste Cal McAffrey, qui prend sous son aile la jeune et craquante Rachel McAdams. Mais ce qui classe ce film au-dessus de bien d'autres, c'est le contexte politique dont on démonte les rouages : ou comment un sénateur manœuvre en coulisses pour faire adopter une loi autorisant la privatisation de l'armée. Quand la guerre devient un business pour des firmes de mercenaires, alors pourquoi rechercher la paix en ce monde ? Terrifiant.
Un film qui nous emporte car la trame est simple et linéaire, chaque scène apporte un rebondissement sans overdose, ce qui nous permet de suivre facilement cette enquête sans relâchement ni mal de tête. Une seule scène d'action, sans fusillades ni courses poursuites toutes les 5 minutes, le réalisateur enchaîne les scènes avec style et rythme, et maîtrise tambour battant son film sans nous faire sommeiller. Russell Crowe nous remet le costume du bougre jusqu'en boutiste acharné et têtu qui lui va bien. Ben Affleck reste propre sur lui, même après la dernière scène. Les seconds rôles s'approprient efficacement leurs sujets. Ce film n'apporte pas grand chose au cinéma, mais ne lui fait pas de mal. À voir et apprécier !
Ce film n'est franchement pas terrible, il faut dire que les Thrillers politiques c'est pas vraiment mon style de film. Le scenario est mal menée et n'est pas très prenant, le peu de suspens présent dans le film est fade, j'ai eu une importante sensation d'ennui durant tout le film, l'intrigue de départ ne me plaisais pas trop mais j'ai quand même été curieux mais malheureusement j'ai été déçu, un choix scénaristique décevant. Seul le casting est réussi et quelques scènes bien évidemment.
Le suspense est parfaitement mené dans ce thriller politique au casting béton .
JEUX DE POUVOIR est un thriller de haute volée avec notamment un Russell Crowe dans la peau du journaliste politique idéal : Incorruptible, seule la Vérité lui est importante malgré les torts possibles provoqués à ses proches amis et collègues. En opposition Ben Affleck campe un politique qui nage en eaux troubles où l'opinion publique est d'une importance cruciale. Un duo / duel fort au cœur d'une intrigue qui montre certaines dérives actuelles
Malgré un bon casting et une bonne intrigue de départ, Jeux de Pouvoir rejoint la lignée des thrillers politiques fadasses. On reste face à un film du genre lambda, dans lequel seuls les personnages sont véritablement menés en bateau car si le spectateur ne connaît pas nécessairement les tenants et aboutissants du twist final, il est aisé d'en pressentir le contenu. Quant à la mise en scène, elle demeure plate et l'ennui s'installe passé le premier tiers du film.
Un film presque ennuyeux parfois. Avec pourtant une très belle brochette d'acteurs et qui sont d'ailleurs tous très bons. Mais le scénario est un peu faible et souvent "téléphoné", on a l'impression de déjà vu. . Ce mélange de genre , policier , politique , romance est très difficile à réussir . On se perd beaucoup ,dans ce récit qui n'a souvent pas beaucoup de sens. Le retournement final , remet un peu de piquant , mais c'est un peu tard.
A la manière de "The ghost writer" de Polanski, l'ami Kevin MacDonald ("La mort suspendue", "Le dernier roi d’Écosse") nous plombe de son style réaliste de la première à la dernière minute du film. Il nous envoie dans les rouages du pouvoir et parvient, grâce aux éléments journalistiques, à nous faire posséder le film, un peu comme dans "Les hommes du président" de Pakula. MacDonald arrive à insuffler son jeu entre les médias, l'interprétation de ce que les politiques en pensent, de même que pour les rouages politiques qui s'entrechoquent. En cela, le film rejoint "Mensonges d'état" (toujours avec Crowe, d'ailleurs) et la partie réaliste du système américain auquel le duo Russell Crowe (nonchalent de charisme, et faisant la contre-partie du rôle que tenait Al Pacino dans "Révélations")/Ben Affleck (impeccable dans le rôle du député mais sans plus. "Armageddon", "Pearl harbor", "Will hunting" ...) apporte tout leur talent.
Même si le jeu du suspense est très bien mené, ce n'est pas grâce à la bande-son qui reste insipide voir grotesque par moment, mais indéniablement par le savoir-faire du réalisateur lui-même, ainsi que par un casting riche et bien armé. Je veux bien sûr parler de Helen Mirren ("L'enlèvement", "The Queen") qui apporte son charisme britannique prenant et too much épatant et revigorant à chacune de ses apparitions. Super Mrs Mirren ! Avec aussi Harry J. Lennix (vu dans les deux derniers épisodes de "Matrix"), très bon, qui supplante Robin Wright Penn (oui, elle était encore Madame Sean Penn. "La plage", "Forrest gump") aisément. (?)
Basée sur une série éponyme de 6h (que je ne connais pas), "Jeux de pouvoir" se regarde donc pour un rythme mené tambour battant et un Russell Crowe investi dans son rôle, comme toujours, et le côté "bankable" du film avec son autre star, Ben Affleck. En d'autres terme, à voir, non pas pour le sentiment de se faire rouler dans la farine (avec en comparaison, "La firme" du regretté Pollack), mais pour s'écoper d'un casting qui casse la baraque. What else ?
A noter : Tony Gilroy, le créateur du personnage Jason Bourne au cinéma, est l'un des scénaristes du film. Bon point, Peter !
Même si le jeu du suspense est très bien mené, ce n'est pas grâce à la bande-son qui reste insipide voir grotesque par moment, mais indéniablement par le savoir-faire du réalisateur lui-même, ainsi que par un casting riche et bien armé. Je veux bien sûr parler de Helen Mirren ("L'enlèvement", "The Queen") qui apporte son charisme britannique prenant et too much épatant et revigorant à chacune de ses apparitions. Super Mrs Mirren ! Avec aussi Harry J. Lennix (vu dans les deux derniers épisodes de "Matrix"), très bon, qui supplante Robin Wright Penn (oui, elle était encore Madame Sean Penn. "La plage", "Forrest gump") aisément. (?)
Basée sur une série éponyme de 6h (que je ne connais pas), "Jeux de pouvoir" se regarde donc pour un rythme mené tambour battant et un Russell Crowe investi dans son rôle, comme toujours, et le côté "bankable" du film avec son autre star, Ben Affleck. En d'autres terme, à voir, non pas pour le sentiment de se faire rouler dans la farine (avec en comparaison, "La firme" du regretté Pollack), mais pour s'écoper d'un casting qui casse la baraque. What else ?
A noter : Tony Gilroy, le créateur du personnage Jason Bourne au cinéma, est l'un des scénaristes du film. Bon point, Peter !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse