AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
12337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
313 critiques
4
376 critiques
3
178 critiques
2
166 critiques
1
85 critiques
0
111 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trop de suspens et pas assez d'originalité.Du coup l'attente est déçue.Sauf sur la fin qui se termine mal d'ailleurs.Bof !!
The Mist aurait pu être un bon film d'épouvante s'il ne donnait pas autant dans la caricature. L'idée première du film était de faire un huis clos, avec une bonne centaine de personnes réfugiées dans un supermarché entouré par une brume aussi mystérieuse que meurtrière. L'atmosphère pesante et confinée du lieu, en plus de la terreur partagée par les personnages, auraient pu permettre de belles séquences psychologiques : émergence de leaders, de groupes, débuts d'hystérie... Mais The Mist ne remplit absolument pas ces promesses. D'abord, le film ne respecte pas le principe cher à Hitchcock : pour effrayer, en montrer le moins possible et laisser l'imagination faire le reste. Au contraire, nous avons droit à de jolies scènes aussi gores que ridicules, animées par un florilège de bestioles toutes aussi grotesques les unes que les autres. Le film vire au jurassic park. Quant au huis clos, le spectateur en sera pour ses frais : la confrontation se borne entre celle du héros, évidemment intelligent, éclairé, raisonnable, et une bonne femme illuminée, obscurantiste (puisque croyante), violente, conservatrice. J'imagine qu'elle est également raciste, fasciste, et qu'elle serait volontiers misogyne si elle n'était pas une femme. Bref, on comprend très vite que l'opposition se limitera entre notre héros tout ce qu'il y a de plus éclairé et la bande de demeurés supposés représenter des croyants. Ceci, accompagné de phrases philosophiques bien senties telles que : la politique, ça divise les gens ; les hommes sont méchants, la preuve, ils se battent etc etc. Le tout est extrêmement prévisible, on en arrive même à prédire les répliques des uns et des autres tant cela est singé à l'extrême.
Ajoutons les 20 minutes finales : on est dans l'admiration de cette ode à l'imbécillité humaine, et on reste sans voix devant un twist final à couper le souffle tant il est idiot. Voici que, en panne d'essence après s'être échappés du supermarché, nos héros se suicident collectivement. On ignore si c'est le tarif à la pompe ou la difficulté à trouver de l'essence au milieu de milliers de voitures abandonnées qui a poussé les héros à une décision aussi fatidique, mais le spectateur restera de toutes manières bouche bée devant tant de bêtise. Pour la première fois, le film aura réussi à le surprendre !
Ajoutons les 20 minutes finales : on est dans l'admiration de cette ode à l'imbécillité humaine, et on reste sans voix devant un twist final à couper le souffle tant il est idiot. Voici que, en panne d'essence après s'être échappés du supermarché, nos héros se suicident collectivement. On ignore si c'est le tarif à la pompe ou la difficulté à trouver de l'essence au milieu de milliers de voitures abandonnées qui a poussé les héros à une décision aussi fatidique, mais le spectateur restera de toutes manières bouche bée devant tant de bêtise. Pour la première fois, le film aura réussi à le surprendre !
Mauvaise série B qui arrive à inclure tous les poncifs du genre: le groupe des héros intelligents, celui des méchants idiots, une fanatique qui arrive à prêcher tout le monde en 1j jusqu'à commettre un sacrifice, des effets spéciaux dégueulasses, une fin hasardeuse que certain qualifie de génie (?)
un debut pas trop mal,puis on s'enlise un peu dans le supermarché
de l'action au bout de 45min..il etait temps! en revanche les effets speciaux semblent sortirent tout droit d'un telefilm d'nrj12!
les acteurs sont un peu lourd,des vrais ricains de base
une big up pour la fin que j'ai bien aimé ça change de d'habitude ou le héros du film sort vainqueur!!
concernant l'histoire du film bof un peu dur a avaler!!
de l'action au bout de 45min..il etait temps! en revanche les effets speciaux semblent sortirent tout droit d'un telefilm d'nrj12!
les acteurs sont un peu lourd,des vrais ricains de base
une big up pour la fin que j'ai bien aimé ça change de d'habitude ou le héros du film sort vainqueur!!
concernant l'histoire du film bof un peu dur a avaler!!
Un film que je ne peux que aimé. Déjà qu'il à l'intelligence d'utilisé la brume pour masqué les monstres ( cachant ainsi des effets spéciaux un peu juste, sans doute a cause du petit budget pour un film de science fiction), mais c'est surtout pour la fin du film, d'un dramatique ( et géniale car extrêmement rare) où
spoiler:
un père tue son enfant et ses amis pour ne pas qu'ils souffrent, juste avant de voir que c'était pas la peine
. Le portrait fait de la bêtise humaine et des extrémiste religieux est également à retenir. Franchement à voir.
. Le portrait fait de la bêtise humaine et des extrémiste religieux est également à retenir. Franchement à voir.
Voici un film d'épouvante qui fonctionne bien, même longtemps après la fin, et pour une fois, l'ennemi est original, chapeau aux scénaristes ! L'histoire est basée sur une nouvelle de Stephen King qui est décidément un maître du genre. Il y a presque un côté Tarantino dans l'évolution de l'action quand le frisson laisse place au guignol mais la dernière demi-heure est d'un niveau encore supérieur avec presque de l'apocalypse now dans les références. Bon casting et très bien réalisé, sans oublier quelques très belles images mais ce n'est pas une surprise avec Frank Darabont (les évadés, la ligne verte...)
Jerem69tt
Un bon film haletant avec un bon rythme (sauf au début peut être) prenant et avec une fin puissante et magnifiquement tragique. Dommage néanmoins que le film n’exploite pas assez son potentiel avec notamment certains comportement pas logiques du tout, qui fait perdre de la crédibilité ou des personnages agaçants ou inutiles (pour ne pas citer le voisin noir ou la pseudo-religieuse insupportable) mais aussi une critique de la société pas assez poussé et seulement quelques brefs remarques sur le comportement humain, la politique ou la religion. L’ambiance et le scénario sont tout de même très intéressants.
« The Mist » est un film ennuyeux. L’intrigue est à la limite du ridicule avec des bestioles qui ne sont pas très crédibles. Le jeu d’acteur est moyen et à la limite du barbant. Le côté religieux est pénible. On va surtout s’en souvenir comme un exemple de ce que l’on ne veut surtout pas/plus voir. Pour notre part, un film à éviter absolument !
Amateur de film de monstres et de l'ambiance mystérieuse de Stephen King, je n'allais pas loupé *The Mist* en 2008. Quel choc à la sortie de la salle de cinéma. C'est bien la première fois et la seule (pour l'instant) que je ressors époustoufler par un dénouement totalement imprévisible, dont l'aspect tragique est renforcé par la sublime musique *The Host of Seraphim* (Dead Can Dance) . Enfin, un final qui ose sortir des sentiers battus d'Hollywood, bousculant les codes du genre. Mais Frank Darabont nous a déjà produit quelque chose de similaire avec *La Ligne Verte*...
Pour le reste, j'ai particulièrement apprécié le ton désespéré et sans issue ainsi que les comportements individualistes et lâches des personnages. Bien que Marcia Gay Hardey joue très bien le rôle de la religieuse fanatique (un thème contemporain), le réalisateur a insisté trop longuement sur cet aspect, au point que cela en devienne répétitif. De plus, son "succès" semble un poil exagéré. L'objectif est néanmoins atteint : *où sont les vrais monstres ?*
J'ai bien aimé la prestation convaincante de Thomas Jane (*Peur Bleue*) et la présence de William Salder (*Roswell*), acteurs que nous voyons trop peu. Quant au bestiaire, il présente aucune surprise majeure niveau design (sauf le dernier) mais les apparitions des monstres sont toujours étonnantes. Le budget limité du long-métrage se fait sentir par les effets visuels moyens (et une réalisation téléfilm sur quelques scènes) mais la bande-sonore compense notre immersion.
Pour le reste, j'ai particulièrement apprécié le ton désespéré et sans issue ainsi que les comportements individualistes et lâches des personnages. Bien que Marcia Gay Hardey joue très bien le rôle de la religieuse fanatique (un thème contemporain), le réalisateur a insisté trop longuement sur cet aspect, au point que cela en devienne répétitif. De plus, son "succès" semble un poil exagéré. L'objectif est néanmoins atteint : *où sont les vrais monstres ?*
J'ai bien aimé la prestation convaincante de Thomas Jane (*Peur Bleue*) et la présence de William Salder (*Roswell*), acteurs que nous voyons trop peu. Quant au bestiaire, il présente aucune surprise majeure niveau design (sauf le dernier) mais les apparitions des monstres sont toujours étonnantes. Le budget limité du long-métrage se fait sentir par les effets visuels moyens (et une réalisation téléfilm sur quelques scènes) mais la bande-sonore compense notre immersion.
Hahaha mais quelle daube sérieusement. Je crois halluciner quand je lis certains commentaires élogieux.
Tourné comme un téléfilm de l'aprem avec un éclairage dégueulasse et des plans eco , le film ne décollera pas une seule seconde du plancher tant l'intrigue est creuse et le jeu d'acteur juste lamentable. D'ailleurs je pense que le meilleur acteur du film est l'enfant. On est censé avoir un film oppressant ( à quel moment ? ), opposant deux clans : la religion et le rationalisme, sauf que cette première est incarnée par une femme juste insupportable rendant la crédibilité de la thèse religieuse juste nulle, sans parler du fanatisme ridicule qu'elle incarne. Et la rationalité se compose de tous les bras cassés du supermarché. Et j'oubliais le bestiaire et effets spéciaux du film. En 2007 pour comparaison, sortaient des films comme Harry Potter ou A la Croisée des mondes. Mais bon j'imagine que c'était l'instant nostalgie les monstres modélisés comme dans les années 2000 avec une postprod inexistante.Résultat : Film ni effrayant, ni intéressant. Les monstres apparaissent sans raison et disparaissent sans raison. Des gens meurent sans raison et des gens survivent sans raison. Si ce film était un oeuf vous n'auriez que la coquille.
Tourné comme un téléfilm de l'aprem avec un éclairage dégueulasse et des plans eco , le film ne décollera pas une seule seconde du plancher tant l'intrigue est creuse et le jeu d'acteur juste lamentable. D'ailleurs je pense que le meilleur acteur du film est l'enfant. On est censé avoir un film oppressant ( à quel moment ? ), opposant deux clans : la religion et le rationalisme, sauf que cette première est incarnée par une femme juste insupportable rendant la crédibilité de la thèse religieuse juste nulle, sans parler du fanatisme ridicule qu'elle incarne. Et la rationalité se compose de tous les bras cassés du supermarché. Et j'oubliais le bestiaire et effets spéciaux du film. En 2007 pour comparaison, sortaient des films comme Harry Potter ou A la Croisée des mondes. Mais bon j'imagine que c'était l'instant nostalgie les monstres modélisés comme dans les années 2000 avec une postprod inexistante.Résultat : Film ni effrayant, ni intéressant. Les monstres apparaissent sans raison et disparaissent sans raison. Des gens meurent sans raison et des gens survivent sans raison. Si ce film était un oeuf vous n'auriez que la coquille.
Ce film est grandiose, la fin est une des meilleures fin de film que j'ai pu voir..
Une fois encore, S.King nous emmene dans son univers sombre avec si peu de clarté.
Une fois encore, S.King nous emmene dans son univers sombre avec si peu de clarté.
Les doublages sont très mauvais, les CGI ratées, l'intrigue totalement prévisible, vue et revue 200 fois. Je trouve incroyable que ce film ait pu avoir la moindre bonne critique. Bon sang la scène de fin est risible tellement elle est kitsch.
En anglais il est peut être moins mauvais?
En anglais il est peut être moins mauvais?
Un bon téléfilm, personnages caricaturales mais le suspens est bien mené.
Incroyable film d’horreur fantastique qui sort largement du lot au milieu de l’abondante production de ces films de genre. Le sujet est traité avec une tension permanente avec un très grand soin apporté à chaque rôle et personnage. Un huit clos étouffant, une évolution des comportements, des relations humaines et de la nature humaine proprement dite. Une critique également d’une vision exacerbée de la religion quand elle est portée par des esprits intégristes. Ce succès tient avant tout au jeu très juste de tous les acteurs, remarquables. Et puis il y a les "monstres " parfaitement visibles, au contraire de nombreux films, avec des effets spéciaux vraiment réussis. La fin est dramatique mais parfaitement en phase avec ce film réussi et passionnant.
Le film est tellement mauvais à partir du moment où l'on apprend ce qu'est la menace que même le twist final, au demeurant intéressant, tombe à l'eau.
Apres des critiques élogieuses et un bon départ, je m'attendais a tout sauf à une telle série Z : une véritable catastrophe avec des bestioles ridicules et des personnages à gifler.
Une étoile pour l'ambiance au début du film ainsi que pour le twist...et c'est cher payé!
Apres des critiques élogieuses et un bon départ, je m'attendais a tout sauf à une telle série Z : une véritable catastrophe avec des bestioles ridicules et des personnages à gifler.
Une étoile pour l'ambiance au début du film ainsi que pour le twist...et c'est cher payé!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse