Derniers Avis : BloodRayne II: Deliverance - Page 3

Comment exprimer précisément mon sentiment après 1h30 de bonheur ?....c'est une bouse, une grosse bouse, rien que de la bouse...Pas de scénario, acteurs navrants, dialogues inexistants....On n'y croit pas une seule seconde...les stéréotypes sont simplement ridicules (mâchouillages de clope/allumette/et autres hosties...)..la musique façon Morricone et les effets de cadrage (yeux) bien appuyés à la Sergio Leone ne font qu'amplifier la catastrophe qu'est cette chose (je n'ose pas dire "ce film"). Je n'ai pas vu le 1er, et je me passerai également du 3 .... NB: a deux, ce film peut procurer de francs moments de rigolade (quand les vampires meurent a coups de "Gruiiiiiik" par exemple) mais il vaut mieux avoir des amis compréhensifs et pleins de second degré sinon vous courez le risque de les perdre en leur proposant ce truc....

Suite toujours réalisée par le génial Uwe Boll, BloodRayne II : Deliverance n'a pas de lien avec son prédécesseur si ce n'est le personnage de Rayne, l'héroïne mi-humaine mi-vampire vadrouillant de par le monde afin d'éliminer ses semblables. Ainsi, après avoir avoir bafoué l'univers du jeu vidéo original (qui, je le rappelle, se déroulait pendant la Seconde Guerre Mondiale), Boll installe cette fois-ci son intrigue en plein Far West, s'éloignant encore plus du jeu tout en créant parallèlement un univers temporel assez bienvenu pour son héroïne. Niveau casting, on est ici très loin de Michael Madsen, Michelle Rodriguez ou même Ben Kingsley, les nouveaux personnages étant bien évidemment très stéréotypés et bien plus abonnés aux nanars avec comme premier choix les habitués du réalisateur Zack Ward, Brendan Fletcher, Michael Paré ou encore Chris Spencer : on ne change pas une équipe qui (ne) gagne (pas). Quant au rôle principal, Kristanna Loken laisse sa place à la toute aussi sexy Natassia Malthe, remarquée dans Elektra et D.O.A : Dead Or Alive, agaçante en cow-girl finalement très masculine. Film d'Uwe Boll oblige, le film souffre d'un problème de rythme flagrant, le film peinant à démarrer. De plus, le montage bâclé et un sérieux manque de crédibilité quant aux situations font de cette séquelle un nouveau nanar à son palmarès. Le réalisateur allemand ne fait donc aucun effort pour rehausser sa mise en scène, en témoignent des scènes d'action peu attractives noyées dans un amas de ralentis mal fichus (y compris quand nos cow-boys tirent des coups de feu). Mou du genou et peu mémorable, BloodRayne II s'avère donc être une nouvelle fois une adaptation ratée pour M. Boll.

Tout simplement de la merde. Autant dans le premier opus il y avait du gore, un semblant de scénario, un petit budget et surtout on voyait les seins de Christinna Loken (ben quoi, faut bien ce rattrapé avec quelque chose dans ce genre de daube).
Celui ci n'est ni gore, ni sexy, ni rien. On a l'impression que Uwe Boll à fait le film derrière chez lui dans un champ, c'est franchement navrant d'en arriver à massacrer une franchise de pareille façon. Aucun décors, des costumes naze et la mise en scène n'en parlons même pas. Poubelle directement, rien à sauver. avec un effort la musique n'est pas mal mais c'est vraiment pour trouvé un point positif.

Transportant dans le Far West son héroïne pourtant assez crédible dans le premier épisode, le réalisateur fait le choix de la grosse pantalonnade avec cette comédie pauvre en action.

Exprès ou pas, telle est la question!!!

Reste quelques moments dans ce téléfilm faisant plus sourire qu'autre chose qui n'apporte absolument rien surtout au mythe du personnage créé dans le précédent opus.

Dommage. Peut être dans le 3....

M.Boll continue à nous livrer du n'importe quoi!!!! Le 1er était mauvais et le second l'est encore plus!!! On change d'époque, d'actrice (physiquement sexy mais qui joue comme un pied) mais la moutarde ne prend pas!!!! La faute à des personnages surjoués (il faut voir l'heroïne machouiller son cure-dent pendant la partie de poker pour comprendre l'ampleur du désastre), des effets spéciaux trés pauvres (quand il y en a) et une histoire inexistante!!!!! Bref une belle série Z et une adaptation de personnage de jeu video qui n'en est pas une!!!!

Le premier avait reçu des critiques négatives qui n'étaient pas toutes fondées, on y sentait le ressentiment de ceux pour qui boll est l'homme à abattre. Pourtant, bien que série Z ce film valait le détour. Mais pour ce qui est du 2.... là ça frise le foutage de gueule le plus méprisant
Non mais quelle daube! Aucune imagination, se servir des légendes du Farwest comme support à un film de vampire sans aucun respect pour ses prédecesseurs, ce Boll est un bol vicié, un poison imbuvable!
film nul par excellence, scenario ininterressant filmé de manière tres scolaire à l'humour( qui aurait pu sauver le film) inexistant...
de la pure serie Z viciée en décomposition avancée, voilà ce qui vous attend.

Quand avec un budget de film sympa on arrive tout juste à faire un téléfilm, on change de métier. Même l'actrice principale s'est faite remplacée pour éviter d'apparaitre au générique. Affligeant.

boll réalise un film tout a fait fréquentable, avec une belle photographie, une bonne musique, un casting pas si mal (mention spéciale a l'héroine, bluffante et très belle en plus)...on peut noter une tendance au ralenti parfois agacante, mais dans l'ensemble, probablement avec postal son meilleur film à ce jour. (ps : la réplique de fin, c'est du pur uwe boll...)

un moins carré que le premier.Certain moment le film parait partir dans tous les sens. Peut d'utilisation des ces deux lames mais c'est du a l'époque. Quand a l'idée de détourner des personnages mythologique de l'ouest américain est bien, je la trouve mal exploité...
sinon film qui se regarde...sans réflechir...

Comme d'habitude, une vraie bouze digne du pire réalisateur de tous les temps. J'attends à présent avec grand peur FarCry.

Faut vraiment qu'il arrête le cinéma ce pauvre garçon