Derniers Avis : Crimes à Oxford - Page 5

Comment Alex De La Iglesia a pu se retrouver à la tête d'une telle entreprise ? Réalisateur surdoué spécialisé dans les études de moeurs plutôt grand guignolesques espagnoles, Iglesia nous livre là un film à la Hitchcock, qui malgré tout son talent de filmeur ne lui sied pas du tout au gré. Un casting à côté de la plaque, une intrigue inutilement parlante, une très belle photo plombée par un montage au hachoir. Reste une résolution d'énigme plutôt interessante, mais si vous avez décroché dès la première heure, c'est bien trop peu ...

Grand admirateur d’Alfred Hitchcock, le cinéaste trash Alex de la Iglesia saisit ici l’opportunité de lui rendre un hommage appuyé en adaptant le roman de l’argentin Guillermo Martinez intitulé " Mathématique du crime ". Pour la première fois de sa carrière à la tête d’un casting international et d’un sujet très sérieux, le réalisateur s’éloigne clairement du style qui a assis sa notoriété. Autant le dire tout de suite, sans son nom au générique, il serait impossible de savoir qu’il est l’auteur de ce film policier mou du genou et sans grande envergure.
Après un début très bavard qui simplifie de manière honteuse la si complexe philosophie de Wittgenstein, les crimes s’enchaînent sans jamais déclencher la moindre émotion chez le spectateur, tant ils sont amenés avec maladresse. Même les personnages paraissent particulièrement antipathiques dans leur quête absurde de la vérité, puisqu’ils se moquent éperdument des meurtres pour se concentrer sur leur compétition intellectuelle. Cette rivalité entre professeur et élève n’est d’ailleurs pas nouvelle, inspirée qu’elle est par " La corde " d’Hitchcock. D’autres références explicites au maître du suspense ponctuent d’ailleurs ce métrage, comme le crime lors du concert - " L’homme qui en savait trop " n’est pas loin. Malheureusement pour le cinéaste, la comparaison s’arrête ici. Rien dans " Crimes à Oxford " ne fonctionne vraiment. La faute à un style visuel peu inspiré - images ternes et faux plan-séquence truqué dont on aperçoit les raccords - et à un scénario qui tourne rapidement dans le vide. Ainsi, attendue depuis le début, la révélation finale ne fera que confirmer l’inutilité d’une oeuvre insipide. La provocation coutumière de la Iglesia se résume donc à une scène d’amour ridicule où des spaghettis jouent un rôle inattendu, ce qui est bien maigre. La direction d’acteurs, enfin, n’est pas irréprochable: Elijah Wood écarquille les yeux et n’est pas crédible une seule seconde en petit génie des maths, tandis que John Hurt cabotine en professeur sûr de lui. Hitchcock peut dormir sur ses deux oreilles, il n’est visiblement pas prêt d’être détrôné.

Il est en droit de se poser des questions quand on va voir un film espagnol avec des acteurs anglais ? Qu’est ce que ça peut donner ? Une franche réussite pour un film au scénario passionnant et très bien monté ! On est tenu en haleine jusqu’à la fin du film. J’aime bien ce genre de film qui fait se creuser les méninges pour découvrir le coupable qui au final s’avère totalement surprenant ! John Hurt (Ollivander dans Harry Potter ou bien encore le dragon dans Merlin) est juste excellent dans ce film ainsi qu’Elijah Wood que l’on ne voit malheureusement pas assez dans des films je trouve surtout ces dernières années. En résumé, un fim à voir absolument pour moi vous ne le regretterez pas !

L'histoire d'un étudiant en mathématiques fondamentales qui va rencontrer son maître, dans plusieurs sens du terme.
Ah que c'est agréable de voir un bon film. Qui sait parler au cœur, au cerveau et aussi à l'homme.
Car l'actrice Leonor Watling, espagnole jusqu'au bout des ongles contrairement à ce que le nom pourrait laisser penser fait tout le sel de l'histoire. Elle apporte une sensualité, un épicurisme, une sexualité, n'ayons pas peur des mots qui retentit comme un coup de feu dans cette Angleterre froide et humide dans le mauvais sens du terme.
C'est un plaisir de retrouver l'actrice si rare de « Parle avec elle », « Ma vie sans moi », et surtout « Ma mère préfère les femmes ». Elle a vieilli avec de sacrées poches sous les yeux, mais la femme est bien présente. D'autant que le réalisateur est manifestement sous le charme, pour notre plus grand plaisir.
On ne peut écarter Hurt, qui fait le maximum, tandis que le maladif blanchâtre Elijah Wood n'a que ses yeux et sa conscience professionnelle pour faire bonne impresssion. Cela dit, mieux vaut qu'il semble dépassé par les évènements, ça sert aussi le script.
Quel plaisir aussi de retrouver Iglesia après le déjanté « Crime Farpait ». Autant préciser que je ne savais pas du tout que c'était lui, j'allais voir le film en VF parce que je n'avais le temps que pour celui là, et j'espérais au moins faire passer la pilule d' « Angles d'attaque » avec un autre film hollywoodien. Et c'est vrai que ça commençait mal, le premier quart d'heure est plutôt lourdingue et empesé, la voix française de Hurt est particulièrement nulle, puis, avec l'arrivée des personnages secondaires et le découpage temporel particulièrement mouvementé, on commence à oublier qu'on est au cinéma. Enfin, le premier travelling original et long nous fait comprendre que le film sera différent d'un truc hollywoodien fait uniquement pour rapporter du fric à ses producteurs.
Il y a aussi ce côté gore, ou plutôt malsain, propre aux cultures latines qui sont bien loin du spectaculaire à l'anglo-saxonne. La musique est assez bien foutue également.
Ce film est très agréable, limite passionnant tant qu'on n'arrive pas au dernier quart d'heure, puis, avec les situations qui se calment, le suspense reste entier jusqu'au dénouement final, pas forcément innatendu, mais savoureux. Propre à remettre tous les adolescents boutonneux à leur place face à l'expérience de la vie. La vraie. Celle des hommes qui en ont vues d'autre et qui font parler leur intelligence plutôt que leur instinct.
Entre le film plutôt sympa et la fin limite géniale, tout est fait pour le plaisir de l'esprit, et c'est suffisament rare pour être souligné.

Un casting magnifique pour un duo de logique Hurt-Wood. Jusqu'au final en apothéose. Un hymne à nos propres actes et leurs conséquences.

Thriller énigmatique mettant en vedette Elijah Wood et John Hurt, Crimes à Oxford est le mélange parfait entre Da Vinci Code et Sherlock Holmes. Ainsi, derrière ses dialogues très intelligents et sa rhétorique de plomb, le film orchestré par Alex de la Iglesia se penche sur une unique question : peux-t-on connaître la vérité ? Véritable tagline du récit, de même que trame, elle mènera le spectateur dans le mystère, à travers un policier à la Zodiac. D'enchaînement en enchaînements, jusqu'au twist final à la limite du cliffhanger, le scénario n'aura de cesse de vous faire plonger sur la véritable identité du coupable, un peu comme dans Scream.

film sans grand intérêt même si Frodon fait de son mieux.

"Crimes à Oxford" ne vaut que pour ces magnifiques et insupportables secondes durant lesquelles Leonor Watling cuisine des spaghettis vêtue uniquement d'un tablier qui dévoile les richesses ahurissantes, presque iréelles, de son anatomie (non, je rigole : outre les charmes de la belle Espagnole, le film de De La Iglesia regorge de tout un tas de qualités qui le rendent très agréable à suivre : une réalisation raffinée aux teintes hitchockiennes comportant quelques séquences virtuoses, un bel ouvrage scénaristique qui ne met pas les cerveaux en veilleuse et un très bon John Hurt qui s'affirme de plus en plus comme le sosie de Philippe Gildas).

Un film prétentieux qui fait de la philosophie de bas étage, mais avec des grands mots, histoire qu'on se sente perdus. L'intrigue mise beaucoup trop sur la forme et la réalisation est grossière. Tout cela est bien ennuyeux et on voit le dénouement arriver sans y prêter grand intérêt.

Un film à énigmes intéressant. Quoi de mieux que l'ambiance britannique pour ce genre de production. Cela méritait des scènes mieux réalisées mais le budget ne le permettait peut-être pas...

Un petit film avec une histoires de multiples meurtres, on suit le parcours des deux mathématiciens, qui soit dit en passant font illusion. Si vous voulez regarder un film avec des vraies maths, vous serez déçus, il n'y a que des allusions brèves à Fibonnacci, Fermat ou Pythagore. L'histoire est rondement menée, mais le film n'est tout de même pas exceptionnel.

Crimes à Oxford est un thriller où l'on apprend comment créer un scénario qui n'a ni queue ni tete.
Parti sur des bases plutot lentes...le film va rester lent pendant tout le film.
Au final on ne comprend pas l'interet du film et encore moins la présence d'Elijah Wood. Ce film veut faire croire qu'il a un scénario impeccable avec tous ces calculs mathématique mais au final, ces calculs ne seront que secondaire, et la logique n'est pas si clair que ça.
Au passage la fin était fortement pressentie et le twist n'est pas réussi.
Un ennui d'1h45, à éviter et à oublier. Dans ce genre, il y a beaucoup mieux.

Petit thriller bien sympa. De bons acteurs, une intrigue finement ciselée sur fonds d'énigmes mathématiques. Bref, tous les ingrédients pour passer un bon moment. Sans être le film du siècle, ça reste un bon film que je conseille pour les samedi pluvieux avec un bon chocolat chaud :D

Alex de la Iglesia a dû se casser la tête pour ce scénario diablement intelligent et également instructif qui invite le spectateur à un peu de réflexion pour cette intrigue policière pas comme les autres qui réserve d'agréables surprises. Baser le suspense psychologique sur une suite de symboles est une très bonne idée, Oxford fait un très bon décor de polar et la mise en scène est parfaitement maîtrisée avec un très beau plan-séquence. Et il y a John Hurt, irrésistible en vieux cabot très intelligent.

oufff j'ai vue beaucoup mieux, on n'as pu le harry potter qu'on n'avais dans le temps, j'ai pas accrocher a ce film la! trop long et une histoire incomprenable,