2056 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
93 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
17 critiques
3
14 critiques
2
20 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Zorrine
42 abonnés
231 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 13 mars 2017
"Quasimodo del Paris " est un très mauvais film. Les gags sont lourds, et se marient très mal avec l'histoire. J'entends bien qu'il s'agit d'une parodie, et que ce film est inspiré des personnages du roman de Victor Hugo, et peut-être même du Disney "Le bossu de Notre Dame". Mais même si je l'ai regardé en oubliant du très célèbre écrivains, je n'ai pas pu m'empêcher de me dire que certains passages ne méritaient pas qu'on essaye de les rendre marrantes (ex: quand Quasimodo est rejeté au début). Les personnages sont énervants. Même Quasimodo est peu convaincant. Il y a beaucoup de passages grossiers. C'est dommage, parce que pour être honnête, je vois bien une transposition de "Notre Dame de Paris" (en changeant le titre en revanche, comme il l'ont fait) à de nos jours, car cette histoire traite des sujets qui sont encore d'actualité. On aurait pu avoir un film intéressant, mais à la place, on a le droit une comédie lourdingue. Bref, un très mauvais film!
Une excellente comédie française qui revisite avec brio et audace le célèbre classique de la littérature française de Victor Hugo, "Notre-Dame de Paris". Oui ce film est complètement bête. Oui nul doute que le numéro de Patrick Timsit est clairement agaçant et pourtant j'aime bien ce film. Et ce pour une principale raison : Richard Berry. Le voir dire les répliques les plus absurdes avec son air de grand blasé est juste jouissif au possible et il faut admettre que son personnage de Frollo en spoiler: serial killer est jubilatoire. Par ailleurs, bien que le scénario reste fidèle aux grandes lignes du roman, le ton s'avère parfois burlesque, vulgaire, mais dans l'ensemble incroyablement décalé. Ce ton ne plaira certainement pas à tout le monde, notamment aux puristes et aux allergiques des comédies assez grasses. Pour les autres ce film sera un festival d'humour absurde et grinçant. Les personnages sont aussi très bien écrits. Richard Berry nous joue un Frollo énormissime, Mélanie Thierry une Esméralda très jolie mais avec du caractère, Vincent Elbaz interprète un Phoebus policier tête à claques tournant en ridicule son côté beau gosse et Patrick Timsit nous fait un Quasimodo qui en plus d'être moche est quand même très bas de QI. Le duo Quasimodo/Frollo est retranscrit à merveille et bénéficie d'un bon traitement mais aussi d'un bon développement, notamment grâce à une relation touchante et des dialogues géniaux. On a aussi une belle photographie et de beaux décors, dommage qu'aucune bande-son n'accompagne le film qui aurait pu être encore meilleur. Ainsi "Quasimodo d'El Paris" est une réécriture pas inintéressante de l'œuvre originale de Victor Hugo, qui a aussi un propos intéressant car le film en profite pour évoquer le racisme, le rejet, le droit à la différence, les injustices et les inégalités de la société. Une comédie culte
La lourdreur à la française, l'exemple typique de la comédie à l'humour gras et douteux, aux vannes ridicule et au dialogues abrutissant. Ne parlons même pas du scénario on pourrais pleurer. Un gros n'importe quoi qui n'obtient pas un succès, pas étonnant de toute façon.
Version fantasque de l'histoire de Victor Hugo, ce film est un festival d'humour absurde et grincant. Richard Berry nous joue un Frollo énormissime, Mélanie Laurent une Esméralda très joli mais avec du caractère, Elbaz nous fait un Phoebus flic tête à claque tournant en ridicule son côté beau gosse et Timsit nous fait un Quasimodo qui en plus d'être moche est quand même très bas de QI.
Timsit nous livre un film très drôle mais pas du tout grand public.
"Top-délire" ! Ce film est vraiment dé-li-rant !!! Surtout la fin où tout s'accélère. C'est de l'humour style "Y a-t-il un..." des Z.A.Z. avec tout plein de parodies de film (Terminator, Rambo...), de gags à humour primaire et je dois dire qu'on rit pas mal pendant le film. L'interprétation est excellente avec un Vincent Elbaz au-dessus du lot. Ce film permet de passer un bon moment (ne loupez pas le court-métrage qui précède, très drôle lui aussi) mais n'est certainement pas le film de l'année !
Oui ce film est complètement con. Oui nul doute que le numéro de Patrick Timsit est clairement agaçant... et pourtant j'aime bien ce film. Et ce pour une raison : Richard Berri. Le voir dire les conneries les plus absurdes avec son air de grand blasé est juste jouissif au possible et il faut admettre que son personnage de Frolo est jubilatoire. Vincent Elbaz se débrouille plutôt bien lui aussi avec quelques répliques assez amusantes. Clairement pas un chef d'oeuvre, mais un film qui amuse malgré tout.
A voir l'affiche, le casting, l'ambiance, on espère qu'au moins on apprends à faire des quiches dans ce film. Et en fait non, il est très drôle et on est plein de préjugés.
Parfois très drôle, parfois très lourd, "Quasimodo d' El Paris" reste une comédie délirante et décomplexée assez inégale, portée, non pas par Patrick Timsit, avec lequel j'ai parfois du mal, mais plutôt par Richard Berry et Vincent Elbaz version peroxydé, dont les personnages sont gravement décalés et balancent 2,3 répliques vraiment déjantées. Globalement un bon moment à passer. Et pour les puristes qui jugeraient qu'il s'agit d'une insulte à l'oeuvre originale, je répondrai : et la comédie musicale? N'était-ce pas une purge pour nos sens? Au moins, ce film n'a pas la prétention de se prendre au sérieux.
Pour son premier passage derrière la caméra, Patrick Timsit a décidé d'adapter le célèbre roman de Victor Hugo "Notre-Dame de Paris" dans une version humoristique très contemporaine. Et bien que le scénario reste fidèle aux grandes lignes du roman, le ton s'avère parfois burlesque, vulgaire, mais dans l'ensemble incroyablement décalé. Ce ton ne plaira certainement pas à tout le monde, notamment aux puristes et aux allergiques du comique mais force est d'admettre que pour une comédie française, Timsit a joué dans la cour des grands... Mis en scène soignée, effets visuels réussis, rythme déjanté, décors luxuriants... L'apprenti-réalisateur a mis les bouchées doubles pour une première fois et le résultat final est tout bonnement bluffant, qu'on se le dise. Niveau interprétation, on aime ou on n'aime pas : Timsit s'offre le beau premier rôle, son pote de toujours Richard Berry campe un Frollo hilarant, Vincent Elbaz dévoile son habituelle facette de charmeur en Phoebus et l'inconnue Mélanie Thierry devient une Esmeralda bien loin de l'interprétation de Gina Lollobrigida dans le film de 1956. Rajoutez d'ailleurs au casting le toujours aussi excellent Didier Flamand, la glaciale Axelle Abbadie, le rare (on comprend pourquoi) Patrick Braoudé et le malicieux Dominique Pinon. Et quand on dit que Quasimodo d'El Paris possède un ton décalé, on ne mâche pas ses mots ! Situé en 1998 dans la ville fictive d'El Paris, le bossu défiguré porte des survêts Nike et un sonotone, Frollo est un prêtre à la cool, Phoebus est un flic porté sur la chose tandis qu'Esmeralda est une ado en pleine crise qui frôle la gifle à chaque fois qu'elle ouvre la bouche. Attitude décomplexée des acteurs, séquences inédites tordantes, répliques choc dignes de Joël Houssin, personnages aussi fidèles au roman qu'ici délirants... La recette fonctionne pour une comédie explosive comme on en voit rarement. Certains souffleront « Heureusement ! », d'autres seront en revanche d'accord avec moi.