AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
8255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
192 critiques
3
134 critiques
2
212 critiques
1
159 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 2009, le réalisateur Stephen Sommers (« La momie », « Van Helsing ») se voit « gratifier » d'un budget, pour le moins confortable, de 175 millions de dollars... dans le simple but de donner vie aux célèbres poupées guerrières de la marque Hasbro. C'est ainsi que « G.I Joe, le réveil du Cobra » voit le jour, accompagné d'une tonitruante campagne de publicité. Le résultat est conforme à ce que l'on pouvait attendre des évidents enjeux commerciaux... et le principal intérêt du film est visuel. En effet, les effets spéciaux sont plutôt soignés et totalement au service d'un scénario qui fait la part belle à l'action et au divertissement. L'histoire est donc totalement invraisemblable (évidemment) et... si l'armée US possède bien des unités de choc, elles ne ressemblent sûrement pas à ces caricatures de soldats. Ceci dit, si l'on accepte de laisser son cerveau aux vestiaires, on peut prendre un certain plaisir à cette débauche d'effets pyrotechniques. Pour les spectateurs français, les scènes tournées dans une étonnante reconstitution de Paris, permettent de contempler la énième destruction de notre Tour Eiffel nationale. Rigolo, sans plus !
Pour commencer le scénario de ce film était atroce et c'est le moins qu'on puisse dire. On aurait dit qu'un mot sur deux prononcé par un acteur était une phrase d'accroche de G.I. Joe ou une réplique ringarde. Avec un jeu d'acteur de qualité médiocre nous pouvons jeter tout espoir dans cet aspect du film par la fenêtre et regarder les gens se heurter au pavé dur 10 étages plus bas. Je sais que cette ligne temporelle est censée être indépendante du dessin animé G.I. Joe mais l'histoire était également pitoyable. Je pense que ce qui m'a le plus tué ce sont les flashbacks qui se produisent toutes les cinq à dix minutes dans cette histoire. Je comprends qu'ils sont placés pour le cinéphile qui ne connaît pas les personnages mais ils sont tous ridicules et n'ajoutent absolument rien à celle-ci. S'ils ont l'intention de faire une suite ce qui est prévu à la fin ils auraient pu ajouter une partie du développement des personnages à ce moment-là au lieu de tout fourrer d'un coup. Les effets spéciaux n'étaient pas trop mauvais et certains combats étaient bien chorégraphiés. Rachel Nichols et Sienna Miller en costume de cuir étaient de jolies friandises pour les yeux mais ce sont les seules bonnes choses que j'ai à dire sur G.I. Joe - Le réveil du Cobra. Si vous êtes un type sans cervelle ou un enfant de moins de dix ans sans intelligence qui aime les grosses explosions les histoires absurdes ou il y a des femmes sexy attachez votre bavoir parce que votre bouche sera très probablement agacée par les couleurs et les lumières clignotantes pendant le film et regardez-le. Puis lorsque vous l'aurez terminé surtout essuyez-vous bien la bouche...
J'ai était le voir au cinéma est j'y ai découvert Chaning Tatum, le film est bien il y a de l'action, la scène à Paris est impressionnante.
A la base il s'agit d'une gamme de jouets Hasbro, alors il ne fallait pas s'attendre a grand-chose, et même avec ce bas niveau d'exigences il y a de quoi être déçu.
Sur le papier, le film peut donner envie. En réalité, c'est très moyen. Les effets spéciaux sont limites, voir gros. (comme la cascade en moto) Les G.i. joe ressemblent ici à des superheros sauvant le monde. Les combats sont trop chorégraphié et par moment on bascule dans une science fiction dérangeante frôlant le ridicule . Dommage car le scénario était bien pensé. Le film n'est pas nul, c'est bien pour un publique adolescent.
Je pense bien être l'un des seuls à avoir vraiment bien apprécié ce film, je trouve qu'il est vraiment mal jugé.
Les scènes d'actions sont très bien mise en scène, les acteurs sont bons, l'histoire est simple et efficace...
Après il est vrai que certains dialogues font vraiment "gamins", mais à part ça je trouve que le film est correct et très divertissant.
Toujours un plaisir pour moi de le revoir !
Les scènes d'actions sont très bien mise en scène, les acteurs sont bons, l'histoire est simple et efficace...
Après il est vrai que certains dialogues font vraiment "gamins", mais à part ça je trouve que le film est correct et très divertissant.
Toujours un plaisir pour moi de le revoir !
Vu à Luz Saint Sauveur et pour moi le film qui posséder le plus d'action. Elle s'incrive dans le contexte où beaucoup joué au jeux vidéo Crisis #Armure #CallOfDuty
spoiler:
et du fait qu'on nous parler de la nanotechnologie comme la prochaine révolution!
Des acteurs sympa et un premier role qui intégre les noob que l'on était sur console ou sur PC. Le jeux vidéo nous fait nous sentir fort à la fin spoiler: un peux comme l'acteur
Des acteurs sympa et un premier role qui intégre les noob que l'on était sur console ou sur PC. Le jeux vidéo nous fait nous sentir fort à la fin spoiler: un peux comme l'acteur
je trouve que il l'ai très bien mets je trouve qu'il y a beaucoup de flashback et du coup ça gâche un petit peu
Faire un blockbuster a partir de bande dessiné et de jouets... franchement ca defonce. Les effets en mettent pleina vue, ca pete dans tous les sens, et c est la seule chose qu on en demandait. Excellent.
Un film assez ignoble, que se soit dans son scénario bien trop simpliste, ou dans ses images de synthèses hideuses. Le seul point un temps soit peu sympa, c'est qu'on essaye de donner une mythologie au personnage et au récit, mais bon c'est quand même raté. Et bon qu'est ce que ce film enchaine les scènes de bastons, sans âmes, c'est donc le royaume de l'ennui.
GI Joe ou l’archétype du blockbuster façon Transformers : un déluge d’effets spéciaux, un scénario minimaliste voire carrément inexistant et un casting improbable mais vendeur. Tous ces ingrédients sont donc réunis dans cette adaptation laborieuse de la plus célèbre figurine pour petits mecs des années 90.
Tout d’abord, et avant de passer aux points négatifs, il convient de mettre en avant la qualité des effets visuels du film. La scène se déroulant à Paris est tout simplement excellente, que ce soit la poursuite en combinaison à travers les rues (et même le tramway) ou la destruction de Tour Eiffel, le rendu est vraiment déconcertant et impressionnant. Le problème c’est que les effets spéciaux sont l’unique point positif du film...
Bon en même temps, il ne fallait pas s’attendre à du Almodovar, mais l’inexistante du scénario finit par devenir gênante et par nuire au tout. Le film est bourré de stéréotypes et ne délivre aucun rebondissement surprenant : la méchante sexy devient gentille, le frère laissé pour mort ne l’était pas, la love story l’emporte à la fin, on a toujours le duo improbable du héros et de son pote black un peu miteux qui va devenir héroïque en fin de film…du vu et du revu ! Dommage que pour ce genre de films, les scénaristes (s’il y en a), producteurs et réalisateurs ne se posent pas à peine plus de questions pour donner davantage de cohérence au tout. Il ne manque pas forcément grand chose, juste un minimum dans les explications et franchement moins de clichés pour que le spectateur ne se dise pas qu’il ne voit pas de différence entre ID4, Armageddon, Transformers ou GI Joe…à part Liv Tyler, Sienna Miller ou Megan Fox !
Dernier point à aborder, le casting. Là aussi on part dans tous les sens, avec en héros un mannequin quasi inconnu au bataillon (on privilégie l’apparence au talent), un Marlon Wayans toujours aussi insupportable en quota black de service (et exploité vraiment de cette manière !), des ninjas (force noire et force blanche), un Dennis Quaid sorti de la retraite, un super méchant de la momie (qu’on doit voire 2 minutes à tout casser), un baron sorti de « Sous le soleil », Saïd Taghmaoui (yeahhh) et même Mr Ecko de Lost ! Manquait à ce foutoir une bombe atomique comme présence féminine…c’est là qu’arrive Sienna Miller, simplement sublime en brune. Véritable atout pour les spectateurs masculins et seul intérêt du film (avec la scène à Paris).
Bref, un film à voir seulement pour ses effets spéciaux (et encore pas tous). Il ne faut pas s’attendre à du grand cinéma ou même à un semblant d’histoire, juste à passer 2 heures devant un divertissement sur mesure pour amateurs de films bourrins où ça tire et ça explose de partout.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Tout d’abord, et avant de passer aux points négatifs, il convient de mettre en avant la qualité des effets visuels du film. La scène se déroulant à Paris est tout simplement excellente, que ce soit la poursuite en combinaison à travers les rues (et même le tramway) ou la destruction de Tour Eiffel, le rendu est vraiment déconcertant et impressionnant. Le problème c’est que les effets spéciaux sont l’unique point positif du film...
Bon en même temps, il ne fallait pas s’attendre à du Almodovar, mais l’inexistante du scénario finit par devenir gênante et par nuire au tout. Le film est bourré de stéréotypes et ne délivre aucun rebondissement surprenant : la méchante sexy devient gentille, le frère laissé pour mort ne l’était pas, la love story l’emporte à la fin, on a toujours le duo improbable du héros et de son pote black un peu miteux qui va devenir héroïque en fin de film…du vu et du revu ! Dommage que pour ce genre de films, les scénaristes (s’il y en a), producteurs et réalisateurs ne se posent pas à peine plus de questions pour donner davantage de cohérence au tout. Il ne manque pas forcément grand chose, juste un minimum dans les explications et franchement moins de clichés pour que le spectateur ne se dise pas qu’il ne voit pas de différence entre ID4, Armageddon, Transformers ou GI Joe…à part Liv Tyler, Sienna Miller ou Megan Fox !
Dernier point à aborder, le casting. Là aussi on part dans tous les sens, avec en héros un mannequin quasi inconnu au bataillon (on privilégie l’apparence au talent), un Marlon Wayans toujours aussi insupportable en quota black de service (et exploité vraiment de cette manière !), des ninjas (force noire et force blanche), un Dennis Quaid sorti de la retraite, un super méchant de la momie (qu’on doit voire 2 minutes à tout casser), un baron sorti de « Sous le soleil », Saïd Taghmaoui (yeahhh) et même Mr Ecko de Lost ! Manquait à ce foutoir une bombe atomique comme présence féminine…c’est là qu’arrive Sienna Miller, simplement sublime en brune. Véritable atout pour les spectateurs masculins et seul intérêt du film (avec la scène à Paris).
Bref, un film à voir seulement pour ses effets spéciaux (et encore pas tous). Il ne faut pas s’attendre à du grand cinéma ou même à un semblant d’histoire, juste à passer 2 heures devant un divertissement sur mesure pour amateurs de films bourrins où ça tire et ça explose de partout.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Un film d'action , sorte de propagande de l'esprit américain , Le GI étant le bon américain qui lutte contre les méchants. Beaucoup de combats et d'action pour un film qui essaie de nous embarquer dans ce flot d'aventures super-toniques. Les acteurs s'en tirent plutôt bien.
Un divertissement bien calibré et spectaculaire avec un scénario fainéant, des effets spéciaux grandioses et un casting convaincant.
HamsterPsycho
Même un ado n'aimerait pas. Les jeux vidéos ont un scénario plus développé, les personnages sont ridicules autant les uns que les autres, les évolutions du scénario invraisemblables et les effets spéciaux ont complètement réécrit les lois de la physique. Plus que dispensable.
A la fin des années 2010, les jouets ont eu la cote et ont eu droit à une multitude d'adaptation destinée au grand public, ainsi, après "Transformers" de Michael Bay, c'est au tout des petites figurines G.I. Joe d'envahir les salles obscures. Confiée à Stephen Sommers, grand habitué du spectacle décérébré avec notamment "Le Retour de la Momie", cette adaptation frise le ridicule à bien des égards mais on prend tout de même son pied à visionner ce déluge d'idioties. Avec son histoire scénarisée par un intellectuel de haut niveau (un méchant qui veut dominer le monde avec des nano-bots, petites puces qui bouffent tous sur leur passage avec un appétit vorace à faire pâlir Pierre Ménez), le long-métrage sert de support à une pluie d'effets spéciaux et de gadgets futuristes, qui il faut le reconnaître sont assez classes. Stephen Sommers réalise donc un film dopé à la testostérone avec des scènes d'actions démesurées, un déluge pyrotechnique assez bien géré bien que la surenchère soit parfois vomitive, des fusillades tonitruantes et des courses poursuites destructrices. "G.I. Joe" a bien conscience de son statut de pop-corn movie complètement idiot et ne recule devant rien, les ninjas côtoient les mutants sans pression pour un cocktail explosif où notre encéphalogramme se révélera bien plat à l'issu du visionnage. Avec ses 175 millions de dollars de budget, l'équipe a quand même réussi à ne pas tout dépenser dans les effets spéciaux et ont pu s'offrir les services d'acteurs connus tels que Joseph Gordon-Levitt, Lee Byung-Hun, Marlon Wayans ou encore Channing Tatum. Quoi qu'il en soit "G.I. Joe le réveil du Cobra" c'est une belle petite bouse assumée, un film de beauf par excellence, qui fait passer le dimanche après-midi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse