Derniers Avis : G.I. Joe - Le réveil du Cobra - Page 3
G.I. Joe - Le réveil du Cobra
Note moyenne
2,3
8255 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
973 critiques spectateurs
5
135 critiques
4
192 critiques
3
134 critiques
2
212 critiques
1
159 critiques
0
141 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
WalkthisWay
24 abonnés
670 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 2 juillet 2017
Un film d'action totalement écervelé et juste prétexte à explosions et scènes grandiloquentes, sans un gramme de fond. Le blockbuster typiquement taillé pour le box office et le merchandising. Quand le cinéma s'incline face au profit.
Film presque cliché de la beaufitude hollywoodienne : de l'action bourrin, des effets spéciaux en veux-tu en voilà, direction d'acteurs faible … et aucun scénario. En même temps, la source du film n'est pas un livre, un comics ou une histoire mais des figurines (donc pas vraiment d'histoire autour). Les acteurs sont peu convaincants. On voit bien pour la plupart qu'ils ont été recrutés pour leur physique et non pour leur jeu d'acteur. Le jeu d'acteur n'est pas forcément mauvais mais très loin d'être mémorable. Channing Tatum et Marlan Wayans sont décents, mais c'est vraiment tout. On peut faire le même diagnostic pour Sienna Miller et Rachel Nichols, actrices sublimes mais manquant de présence scénique. Dans cet amas, seul le vétéran Dennis Quaid et le personnage de Snake Eyes sont charismatiques. Le scénario, pour ne pas dire inexistant et plein d'incohérence, est très bourrin : des combinaisons aux pouvoirs surhumains, des machines de destruction massive (qui détruisent une fois de plus la tour Eiffel comme dans tous films américains de mauvais goût, à croire que c'est leur obsession), …. Après au-delà de ces défauts, il faut reconnaître une bonne qualité des scènes d'action. Mais en-dehors de ça, il n'y a rien pour sauver le film de Stephen Sommers (qui n'a pourtant pas que des mauvais films à son actif).
Un film d'action vraiment excellent. Ayant vu d'abord Conspiration (que je trouve un peu en dessous tout en restant très sympa et divertissant) je m'attendais à pire pour le premier volet moins bien critiqué. J'ai eu tort, franchement, j'ai pas relevé le moindre temps mort, les effets spéciaux sont parfaits, les scènes d'actions sont excellentes (et mention à la scène de Paris, enfin une représentation réelle de notre capitale sans y apporter la tonne de clichés qui va avec, même si on a l'habituelle Tour Eiffel devant les fenêtres et le passage obligé près de plusieurs monuments pendant la course poursuite, ce qui n'est en rien gênant mis à part mettre en valeur notre capitale, mais, on s'y croit réellement) les personnages sont très sympathiques et le scénario... ben le scénario, les gentils doivent battre les méchants, nom de dieu, on est sur une adaptation de héros gros bras américains, y'a pas de surprises à ce niveau la. Ca nous laisse néanmoins une histoire qui se suit du début jusqu’à la fin même du second volet.
Bref, des echos que j'ai de ce film, je m'attendais à un truc sympa mais sans plus, en réalité, il s'agit d'un film d'action qui en met plein la vue pendant deux heures non stop, le contrat est plus que rempli.
Les Tags pour ce film ? Action (démesurée), scénario (oublié), blockbuster (qui essaie mais n'a pas eu les résultats financiers espérés par ce genre), n'importe quoi et trop de superficialité. On a tout résumé là, les producteurs voulaient continuer à amasser à la suite du 1er, donc oui c'est un numéro 2 bien naze, pour preuve : Tatum (qui déjà n'est pas une lumière) ne voulait pas rempiler et on l'a forcé, comme d'autres apparemment, on sent la volonté de bien faire les choses. Autre chose : c'est quand même la suite d'un film, lui même adaptation d'un dessin animé qui a cartonné là bas, et ce dernier n’existant que pour vendre plus de jouets (et grâce à eux). Bref si vous sentez pas le marketing je peux plus rien. Ce truc vient de nulle part, pour rien si ce n'est l'argent, est vide si on enlève l'action à outrance sans cohérence ni raison. Par contre il devrait aller quelque part en particulier : la poubelle.
J'ai pas beaucoup apprécié ce premier GI Joe. Tout était si plat. Le scénario est peu intéressant et un peu exagéré. Tout a été plus concentré sur les effets spéciaux qui n'arrivent pas à sauver l'ensemble du film. Les acteurs de grands noms ne s'en sortent pas non plus. À prendre comme un divertissement. 2/5
le meme realisateur de la momie mais pas de momie dans ce film mais par contre il y a deux ninja et un cobra.Drole des moments une belle histoire d'amour un peu sanglant un peu n'importe quoi beaucoup impressionnant avec des explosions mais dans les scenes quand il mettent du poison c un peu trop degeulasse quand ils se transforme ou meur.
Un pur blockbuster d'action ou il n'y a aucun temps mort, on ne s'ennuie pas une seconde mais on ne réfléchis pas non plus . Je m'attendais à pire que ça mais comme c'était un Stephen Sommers je me suis motivé à le regarder , ce n'est pas son meilleur, film hyper formaté , des répliques très cul cul et gonzesses combattantes moulées dans du latex pour faire baver les adolescents boutonneux , Hollywood a pensé à tout pour amasser un max de dollars!!!
Avec Stephen Sommers, on est susceptible d'avoir à boire et à manger vu sa filmo pour le moins éclectique, c'est pourtant par son biais que l'on va réveiller une vieille franchise "Hasbro" reléguée depuis quelques décennies au rang d'antiquité. G.I. Joe fait donc son apparition sur grand écran avec à la clé moult cascades, effets spéciaux en quantité, poursuites et bastons en tout genre ainsi qu'un casting étonnant. On retrouve dans ce dernier Channing Tatum, égal à lui même, et Marlon Wayans, convaincant, sans oublier les deux beautés Sienna Miller et Rachel Nichols, et à côté de tout ça, plus étonnant encore, Dennis Quaid, Brendan Fraser et Joseph Gordon-Levitt ! Des acteurs qui ont eu l'air de s'éclater sur un scénario banal mais suffisant et surtout dans de nombreuses scènes d'action. C'est hyper rythmé, trop même, à tel point que l'on ne se souviendra probablement pas de tout mais peu importe, on ne s'ennuie pas et certaines séquences sont saisissantes, notamment la poursuite dans Paris. Côté effets spéciaux, le très bon côtoie le moins bon pour un résultat final satisfaisant, une bonne réalisation donc, couplée à une mise en scène sans temps mort et saupoudrée d'une dose d'humour non négligeable. Du grand spectacle avec tout ce qu'il faut de surenchère et d'américanisme primaire pour nous offrir un bon divertissement bourré d'action et pour lequel on peut aisément débrancher son cerveau.
Bastons, courses-poursuite, effets spéciaux et belles filles, tous les ingrédients d'un bon blockbuster distrayant étaient réunis mais ils ne sauraient masquer le manque total d'imagination d'un scénario plus que minimaliste. En plus de ça les dialogues sont insipides et c'est très mal joué. On pouvait attendre bien plus d'un film qui a coûté la bagatelle de 175 Millions de $.
Beaucoup d'actions et d'effets spéciaux gigantesques et orgueilleux. Il n'y a malheureusement pas beaucoup de plaisir à les voir. Beaucoup de frime, de tuerie et de casse gratuite. Concernant la poursuite en armure avec ma bécane… Sans commentaire. Le film est mauvais car il y a beaucoup trop d'abus des phrases et petites vannes moisies et des effets spéciaux sans intérêt. Un minimum de crédibilité et de modestie serait apprécié. (Et d'autres surnoms pour les personnages car ils sont bien ridicules)
G.I. Joe - Le réveil du Cobra, n'est ni plus ni moins qu'un film d'action. Beaucoup d'explosions, de fusillades, et évidemment, beaucoup de nouvelles technologies à la limite de la SF.
Le contenu de ce film est sympathique: - Le scénario n'a rien d'exceptionnel, mais n'est pas mal. - Les effets spéciaux sont vraiment nickel. - Les musiques sont nickel aussi, et ça nous fait bien entrer dans l'action. - Le jeu d'acteur est très bien, pour un film d'action. - Les décors sont grandioses.
G.I Joe est un très bon film d'action, qu'il faut regarder sans se prendre la tête (film d'action oblige).
Histoire banale mais casting de fou, même les guest-stars, et action non-stop. On déconnecte le cerveau et on admire le bordel ! A noter quelques petits twists sympas qui en font un très bon film d'action !
Un excellent film d’action aux moyens pharaoniques avec des scènes d’action et des effets spéciaux à couper le souffle et un scénario très fluide qui intègre action, romance et humour. Les comédiens excellents semblent s’amuser comme des enfants, enfants que l’on peut tous être devant cet univers et ces personnages de légende parfaitement restitués. On est loin des jouets en plastique mais dans du grand spectacle de divertissement.
On prend encore des jouets et on repart ! Après Transformers et ses effets spéciaux qui en mettent plein la rétine pourquoi ne pas surfer sur la vague et adapter une autre série jouets bien connu pour en faire un blockbuster ? Oui bonne idée surtout que ça a bien marché pour ces super robots. On a un jouet super patriotique américain non ? Oui Gi Joe ! Ok très bien alors c'est parti !! L'appel de l'argent avec un célèbre nom qui vend de la nostalgie a pas mal d'adultes qui ont connu ces jouets dans leur enfance, ça n'a pas de prix. On a juste l'impression que ce film est fait pour surfer sur le succès des robots travesties. Aux commandes on retrouve Stephen Sommers, un habitué des films d'action à qui l'ont doit déjà La Momie et Van Helsing par exemple. Des divertissements des plus correct et sympathiques à regarder. Le casting quand à lui est très hétéroclite, il récupère des anciens de la Momie ( Arnold Vosloo, Michael Broderick ) puis des acteurs de différents horizon qui ne paraissent pas forcément triés sur le volet qui compte des acteurs de comédies, policier, drame, habitués des séries et autres. On peut trouver un des frères Wayans en GI, Sienna Miller en méchante, le petit français Said Taghmaoui en GI Joe etc. Bref un joyeux fourre tout qui est loin de faire l'unanimité tant certains sont à contre emploi et que finalement ça dénote tellement avec leurs personnages respectifs que ça en décrédibilise le tout. On se demande donc ce que certains font là. Déjà qu'un film portant le nom de GI Joe ne soit pas vraiment crédible dès le départ ... Parlons du début oui ce début qui nous présente une partie de l'histoire française, la légende de l'homme au masque de fer réinventée pour tenter une introduction historique classe. Mais à quoi cela sert t'il vraiment ? Car la seule fois où l'on en entend parler cela ne sert que d'anecdote en fin de compte. Donc ce début n'a strictement aucun intérêt cela veut dire. Ca commence bien. Très vite on tombe dans les stéréotypes et les clichés habituels au genre que ce soit dans les postures, actions des personnages, mise en scène, cadres et répliques dont voici quelques pépites : " tu vas mourir !", "Oh mon dieu", "J'adore les croissant" quand on parle d'aller à Paris. Certaines répliques ne sont plus qualifiées comme classique mais deviennent affligeantes. On demande un strict nécessaire à de tels blockbusters, d'être divertissant et bourré d'actions. Du point de vue action le film est très bien rythmé et ne laisse pas beaucoup de temps mort, il impressionnant dans certaines scènes. Néanmoins il n'enterre absolument pas Transformers dans ce compartiment car les effets 3D sont nettement moins soignés et même grossiers par moments, vraiment très inégal pour un résultat en demi teinte. Et ces scènes sont servies par des musiques, hum comment dire plutôt des chansons de rap et hip hop connu juste là pour tabasser sans trop se poser de questions, pas très subtil et le reste tape dans les mêmes registres ultra utilisés des films à haute testostérone. Après tout ça on s'interroge sur la qualité du scénario qui sera proposé, il se laisse glisser dans les conspirations habituelles mais il réserve quelques surprises et rebondissements à la fin du film. Par contre on note souvent des incohérences et détails oubliés. Les fans de films d'action le trouveront divertissant de par son action survitaminée et ses explosions à tout va mais c'est bien tout ce que l'on retiendra, à part aussi un scénario bien plus élaboré que son concurrent. Sa structure restera classique par son déroulement qui mêle présent et flashbacks sur les personnages, une idée déjà vue et revue mais qui prouve l'effort de fournir un background aux personnages principaux qui ne sont à l'origine que des bouts de plastique.
Très bon film dans sa catégorie, un des meilleurs du genre. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il est sans plus. Certes il y a beaucoup de clichés, mais ils sont si bien mis en scène. Les effets spéciaux sont très bons, pour les équipements et surtout la scène de la tour Eiffel. Le scénario est très intelligent et subtile, avec beaucoup de rebondissements, jusqu'à la scène fi ale avc le président. Plein d'imagination, des bases militaires sous l'arctique c'est du jamais vu, en plus de l'exploitation des nanotechnologie qui sont vraiment l'avenir. Un casting super avec des athlètes convaincant. Seul petit bémol avec la scène d'amour renaissant qui n'est pas du tout plausible, mais bon, vive the american dream!