Derniers Avis : G.I. Joe - Le réveil du Cobra - Page 7

Ce ce range dans l'étagère sympathique à regarder mais qu'on irai pas voir une deuxième fois. Il s'agit d'un film d'action sympathique mais sans surprise, et le scénario est malheureusement trop banal et donc trop prévisible. En somme, c'est un film à voir quand vous n'avez vraiment rien a faire.

un film d'action, avec des dialogues d'action, une bonne dose d'action, une touche d'action, sans oublier des scènes d'action ! Mais pas mal dans le genre ... action.

Blockbuster type, rien d'exceptionnel, issue du jouet et comics éponyme, on retrouve un film bourrin americanator tout juste bon à divertir, et encore... Des effets spéciaux corrects, Paris et ses clichés à foison, le scénario est plus ou moins inexistant, enfin bref il vaut pas le coup d'oeil ce film. 2,5/5

Une belle surprise, je ne m'attendais pas à cela. En faite, ce sont l'action et les effets spéciaux qui sont impressionnants. Les décors sont également grandioses. G.I. Joe est plutôt une claque visuelle. Sa commence fort au début, et sa continue tout le long du film. Ducoup, on ne s'ennuie pas du tout. Il y a de l'originalté dans l'action, par exemple spoiler: la chute de la Tour Eiffel ou les 2 armures qui augmentent la force et la vitesse
. Au niveau de l'histoire, c'est une belle confrontation entre 2 "équipes". On s'attache aussi aux personnages, qui sont nombreux et chacun aura ses préfèrences. Pour moi, c'est Snake et son frère les plus interessants. Bon après, sa ma gène un peu tout cet action. Il y en a peut être trop. Et puis, il y a beaucoup d'incohérences. Le scénario est faible. Un film d'action et un peu de science fiction à voir sans plus, surtout pour le visuel. Je trouves la suite au même niveau.

GI Joe est un demi ratage de Sommers, car même si ca reste un honnête blockbuster, il a quand même des défauts qui, avec son budget, ne mérite aucune indulgence.
Le casting est plutôt bon. Les acteurs sont investis, Channing Tatum notamment est solide, fait preuve d’un certain charisme, et colle plutôt bien au rôle. Il ne fait pas un gros travail de composition, mais ma foi il s’avère convaincant. A ses cotés une belle pléiades d’acteurs confirmés et de petits nouveaux. Je ne vais pas faire le détail de tous, car il y a un casting pléthorique, mais Marlon Wayans m’a heureusement surpris. Souvent trop cabotin dans ses films, il livre là une prestation beaucoup plus sérieuse, appliquée, et forme un bon duo avec Tatum. A noter aussi le jeu convaincant de Sienna Miller. Quelques « anciens » font aussi un bon travail, comme Quaid ou de façon plus discrète, Pryce. Coté mauvaise surprise, Eccleston, tantôt un peu fade, tantôt en surjeu, il ne donne pas l’impression de bien cerner son personnage.
Coté scénario, GI Joe a une histoire assez simple, c’est le cas de le dire, mais ce n’est pas un vilain défaut. Le problème vient surtout du mode de narration. Sommers n’a pas fait beaucoup d’effort sur les transitions, la fluidité de son film. Du coup on a l’impression que tout s’enchaine de façon, pardonnez l’expression « bordélique », et c’est dommage. Sommers n’arrive pas à donner la même allure à GI Joe qu’à Van Helsing à ce niveau là. Reste que c’est rythmé, sans temps mort, et ma foi le film offre à chacun de ses personnages quelques moments sympathiques, ce qui est un bel exploit compte tenu de la pléiade de personnages.
Sur la forme, le film est inégal. La mise en scène de Sommers est toujours d’une belle efficacité, c’est un fait, même si pour ma part il n’est pas là dans son meilleur. Parfois la copie est brouillonne, et toutes les scènes d’action ne sont pas égales en termes de qualité. Sommers en fait dès fois un peu trop, faisant virevolter sa caméra à outrance et ce n’est non seulement pas toujours lisible, mais surtout ca donne assez vite le tournis. La photographie est assez plaisante, mais le film avec ses 175 millions se devait de faire un minimum. Soyons honnête, il n’y a pas une grande recherche, et parfois on tombe dans les travers clinquants des blockbusters américains, mais enfin c’est correct. Quelques scènes sont un peu sombres, il convient de le préciser. Les décors en revanche sont très bons. Là-dessus il n’y a rien à redire. Grande variété de lieux, beaucoup de soin apporté sur leur rendu visuel, c’est très convaincant. Les effets spéciaux sont partagés. Comme souvent chez Sommers c’est la débauche de fx, et la surenchère constante. Dans l’ensemble GI Joe a d’excellents effets spéciaux, et des cascades très spectaculaires, c’est un fait. Maintenant, la fin ne suit pas du tout à ce niveau. Il y a des séquences sous-marines d’une laideur infâme, qui m’ont laissé croire un instant que j’étais dans Méga Shark versus Giant Octopus ! Je ne comprends pas comment il y a pu y avoir un tel laissé allé dans la dernière partie du film. A croire que le budget était épuisé ! C’est dommage de terminer ainsi sur une note qui fait tâche. En terme de musique c’est un peu léger pour un blockbuster de ce genre, c’est toujours bien pour un film à plus de 100 millions de se doter d’un thème fort, quelque chose qui marque, et autant Sylvestri avait fait un bande son puissante pour Van Helsing, autant là c’est assez passe-partout.
Pour conclure, GI Joe est un divertissement agréable, à condition d’adhérer à la surenchère désormais habituelle de Stephen Sommers. C’est loin d’être son meilleur film néanmoins. Trop brouillon, manquant de consistance, il sent aussi le produit commercial à plein nez, et ce n’est jamais bon. Il s’en sort néanmoins, s’appuyant sur des acteurs solides, un rythme qui ne faiblit jamais, et un travail formel correct en dépit de certaines lacunes, lorsque Sommers laisse échapper un peu son affaire et lorsque l’équipe des fx a décidé de sécher les cours. Pas mauvais, mais pas génial non plus.

PARIS BRULE T'IL? Oh les cons, ils nous ont détruit la Tour Eiffel!!! Et voici donc le coté obscur du G.I. Joe. Sans cerveau et sans fioriture.... Désolant.

Ce premier volet est assez divertissant. Il y a de l'action et quelques notes d'humour mais malgré tout cela ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre. En tout cas ce film ne m'a pas donné envie de voir la suite.

Très bon film d'action il y a de l'action non stop et même si le scénario est banal

Un film de Stephen Sommers, ( la momie ) qui veux nous donner un bon film d'agent a la G.I Joe mais la réalité en est tout autre... sa ne marche absolument pas , le film fait trop cliche effets spéciaux.. les acteurs suivent leur script mais n'en ressente pas la moindre attention comme si ils étaient pas très convaincus du personnage auquel ils sont sensé représentés. le futur Commander est censé faire mais du moins il tente d'essayer... Trop d'effets visuels pas assez de crédibilité derrière l'écran, l'intrigue vole comme un robot on se dirige vers la fin, avec une impression d'avoir déjà oublier le début... un film décevant, même si quelques actions dans la ville mérite un clin d’œil.. Dommage les G.I Joe était pourtant excellent en dessin animé a l'époque ..

• Effets spéciaux: 5 / 10
• Scénario : 2 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 4 /10
• Bluraythèque: Non

assez déçue. de bons combats, effets spéciaux corrects. mais histoire un peu tirée par les cheveux.

Excellent film. les effets spéciaux et les scènes d'action son top.

La 1ère vision m'avait laissé un bon souvenir mais la 2ème n'a fait que ressortir les défauts, certains persos sont insupportables et certaines scènes sont trop much (Paris) mais on va dire qu'il fallait ça pour mettre en place l'univers des Joe. D'autre part ça fait plaisir de retrouver Sommers aprés les bon Un cri dans l'océan et la Momie.

Un film d'action très efficace qui se laisse regarder sans se prendre la tête en toute tranquillité. Coté acteurs c'est sympathique mais sans plus, coter histoire sa ne plane pas très haut mais sa n'a pas non plus cette prétention ! Coter réalisation et visuellement c'est plutôt très bien car le tout suscite l’intérêt du début à la fin. Bon forcement le coter hasbro comme transformers avec des moments un peu nien nien et des dialogue de gamin de 10 ans viennent gâcher le tout mais bon il faut passer outre et sa passe largement. Au final on a n film d'action avec des moments spectaculaires !
Distrayant, amusant, impressionnant voila un film sympathique à regarder sans se prendre la tête.

La meilleurs Comédie de l'année ! J'ai ris du début à la fin !
Entre les faux raccords, les scenes d'actions non credibles et les acteurs qui doivent meubler ! Du grand art !
Le film n'est pas mauvais en lui meme loin de la, mais le scenario ampoulé et mal assumé le rend peu crédile et donne l'impression qu'il faut rire de ses imperfections. Un bon moment, mais impossible donner 5 etoiles a ce Nanard de plusieurs millions !
N'y allez pas réfractaire à la licence, ouvrez vos yeux et restez critique sans vous prendre le chou !

Niiiiinja Ruuuzh ! *.*

Franchement, aucun interêt. J'aurais dû lire les critiques avant de me déplacer. Je me suis tellement ennuyé que je me suis sauvé au cours de film ! Chose que ne m'est jamais arrivé et pourtant j'aime beaucoup le cinéma mais ce cinéma la avec des scènes de bastons qui servent à rien ce n'est pas du cinéma !