La Horde sauvage
Note moyenne
4,0
4753 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

234 critiques spectateurs

5
74 critiques
4
79 critiques
3
41 critiques
2
20 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gabdias
gabdias

120 abonnés 2 010 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 janvier 2015
Voilà un film qui ne peut pas laisser indifférent, filmé au ralenti notamment les scènes d'impact de balles, La Horde Sauvage est violent (alors ça n'effraie plus personne, on est habitué) mais il a apporté une nouvelle façon de filmer. Au-delà il est immoral, animal, insensible et c'est pour cela que c'est un des meilleurs westerns de l'histoire.
videoman29

315 abonnés 1 921 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 janvier 2015
« La horde sauvage » est un western qui fut fort décrié à sa sortie en 1969 à cause de sa violence, inhabituelle pour l'époque. Pour ma part, cette réalisation de Sam Peckinpah est à placer directement au rayon « culte » d'où elle ne bougera pas quoiqu'il arrive. D'ailleurs, au fil des années, la plupart des critiques se sont rangés à cette évidence et le film est devenu un grand classique. Il faut dire qu'il est visuellement et techniquement proche de la perfection. Certes il est violent, voire très violent, mais l'époque l'était tout autant et ce n'est pas un mal que de mettre la réalité en évidence. Sam Peckinpah le fait avec une grande virtuosité, notamment dans la scène d'attaque de la banque qui débute le film et nous met directement dans le bain (de sang) ! Grâce à des ralentis spectaculaires et à grand renfort d'hémoglobine, il nous offre une scène d'anthologie qui reste dans toutes les mémoires de cinéphile comme une des plus sanglantes de l'histoire du western. Il faut dire qu'il n'y a aucun gentil dans ce film ; Ceux qui sont censés être bons et faire la loi sont tellement pourris qu'on finit par trouver les braqueurs de banque sympathiques. Les scènes de fusillades alternent intelligemment avec des scènes plus calmes et profondes pour offrir un magnifique western de près de 02h30 qui marque durablement le spectateur. A voir de toute urgence pour ceux qui ont la chance de ne pas le connaître.
Chris Art
Chris Art

86 abonnés 398 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 septembre 2014
(...) Pour nous narrer les aventures de son Wild Bunch, Peckinpah encre son histoire en pleine révolution mexicaine. Il rythme le récit grâce à un montage nerveux qu’il contraste avec nombre de ralentis, surtout lors de fusillades dantesques et sanglantes, durant lesquelles personne n’est épargné. Le duo Ryan/Holden en impose, le face à face entre Deke Thornton et Pike Bishop est savoureux.
(...) Toujours solide, et fidèle second de Pike, les deux hommes nous gratifieront de quelques-uns des plus beaux dialogues du film. Le reste de la distribution s’en sort très bien, mais peine à exister face au charisme des trois mastodontes susnommés. La bande son est tout à fait dans le ton, et procure une grande intensité à l’ensemble, ponctuant cette déferlante de violence, omniprésente jusqu’au final, apocalyptique comme l’on peut s’y attendre (...)
Chaill
Chaill

24 abonnés 397 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 décembre 2019
Une horde qui n'a de sauvage que le nom (quatre renégats fatigués et leurs quelques sbires) et qui a du mal garder l'attention de son auditoire, la faute à des scenes interminables de longueurs (pas loin d'une heure sans rien d'intéressant entre la tuerie grand-guignolesque du début et l'attaque du train). Peckinpah nous avait pourtant habitué à des films plus passionnants et trépidants (au hasard: Cable Hogue, Guet apens, Alfredo Garcia...), Quand je vois le tapage fait autour de ce film par certains cinéphiles, je me demande s'ils ont déjà vu un vrai western brut de décoffrage. Ce film est largement surrestimé.
Kloden
Kloden

147 abonnés 997 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 juillet 2014
Pour mon premier Peckinpah, quoi de mieux, en théorie, que son oeuvre maîtresse, saluée comme l'un des derniers chef-d’œuvres du western. A mi-chemin entre un style classique et les atours du western spaghetti dont Leone faisait à l'époque les beaux jours, The Wild Bunch m'avait malheureusement je crois, été survendu sur son aspect crépusculaire, d'ailleurs très appuyé par l'affiche et même relayé par pas mal de plans larges écrasés, qui diminuent l'horizon et font presque disparaître le point de fuite, donnant en effet la sensation d'un crépuscule. Mais dans le fond, on est loin du ton contrit et amer de la disparition du far west, de ses valeurs et de ses légendes, postulat auquel je m'attendais et qui aura orienté ma vision du film. Au lieu de cela, les vieux gringos que Sam Peckinpah se plaît à filmer en plein massacres n'ont pas tout de cow-boys old school désemparés par un changement d'époque qu'ils ne maîtrisent pas. Acceptant et même appréciant l'usage des grenades et de la gatling, quand d'un autre côté ils semblent se souder face à la folie de leur temps et retrouver un sens de l'honneur perdu, leur écriture est paradoxale et mène à une vision opaque et quelque peu décousue. Peut-être Peckinpah ne souhaite simplement pas trop appuyer son trait, mais le résultat m'a laissé dans un inconfort usant, ne sachant quel sens finalement donner à ces bains d'hémoglobine répétés, qui finissent plus par figurer l'adaptation des technologies à la folie des hommes que celle des valeurs humaines à la marche du temps. Visuellement, le film a revanche extrêmement bien vieilli. Seul bémol comme souvent avec les films de cet âge, la bande-son que je trouve souvent forcée, et surtout le montage sonore aux ruptures abruptes, qui donnent un aspect trop fictionnel au récit. Mais les cadrages sont souvent magnifiques, la photo poussiéreuse (peut-être un peu trop lumineuse pour servir son propos, en revanche) est elle-aussi jolie, et la scène de l'attaque du train reste comme un grand moment de cinéma. Un grand film, mais une déception personnelle.
Sid Nitrik
Sid Nitrik

74 abonnés 416 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 juillet 2014
Gamin il m'avait déjà fait très forte impression avec ses nombreuses fusillades dynamiques, sa violence froide peu coutumière des westerns à l'américaine et ses personnages ultra badass. Aujourd'hui je prends conscience en plus de la dimension cinématographiquement qualitative de ce western crépusculaire, sauvage et profondément désespéré. Une fois n'est pas coutume chez Peckinpah, les personnages sont à la fois bons et mauvais, les relations sont viriles et sincères, l'ambiance est nostalgique, presque mélancolique. « La horde sauvage », quatrième film de son réalisateur est plus qu'un western d'action ultra violent, c'est presque une chronique de la fin du Far West, ce que les commentateurs appelleront « la mort du Grand Ouest ». Le film peut s'analyser comme une ode funèbre, un requiem pour cette époque si fascinante. On y suit des cow-boys « à l'ancienne » qui vont prendre conscience du temps qui passe, vont voir le monde évoluer sous leurs yeux. Le progrès technologique illustre bien ce propos comme en témoignent la scène où les protagonistes découvrent les premières voitures ou celle des militaires mexicains testant péniblement une mitrailleuse. Agrémenté d'humour, de gouaille, d'un peu de machisme propre au genre et à l'époque, Peckinpah offre un spectacle exceptionnel, sans temps morts, très bien dialogué, techniquement maîtrisé et porté par d'excellents acteurs. Un très bon mélange entre le classique américain et la folie italienne. L'oeuvre la plus culte, la plus réussie et peut-être, si l'on arrive à voir par delà la violence, la plus sensible de son réalisateur.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 avril 2014
1913 au Texas, Pike Bishop et sa bande, vêtus de costumes militaires, s'allient avec un chef mexicain pour attaquer un train transportant des armes destinées à l'armée américaine. Ces hors-la-loi misent gros sur ce coup et espèrent se refaire du précédent qui s'est révélé être un piège.
Dirigé par Sam Peckinpah qui réalise son cinquième western, La Horde Sauvage met à l'image une violence constante qui commence et se termine de la même façon. Hormis les fusillades musclées et l'attaque du train, le film n'offre rien de très attirant et occupe mal ses 145 minutes. On y trouve de longues phases de dialogues relativement plates à l'exception d'une petite poignée de lignes. Côté réalisation les nombreux plans sont maîtrisés, les effets de caméra permettent au casting de se renforcer et de briller un peu plus.
Un western des temps nouveaux pour l'époque qui aura pris la poussière face au travail de Sergio Leone.
ManoCornuta

359 abonnés 3 070 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 avril 2014
A certains égards, la Horde Sauvage signifie la fin d'une époque. C'est un peu la fin du western américain classique (plus de héros à la John Wayne) où l'on sent quand même l'influence notamment du western spaghetti pour l'amoralité des personnages dans leur ensemble. La violence explosive de certaines scènes (du jamais vu en la matière) et les tueries chorales montrent la volonté de s'éloigner très nettement du modèle traditionnel. Le film présente quelques lenteurs mais est bien mené et servi par des acteurs de talent. A voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 avril 2014
Chef d'oeuvre qui fait passer les autres western pour fleur bleue et d'ailleurs les font palir de manichéisme. Ici on semble entrevoir une realité des pouvoirs d'un monde aussi tordu et pervers que le monde réel. Une fresque monumentale.
fandecaoch

1 151 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 mai 2014
La Horde sauvage : Un western brute et violent. Grâce a des scènes de fusiades assez intenses et sans concession mais assez fouilles car ça part dans tous les sens et des fois, on a du mal a donnée de la tête : surtout la gros scène du début et le final. D’ailleurs, pour moi, la réalisation est en dents de scie, déjà pour les scènes d’action mais sinon, la mise en scène ne met pas si en valeur que ça les décors qui donne cette ambiance si spécial dans les westerns. Mais globalement, la réalisation assure quand même. Sinon, l’histoire est vachement sympa. On suit une bande de voleur qui ce sont faits avoir lors de leur dernier braquage. Et donc, ils vont retenter quelque chose de plus énorme. Les personnages sont attachants car il y a une pointe d’humour agréable dans le film. Mais voila, scénario plaisant avec un bon rythme car le film dure 2h20. Sinon, le casting est bon et les acteurs convaincants. Donc voila malgré les défauts que je vous êtes citer, ce western reste excellent et a tous d’un grand western.
Benjamin A

809 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 mars 2014
Réputé pour sa violence et ses torrents d'hémoglobine, il serait bête de résumer "The Wild Bunch" de Sam Peckinpah à cela. Ce western viril et pessimiste, à l'introduction aussi sanglante et barbare que le final, sait parfaitement oscillé moment violent et moment calme, et passe souvent de l'un à l'autre de manière assez rapide grâce à un montage haché. L'histoire est intéréssante, bien écrite et bien mise en scène, notamment pour ce qui est de l'action où Peckinpah fait techniquement des merveilles. Il multiplie les symboles et casse les codes du genre, que ce soit avec les gamins observant et imitant les adultes jusqu'à réellement participer à l'action, tout comme les femmes et son film est même par moment lyrique et le sens de l'honneur est défendu jusqu'à la mort. L'atmosphère à la fois poussiéreuse et fascinante est superbe, la réussite du film tient aussi en ses interprètes, que ce soit un grand William Holden ou encore Ernest Borgnine. Certaines scènes sont mémorable, que ce soit celle violente ou même des plus calme où un coté humain ressort alors que l'on ne trouve pas vraiment de héros... Un très bon western, à la fois violent et beau, captivant mais surtout fascinant. Une belle œuvre.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 février 2014
Le côté obscur du Western

La Horde sauvage est le quatrième western que réalisa Sam Peckinpah en 1969, après notamment Coups de feu dans la Sierra (diantre, que je n’ai toujours pas vu), et on sent déjà, au début de sa carrière toute la patte et le potentiel du réalisateur.

Le film débute, dans une ville américaine qui a l’air tout ce qu’il y a de plus classique, par le braquage d’une compagnie par une bande d’infâmes hors la loi sanguinaires, mais qui n’est en fait qu’une mascarade car … it’s a trap ! Nos fiers et ombrageux forbans sont en fait attendus de pieds fermes par une bande de non moins recommandables chasseurs de prime, et s’ensuit une intense fusillade qui ne laissera pas tout le monde indemne. Les flibustiers survivants s’enfuient avec hâte vers le Mexique pour échapper à leurs poursuivants et tenter un dernier gros coup qui leur rapportera pépète …
Pour la suite de l’histoire veuillez regarder le film, merci de votre compréhension.

Ce long métrage de Peckinpah a encore une fois, pour notre plus grand plaisir, une vision sombre, dépressive, pessimiste, désabusée sur le monde, cette époque et la nature humaine. Cela commence dès le début du film (enfin, je ne suis pas sûr que cela soit à ce moment...) quand on aperçoit des enfants entrain de torturer un scorpion, l’instinct animal de l’homme est partout, que cela soit chez les plus jeunes ou même les adultes, certains se comportant comme des vautours auprès des morts. La même brutalité prend forme pendant les échanges de feu où les « innocents » sont massacrés comme les autres, personne dans ce film n’est épargné, ni la veuve, ni l’orphelin.
Ici pas de bons hommes ou sentiments tout propre comme dans certains westerns, là ils sentent tous la terre, pas de héros, juste des hommes lambda qui luttent pour survivre dans ce monde impitoyable, dans cet endroit où l’amitié ne compte plus, comme pourrait témoigner (je ne sais qui) abandonné par ses camarades après s’être fait tirer dessus ce qui sert leur fuite.
Point d’espoir dans ce monde de brutes, la course de ces hommes ne se terminera qu’avec leur fin, se faisant d’ailleurs comme si les personnages eux-mêmes savaient qu’au bout du chemin, la porte leur sera fermée, alors comme on voit dans une des dernières scènes, pourquoi ne pas partir avec éclat, plutôt que vivre comme n’importe qui ?

Les acteurs ont été savamment bien choisis pour coller avec le film, avec quasiment tous ont une Gueule d’enfer, déjà bien entendu, les deux personnages principaux (et rivaux), incarnés par William Holden et Robert Ryan qui ont un visage très marqué et un charisme certain. Mais n’oublions pas notre bon Ernest Borgnine qui a je pense une des têtes les plus sympathique du cinéma et qui procure un effet de bon humeur dans ce film déprimant. Même les seconds rôles ont été soignés, par exemples j’ai trouvé aussi les trois principaux militaires mexicains très convaincants.

On retrouve bien entendu la façon de filmer tellement propre à Sam Peckinpah, ses gros plans sur les personnages ou encore et surtout ces fameuses séquences en ralentis qui exacerbent la violence qui a cours sous nos yeux, n’oublions pas aussi les fameuses gerbes de sang à la Peckinpah encore une fois présentes ici. Bref, les scènes d’action du film sont déjà grandioses, mais avec la patte Peckinpah ça en devient juste un véritable régal pour les yeux, d’une rare puissance.

Le film est du reste très bien rythmé, alternant de la meilleure des façons scènes d’actions d’anthologie (le braquage, l’assaut du train, la scène d’action finale) et moments reposants souhaitables (passage chez les mexicains), du coup les 2h20 que dure le film, commencées avec une superbe intro ((notamment dès le début du film, dans un superbe effet de style pour présenter les personnages) passent avec grand plaisir, sans ennui.

En bref, car j’ai dû oublier de parler de certains éléments (diantre l’accompagnement sonore !), on se retrouve ici avec du grand Peckinpah, mais surtout, du grand western.

PS : Critique écrite en méthodologie de concours, comme quoi les cours, ça inspire
Marceau G.
Marceau G.

424 abonnés 365 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 février 2014
"La Horde sauvage" est un très bon western, très violent, et très con ! Un film qui allie sans complexes du John Ford et du Sergio Leone... Bon, le réalisateur du film, Sam Peckinpah, est certes un très bon metteur en scène mais, il faut l'avouer, a un grain... Le film est un exemple de mise en scène et de virtuosité, le montre en particulier les fusillades, parfaitement filmées mais très brutales... Les acteurs principaux sont tous aux tops de leurs formes mais leurs personnages sont tous des ordures finies, poutant, auxquels on s'attache quand même... spoiler: On en vient à regretter leurs morts...
La morale est néanmoins très douteuse et très étonnante pour un western Hollywoodien qui a pour habitude de mettre en scène des héros et non pas des enflures... Mais ce film reste quand même une pure pépite cinématographique...
Estonius

4 737 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 novembre 2020
Un grand western, sans héros et dans lequel les pires crapules sont partout, mais aussi où les crapules ne le sont pas toujours tant que ça (Holden, impérial, mais aussi Borgnine, de façon beaucoup plus inattendue). Le film se fait un malin plaisir de défier les codes du genre, les gosses et les femmes tuent et se font tuer, les chevaux tombent (et meurent ?) aussi. A retenir la longue et stupéfiante scène d'ouverture avec le défilé de la ligue pour l'abstinence, l'attaque du train, et bien sûr la scène finale, improbable boucherie parfaitement maîtrisée, On n'est pas près non plus d'oublier ces étonnantes scènes de beuverie, les deux tueurs à gages timbrés, ni les tronches des gradés mexicains.. Dommage que l'on s'interroge parfois sur certains aspects du scénario, sinon ce film aurait été un chef d'œuvre.
Truman.
Truman.

274 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2013
Considéré comme l'un des meilleurs western ou encore un film qui donna lieux a un tournant dans le genre je dois dire que j'en ressors très déçu, un arrière gout amer de déception face a toutes ces bonnes notes et critiques.
La Horde sauvage n'est évidemment pas un mauvais film, il a ses qualités comme des acteurs correct qui font leur boulot et arrivent a être convainquant, une mise en scène excellente avec un bon générique d'entrée et des fusillades vraiment bonnes .

La mise en scène se dévoile énergique et intense lors des fusillades, même si ces scènes semblent souvent un peu rallongés, des scènes de combat qui sont dynamique et prenante, c'est bien ici qu'est la vraie force du film car en dehors de ça le film flanche totalement .

Dans ce western poussiéreux on s'ennuie donc beaucoup, quand il n'y a pas de fusillades, par exemple ça bavarde beaucoup pour ne pas dire grand chose, remplit de dialogues creux et fade qui intensifie la lourdeur de ce scénario plat et banal.
Un scénario qui n'a pas grand chose d'original qui avance sans vraiment savoir ou aller en nous trimbalant bien a droite et a gauche . 2h20 qui semblent longue .

Pas un mauvais film certes mais a mes yeux bien loin de ce a quoi je m'attendais au vu de sa réputation .
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse