Derniers Avis : Le Choc des Titans - Page 10

Vu hier sur tf1 :
Quel navet, des facilités de scénario, à chaque imprévue les scénaristes sorte un super méga Joker, aucun intérêt, aucun suspens, rien n'est développé, les quelques bestioles complètement ridicule s'enchainent les une derrière les autres.
D’ailleurs comment faire des effets spéciaux aussi mauvais avec un tel budget ?
L'acteur principale joue mal, tellement mal, aucune émotion dans son visage. qu'il soit heureux ou au bord de la mort il a le même regard... et les paroles sont d'une pauvreté, ils auraient au moins pu faire l'effort de s'adapter à l'époque, même pas, on pourrai copier coller les paroles à un scénario contemporain...
Du début à la fin c'est signé 100% made in HOLLYWOOD, totalement écœurant.
Le pire reste évidement le combat final spoiler: avec hades
qui est expédié en 10 secondes montre en main.
Honnêtement la qualité global du film me rappel les films que M6 passe de temps en temps le dimanche après midi il y a une décennie, et eux avaient au moins la prétention d'avoir un scénario un peu plus travaillé.

Ce film vaut 5/20

Et pourquoi spoiler: avoir mis cette armure à Zeus !! eux aussi ils étaient adepte du BLING-BLING ??

Ce film ne porte pas bien son nom puisque qu'il n'est jamais question des titans. Le scénario revisite l'histoire de Persée. Il est d'ailleurs dérangeant que ce film mélange si allégrement mythologie grecque, scandinave et pure invention. C'est un blockbuster assez moyen du fait de la non conformité avec la mythologie.

Honnêtement, je n'ai pas vu le film en entier, je suis juste tombé sur une scène sur TF1 en surfant sur ma télé, mais je peux vous dire que cette scène m'a pas du tout envie de voir le film en entier; aussi je ne me baserai que sur les quelques scènes ( merdiques ) que j'ai vu, à savoir, celle durant laquelle Persée est dans un camp dans une forêt accompagné d'une poignée de guerriers en armure grecque puis part à la poursuite d'un monstre chelou qu'il poursuit jusque dans le désert ou notre héros et ses joyeux copains se font subitement attaqués par une meute de scorpions géants.
Le premier truc qui frappe, c'est la manière de filmer, qui est franchement bancale; l'image est moche ( et non, ça vient pas de ma télé ! ), et les placements de caméras sont, pour moi, carrément pas judicieux du tout.
Les acteurs jouent... bah, jouent de manière bof, c'est pas mauvais sans être exceptionnel; perso, j'adore la tête quasi-inexpressive de Persée quand il reçoit, au beau milieu d'une forêt qu'il n'a sans doute jamais visité, ou même vu avant ce jour, une épée divine sous la forme d'un manche qui génère une belle lame lumineuse ( et oui, re-cliché; tout ce qui vient des dieux est FORCEMENT lumineux tout plein ) dès qu'il touche ledit manche, genre le mec trouve ça normal, on dirait qu'on vient juste de lui livrer un canapé IKEA particulièrement beau, enfin, bref...
Les costumes sont (à peu près ) corrects.
Par contre; certaines passages sont un peu clichés ( même beaucoup trop ), notamment ce moment ou celui qui semble être le chef défie Persée à l'arme blanche, eh c'est bon, le coup du méchant-chef-ultra-badass-qui-doute-de-son-soldat-et-le-défie-en-lui-donnant-des-supers-conseils-pour-lui-prouver-son-expérience-et-qui-finalement-énerve-ledit-soldat-ce-qui-pousse-ce-dernier-à-libérer-sa-vraie-nature-en-faisant-son-petit-show-genre "mon papa c'est un dieu, donc je vous casse tous la gueule avec classe et puissance !" avec musique pseudo-épique et réplique pseudo-épique du méchant qui s'est fait latter les couilles; " il y a un dieu en toi..." NNOOOONNN !!!! Sérieux ?
Les effets spéciaux sont carrément moches ( référence à la ma-gni-fi-que insertion des scorpions numériques )et ça, ça me fait particulièrement chier, car je sais qu'ils sont moches parce que le réalisateur a eu la flemme de leur consacrer un gros budget, par parce que on n'a pas les moyens de les faire beaux, ce film est sorti après Avatar, la saga Star Wars, et la trilogie Matrix, qui ont des effets spéciaux de malades, superbes et réalistes, alors en voir des aussi moches dans ce film, ça me brise les boules.
Coté respect mythologie, ça a l'air correct, si on oublie le monstre ultra-chelou, qui ressemble à un Klingon de Star Trek, et qui génère des scorpions géants avec son sang ( WTF !!!!!!

En bref, ce film m'a tout l'air d'être un bon gros nanar à oublier d'urgence !

Le Choc des Titans, un film que je voulais absolument voir lors de sa sortie au cinéma en avril 2010. Je suis allé le voir et j’ai trouvé que le film était moyen et l’ayant revus 3 ans après sa sortie je comprend mieux pourquoi. La dernière bataille pour le pouvoir met en scène des hommes contre des rois et des rois contre des dieux. Mais la guerre entre les dieux eux-mêmes peut détruire le monde. Né d’un dieu et élevé comme un homme, Persée ne peut sauver sa famille des griffes d’Hadès, le dieu des Enfers. N’ayant plus rien, à perdre, Persée se porte alors volontaire pour une périlleuse mission consistant à porter un coups fatal à Hadès avant que celui-ci ne s’empare du pouvoir de Zeus et ne délivre le Kraken sur la ville d’Argos afin de la ravager entièrement si la population ne lui livre pas en sacrifice la princesse Andromède. Pour sauver la princesse d’une mort certaine, Persée entreprend un long voyage à la tête d’une troupe de courageux guerriers dans les mondes interdits affrontant de nombreuses créatures pour sauver la ville d’Argos et venger sa famille mais il n’y arrivera que s’il accepte son pouvoir divin. Réalisé par Louis Leterrier ce blockbuster au budget de 125 millions de dollars est en fait un remake du fabuleux film de 1981 de Desmond Davis évidemment sous le même titre. Film ayant bercer mon enfance, Le Choc des Titans de 1981 était un de mes films fétiches étant petit car aimant énormément l’Histoire, ici c’est l’Antiquité donc je suis client, mais aussi la mythologie grec absolument passionnante avec ses histoires d’héros combattant des créatures terrifiantes telles l’Hydre de Lerne, Méduse ou encore le Minotaure et j’en passe plein d’autre. Alors l’idée de faire un remake de ce film merveilleux avec ses effets spéciaux, certes kitchs, mais sublimes de Ray Harryhausen qui était tellement beaux m’avaient même fait peur avec notamment la représentation de Méduse assez terrifiante était une excellente idée ! Alors Le Choc des Titans de Louis Leterrier version 2010 vaut-il le film de 1981 ? Et bien NON ! Ce remake n’est qu’un pur produit hollywoodien destiné à faire de l’argent, et le pire c’est qu’il a bien marché car le film a récolté 492 millions de dollars de recettes dans le monde ce qui veux dire « gros succès » et donc suite qui sera La Colère des Titans que je n’ai pas vu mais vu son « flop »  et ses critiques une fois de plus négatives je vais attendre encore un peu. Mais pour revenir au film de notre réalisateur français il faut dire qu’il n’est pas absolument raté car il reste divertissant tout de même, on le regarde comme ça sans réfléchir et voilà. Maintenant si on analyse un peu plus le film il faut dire que l’histoire est néanmoins assez prenante car c’est quasiment la même, et heureusement, que le film de 1981, a part quelques petits éléments scénaristiques différends mais sinon nous avons bel et bien un pur remake. Je trouve que le film passe trop vite à l’action, on a pas le temps de s’attacher au personnage car le début ne se compose que de la mort de la famille de Persée, de la malédiction d’Hadès sur Argos et de la mise en place de la quête et tout ça tient en a peine 30 minutes environs. Et bien personnellement je trouve ça gênant car on a pas le temps d’en apprendre plus sur certains personnages, sur le monde qui les entoure, bref ça va trop vite je trouve, il faudrait que le film prennent plus le temps de placer son histoire que de passer vite fait aux combats et aux scènes d’action impressionnantes. Premier défaut du scénario, ensuite deuxième défaut ce sont les dialogues qui font pas très « antique » je veux dire, ils font pas film d’époque et sont parfois un peu niais ou classiques il n’y a pas d’intensité dans les dialogues je veux dire. Ensuite ce que je reproche au film c’est de ne pas être fidèle à la mythologie grec car j’aimerais savoir pourquoi les scénaristes ont décidés de faire un Pégase noir ??? NOIR ! Il est noir dans ce film mais pourquoi ?! Les scénariste ont fumés la moquette pendant l’écriture du script ? Mais franchement cet élément fait tache je trouve, ensuite il y a les Jinns, les génies, qui n’ont rien avoir avec la mythologie grec, ils sont issues de la mythologie mésopotamienne et de la mythologie arabe pré-islamique ! On sent que ce blockbuster s’occupe plus de divertir et d’en mettre plein les yeux que de rester fidèle à la mythologie grec. Grec messieurs, mythologie grec pas mésopotamienne ! Après le Kraken est issu de la mythologie nordique mais il est aussi présent dans le premier film donc là-dessus on peut rien dire à part que ça n’a rien avoir avec les mythes grecs. Et enfin la représentation des dieux de l’Olympe tout en armures brillantes est un peu clichée je trouve, ils sont toujours représentés de cette manière à savoir brillants, puissants et imposants. Maintenant j’aimerais dire quelques mots sur les scènes d’action du film. Les combats sont certes spectaculaires mais pas très originaux, parfois gros comme une maison et accompagnés d’effet spéciaux un peu moche je trouve mais qui reste regardable. Le combat contre Méduse reste peut-être le meilleur du film car celui contre le Kraken est juste minable : trop court, bâclé et pas si spectaculaire qu’il le devrait. La batailles contre les scorpions géants est bien elle aussi mais manque d’un certain panache je trouve. Etant une grosse production américaine le film possède un casting que l’on pourrait qualifié de très bon car composé de Sam Worthington, la star d’Avatar de James Cameron, de Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Mads Mikkelsen, Nicholas Hoult et de Jason Flemyng, on pouvait s’attendre à un très bon jeu d’acteur mais le problème c’est qu’ils ne sont ici pas très attachants du tout, on ne ressent aucune sympathie pour eux surtout pour le personnage de Persée qui reste un héros des plus basiques qui soit avec son idée d’avoir son identité d’homme et de ne pas être un dieu car il s’agit d’un destin méprisé par les hommes, rêve omniprésent dans la mythologie grec au cinéma. En bref avec son infidélité envers la mythologie grec, ses acteurs pas très attachants, son scénario assez classique qui passe trop vite à l’action, ses scènes d’action honnêtes et son envie de surpasser le film de 1981, qu’il ne surpasse pas du tout au final, Le Choc des Titans de Louis Leterrier reste un film divertissent, certes, mais est cinématographiquement parlant un vague remake de l’original qui a perdu son gout antique, son caractère épique et son charme pour laisser place à une grosse superproduction hollywoodienne au gout assez fade et décevante finalement.

Une très belle réalisation pour un film d'aventures moderne reprenant un thème classique . Pour une fois on abuse pas trop de la 3D, dans un film fanstatique. Des vrais maquillages à l'ancienne , des vrais costumes, des vrais trucages . Une prouesse technique. Les personnages Fantastiques sont magnifiquement réalisés. La Méduse est une réussite , les personnages de Djins Touaregs sont remarquables , les Scorpions véhicules sont réellement des constructions. Les paysages où sont tournés toutes les parties du voyages sont superbes. La reconstitution de la ville d' Argos est aussi une exemple . On accroche à cette histoire, bonne adaptation de la mythologie grecque , qui peut servir de belle initiation / vulgarisation pour des enfants. Les acteurs sont très bons, les anglais classiques dans les rôles de personnages des Dieux et la jeune génération pour les humains, A noter la très bonne interprétation de Gemma Aterton , absolument délicieuse dans son rôle de demie-déesse.

film assez moyen, des effets spéciaux trop voyant, film qui ce rattrape par des bon acteurs et un petit clien d'oeil au chevalier du zodiac.

des dialogues idiots alternent avec des combats de grosses bébettes, le tout filmé sur fond vert. des décors de cartons pate. des costumes en plastiques Ikea. bref on vous sert un vrai film mythologico-nanar.
à fuir.

La mythologie Grecque boostée aux effets spéciaux , cela aurait pu donné quelque chose
mais tout ça reste bien mou et bien peu divertissant .

Film aventure action super...acteurs avec les traits dun spartacus ^^ vraiment de beaux effets spéciaux et de jolies scenes 2 points négatifs film tres cours 1 h de plus n'aurais pas était du luxe et tout le monde meurt a une vitesse.... cest hallucinant ^^ ca reste quand un même un tres bon divertissement ;)

Forte déception en voyant ce remake et en ayant vu l'original (que j'ai adoré étant ado avec harry Hamlin et Laurence Olivier dans le rôle de Zeus). Je ne vous étonnerai pas en vous affirmant que la copie est de piètre qualité. L'acteur principal, aussi charismatique qu'une asperge, est aussi crédible dans le rôle d'un héros grec (Persée) que moi pour un papou de Nouvelle-Guinée. Le scénario est bâclé, les créatures limites peu originales (Les 3 sorcières, les harpies, Pégase, la Gorgone Médusa, le Kraken, Calibos...). On a envie de crier : reviens Ray Harryhausen ! La quête est confuse et accélérée. Les personnages peu attachants et alors les pauvres Liam Neeson et Ralph Fiennes, avec leurs sales postiches, ils se demandent pendant tout le film s'ils ne vont pas réclamer un plus gros cachet pour avoir ainsi terni leur réputation. Non franchement, Leterrier, venant d'un européen comme toi, concocter un tel film est une honte ! Aucun style personnel. Que des grosses ficelles hollywoodiennes ! La fin qu'on attend romantique tombe à plat. Et même les effets spéciaux qui, pour ce genre de film, auraient pu être époustouflants sont là juste passables. Bref, vous l'aurez compris, ce film est médiocre, bâclé et à refaire !

Une bonne aventure rythmé qui manque malheureusement de rebondissements et de créativité . Du spectacle certes mais quelques défauts qui font de ce film , une certaine impression de déjà vu dans le genre mythologique !

Le choc des titans est un film réussi. Le scénario est solide, le casting est lourd également : Sam Worthington, Mads Mikkelsen, Liam Neeson , Ralph Fiennes... Un film qui traite la passionnante mythologie grec, avec ces monstres mythiques comme méduse, les 3 sorcières, le Kraken etc...
Des effets spéciaux à couper le souffle, des combats épique notamment celui avec Méduse. Dommage qu'il n'y ai pas eu de duel avec Hades et Persée. La musique est tout simplement énorme et retranscrit parfaitement l'ambiance du film épique. Un excellent divertissement.

Un jour, l’un de mes professeurs m’a dit qu’il faut être curieux et s’intéresser. Depuis j’applique ce principe de curiosité et de découverte pour le cinéma. Malgré les échos très négatifs, ne suivant que mon instinct, je me suis décidé à regarder ce film lors de sa première diffusion TV. Quand j’ai regardé le film, je me suis posé plusieurs questions. La première fut de savoir ce que Liam Neeson et Ralph Fiennes sont allé faire dans cette galère. Quand on voit leur prestation on se dit que La Liste de Schindler ou Le patient anglais sont très loin. La question de leur présence peut être expliquée par le budget du film. De nombreux acteurs alternent les films pour leurs amis, les films d’auteur et les superproductions qui font monter les cachets. Au final on peut se dire qu’avec un bon cachet les acteurs sont moins regardant, mais quand même, car là vu les costumes ridicules recyclés des power rangers du début des années 1990, ça pique les yeux et ça doit faire encore plus mal avec la 3D. Cette question autour de ces deux acteurs entraine celle autour du budget du film. En regardant le film je me suis demandé où étaient passés les 125 de dollars de budget. On peut se dire qu’une partie du budget fut utilisé pour la promotion du film. D’ailleurs on peut même penser qu’une grosse partie du budget y a été consacrée vu la difficulté pour vendre un film comme celui-ci. Apparemment ça a fonctionné. Mais cela n’explique en rien les prestations des acteurs, les effets spéciaux grotesques et une réalisation très faible. En fait, même la série Hercule avec Kevin Sorbo était de meilleure qualité. Ceux qui auront lu ma critique jusqu’ici se demanderont pourquoi je ne parle pas du synopsis du film. L’explication est simple, moi-même j’essaye encore de comprendre quel était le scénario de ce film. Et je crois qu’en fait il n’y en a pas. Au final une satisfaction : celle de ne pas avoir dépensé un seul centime d’euro pour voir ce navet, mais le constat final est amère car j’ai perdu deux heures durant lesquelles mon cerveau s’est bloqué, mon repas refroidissant sur la table tellement ce film me vidait le cerveau en temps réel.

Très bon péplum, beaucoup d'action et de bons effets spéciaux, bien qu'il ne vale pas l'original que j'ai vu et revu.

Il n'y certes rien d'exceptionnel dans Le Choc des Titans. C'est archibasique, assez prévisible et pas très intéressant. C'est même vachement con par moment.
Mais ce remake à le mérite d'être divertissant. C'est vrai l'intrigue est superficielle, la mise en scène commune, de même que le jeu des acteurs. Mais les scènes d'actions sont tout de même spectaculaire et si vous attendez plus d'un film nommé Le Choc des Titans, c'est que vous être très optimiste. On peut aussi noter une bonne reprise de la mythologie et d'Hercule, ce qui maintient l'intérêt du film. Et c'est à peu près tout. Il n'y a rien à dire de plus sur ce film qui mine de rien répond à l'attente.
En bref, pas franchement un bon film, mais se regarde sans peine