AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
23315 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
187 critiques
4
254 critiques
3
270 critiques
2
307 critiques
1
176 critiques
0
190 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aïe. Aïe, aïe, aïe ... mmmm ... okay, alors plus que tout autre chose, Percy Jackson : Le Voleur de Foudre (on vas l'appeler PJlVdF) est devenu une trame. Un recoin sinistre du cinéma où il ne vaut mieux ne pas s'aventurer seul (et sans armes) ... il rejoint ainsi son prédécesseur Eragon ainsi que le film À La Croisée Des Mondes (AlCdM) dans le club des Excellentes Series Qui Méritent Une Meilleure Adaptation Inc. (tous droits réservés). Ce sont des films qui souhaitent faire un truc à la Harry Potter, donc adapter les plus grands succès le la young adult fiction en séries de films événements. Nom : catastrophe cinématographique (Catastropha Cinématographicus) Origine : on en trouve depuis 2006 à nos jours Signe(s) particulier(s) : se balançent deux gros handicaps qui prouveront fatals : Un, une série qui as besoin d'un série télévisée, beaucoup trop longue et complexe pour caser dans un truc de 2h30 max (pas comme Harry Potter et Hunger Games, qui se prêtent bien a un format plus court, PJlVdF, Eragon et co. sont beaucoup plus longs et étoffés, certes, Peter Jackson s'en tire avec LotR et le Hobbit, mais avec 3 films de 3 heures pour un livre !) et deux, une production qui, faute de temps, essaye de cramer un truc potable dans un format Hollywood en ignorant toute (et ABSOLUMENT toute) la mythologie des livres. Les films n'ont RIEN à voir ! Rien ! (J'ai lu les livres, tous les livres. J'adore les livres.) Résultat (étude de cas de l'espèce) :
spoiler:
l'intrigue ? Presque pas ressemblant. Clarisse ? À la trappe. Arès ? Idemne. Hadès ? Mmmm ... non, juste non ... Et pour info, outre l'ordi de Dédale, les démi-dieux ne peuvent pas utiliser d'IPADs. Un petit miracle se produit quand même in extremis : le tout est assez fun, voilà, c'est pas mal, par contre, les fans de la saga, passez à côté. C'est fait pour plaire à un public enfantin. Dans tous les cas. Logan Lerman et les autres jeunes acteurs s'en tirent quand même avec un peu de crédit, car ce sont de très bons comédiens. Voilà. Percy Jackson et co. méritent mieux.
Bon le contexte, roman pour ado à coups de mythologie Grec à la sauce américaine.
Perso j'aime bien Logan Lerman, en faite c'est pour lui que j'ai vu ce film.
Le film casse pas des briques, quelques incohérences par ci par là, un scenario moite-moite assez simple mais ça se tiens. En gros un film sympa et léger sans prise de tête.
Perso j'aime bien Logan Lerman, en faite c'est pour lui que j'ai vu ce film.
Le film casse pas des briques, quelques incohérences par ci par là, un scenario moite-moite assez simple mais ça se tiens. En gros un film sympa et léger sans prise de tête.
Percy Jackson, vous connaissez ? Sans doute! Chris Columbus aussi! Le gènial rèalisateur de "Adventures in Babysitting", "Home Alone 1 & 2" et "Mrs. Doubtfire" nous dèçoit quelque peu en signant un ènième blockbuster pour prèados! Son film, entre notre monde et la mythologie grecque, surfe malheureusement un peu trop sur la vague de la saga Harry Potter! Non seulement l'histoire manque cruellement de profondeur et de souffle èpique mais en plus les personnages principaux sont très superficiels! Reste que Logan Lerman a la tête de l'emploi, bien qu'un peu fade! Ainsi Columbus prèsente son « Percy Jackson » où apparaît aussi Pierce Brosman et Uma Thurman (on vous laisse le plaisir de la surprise). On sait aussi que Sean Bean joue un petit rôle...celui de Zeus! Mais est-ce vraiment une surprise de le voir sous-exploitè! Distrayant sans plus, avec les F X d'aujourd'hui! La suite est du même tonneau...
Contrairement aux livres qui sont vraiment géniaux, les films sont beaucoup moins bien. Globalement, la trame est la même, mais des éléments importants sont mis de côté dès le premier film ( chose qui sera plus ou moins rattrapée dans sa suite ). Les acteurs ne sont pas vraiment exceptionnels, surtout Logan Lerman qui se contente de lire son texte et qui a un jeu facial très limité. J'espère que la suite sera meilleure, mais vu comment c'est parti, j'ai un gros doute...
J'ai adoré .. triste de l'absence de suite après le deuxième volet. J'ai hâte de voir le deuxième volet
Mon dieu... L'ennui m'a aspiré dans ses tréfonds. Les acteurs de ce film jouent terriblement mal à part peut être Pierce Brosnan et Sean Bean (seul raison de ne pas mettre 0.5 étoiles) mais leurs apparitions sont des plus effacées. Ensuite le film est saupoudré de cliché de survie comme dans le Labyrinthe 3, c'est à dire que le personnage s'en sort toujours miraculeusement alors que l'on a affaire (je parle du personnage principal) à un demeuré
spoiler:
qui choisit une corne plutôt qu'une épée tueuse de dieux et utiliser l'eau plutôt que la foudre ultime....
Enfin si vous avez une dizaine d'année tout au plus ce film est fait pour vous c'est à dire mignon à souhait. Nous sommes bien dans une version contemporaine et enfantine du "Choc des Titans" de Louis Leterrier. Sérieusement avec un budget pareil vous auriez pu viser un publique plus large.... Merci bien.
Enfin si vous avez une dizaine d'année tout au plus ce film est fait pour vous c'est à dire mignon à souhait. Nous sommes bien dans une version contemporaine et enfantine du "Choc des Titans" de Louis Leterrier. Sérieusement avec un budget pareil vous auriez pu viser un publique plus large.... Merci bien.
Un film prenant, bien que ce soit une adaptation assez mièvre. Le roman a été mis de côté pour faire un film presque totalement différent. Alors, la réalisation du réalisateur d'Harry Potter 1&2 est prenante, les jeunes acteurs sont convaincants et les célébrités adultes (Brosnan, Bean, Thurman,...) sont bons dans leurs rôles. Les effets spéciaux sont saisissants et l'histoire est identique au livre. Cependant, c'est le scénario qui change beaucoup trop de détail de l'oeuvre de Riordan. Il y a de l'idée dans le film, avec des scènes drôles, d'autres avec de l'action, de l'émotion,... faisant de lui, une nouvelle version de Percy Jackson divertissante, malgré des facilités et passages écrit à la va-vite. Pour ceux qui auront lu le livre, vous serez peut-être déçu, et pour ceux qui ne l'avez pas lu, le film devrait vous plaire. Le roman est spectaculaire, le film est juste divertissant et prenant.
Voulant surfer sur la vague de l' Heroic fantasy cette adaptation d'un livre à succès chez les ados , n'est pas à la hauteur des espérances. Beaucoup d'effets spéciaux et de gros moyens n'arrivent pas à nous sortir de l'ennui .
RealPrime
Film mythique de ma jeunesse, ce ne sont pas les effets qui m’auront le plus marquer mais bien la manière dont la mythologie grec est modernisé avec en plus une bonne dose d’humour. Les dieux n’ont rien à en vouloir à leurs confrères du “Choc des Titans� bien loin de là mais les décors mythologiques auront étés réussis. Plaisir de revoir Pierce Brosnan même s’il n’est pas un acteur planétaire pour moi bien loin de là, ça fait toujours plaisir. Surtout que son interprétation fut très bonne. Premier film aussi ou j’aurais découverts Logan et Alexandra, 2 acteurs très bons et propréteurs pour l’avenir. Brandon lui, chacune de ses apparitions étaient géniale et une manière d’être et de parler géniale. Un vrai jeune des quartier, un vrai American black.
Aussi, j’en n’aurais appris des choses sur la mythologie, l’éclair de Zeus, les billes pour s’enfuir des enfers, les amants secrets de Perséphone… Chaque moment ou nos héros retrouvaient les billes en questions furent le moment de découvrir des créatures mythologique bien connue tel que Méduse, l’Hydre de Lerne, les mangeurs de Lotus. Mais ces créatures furent très bien remises au gout du jour. spoiler: Mon moment culte et préféré du film sera sans conteste le casino Lotus, à la bande son (choisi sur un titre de Lady Gaga) juste énorme et aux situations très bien foutu aussi.
Humour, visuel léger et bonnes situations, tout aura été quasi parfait dans cette relecture mythologique. spoiler: Le visuel enfin sur l’Olympe fut très bon également mais trop cour à mon gout, uniquement sur l’extérieur de la cité, mais le coup de l'ascenseur à l’Empire state building aura été une très bonne surprise.
Aussi, j’en n’aurais appris des choses sur la mythologie, l’éclair de Zeus, les billes pour s’enfuir des enfers, les amants secrets de Perséphone… Chaque moment ou nos héros retrouvaient les billes en questions furent le moment de découvrir des créatures mythologique bien connue tel que Méduse, l’Hydre de Lerne, les mangeurs de Lotus. Mais ces créatures furent très bien remises au gout du jour. spoiler: Mon moment culte et préféré du film sera sans conteste le casino Lotus, à la bande son (choisi sur un titre de Lady Gaga) juste énorme et aux situations très bien foutu aussi.
Humour, visuel léger et bonnes situations, tout aura été quasi parfait dans cette relecture mythologique. spoiler: Le visuel enfin sur l’Olympe fut très bon également mais trop cour à mon gout, uniquement sur l’extérieur de la cité, mais le coup de l'ascenseur à l’Empire state building aura été une très bonne surprise.
Un film bien mais sans plus qui nous replonge dans nos bons livres d'histoire sur la mythologie grecque. j'aime vraiment l'idée et les acteurs jouent très bien leurs rôles. Les décors sont beaux.
Un film à voir mais sans plus
Un film à voir mais sans plus
Par où commencer...?! Alors soyons sérieux: Percy Jackson ne peut enseigner la mythologie aux adolescents puisqu'il ne la respecte absolument pas! Il ne s'agit que de reprendre des noms célèbres et de mélanger dans un honteux gloubi-boulga divers récits et légendes sans cohérence ni vraisemblance. Que les mythes fondateurs sont à plaindre... Le jeu des acteurs est passablement ridicule - je n'excuse que Sean Bean sûrement enthousiaste à l'idée de jouer un immortel^^ Pour leur défense, les dialogues prêtent à rire et la finesse psychologique de leurs personnages impressionne
spoiler:
(songeons à la réaction du héros face à la mort de sa mère par exemple) spoiler:
. L'intrigue cumule également les facilités tout en copiant impunément d'autres sagas illustres, tant sur les relations entre les protagonistes que sur les diverses étapes de leur "évolution". Même les effets spéciaux font grise mine! Il n'y a eu que l'air de Poker Face pour me réveiller un peu tout en confirmant l'absurdité totale du film. Bref un complet naufrage...
(songeons à la réaction du héros face à la mort de sa mère par exemple) spoiler:
. L'intrigue cumule également les facilités tout en copiant impunément d'autres sagas illustres, tant sur les relations entre les protagonistes que sur les diverses étapes de leur "évolution". Même les effets spéciaux font grise mine! Il n'y a eu que l'air de Poker Face pour me réveiller un peu tout en confirmant l'absurdité totale du film. Bref un complet naufrage...
Blockbuster oubliable et sans ame, peut malgré tout vous faire passer un bon moment si vous n'êtes pas très exigeants et SURTOUT si vous n'avez pas lu les livres, car c'est sur l'adaptation du bouquin que le film enchaine les erreurs.
L'auteur du livre, Rick Riordan (ancien professeur d'histoire et d'anglais) prouve dans ces oeuvres qu'il à toutes les capacités d'écrire des histoires digne des anciens mythes. De plus l'histoire de Percy Jackson, en plus de respecter les codes d'un mythe grecque, respecte aussi les codes des tragédies grecques se qui à été COMPLÈTEMENT oublié dans le film
Ps: si vous comprendrez l'anglais et que vous voulez une meilleure explication de en quoi ce film est une mauvaise adaptation je vous conseille les vidéos de KrimsonRogue et The Dom à se sujet
L'auteur du livre, Rick Riordan (ancien professeur d'histoire et d'anglais) prouve dans ces oeuvres qu'il à toutes les capacités d'écrire des histoires digne des anciens mythes. De plus l'histoire de Percy Jackson, en plus de respecter les codes d'un mythe grecque, respecte aussi les codes des tragédies grecques se qui à été COMPLÈTEMENT oublié dans le film
Ps: si vous comprendrez l'anglais et que vous voulez une meilleure explication de en quoi ce film est une mauvaise adaptation je vous conseille les vidéos de KrimsonRogue et The Dom à se sujet
Film insipide traitant avec mépris la mythologie grec, incapable de cohérence et reprenant tout les archétypes de l'ado américain entrant à la fac. Il est de plus americano centré ce qui stupide puisque parlant de mythologie grec !
La mythologie grecque passée sous le rouleau compresseur de la production teenagers américaine : pas un grand intérêt malgré quelques idées savoureuses par le décalage qu’elles proposent (par exemple la scène de danse à Vegas). La première partie du film est une véritable purge, accumulant les lourdeurs et les poncifs du genre à une vitesse incroyable ; une fois la quête en place, les scènes se suivent d’une manière plus plaisante bien qu’elles s’avèrent souvent prévisibles et de faible impact visuel. Aucun plan n’est mémorable, aucune prestation ne mérite le déplacement hormis un Pierce Brosnan qui semble s’amuser en centaure : les personnages ne disposent guère de personnalité attachante, mélange des codes adolescents destinés à combler les attentes d’un public-consommateur. Car Percy Jackson et le voleur de foudre est un produit de consommation aussitôt ingurgité aussitôt oublié, fruit d’un Chris Columbus dont on entend surtout les cris d’agonie face à un Harry Potter de pacotille qu’il ne parvient à réincarner. Une ombre cinématographique vite balayée par les lumières clôturant la séance.
Tiré d'une série de livres à succès, "Percy Jackson : Le Voleur de foudre" est un film pour ados sympathique et spectaculaire de Chris Columbus avec un scénario d'enfer, une mise en scène spectaculaire, des personnages sympathiques et attachants, un casting fabuleux, une intrigue sympathique, des séquences d'actions époustouflantes et des effets spéciaux bluffants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse