AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
98 critiques
3
36 critiques
2
55 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un prètre est accusé par deux nonnes d'avoir abusé d'un élève. Sur ce scénario très simple, on attend beaucoup des acteurs pour suciter de l'intérêt chez le spectateur. Inutile de dire qu'avec de telles pointures du cinéma (Streep et Seymour Hoffman), on est très bien servi! L'histoire est passionnante et on ne s'ennuie pas un seul instant. Je comprend maintenant pourquoi beaucoup de monde dit qu'Amy Adams aurait dû remporter l'Oscar! Elle est tout simplement parfaite... Et puis la grande révélation du film est naturellement Viola Davis dont la performence à l'écran éclipserait presque celle de Meryl Streep dans la scène de leur discussion à l'extérieure de l'école. En bref: de grands acteurs qui ont fait de ce film un grand incontournable du moment!
excellente meryl streep , on a l impression qu elle peut tout jouer. un film bien construit , mlgré quelques peites lenteurs , mais le fond est juste , bien joué, un film attachant.
Des acteurs de grand talent avec une Streep extraordinaire et un Seymour Hoffman égal à lui même pour au final un film très plat quasi soporifique. A voir, ne serait-ce que pour se régaler du jeu des 2 acteurs principaux car pour le reste c'est très léger.
Un sujet très difficilement abordable mais mis en scène de toute beauté grace à un effet de subjectivité remarquable.
Glenn Close est une nouvelle fois au top du top et dégage en elle une rigidité et une froideur voulant magnifiquement en éclat lors de la dernière scéne...
Glenn Close est une nouvelle fois au top du top et dégage en elle une rigidité et une froideur voulant magnifiquement en éclat lors de la dernière scéne...
Sans ce casting parfait, on pourrait largement douter des qualités de ce film. D'une lenteur accablante les deux premiers tiers du temps, "Doute" propose une intrigue faussement subversive due, peut-être en partie, à cause d'un scénario bien mince et d'une réalisation trop théâtralisée.
Je suis peu convaincue par ce film. Les acteurs sont peut-être très bons, mais l'atmosphère et les dialogues et même le speech ne sont pas si transcendants. Bref je n'ai vraiment pas accroché alors que pourtant ça s'annonçait très bon.
Bon opus qui vaut surtout par la prestation de Meryl Streep au sommet de son Art .
Un film qui à la base s'annonçait très prometteur, avec un point de départ de tout ce qu'il y a de plus intéressant. Mais après avoir vu le film il n'y à qu'un mot qui peut le définir: Long ! Ce film est d'une longueur incroyable, il n'a pas assez de fond, le scénario n'est pas assez creusé, il ne se passe absolument rien du tout et donc on s'ennuie très vite. Le seul point positif c'est le duo d'acteur Streep-Hoffman qui reste très convaincant mais tout le reste est raté.
Un bon film avec d'excellent acteurs mais qui aurait mérité plus de moyens, quelques minutes en plus ( 1h40 seulement), et une perfection de la réalisation. En effet, plus de finesse et plus d'effet aurait été appréciable pour un sujet aussi subtile,le point faible du film selon moi.
excellent
"Dans le doute abstiens-toi..."dit l'adage, ça pourrait etre d'ailleurs la morale de l'histoire de ce pretre accusé (à tort?) de pédophilie. Seymour Hoffman y est encore très bon mais sinon c'est d'un ennui sans nom, alors.....dans le doute abstiens-toi d'y aller!!!!!!
Meryl Streep est parfaite et étonnante dans ce rôle de Soeur autoritaire, bien loin de son drnier rôle dans la comédie musicale 'Mamma Mia!'. Une histoire choquante par son réalisme. Certes, il y a pas beaucoup d'action, mais tout se concentre dans les rapports que les personnages entretiennent entre eux, et l'intrique qui se développe petit à petit. Personnelement, sa m'a tenu en haleine jusqu'à la fin. C'est pas courant les films dont les personnages principaux sont des religieux. J'ai trouvé sa assez interessant d'exploiter ce domaine.
Je recommande à tout le monde d'aller voir ce film: Bien que la mise en scène n'est rien de magistrale, voire même bien trop plate à mon goût, les acteurs sont tous excellents: on connaissait le talent de Philip Seymour Hoffman et de Meryl Streep mais la vraie surprise réside dans le jeu d'Amy Adams tout simplement parfait qui selon moi aurait largement mérité l'oscar obtenue par Penelope Cruz...
Ce huis clos psychologique est assez intense et solide grace aux interprétations remarquées de M. Streep et P. Seymour.
L'ambiance y est pesante et on navigue entre nevrose et paranoia.
Cependant, on peut déplorer certaines longueurs surtout le début qui met longtemps à partir et un théme principal dans lequel on n'entre pas vraiment.
Tout est basé sur le doute, on ne connaitra pas la vérité et c'est peut etre dommage.
Un film qui ne restera pas gravé dans ma mémoire.
L'ambiance y est pesante et on navigue entre nevrose et paranoia.
Cependant, on peut déplorer certaines longueurs surtout le début qui met longtemps à partir et un théme principal dans lequel on n'entre pas vraiment.
Tout est basé sur le doute, on ne connaitra pas la vérité et c'est peut etre dommage.
Un film qui ne restera pas gravé dans ma mémoire.
Je ne sais pas trop quoi dire de ce film il m'a laissé un peu perplexe. Je pense que l'histoire d'origine était plus intéressante au théâtre et qu'elle s'adapte mal au cinéma... Ça papote beaucoup dans ce film et on s'ennuie un peu. De plus j'ai été surprise qu' autant d'acteurs soient nommés car pour moi ils ont été plus en forme. Seule Amy Adams mérite véritablement sa nomination aux oscars même si j'aime beaucoup de façon générale Meryl Streep et Phillip Seymour Hofflman(là ils crient plus qu'autre chose)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse