Derniers Avis : A Serious Man - Page 9

aucun des films de freres Coen ne ressemble aux precedents . pour commencer, a premiere scene du film, derivee du Dibbouk d`Ansky, un moment de genie, du plaisir a l`etat pur . quel lien avec le reste du film ? ce prelude annonce la couleur : dans la plus belle tradition de le Diaspora, c`est la mere de famille qui tient les renes dans la cellule familiale. le pere s`en tient a son role delave de gagne pain, et , pour le reste son opinion compte peu ou prou. c`est bien la le theme principal de " A serious man" , le pere se fait lentement mais surement ejecter par sa femme, et d`emblee il est bien clair que c`est elle qui tient le baton de commandement. un regal

Et bien, A Serious Man s'avère étonnement très ennuyeux, surplombé de passages trop longs. Alors certes il y a quelques mystères et choses à éclaircir, mais quelle envie peut-on avoir de revoir le film pour les résoudre? On ne comprend pas grand chose, le sujet a été vu et revu, et le contexte est trop flou pour être apprécié. Même l'image d'habitude si jolie n'est pas au top. Bref, une belle déception.

mouai je n'arrive pas vraiment à savoir si j'ai aimé ou non ce film des frères Coen. Faut il être juif pour l'apprécier à sa juste valeur? Je ne sais pas car j'ai malgré tout passé un bon moment sans rire et avec une fin qui me laisse plutôt perplexe... Faites vous votre avis

C'est une pure merveille. Ceux qui seraient passé à côté lorsqu'il l'ont vu au cinéma - et qui apprécient les frères Coen - devraient vraiment réessayer en vidéo. Sa richesse, sa riante intelligence vaut vraiment la peine qu'on s'y attache et qu'on dénoue les fils de deux ou trois énigmes...

C'est étonnant, il a fallu attendre mon huitième film des Coen pour enfin apprécier un de leur long-métrage. C'est drôle, c'est un des plus décriés par le public. Les Coen ont enfin fait un film cohérent, abouti et juste. Le sujet étonne et intrigue. A Serious Man en déstabilisera (et en a déjà déstabilisé plus d'un), ces aléas de la vie - sans lien logique - et les réflexions théologiques sont absolument intéressantes. Qu'on arrête de dire que ce film est fait pour les juifs uniquement, je ne suis pas juif et j'ai très bien compris et apprécié le film. Voilà qui me donne envie de poursuivre la filmographie (en espérant ne pas attendre encore huit films pour en aimer un autre du duo des frères réalisateurs).

L'une des oeuvres les plus personnelles des frères Coen qui rivalisent encore une fois d'ingéniosité pour nous offrir un cinglant compromis entre rire et larme. Un exercice d’équilibriste parfait qui ravira les fans de leur travail, mais lassera peut être plus perplexe les esprits non initiés.

Un film déroutant comme tant d'autres parmi ceux des frères Coen. La chute libre d'un homme bon auquel tout arrive et qui tente de tout gérer en bon homme et tant bien que mal. Il n'est pas aidé par son entourage, par ceux en qui il croit. Tel est la malédiction qu'il devait subir. Ce film est spécial, avec une ambiance spécial. On aime ou on aime pas, moi, j'ai aimé.

Le sens de la vie selon les frères Coen ou plutôt l'absence de sens de la vie.
Ce film absurde est le plus personnel du duo.
Plus le héros avance dans sa quête de réponses plus il s'en éloigne.
Les Coen nous livrent ainsi leur philosophie de vie, dans cette adaptation contemporaine et personnelle du "livre de Job".
Pour eux la vie n 'est qu'une succession de coïncidences qui n'ont un sens que si l'on veut bien leur en donner un. Et comme remèdes, ils proposent le renoncement (tout simplement lâcher prise) et l'humour (même s'il est absurde et noir).
On peut trouver cela désolant ou réconfortant selon nos convictions personnelles ou nos opinions religieuses.
Pour moi, on ne peut qu'adorer ou détester ce film.

Je crie au chef-d'oeuvre. Un ressenti déjà, après avoir vu le film, de voir à travers la critique acerbe de la communauté juive aux U.S., un chef-d'oeuvre. Puis les frères Coen poussent leur humour cynique et noir à leur paroxysme. La fin tragique est elle aussi humoristique. A voir au moins une fois.

Critique acerbe au vitriol de la communauté juive etatsunienne : rabbins incompétents qui ne rassurent pas leurs fidèles, manque de solidarité et hypocrisie de ses membres, individualisme... Notes discordantes dans le discours lancinants habituels... Humour noire garantie qui met le spectateur mal à l'aise.

La comédie, domaine de prédilection des frères Coen, est ici à son apogée. Interprété par des acteurs aussi inconnus qu'hilarants, comme Michael Stuhlbarg, "A Serious Man" excelle dans le domaine de l'absurde. En effet, avez-vous déjà vu un amant qui tente de consoler le mari de son amante, avant de lui dire qu'il va devoir emménager à l’hôtel ? Tout est en place pour une formidable comédie basées sur les dialogues, mais pleines de philosophie. Je dois dire que je ne sais comment interpréter la fin (c'est bien pour cela qu'elle est brillante) : cela signifie-t-il que Larry va mourir, ce qui serait en quelque sorte l'apothéose de ses problèmes, qu'il faut accepter ce qui se passe (je penche vers cette option) ? La signature des frères Coen est bien présente : plan en plongée sur un des protagonistes sortant d'un motel. La mise en scène est une fois de plus totalement sublime, et valorise parfaitement les expressions de Michael Stuhlbarg, notamment lorsque qu'il crie trois fois, à la suite de la mort de Sy : "What ?", une des scènes les plus hilarantes du film. Vous l'avez donc compris, "A Serious Man" est un chef d'oeuvre de la comédie intelligente.

J'ai bien aimé ce film avec beaucoup de scènes intéressantes mais on est toujours a l'attente que le personnage agisse ou se révolte un peu contre son destin mais non ça ne vient pas donc ça m'a un peu déçu et je sais pas si c'est moi ou quoi mais je trouve que la fin est très rapide et je me suis même demandé si il ne manquait pas un bout au film! Film tout de même intéressant et comme le dit OSS117: "l'humour juif en faite c'est pas drôle!" (cette remarque va me discrédité direct!

Les frères Coen signent un film doux-amer qui nous plonge dans un milieu juif pratiquant, déroutant. Ce n'est pas la franche comédie que l'on aurait pu imaginer, ce serait plutôt la caricature d'un monde finalement décadent...

A Serious Man est un film qui ne dit rien, c'est là sa plus grande qualité. Et c'est d'autant plus fort et ingénieux que le film n'est rien d'autre qu'un ramassis de clichés, du moins dans sa situation de départ. Soit celle d'un américain moyen ( marié, deux enfants ) bientôt confronté à une crise existentielle. Bien sûr sa femme ne l'aime plus, et ses enfants ne voient en lui qu'un distributeur de billets. Mais les Coen transcendent ces premiers stéréotypes par la manière dont ils développent leur intrigue : le personnage principal n'agira que très peu, et tout le film sera le portrait d'un homme passif, qui laisse glisser les aléas de la vie sur lui. Le scénario du film est un véritable modèle du genre puisqu'il détourne les codes habituels ( un héros, ça agit ) pour créer un personnage peu actif. Ou plutôt faudrait-il dire que ce personnage a la volonté d'agir ( l'obligation ? ) mais que toutes ses tentatives sont des échecs cuisants. Ce processus de l'échec a un rapport direct avec la première institution que les Coen flinguent avec une acuité redoutable : la religion.

A Serious Man est un film autant américain que juif, et c'est un peu normal puisque ces deux épithètes correspondent aux frères Coen. Pour autant le film est universel, et si le folklore et le monde qu'il met en place peuvent a priori paraître peu accessibles, il n'en est rien puisqu'à travers le judaïsme c'est la religion en général qui est ciblée. Les Coen pointent du doigt l'incapacité des instances religieuses à aider leurs prochains, leur hypocrisie, cette manière de rater la jonction entre écrits théoriques et actes concrets. Le personnage principal ne cesse d'appeler à l'aide, mais se cogne à l'impossibilité que rencontre la religion face aux faits pratiques. Le film montre des rabbins aussi inactifs et mornes que son personnage principal, des chefs " spirituels " assis à longueur de journée, qui entendent plus qu'ils n'écoutent et qui bavardent plus qu'ils ne parlent. Surtout, A Serious Man semble dire toute la vacuité de la religion, qui chercherait des réponses impossibles, qui voudrait donner un sens à la vie alors qu'il n'y a rien de plus absurde que cette dernière ( l'anecdote des dents en est un exemple ). Les Coen font preuve d'une remarquable sagesse, qui se double de poésie, puisqu'ils montrent la vie telle qu'elle est. Le message sur la religion est donc clair, et A Serious Man serait donc un film qui dit des choses ? Oui, forcément. Sauf qu'il n'a jamais l'air de les dire, qu'il n'est pas de ce genre de films qui assène des messages. Il se contente de décrire, d'observer les choses avec un recul considérable.

Il est possible de voir A Serious Man comme une sorte d'héritier d'American Beauty, à la différence qu'il prend des chemins détournés pour proposer une réflexion stimulante sur l'existence. Le prologue du film, totalement détaché du récit qui suivra, est un exemple de la capacité qu'ont les Coen à dérouter le spectateur tout en conservant dans leur discours une unité thématique ( ici, l'absurdité de l'existence ). L'intelligence de l'oeuvre réside dans sa manière effacée et discrète d'interpeler le spectateur. A Serious Man est donc un film qui ne dit rien, mais il le dit mieux que quiconque.

Une excellente comédie, mais de là à en faire un grand chef d’œuvre… Le milieu et l’époque montrés sont assez insolites, une communauté juive traditionnelle paumée dans une petite ville du Middle West, confrontée à la révolution des mœurs de la fin des années 60. La véritable drôlerie vient de l’amas invraisemblable de déboires tombant sur la héros (rien de plus comique que le malheur des autres…) et de la façon de considérer la supposée sagesse religieuse ancestrale, ici incarnée par des rabbins farcesques à force de gravité obtuse. Démystification réjouissante…