AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
63876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
699 critiques
4
471 critiques
3
127 critiques
2
87 critiques
1
27 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle claque ! Ce film est considéré par beaucoup comme une référence du genre et c'est mérité !
Bryan Singer signe ici un véritable chef d'œuvre, tant par la construction et le développement de l'intrigue que par la qualité des dialogues. Pendant 1h40, nous sommes plongés dans cette enquête insolite et nous nous délectons de chaque rebondissements.
Enfin, il est impossible d'évoquer usual suspects sans souligner la chute, magistrale, qui place le troisième film de Bryan Singer dans la catégorie des thrillers les plus déroutants.
D'ailleurs, la connaissance de l'intrigue n'affecte en rien le plaisir de visionner à nouveau ce film : on replonge systématiquement dans cette enquête palpitante, en se laissant emporter par le récit de Mr Verbal et de ses révélations.
Bryan Singer signe ici un véritable chef d'œuvre, tant par la construction et le développement de l'intrigue que par la qualité des dialogues. Pendant 1h40, nous sommes plongés dans cette enquête insolite et nous nous délectons de chaque rebondissements.
Enfin, il est impossible d'évoquer usual suspects sans souligner la chute, magistrale, qui place le troisième film de Bryan Singer dans la catégorie des thrillers les plus déroutants.
D'ailleurs, la connaissance de l'intrigue n'affecte en rien le plaisir de visionner à nouveau ce film : on replonge systématiquement dans cette enquête palpitante, en se laissant emporter par le récit de Mr Verbal et de ses révélations.
Film vraiment imprévisible ! Usual Suspects est vraiment un film puzzle où il est impossible de prédire la suite jusqu'à la fin . Fin d'ailleurs très bien écrite avec comme dernière phrase une scène culte de l'histoire du cinéma.
Quand on regarde ce film pour la première fois on ne peut se dire qu'une chose : Il m'a bien eu ce Kayzer Soze.
Rien d’étonnant en regardant ce film, c’est vraiment excellent ; le scénario est vraiment bien ficelé en étant clair et mystérieux ; la mise en scène peut être un peu lente mais je la trouve très belle et soignée.
Pour commencer, la réalisation est très immersive, grâce à son cadrage rapproché, je me suis senti à la place des protagonistes. Ensuite, les mouvements de caméra rendent chaque action spectaculaire avec un sens du suspense et de la tension incroyable. D'autant plus que le montage est bien rythmé et est très prenant ; il y a de belles phases de mystères grâce à celui-ci. Sinon, les musiques créent aussi du suspense ; elles sont d’ailleurs très belles. Le film est peut-être un peu long mais globalement, rien n’est laissé au hasard.
L’histoire propose un concept intéressant et la narration le rend prenant. Surtout que Bryan Singer a choisi de laisser un mystère tout au long de ce film. Le scénario est bien relié avec chaque élément ; chaque détail finit par avoir son utilité dans la fresque de Singer. En fait, le récit est bien noué avec ce qu’il raconte. Sans compter que les protagonistes ont un chouette développement (peut-être un peu léger) et j’ai relativement apprécié les suivre dans leur péripéties. Malgré quelques séquences avec un rythme lent et des personnages qui auraient pu être plus attachants, la narration se tient et l’intégralité du film est extrêmement prenant.
Encore une fois, il n’y aucune surprise ; je recommande ce film qui a un sens du rythme et du suspense.
Pour commencer, la réalisation est très immersive, grâce à son cadrage rapproché, je me suis senti à la place des protagonistes. Ensuite, les mouvements de caméra rendent chaque action spectaculaire avec un sens du suspense et de la tension incroyable. D'autant plus que le montage est bien rythmé et est très prenant ; il y a de belles phases de mystères grâce à celui-ci. Sinon, les musiques créent aussi du suspense ; elles sont d’ailleurs très belles. Le film est peut-être un peu long mais globalement, rien n’est laissé au hasard.
L’histoire propose un concept intéressant et la narration le rend prenant. Surtout que Bryan Singer a choisi de laisser un mystère tout au long de ce film. Le scénario est bien relié avec chaque élément ; chaque détail finit par avoir son utilité dans la fresque de Singer. En fait, le récit est bien noué avec ce qu’il raconte. Sans compter que les protagonistes ont un chouette développement (peut-être un peu léger) et j’ai relativement apprécié les suivre dans leur péripéties. Malgré quelques séquences avec un rythme lent et des personnages qui auraient pu être plus attachants, la narration se tient et l’intégralité du film est extrêmement prenant.
Encore une fois, il n’y aucune surprise ; je recommande ce film qui a un sens du rythme et du suspense.
Un film culte, aujourd'hui totalement intégré dans la Pop Culture surtout grâce à l'interprétation de Kévin Spacy et à son personnage qu'est le légendaire Keyser Söze
Un film qui propose sûrement l'un des plus grands twist de fin du cinéma alors que l'intrigue était déjà palpitante. Un classique qu'il vaut voir et revoir pour comprendre toutes les ficelles du scénario.
Un film qui propose sûrement l'un des plus grands twist de fin du cinéma alors que l'intrigue était déjà palpitante. Un classique qu'il vaut voir et revoir pour comprendre toutes les ficelles du scénario.
Un scénario ingénieux, une réalisation et des plans plutôt bien choisie, un classique des films policier.
Ce film est un bijou, il est un passage obligatoire pour les amateurs de cinéma.
Le moment de la tasse de café qui s'explose sur le sol est sans doute un des moments de cinéma qui m'a le plus marqué.
Peut-on vraiment faire une critique de ce film sans dévoiler le pot aux roses ? Il vaut mieux ne rien dire et encourager tout le monde à le voir et se prendre "la claque". KS.
Le moment de la tasse de café qui s'explose sur le sol est sans doute un des moments de cinéma qui m'a le plus marqué.
Peut-on vraiment faire une critique de ce film sans dévoiler le pot aux roses ? Il vaut mieux ne rien dire et encourager tout le monde à le voir et se prendre "la claque". KS.
Vu en vf, ce qui fait que je n'ai pu apprécier le spanglish savoureux mais incompréhensible, dit on, d'un des protagonistes. Traduit en français l'argot des malfrats est très tourné vers le sexe et particulièrement l'homosexuel, homophobie apparente mais qui laisse supposer des relations spéciales hors champ de la caméra. Rien à voir entre cet argot de Los Angeles et l'argot littéraire d'Audiard ou Simonin dans les polars à la française. Le montage du film est confus, volontairement à mon sens pour donner la priorité aux personnages sur l'histoire. Kevin Spacey joue ici un loubard de seconde zone, timide et effacé, soumis au chef, mais à la gâchette facile malgré tout. Il est contrefait et boiteux. A noter que les boiteux ont souvent mauvaise réputation au cinéma ou dans les récits historiques. Je pense aux premiers spaghetti westerns de Sergio Leone où le méchant est cloué à son fauteuil roulant et se déplace en wagon. Et historiquement : Talleyrand dit le diable boiteux, Tamerlan, Goebbels, ... En réalité Spacey est un simulateur, mais on aurait dû se méfier de son apparence inoffensive, ce vieux truc des romans policiers. Il a liquidé toute sa famille comme l'américain List ou le français Ligonnès. List ou Liszt ? Est-ce cela qui a donné au scénariste l'idée de tous ces méchants hongrois ? Le thème dominant du film est la phrase suivante : "la plus grande ruse du diable est de faire croire qu'il n'existe pas". Certains commentateurs l'attribuent à Baudelaire, mais je pense qu'elle est aussi vieille ... qu'Hérode. Les acteurs sont tous bons. L'ambigu Spacey, qui a remis ça dans Seven, et même en live. Mention spéciale pour moi à Stephen Baldwin, un suspect caractériel qui aurait pu être plus et mieux utilisé. Une anomalie parmi d'autres : le sbire de Spacey se fait appeler Kobayashi mais il n'a pas la moindre caractéristique ethnique japonaise. Le flic ne percute là-dessus qu'en voyant le nom sur la tasse cassée. Broutille. Vous m'avez compris, le film ne cherche pas une seconde à être réaliste et crédible. C'est une fable violente, spectaculaire et accrocheuse, qui se laisse voir avec plaisir.
Ce film est plus que culte, les personnages sont parfaits : Mcmanus, Fenster, Hockney, Keaton, Kint, etc... Un twist final qui reste dans les mémoires de tout spectateur.
Meme si il est tres bon, ce film est un bon complique a regarder une deuxieme fois. Le contenu est bon mais tout ce joue sur la fin. Je le note plus de 10 ans apres l'avoir vu pour le premiere fois. Tres bon thriller, haletant, jusqu'a la fin...
Mouai... alors soyons honnête ce film est là juste pour son "twist" final qui est plus que tiré par les cheveux très honnêtement, je vous défis
spoiler:
d'inventer une histoire crédible avec les bouts de papier accrocher à un mur derrière quelqu'un, non seulement il faut rendre ça crédible mais aussi fluide et cohérent
, ce twist final je le voyais venir, pas comme ça, je me doutais qu'il y avait un truc et au final c'est hyper claqué. Le film aurait pu être un court métrage que ça aurait suffit car au final toute une partie du film ne sert à pas grand chose.
, ce twist final je le voyais venir, pas comme ça, je me doutais qu'il y avait un truc et au final c'est hyper claqué. Le film aurait pu être un court métrage que ça aurait suffit car au final toute une partie du film ne sert à pas grand chose.
Usual Suspects est un film de gangster assez classique dans son scénario, mais tout son génie provient du montage, du storytelling et de la mise en scène. Le tout forme une oeuvre super divertissante et qui nous surprend. Un excellent divertissement avec un casting 5 étoiles, je recommande !
La qualité de l'interprétation, de la mise en scène et le scénario très complexe (sa construction non linéaire peut dérouter ou en perdre certains en cours de route) sans oublier son mythique retournement final en font certainement l'un des meilleurs thrillers des années 90 et du cinéma tout court. À voir plusieurs fois pour assimiler tout les éléments de l'histoire.
Un rythme sans temps mort, un suspens haletant, une intrigue qui tient la route jusqu’a la fin, des acteurs qui font le job…
Tout simplement l’un des meilleurs thrillers de l’histoire du cinéma.
A ne pas manquer
Tout simplement l’un des meilleurs thrillers de l’histoire du cinéma.
A ne pas manquer
Un film qui démarre très fort, peut-être trop d'ailleurs... On s'y retrouve petit à petit dans l'intrigue malgré la volonté (ou non) du réalisateur de nous perdre au fil de l'histoire, caractérisé par les multiples flashbacks qui se contredisent les uns des autres. Malgré cela, on se prend au jeu et on tombe, au bout d'un moment, dans un véritable thriller excitant et extrêmement bien joué. La qualité de ce film c'est aussi son défaut principal. C'est à dire que l'explication finale de l'intrigue se fait sur la fin du film avec ce dénouement inattendu. C'est un peu le reproche que je fais à ce genre de films (un peu comme "Sixième sens" ou "Shutter island"). On nous dévoile tout à la fin du film mais on a tout de même l'impression de se faire berner par le scénario, dans le sens où il faudrait, pour moi, revoir le film une seconde fois pour mieux comprendre le cheminement.
Voilà. C'est un film tout de même que je conseille, mais soyez dedans dès les premiers instants au risque d'y perdre le fil.
Voilà. C'est un film tout de même que je conseille, mais soyez dedans dès les premiers instants au risque d'y perdre le fil.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse