Espion(s)
Note moyenne
2,4
2042 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

376 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
70 critiques
3
48 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Cinemartrem18
Cinemartrem18

27 abonnés 131 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 septembre 2011
Dur de se décider à regarder un film avec Guillaume Canet. Habitué aux navets, je ne m'attendais pas à ce qu'il ait joué dans UN bon film. Pourtant, il faut dire que CELUI-CI et réellement très réussi. Un bon film d'action combiné d'un bon film avec Guillaume Canet. Il faut bien avouer que c'est sans doute une première dans le cinéma contemporain français.
kehrera
kehrera

6 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 août 2011
Barbant, ennuyeux, invraisemblable et complètement irréaliste
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 juin 2011
Lent, mou, sans aucun suspense, franchement je n'ai pas aimé du tout. Je me suis ennuyée pendant tout le film ! Pourtant j'adore Guillaume Canet et il joue bien dans le film mais je n'ai pas du tout accroché ... Je ne le conseille pas.
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 919 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 février 2011
Décidément j'aime bien les films où évolue Guillaume Canet. D'abord, ici, il y a une véritable histoire, avec un suspense bien mené, et bien dans l'air du temps, ce qui rend le récit crédible. Ensuite, Geraldine Pailhas apporte la note de charme nécessaire dans ce type d'histoire. Au total, un très bon divertissement dont la note spectateurs me parait bizarrement basse.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 février 2011
Amateurs de james bond et de films d'espionnages américains passez votre chemin !!
c'est une autre version plus réaliste du film d'espionnage que nous propose le réalisateur : entre suspens et histoire d'amour.. on ne s'ennuie pas .. le suspens est là, les acteurs sont bons (surtout geraldine Paihas). Le scénario n'est pas follement original mais sonne juste et on ne voit pas le temps passé !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 février 2011
Un vrai roman photo, a part courir dans Londres, allumer des clops et boire de l'alcool, circuler,il n'y a rien à voir. Si la vitesse à laquelle Guillaume met Geraldine dans son lit.....
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 janvier 2011
Très beau film, tout dans la retenue, beaux plans, belle bande annonce. Effectivement, rien à voir avec les films d'espionnage américains. Mais ca ne fait pas de mal de voir un style différent
14caen
14caen

60 abonnés 1 087 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 décembre 2010
Pour un film d'espionnage on s'ennuit profondement. Où sont les courses pousuites, les scenes d'actions, la B.O. rythmée, les scenes de fillatures, le supense? En plus la moitié du film est en anglais, c'est agaçant de lire à chaque fois les sous-titres. ET par dessus le marché, la fin n'est pas terrible. Alors que dire?
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 décembre 2010
On ne sait pas vraiment ce que Guillaume Canet est venu faire dans ce film. Certes, l'histoire n'est pas inintéressante mais on regrette ce manque d'intrigue et cette pseudo-romance naissante entre l'"espion" et l'espionnée.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 décembre 2010
Film quasiment unique. Je ne connais pas beaucoup de films dans ce genre. Guillaume Canet joue très bien. Mais malheureusement il y a beaucoup de personnes ce qui gène à la compréhension du film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 septembre 2012
Dans le cinéma français actuel il a une mode des films d'espionnage à l'ancienne (sans bastons et cascades impressionnantes), filatures et manipulations sont au programme de ce film. Bon l'histoire d'amour est trop prévisible, toute fois le récit est plutôt prenant. Guillaume Canet est impeccable, la fin est même assez réussie.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 décembre 2010
4,1/5: telle est la moyenne des notes des critiques professionnels concernant ce film. Alors, là, chapeau le corporatisme quand on sait que le réalisateur de Espion(s) est... un critique de cinéma ! On peut en déduire que, typiquement, c'est le genre de film que les critiques de cinéma attendent, qu'ils aiment, qu'ils veulent promouvoir! Et bien, si c'est cela, le cinéma français est dans une impasse. Car ce film est totalement fade et sans saveur. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais plongés dans un scénario aussi linéaire que basique, ils ne peuvent pas sauver le soldat Saada... Les seules choses intéressantes sont de constater que Guillaume Canet parle plutôt bien anglais (pendant, d'ailleurs, une bonne moitié du film !) et que Géraldine Pailhas est plutôt jolie en robe de soirée... Sinon, le néant.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 octobre 2010
Comment dire ? On peu pas faire pire ... arrêtons tout de suite les frais dans le cinéma français et investissons dans je sais pas moi l'agriculture, là c'est sûr que ce serait beaucoup plus intéressant et efficace !
Pfff mais quelle daube !
Laurent H
Laurent H

59 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 janvier 2011
On ne voit pas souvent des espions sous cet angle, les james bons sont des hommes.
24titouille
24titouille

60 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 octobre 2010
Alors oui , il n'y a pas d'action dans ce film mais est-ce vraiment nécessaire pour décrire le travail des espions dans la lutte anti-terroriste. Pas forcément, car ici c'est un sérieux avantage qui rend ce film plus que crédible. Et celà commence par ce scénario bien écrit, bien ficelé, et en constante évolution tout au long du film. Et c'est sans compter sur le jeu des acteurs sans fausse note. On peut noter une mention spéciale pour Guillaume Canet avec son jeu tout en subtilité et intensité.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse