AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
160 critiques
3
294 critiques
2
146 critiques
1
64 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le dernier film de Tony Scott, pour cause de décès. Pas mal, ce film de suspense et d'action sur un train fou, mais dans le genre, je préfère largement le "Runaway Train" de Konchalovsky.
Denzel Washington est bon comme (quasiment) tout le temps. Ca se laisse voir, c'est sans surprise, un honnête divertissement.
Denzel Washington est bon comme (quasiment) tout le temps. Ca se laisse voir, c'est sans surprise, un honnête divertissement.
J'avais vu ce film à sa sortie.
J'étais plus jeune et pas forcément attentif. Mais en vérité, c'est un des films les plus cons que j'ai vu.
Surtout pour les incohérences du scénar.
"Il est où votre train ?
En fait, on ne sait pas où il est."
Ok. Mais pourtant un hélico de la télé est en train de le suivre. Des centaines de personnes le voient passer sur la voie. Mais " on ne sait pas où il est"...
Voilà. Je viens de vous résumer un des aspects les plus débiles de ce film, qui n'est qu'une suite de non-sens. Y'a de l'action c'est cool. Mais c'est tellement débile que ça vous fait complètement vous détacher.
Bref, il est sur Disney +. Et j'espère que cette "critique" non constructive vous empêchera de perdre 2h de votre vie sur un film qui n'a rien d'autre pour lui qu'un peu d'action et des acteurs pas trop mauvais... Mais qui ne rattrapent en rien ce scénar bancal.
J'étais plus jeune et pas forcément attentif. Mais en vérité, c'est un des films les plus cons que j'ai vu.
Surtout pour les incohérences du scénar.
"Il est où votre train ?
En fait, on ne sait pas où il est."
Ok. Mais pourtant un hélico de la télé est en train de le suivre. Des centaines de personnes le voient passer sur la voie. Mais " on ne sait pas où il est"...
Voilà. Je viens de vous résumer un des aspects les plus débiles de ce film, qui n'est qu'une suite de non-sens. Y'a de l'action c'est cool. Mais c'est tellement débile que ça vous fait complètement vous détacher.
Bref, il est sur Disney +. Et j'espère que cette "critique" non constructive vous empêchera de perdre 2h de votre vie sur un film qui n'a rien d'autre pour lui qu'un peu d'action et des acteurs pas trop mauvais... Mais qui ne rattrapent en rien ce scénar bancal.
1 an après L'attaque du métro 123, T. Scott prouve une fois de plus avec son dernier film qu'il a vraiment le sens du spectaculaire. Sur un rythme soutenu, une réalisation nerveuse, il réussit, avec ce train fou à installer un suspens et à tenir le spectateur en haleine. En plus d'une débauche de moyens, il confit de nouveau le 1er rôle au charismatique D. Washington et ce scénario à catastrophe décoiffe! Il faut bien des histoires rocambolesques pour créer des héros au cinéma et des émotions.
l'impression que Tony Scott avait acquis un nouvel grue pour prise de vue et ne pratique que deux plans à outrance: Zoom façon Bioman, et plans circulaires panoramiques, Seul intérêt du film, on croit toujours au rôles de Denzel.
Alors niveau originalité le film se pose là. En effet, je ne suis pas sûr de connaitre beaucoup de film d'action/thriller avec un train. Le seul film à peu près ressemblant est speed. Une fois cela dit, que pouvons sortir concrètement de ce film. Alors soyons honnête ce n'est pas le film du siècle. Tout d'abord, malgré l'originalité de la forme, le fond reste très classique avec des thèmes vu et revu qui sont abordés (divorce, distance avec les enfants et bien évidemment retrouvailles). Malgré l'environnement qui peut être répétitif, le film réussit à bien se renouveler dans les scènes d'action. Après comme dit tout à l'heure, ce n'est pas le film de la décennie, tout le reste des points (acteur, réalisation, montage etc...) est "ok". Bref, un bon moment, un bon film d'action pour ne pas se prendre la tête.
Un très bon film d'action de Tony Scott avec Denzel Washington et Chris Pine sur un accident technique d'un train en déroute.
Énième et malheureusement dernière masterclass de Tony Scott (RIP). Inspiré d'un fait divers de 2001, Unstoppable nous plonge dans une course contre la montre folle sur chemin de fer. Ce qui m'a le plus marqué est évidemment le réalisme impressionnant dû au tournage qui s'est fait dans des conditions incroyable, comme souvent chez Tony Scott. J'ai aussi été très surpris par la tournure que prend récit, les événements deviennent épiques et une tension énorme s'installe, personnellement j'ai été jusqu'à croire qu'on allait se diriger vers une fin tragique, alors même que je savais déjà la finalité de l'histoire IRL. Et en plus de cela on peut compter sur un jeu d'acteur excellent avec notamment Denzel, Chris Pine ou Rosario Dawson et aussi et surtout sur une réa exemplaire de Tony Scott. Au delà de tout les effets habituels qu'il affectionne tant (zoom, ralenti, flou....), il réussit à s'approprier de façon innatendu les vus hélicoptères ou JT TV. Franchement il faut voir ce film, voir l'oeuvre complète de ce cinéaste injustement mal aimé du grand publique et le réhabiliter aux yeux de tous.
A vrai dire, en lisant le pitch, je m'attendais à un énième film d'action américain plein de bons sentiments et de fierté nationale comme ils savent le faire. Tout y est, mais...avec la verve d'un grand cinéaste. Ce qui fait qu'on reste scotché crescendo du début à la fin. Clint Eastwood, qui s'est essayé plusieurs fois à ce style héros-réaliste peut aller se rhabiller. RIP Tony Scott, quel sacré réalisateur.
un film qu'on peut classé , dans deux catégories , entre le médiocre et moyens , car il y a de l'actions mais malheureusement du déjà vu avec un autre véhicule et on connais la fin
Je vais faire ce court et doux pour expliquer ce que le film aurait pu être si quelqu'un avec un demi-cerveau avait été chargé d'arrêter ce train. Le jeu et la mise en scène étaient adéquats et le film n'était pas une perte de temps totale mais il était tout simplement ridicule que le train ne puisse pas être arrêté plus tôt. Il y a une scène d'environ 40 minutes où ils tentaient d'arrêter le train en plaçant un train en mouvement devant le train en fuite et d'essayer doucement de réduire la vitesse du train en fuite en utilisant les freins du train avant. Maintenant cela semble raisonnable si ce n'était l'homme suspendu à un hélicoptère qui serai descendu sur le toit du train lorsque la vitesse descendrait a en dessous de 40 kilomètres par heure Si le train avant et le train en fuite se touchent vous pouvez littéralement traverser d'un train à l'autre. Un enfant de 1 an aurait pu ramper entre les deux trains. Il y a tellement de plans des deux trains qui se touchent que j'ai perdu beaucoup de respect pour le film après cela. C'était un sauvetage complètement sur-conçu juste pour le plaisir du suspense...
C'est un joli film, tout les atouts sont réunis pour un film réussi. Cependant un réserve. Je trouve personnellement anormal, qu'aucune personne n'a u monter sur ce train, tout au long fe son chemin. La vitesse de ce train, n'est ultrasonic, et c'est une ferrari...un homme bien préparé peut monter monter sur ce train, d'une façon ou d'une autre. Apart ça, il est magnifique.
J'ai bien aimé ce film, qui est en définitive plutôt original. Ici pas de "méchants" ni de "gentils" ni de "tueurs" comme dans pléthore d''autres films...En fait, la menace est ce train fou, sans conducteur et chargé de produits chimiques qui s'il déraille risque d’entraîner une catastrophe. Le scénario est linéaire, il s'agit purement et simplement d’arrêter le train, et cela permet d'insérer dans le film quelques scènes d'action spectaculaire. Ce que j'ai par ailleurs aimé, ici, c'est que le train est quasiment personnifié, on a presque l'impression qu'il s'agit d'une personnage du film; la façon de filmer, avec par exemple des vues par l'avant renforce l'impression de menace que fait planer ce train fou. Ensuite, les personnages qu'on voit à l'écran sont des personnages qu'on voit en général peu à l'écran: des gens de cette Amérique profonde, du MidWest et de la Rust Belt, qui tentent par tous les moyens d’arrêter ce train (comme ils peuvent c'est à dire pas toujours avec finesse). Il y a aussi de bonnes idées dans ce film, par exemple insérer d'assez nombreuses plages d'information télévisée; un certain dynamisme dans la mise en scène...Tout cela a participé à me faire passer un bon moment (après, évidemment, il n'y a rien de transcendant, ne vous attendez pas à de profondes réflexion philosophiques ou autres, ce n'est de toute façon pas le but du film...).
Un pur produit "made in" Tony scott! Le pitch tient sur un post-it et n'est pas sans rappeler un certain "speed", mais c'est diablement efficace! Action et suspense au rendez-vous pour l'ultime réalisation d'un maître en la matière, qui manque cruellement au cinéma d'action.
Une idée plutôt bonne, mais un scénario plutôt basique. Des scènes d'actions intéressantes, divertissantes, mais qui ne permettent pas au spectateur d'être tendu et stressé tout le long du film.
C'est vraiment un très bon film, qui serait d'ailleurs plutôt film catastrophe que film d'action. Le film est entraînant du début à la fin, les acteurs sont sérieux et professionnels dans l'interprétation des personnages et retranscrivent parfaitement les moments de tensions. La vf est également très bonne pour ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse