AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
6376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
74 critiques
4
181 critiques
3
162 critiques
2
230 critiques
1
164 critiques
0
228 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dommage j'ai été séduit par les premières minutes, l'histoire tenait debout, le casting était top, mais tout est parti on ne sait où?, je le regarderais une deuxième fois pour être sur mais sans grande conviction.
Une bande annonce prometteuse, des acteurs plutôt pas mal et une idée super originale de scénario ... Mais le soufflet retombe (très) rapidement hélas !!! 1h50 de profond ennui et d'incrédulité face à une histoire qui s'enfonce chaque minute un peu plus dans le ridicule :
spoiler:
petits hommes verts, entrée dans de la jelly/rédemption, contrat débile ta vie contre la vue/les oreilles du gamin, les saignements de nez ...
Courage fuyez !!
Courage fuyez !!
Le début du film est plutôt intéressante mais sur la fin on ne sais pourquoi, on part dans un univers complètement autre, dont on n'a jamais entendu parler de tout le film! Quel dommage! Fin pas très surprenante mais l'idée de base est sympas! (enfin original^^)
Un film dont l'idée de départ est excellente. Le film est scindé en 2 parties : la première est tourné vers le thriller angoissant quand à la seconde nous emmène dans un univers plus fantastique assez déroutant. Je n'ai accroché qu'à moitié dans ce film qui veut un peu trop en faire quitte à se perdre. Le final est inévitable.
Délaissant enfin la comédie dans un rôle à contre-emploi, Cameron Diaz campe à merveille une enseignante handicapée et mère de famille en toute sobriété. Les années 70, période durant laquelle se déroule le film, est présent jusque dans le moindre petit détail, ce qui permet à l’histoire de dégager un charme suranné dans une jolie lumière diffuse. Autant le synopsis de départ est une excellente idée, autant je la trouve mal exploitée : c’est lent, aucune action, quelques indices plus ou moins étranges parsemés ici et là, une solution de science-fiction pas vraiment crédible et qui se pose un peu là, une morale religieuse simpliste, de rares effets spéciaux bof à la limite du grotesque, quelques événements ridicules et risibles… Ce qui dégrade beaucoup l’idée de départ, ne permettant pas au film de prendre ni son envol ni de l’épaisseur pour en faire un véritable bijou. Ce qui est dommage.
Encore un film nul idolâtré par les bobos, extrêmement ennuyeux sur l'aspect vénal de l'humanité mélangé a des scènes psychédéliques qui embrouillent et ne servent à rein puisque pas expliquer de façon satisfaisantes...
spoiler: si vous avez appuyer : c'est con car vous êtes la prochaine personne qui risque de mourir si la famille suivante appuie...
Il faut certainement le regarder de façon concentrée plusieurs fois mais ....pas envie
Une belle diarrhée cérébrale...
spoiler: si vous avez appuyer : c'est con car vous êtes la prochaine personne qui risque de mourir si la famille suivante appuie...
Il faut certainement le regarder de façon concentrée plusieurs fois mais ....pas envie
Une belle diarrhée cérébrale...
J'avoue : j'étais hyper emballé par le synopsis et le début du film est alléchant. Hélas une fois que l'un des protagonistes se décide à presser ce mystérieux bouton, on s'aperçoit vite que le principal effet du bouton est de plonger rapidement le spectateur dans une torpeur à la limite de l’anesthésie tant la suite patauge dans le plus pur grotesque. Vous risquez de trouver le temps long ...
Film mettant en avant certains défauts humains, leurs rédemptions, une apologie du paradis (film pro-suicide O_o ? )...avec une sorte de conspiration, contrôle extra-terrestre.... Très mauvais moment passé devant ce film. "Mal foutu", beaucoup trop de choses abordées pour une morale simpliste...autant regarder robins des bois(le dessin animé) et E.T juste après : )! (Même si j'aime bien les acteurs, ils ne jouent pas bien dans ce film, j'ai oublié de mentionner que la "fin" est prévisible bien tôt...
Il pourrait donc plaire à certain...car ça part loin. Mais pour la plupart...passez vite au film d'après =D!
Il pourrait donc plaire à certain...car ça part loin. Mais pour la plupart...passez vite au film d'après =D!
C'est de la merde,
Une horreur sans nom et indescriptible, un scénario écrit par un camé, il ne se passe rien, rien et encore rien, des gens recoive une boite et puis apres ils appuient sur un bouton et puis apres on se fais encore chier et puis apres ben rien, c'est nullissime, ultra ultra mou j'ai du lutter a de nombreuse reprise contre le sommeil tellement le film est soporifique. Besoin d'un somnifere, visionnez "The Box". Scénario incompréhenssible avec des extra terrestre on se demande un peu ce qu'il foutte là un peu comme dans un autre enorme navet:"Prédiction"(mais j'y reviendrais plus tard aucune inquiétude la dessus il est tellement mauvais qu'il vaut bien sa critique) et des gens bizarrecomme dans la scene de la bibliothéque ou tout ces débiles d'habitant semble controler, mais controler pourquoi ??? Pour ne rien faire a part regarder bizarrement. Bref une vrai bouse a ne surtout pas regarder, c'est de la merde.
Et en plus je l'ai déja oublié et c'est tant mieu pourtant je lai vu il y a une semaine.
Une horreur sans nom et indescriptible, un scénario écrit par un camé, il ne se passe rien, rien et encore rien, des gens recoive une boite et puis apres ils appuient sur un bouton et puis apres on se fais encore chier et puis apres ben rien, c'est nullissime, ultra ultra mou j'ai du lutter a de nombreuse reprise contre le sommeil tellement le film est soporifique. Besoin d'un somnifere, visionnez "The Box". Scénario incompréhenssible avec des extra terrestre on se demande un peu ce qu'il foutte là un peu comme dans un autre enorme navet:"Prédiction"(mais j'y reviendrais plus tard aucune inquiétude la dessus il est tellement mauvais qu'il vaut bien sa critique) et des gens bizarrecomme dans la scene de la bibliothéque ou tout ces débiles d'habitant semble controler, mais controler pourquoi ??? Pour ne rien faire a part regarder bizarrement. Bref une vrai bouse a ne surtout pas regarder, c'est de la merde.
Et en plus je l'ai déja oublié et c'est tant mieu pourtant je lai vu il y a une semaine.
Sans conteste (pour moi) le meilleur film de Richard Kelly. On retrouve l'atmosphère de la 4ème dimension (twilight zone), il y a d"ailleurs eu une adaptation de cette nouvelle dans la série "la cinquième dimension". Pousse sur le bouton et tu seras riche et queqlqu'un que tu ne connais pas mourra... Oui mais... Le scénario est excellent, et voir Cameron Diaz très crédible dans un film qui n'est pas une comédie, ça fait plaisir.
Une nouvelle fois, Richard Kelly n'offre pas les clés de son cinéma et de son propos sur un plateau. Mais contrairement à son foutoir précédent ("Southland Tales"), il a cette fois-ci la pertinence de centrer son récit complexe sur ses personnages et si son univers reste confus et demande plusieurs visions, les enjeux, eux, sont parfaitement définis. Un thriller troublant et unique.
Cette réflexion assez complexe sur l'humanité trempant dans la science-fiction a pour elle quelques séquences qui marquent l'esprit.
Après "Donnie Darko", Richard Kelly continue dans la veine des films qui brouillent les frontières entre rêve et réalité, pour venir installer dans le quotidien une atmosphère d'inquiétante étrangeté. Cela commence de façon assez banale, pour installer l'image d'une famille ordinaire. Soit, passons à la suite. A cause d'une boite mystérieuse, la réalité de la famille modèle se transforme petit à petit en fantastique. C'est là que le film est intéressant. Kelly reconstitue avec brio l'atmosphère des thrillers fantastiques américains des années 70/80 (avec des ingrédients comme la présence d'un oppresseur invisible, la possibilité d'envahisseurs extra terrestres infiltrés dans la société, ect...), en ouvrant les pistes de réflexion. Le film effectue un cheminement progressif très bien amené vers la science fiction pure. On a quelques belles scènes au niveau visuel : la bibliothèque, les portes aquatiques. Les acteurs sont efficaces, petite mention spéciale à Frank Langella, qui compose un personnage de démon assez effrayant tout en restant maitre de chacun de ses mouvements. Un jeu en intériorité qui prolonge très bien son visage déjà monstrueux. Là où le bas blesse, malheureusement, c'est sur le contenu. Après avoir ouvert les chemins, le cinéaste décide de tout refermer avec un dernier acte qui ressemble à un mauvais mélodrame. De plus, cette vision pessimiste de l'humanité est un peu trop extrême pour qu'on puisse y trouver de l'intérêt. Le personnage de Cameron Diaz avait pourtant annoncé la couleur dès le début, en faisant un cours sur Sartre et son fameux "l'enfer c'est les autres" ... N'espérez donc pas trop voir ici une réflexion subtile sur la condition humaine! Personne n'est capable de faire un choix non égoiste. Personne ne sait dépasser un choix purement matérialiste et se soucier un peu de la vie des autres humains. L'existentialisme sartrien aurait pu permettre une réflexion un petit peu plus nuancée, à mon humble avis. Cependant, si vous aimez vous perdre dans des scénarios labyrinthiques, que vous aimez les thrillers fantastiques un peu rétro, vous devriez passer un agréable moment.
Casting médiocre dans la majorité. A noter pourtant, le scénario, plutôt bien construit, parfois incompréhensible, certes, mais qui soutien la lourdeur de l'action.
Je ne peut m'empêcher de penser à l'expérience de Milgram. Un inconnu se trouve dans une pièce voisine, on lui pose une série de questions et à chaque erreur lui est administrée une décharge électrique, croissante au fil des erreurs.
C'est ici tout le problème que pose The Box. Dans cette fiction, nous allons un cran au dessus de l'expérience de Milgram. Nous pouvons accepter l'autorité qui nous impose d'ôter la vie d'un inconnu ou lui désobéir. C'est une question de libre arbitre. Tout change à la simple phrase: "I'll make sure I'll give it to someone you do not know." Et là est tout l'intérêt du film, se mettre à la place de l'autre, l'inconnu.
Comprendre de ce film qu'il ne faut plus obéir aveuglément à une autorité quelle qu'elle soit sous simple prétexte que c'est l'autorité et que cela nous place dans une position confortable, d'obéissance "involontaire." L'histoire contemporaine nous avait pourtant appris à défier cette autorité illégitime et à prendre nos responsabilités, à récupérer notre humanité, quel qu'en soit le prix.
Je ne peut m'empêcher de penser à l'expérience de Milgram. Un inconnu se trouve dans une pièce voisine, on lui pose une série de questions et à chaque erreur lui est administrée une décharge électrique, croissante au fil des erreurs.
C'est ici tout le problème que pose The Box. Dans cette fiction, nous allons un cran au dessus de l'expérience de Milgram. Nous pouvons accepter l'autorité qui nous impose d'ôter la vie d'un inconnu ou lui désobéir. C'est une question de libre arbitre. Tout change à la simple phrase: "I'll make sure I'll give it to someone you do not know." Et là est tout l'intérêt du film, se mettre à la place de l'autre, l'inconnu.
Comprendre de ce film qu'il ne faut plus obéir aveuglément à une autorité quelle qu'elle soit sous simple prétexte que c'est l'autorité et que cela nous place dans une position confortable, d'obéissance "involontaire." L'histoire contemporaine nous avait pourtant appris à défier cette autorité illégitime et à prendre nos responsabilités, à récupérer notre humanité, quel qu'en soit le prix.
Une bonne idée, un début prometteur, pour au final se perdre dans un film long, lassant, avec des acteurs peu crédibles...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse